544/Pdt.G/2014/PA.Bdw

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Menikah pada tanggal09 Februari 1991 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/9/11/1991 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri rumah warisan orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 21 tahunb.

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwMenimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim tersebut, ternyata Penggugatmenyadari dan menyatakan akan rukun kembali dalam rumah tangganya, kemudianPenggugat memohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya, makapemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai dan untuk itu perlu diberikanpenetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat seperti teruraitersebut diatas;Menimbang, bahwa selama proses

No 544/Pdt.G /2014/PA.BdwPanitera Pengganti,tidPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,2. BIAVA DROSS Sis sass sxssanmeanwennwennws Rp. 50.000.3. Pemanggilan .............::+:+:Rp 250.000 ,4. RedakSi .........ccceseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. MGS ills: ccctcricmccncsvomecn iAP 6.000,Jumlah ..... 2. cette tee RP 341.000 ,

rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 513.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(43) 2(4) 1(3523411) 371(a) #1(3523411) 371(40) 2(4240) 2(SN1) =371(25) 1(43) 2(15) 1(S140) 2(1) 371(13) 2(43) 2(414240) 2(1444) 1(47) 1(40) 2(411) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/F12 1 TE(17) 14240) 24) 140) 21) 12513) 251520) 13543) 253) 131) 1251011001) 12523) 240) 253) 143) 247) 1) 1) 2L) L2534) 1((((((((((((((((((((((4) 1(1) 125(514115) 1(S1451) 125(46) 2(43) 2(4243) 2(540) 2(1) 125(4) 1(43) 2(4) 1(43) 2(544

) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TEAa a1(4144) 1(54) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 455.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 455.00 Tm/F12 1 TE(46) 243) 247) 140) 24153) 15115) 1413740) 214) 143) 24153) 140) 215) 151524540) 241113) 243) 24143) 215) 140) 25040) 24113740) 24142140) 24) 140) 25413740) 216343) 2S6351413744) 1146) 243) 2((((((((((((((((((((((((((((6340) 2(4240) 2(44) 1(16343) 2(544

F12 1 TE(4) =352341113) 2od5y 7,5146) 240) 24113740) 24142146) 2ee ee ee ae ee ee ee43) 240) 21444) 147) 17140) 21444) 147) 1413740) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 533.00 216.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 187.00 Tm/F12 1 TE(2740) 2(5220) 1(40) 2(54) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 187.00 Tm/F12 1 TE(1) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 187.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(1440) 2(1) 42(5240) 2(544

) 1(1) 42(5043) 2(546) 2(44) 1(1440) 2(414240) 2(411) 42(3740) 2(41421) 42(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(521) 42(1444) 1(15) 1(43) 2(15) 1(40) 2(504540) 2(4154) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 187.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 187.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(43) 2(4) 1(3523411) 42(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(S21) 42(S240) 2(1444) 1(S1) 42(46) 2(43) 2(4114 44) 1(544) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 187.00 Tm/F12 1 TE(1)

1(6340) 2(5240) 2(411) 100(4543) 2(15) 1(43) 2(540) 2(414240) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 716.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 716.00 Tm/F12 1 TE(3740) 2(41421) 96(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(S21) 96(15) 1(43) 2(S4) 1(S140) 2(15) 1(1) 96(1440) 2(VAT) =1(40) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 716.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(2743) 2(544

Nomor 544/Pdt.p/2016/PA.JrWali Nikah Subahri ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Andi, alamat di Desa Suger KidulKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) Habibi, alamat di Desa SugerKidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Subahri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka

Nomor 544/Pdt.p/2016/PA.Jr1. Fotocopy KTP atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Nomor :Kk.15.32.28/Pw.01/234/2016 tanpa Tanggal tentang pernikahan Pemohon tidakterdaftar (P.3);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 10 April 2012(P.3);Bukti Saksi :1. M.

Nomor 544/Pdt.p/2016/PA.Jrsaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1997, di KecamatanJelouk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut

Nomor 544/Pdt.p/2016/PA.JrtidDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IItdRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.tidDrs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidKholid Darmawan, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H

Plaosan tidak pernahsekalipun terjadi peralihan hak baik melalui jualbeli ataupun hibah dari TurutTerlawan kepada Pelawan maupun dari Pelawan kepada Turut Terlawan.Berdasarkan Salinan Risalah Lelang No. 544/2015 tertanggal 18 Mei 2015 terbuktisenyatanya bahwa Obyek Hak Tanggungan yang dilelang oleh Terlawan II selakuPemegang Hak Tanggungan yang sah adalah atas SHM No. 103/Ds.

/2015 tanggal 18 Mei 2015,dimana Terlawan ditunjuk sebagai pembeli lelang yang sah.Bahwa di dalam klausul Risalah Lelang Nomor: 544/2015 tanggal 18 Mei 2015dinyatakan "Apabila tanah dan/atau bangunan yang akan dilelang Ini berada dalamkeadaan berpenghuni, maka pengosongan bangunan tersebut sepenuhnyaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 120/Pdt.

, terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,tertulis atas nama Khudori yang diperoleh berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dariKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang tanggal 18 Mei2015 Nomor: 544/2015.Bahwa berdasarkan data warkah yang tersimpan di Kantor Pertanahan KabupatenKediri (pihak Terlawan IV), riwayat penguasaan tanah yang menjadi obyeksengketa adalah sebagai berikut:1.

, terletak di DesaPlaosan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, dari semula tertulis atas namaEndang Sulastri (Turut Terlawan) menjadi tertulis atas nama Khudori (TerlawanI) berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari Kepala Kantor PelayananKekayaanNegara dan Lelang alang tanggal 18 Mei 2015, Nomor: 544/2015, maka :a. Pencatatan peralihan hak (balik nama) karena lelang yang dilakukan olehTerlawan IV atasSertipikat Hak Milik Nomor : 103/Desa Plaosan, seluas2.040 M?

Plw/2016/PN.Gpr10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy dari aslinya Kutipan Risalah Lelang Nomor: 544/2015 tanggal 18 Mei2015 (Bukti T IV10);Fotocopy dari aslinya Kuitansi Pelunasan kewajiban pembayaran lelang EksekusiPasal 6 UUHT pada PT.

544/PDT/G/2013/PN.DPS

PUTUSANNOMOR : 544/PDT/G/2013/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT; lakilaki, tempat tanggal lahir Tabanan/ 31 Desember 1970,Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, alamat diDenpasar; yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan:TERGUGAT; perempuan, tempat tanggal lahir lakilaki

pekerjaan karyawan swasta, alamat di Denpasar ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradipersidangan,; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli22013, yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor: 544

REGAKSI ....ceeceeeee sence es Rp. 5.000,AL, MIGEGI A seri se ee cree see rene Rp. 6.000,JUMLAH 0... eens Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Denpasartertanggal 16 September 2013, Nomor : 544/Pdt/G/2013/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihgak Tergugat (TERGUGAT) pada tanggal : 30.SEPTEMBER 2013. Panitera Pengganti, KETUT SRI MENAWATL SH.

CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verset/perlawanan telah lampau, sehingga putusan Pengadilan NegeriDenpasar Denpasar tertanggal 16 September 2013, Nomor : 544/Pdt/G/2013/PN.Dps. telah telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : 15 OKTOBER 2013.12 Panitera Pengganti,KETUT SRI MENAWATL SH. Untuk salinan resmi:PANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.198311.1.001.

CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tertanggal 16 September 2013, Nomor : 544/Pdt/G/2013/PN.Dps.diberikan kepada dan atas' permintaan: TERGUGAT (I KADEKSUDANA) pada hari ee tanggal uvseeseeeaesrere 2013, dengan perincian biaya sebagaiberikut :1. Legalisasi tanda tangan ......... Rp.10.000,2. M@tEral ...cccceccccceeeeeeee eens ee eenen eens Rp. 6.000,BS.

544/Pdt.G/2011/PA.Mtp

17 Oktober 2011 Pemohon telah datang menghadap,akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyayang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor544/Pdt.G/2011/PA.Mtp tanggal 4 Oktober 2011;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabutpermohonannya maka pemeriksaan perkara telah selesaikarena dicabut;Hal. 1 dari 4 No. 544

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Mtp telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 544/Pdt.G/ 2020/PA.Stb, tanggal 22 Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriyah;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan permohonan pemohon konvensi/Terbanding;

2.

Putusan No. 118/Pdt.G/2020/PTA.MdnNomor W2.A16/123/Hk.05/VIII/2020 tanggal 11 Agustus2020, dahulu Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 22Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat bahwa Kuasa Termohon pada tanggal 27 Juli 2020telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaStabat Nomor 544/Pdt.G

Putusan No. 118/Pdt.G/2020/PTA.MdnAgustus 2020, dan Pemohon/Terbanding telah menggunakan haknya untukmemeriksa berkas perkara (inzage) sesuai dengan Berita AcaraMembaca/Memeriksa Berkas (inzage) Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Stb. tanggal26 Agustus 2020;Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu denganberkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medandengan Register Nomor 118/Pdt.G/2020/PTA.Mdn tanggal 21 September 2020,untuk selanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk

Atas dasar terjadinya pertengkaran barudengan sebab yang baru serta pernyataan cerai secara lisan tersebut, maka halitu Sudah termasuk pada kategori peristiwa baru dan permasalahan baru antaraPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding, sehingga permohonancerai talak Pemohon/Terbanding Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Stb tidak termasukNebis in Idem, apalagi Yusrisprudensi Mahkamah Agung R.I. No.110/K/KG/1992 tanggal 23 Juli 1993 menentukan bahwa dalam perkaraHim. 6 dari 14 hlm.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 22 Juli 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1Zulhijjah 1441 Hijriyah;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;Hlm. 11 dari 14 hlm. Putusan No. 118/Pdt.G/2020/PTA.MdnDALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan permohonan pemohon konvensi/Terbanding;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, laki-laki, lahir di Palopo, tanggal 19 Februari 2002;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, untuk bertindak atas nama anak tersebut, menjual obyek tanah kosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun 1986 Kelurahan Bara dengan Surat

Bahwa sepeninggalnya Almarhumah Teresya tersebut, selainmeninggalkan Pemohon dan kedua anak Pemohon jugameninggalkan warisan berupa tanah kosong yang memiliki SertifikatHak Milik Nomor 544 Tahun 1986, GS. Nomor 171/1986, tanggal 26Juni 1986 dengan luas 338 m? atas nama Teresya;7.

dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonmemohon ditetapkan selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaituKornelius Reynaldo, lakilaki, lahir di Palopo, tanggal 19 Februari 2002,guna menjual obyek tanah kosong atas nama Teresya dengan SertifikatHal 3 dari 11 halaman, Nomor 10/Pat.P/2018/PN PlpHak Milik Nomor 544

Dalam kedudukannyasebagai pemegang kekuasaan orang tua dan sekaligus sebagai walitersebut Pemohon wajib mengelola harta milik anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatanhukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, istri Pemohon yang bernama TheresiaDappa (Teresya) telah meninggal dunia meninggalkan harta peninggalanberupa tanah kosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 544 Tahun 1986 Kelurahan

Bara dengan Surat Ukur tanggal 26Juni 1986 Nomor 171/1986 dengan luas 338 m;Menimbang, bahwa selain untuk ditetapbkan sebagai wali darianaknya yang bernama Kornelius Reynaldo, Pemohon mengajukanpermohonan ini, adalah untuk mendapatkan ijin menjual obyek tanahkosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun1986 Kelurahan Bara dengan Surat Ukur tanggal 26 Juni 1986 Nomor171/1986 dengan luas 338 m, dan mempertahankan hak dan segalakepentingan hukum anaknya yang belum dewasa atau

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknyayang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, untuk bertindak atasnama anak tersebut, menjual obyek tanah kosong atas namaTeresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun 1986Kelurahan Bara dengan Surat Ukur tanggal 26 Juni 1986 Nomor171/1986 dengan luas 338 m, dan mempertahankan hak dansegala kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa ataubelum cakap melakukan perbuatan hukum serta akibat hukumnyasampai dia mampu mandiri;4.

., nomor : 544/Pdt.G/2006/PA.Po., yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;0. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir beslag) yang telah dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 16Nopember 2006 dengan Berita Acara nomor : 544/Pdt.G/PA.Po.terhadap Obyek Sengketa B, C, D dan sebagian Obyek SengketaA yaitu) bangunan rumah bagian barat berbentuk L ;3.

tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas permohonanyang terdiri dari Berita Acara persidangan pengadilantingkat pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berpekara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 27Pebruari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1428H, nomor : 544

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara dalam tingkat banding harus dibebankankepada Tergugat / PembandingMengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan dandalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkat bandingdapat diterima ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 27Februari 2007 M. bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1428H., nomor : 544/Pdt.G/2006/PA.Po

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir beslag) yang telah dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 16 Nopember2006 dengan Berita Acara nomor : 544/Pdt.G/PA.Po. terhadapObyek Sengketa B, C, D dan sebagian Obyek Sengketa A yaitubangunan rumah bagian barat berbentuk L dan memerintahkanPanitera / Jurusita Pengadilan Agama Ponorogo untukmengangkat Sita Jaminan pada obyek sengketa selebihnya ;0.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

544/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 544/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Pengadilan Agama SidoarjoTelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 05 Pebruari 2016 Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Sda dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di SidoarjoPada tanggal 09 Pebruari 2016Ketua MajelisTtd.Drs. H. M.

MENGADILI :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Bks tersebut diatas;
3. Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp713.000,00 (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah).

544/Pdt.G/2019/PN Bks

Tanggal dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama ELYANNA SIDAURUK lahir di Tebing pada tanggal 24 Mei 1968 menjadi ELYANNA SARAGIH SIDAURUK lahir di Sibirah Raya pada tanggal 06 Maret 1968 ;-----------------------------------------------------------------------------------

Lago Permai RT. 003 RW. 010Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaELYANNA SARAGIH SIDAURUK dengan NIK : 1405026405680001 tanggalO07 Januari 2018 ; 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SauminSimanjuntak pada tanggal 09 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 477/DTK/544

STEPFELYSIMANJUNTAK dan INDAH GORETTY SIMANJUNTAK ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti Nama, Tempat lahir, Tanggal danBulan Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernamaELYANNA SIDAURUK lahir di Tebing pada tanggal 24 Mei 1968 menjadiELYANNA SARAGIH SIDAURUK lahir di Sibirah Raya pada tanggal 06 MaretBahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti Nama Pemohon danmengganti tempat dilangsungkannya Perkawinan Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544/2006 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 09 Mei2006 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Foto Copy Surat Kawin Pemohon yang telah diberi materai dan sesuai denganASIINYA j nnn nn newman nnn enna nn nena nn cana nana na nana nena canna na nenes.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Sub dari Penggugat;