M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah

Yamin Nomor320 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal12 Februari 2018 di bawah Nomor : 11/SK/2018/PN.Agm;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1.

Kristiyvan Edy Waluyo, danMuhammad Abdullah, S.T., berdasarkan Surat KuasaNomor 67/1417.03/II/2018 tanggal 23 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 5 Maret 2018 di bawahNomor : 16/SK/2018/PN.

Agm;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 13 Februari 2018 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 15 Februari 2018tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan

Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 796.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimlan Negeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;

2. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 12/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor

PENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :AGUS PURWONO STIADI; tempat/tanggal lahir : Bengkulu Utara /01Agustus 1994; agama Islam; pekerjaan swasta; Alamat Jalan AK.Gani No. 142 Desa Gunung Agung Kecamatan ArgamakmurKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 18 Juli 2018 Nomor 12/Pdt.P./2018/PN Agm;Setelah membaca risalah panggilan tanggal 20 Juli 2018 terhadap Pemohonuntuk menghadiri sidang pertama pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan Permohonan dariPemohon tanggal 27 Juli 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan,;Menimbang, bahwa permohonan perkara perdata yang diajukan Pemohontanggal 18 Juli

Menyatakan perkara permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 12/Pdt.P/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor:12/Pdt.P/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapkan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur pada hariJumat, tanggal 27 Juli 2018 oleh Eldi Nasali, S.H., M.H., sebagai Hakim TunggalHalaman 2 dari 3 Penetapan Cabut perkara Nomor 12/Pdt.P/2018/PN.Agmyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 12/Pdt.P/2018/PN.Agm tanggal 18 Juli 2018, penetapan tersebut

diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Rafika Ratna Surri, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Rafika Ratna Surri, S.H.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMPata ;SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 04 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha toko bangunan, bertempattinggal di JI.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Maret 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor164/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/03/IX/2002, tertanggal 09 September 2002, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah milikbersama di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 13 April 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1441 H, oleh kami Drs. Abd Hamidsebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Yulyanti binti Saryuti, tempat dan tanggal lahir Tanjung Raman,22 Februari 1983, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun , Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor143/Pdt.G/2021/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor286/15/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bangka Belitung kurang lebih 5 tahun, setelahitu. tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Dusun I, DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin, hal ini sesuai dengansurat keterangan tidak mampu nomor 028/SKTM/KD/TJR/2021 tertanggal 8Februari 2021, yang di keluarkan oleh kepala Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Penggugatmohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansebagai Karyawan Rumah Makan Resto di Kota ArgaMakmur, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;

Bahwa, Penggugat saat ini dalam keadaan miskin dan mohon kepada KetuaPenggadilan Agama Arga Makmur untuk membebaskan Penggugat daribiaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1

Bukti Surate Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor003/03/I/2002, tanggal 07 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0278/Pat.G/20 16/PA.AGMB.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2017;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Terdakwa Angga Slaska Mustari Alias Arga Bin Budi Slamet (Alm);6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga?(ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?), dan TerdakwaIll lan Sofyan menjawab : urang samperkeun wae ka XTC na!

WIBsampai di rumah Abah Angga Alias Arga dan Angga Alias Arga sedangmembersihkan 2 (dua) botol bekas minuman, dan tidak lama kemudiandatang menyusul Rendra Alias Badak bersama Terdakwa Yoga Jatnikadan Dani Febriana Alias Cudot;Selanjutnya Angga Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

Ciamis, dan bertemu denganAngga Alias Arga dan Rendra Alias Badak, dan kemudian Terdakwa Ill lanSofyan mengatakan: aya naon Angga? (ada apa Angga?) dan AnggaAlias Arga menjawab : ieu ek kumaha?(ini mau gimana?)

Alias Arga menyuruh Dani Febriana Alias Cudot untukmembuka slang tangki bensin sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :1.

Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 26/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 16 November 2021 Nomor :143/Pid.B/2021/Pn Agm dan kepada Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade BinRahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor : 143/Pid.B/2021/Pn

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--

PUTUSANNomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat itinggal ~=s diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal sekarang di LEMBAGAPEMASYARAKATAN ARGA MAKMUR, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Nopember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaPutusan No.0406/Pdt.G

I dari 11Makmur dalam register gugatan Nomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal13 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/42/VI/1992, tahun 1992. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Makmur, sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2,telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.AGMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Padang Kala, 14 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaLubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Kala, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara dengan calon istrinyayang bernama:Rahayu binti Elyasari, tempat tanggal lahir Senali, 21 Agustus 1998, bertempattinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara Yangakad nikahnya akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Nomor279/AC/2019/PA.AGM, tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan olehPanitera Pemngadilan Agama Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi tanda P.2;3.

Fotokopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B743/07.02.04/PW.01/X1/2019, tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;B. SaksSaksi:1.

Razali bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.AGM.Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer (guruSDN 17 Arga Makmur), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 10 Mei 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor: 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ; 22222222222Halaman dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMMenimbang

perkara ini tanggal 19Juni 2013 Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 10 Mei 2013 karena Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga;5Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama:;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 10 Mei 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi, S.H.dan Drs.

Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.

Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.

tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari

Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran

Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan

Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat

(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa

Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.

Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadirhan bin Sahirudin) dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Dusun I Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamdihadapan imam masjid Desa Kuro Tidur, pada tanggal 10 Agustus 2011 diDusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM2.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmenjamin kepastian hokum pernikahan Pemohon dan pemohon II agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan undangundang yang berlaku,untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Foto Kopi Surat Keterangan Nomor: 59/SKM/KTR/01/2020, tanggal 23Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tidakdinazegellen;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.33/Padt.P/2020/PA.AGM Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dibuktikan dengan adanya Kartu tanda Penduduk dari Pemohon danPemohon II yang diberi tanda (P1) dan (P2) bukti tersebut diperkuat lagidengan dilampirkannya foto kopi Surat Keterangan tidak terdaftarnyaPernikahan Pemohon dan Pemohon II dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur (P3) dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuro Tidur mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warganya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadirhan bin Sahirudin)dengan Pemohon II (Resta binti Adha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2011 di Dusun Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.

tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.

Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sastro Herisasmito bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irda Wati binti Saipul Togok) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Raman, 04 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Dusunlll Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor450/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 4 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakan wilyah hukumPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal142 ayat (5) R.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Pemohon SastroHarisasmito dengan Termohon Irda Wati yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga buktiHal 9 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGMtersebut telah

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjan 1441 H, oleh kami Drs.

P UTUSANNomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat' tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/V1/1995, tanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGM.Hal. dari 5Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 13tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiridi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 2 Mei 1996;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 8 Mei 2002;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara suratpanggilan sidang yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur ternyata Penggugat telah dipanggil secara sah danPutusan

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Jenderal A.Yani No. 69, RT.002 Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Kantor KIMPRASWIL Arga Makmur,bertempat tinggal di JI. Jenderal A.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12November 1999, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X1/1999,tanggal 13 September 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.

YaniNo.69, RT.002, Desa Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November 2003,2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 04 Februari 2011,Kedua anak tersebut masih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa, Penggugat bersedia untuk dibebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;--------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);---------------------------------- 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan

PUTUS ANNomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU TENGAH, sekarang di LembagaPemasyarakatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 1 dari 10Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober

2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0403/Pdt.G/2013/PA AGM tanggal10 Oktober 2013 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/15/VIII/2009,tanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan

Makmur, sedangkan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Pagar Jati, yang hingga kini telah berlangsung kuranglebih selama 3 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);= 24.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahresmi bercerai di Pengadila Agama Arga Makmur sebagaimana dalamHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Agmputusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 17 Mei 2017,sebagaimana Akta Cerai Nomor : 277/AC/2017/PA.AGM yang dikeluarkanoleh panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 21 Juni 2017;3. Bahwa, amar putusan Pengadilan Agama tersebut menyatakan dalamkonvensi ;1.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PecatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Palik, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kerkap , KabupatenBengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

Bahwa, sebagaimana putusan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamputusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGM tanggal 17 Mei 2017,memutuskan, membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkahanak sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kepada Tergugat setiapbulannya;5.

Bahwa, sejak terjadi putusan cerai talak Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal 17 Mei 2017, dan keluarnya akta cerai Nomor277/AC/2017/PA.AGM, Tergugat tidak pernah memenuhi isi putusanPengadilan Agama Arga Makmur tersebut dan tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Agmberupa uang Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kepada anak Penggugatdan Tergugat tersebut;6.

Bahwa, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat melakukanSita terhadap harta milik bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 unitmobil Suzuki Futura Pic up BD. 9674DA yang sekarang dikuasai olehTergugat;10.Bahwa, apabila Tergugat lala!