Pondok SerutRt.001/Rw.003 no. 35 Kelurahan Pondok Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

PondokSerut Rt.001/Rw.003 no. 35 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten (Toko Ade), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal 02 Januari 2020 dengan register perkara Nomor95

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35 KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten antara Pemohon dengan Termohon telah berhubunganlayaknya Suami istri dan belum memiliki anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sekitar pertengahan 2018 antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:Termohon selalu merasa kurang atas

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ProvinsiBanten;Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun kurang lebih sejak 5 (lima) tahun yang lalurumah tangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, hanya mengetahui

Pondok Serut Rt.001/Rw.003 no. 35KelurahanPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ProvinsiBanten; Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Hal. 6 dari 13 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2020/PA.

Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor ,tanggal 13Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Mei 2007, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 07 Mei2007;Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Tgrs., hal. dari 10 hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir dialamat Penggugat di atas;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat

terjadipada tanggal 18 April 2013, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dansudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai sekarang;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Pondok Aren Rt. 05 Rw. 007Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Sa'anihbinti Arisplainf6fs24cf4 , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl .

Pondok Aren Rt.05 Rw. 007 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon II;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini

SAMADI,) dan Pemohon II (SA'ANIH BINTI ARIS) yangdilangsungkan pada 24 April 1983 wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; pare.tab 4.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah KUA Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;parf.tab 5.tab Membebankan biaya perkara Kepada Negara; parg.tab Atau apabila Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.parplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itapOwidctlparqjfi709s1360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24Bahwa

Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut atas permohonan :DESSI MARCEDES; Umur 24 Tahun, Pekerjaan belum Bekerja, Alamat sekarangJalan Ceger Raya No. 41 RT. 006 RW. 011 Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai....................

BuktiP1 : Foto Surat Pengantar Nomor :02 /A/006011/JURBAR/02/2019 yang dikeluarkan oleh Ketua Rt 006/011 KelJuarng Manggu Brat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan ;:2. Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI dari Kabupaten oganilir pindah ke Kota Tangerang Selatan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenOgan llir ;3.

Saksi HAMIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di jalan Ceger Raya No. 41 RT.006 RW. 011 Kelurahan Jurang mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon lahir di Palembang pada tanggal 28Nopember 1995 ; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon ayahnya bernam Baujuridan ibunya bernama Surita Aini ; Bahwa saksi mengetahui tempat

SAKSI REDI ANGGARA memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kanal, dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupudengan saksi ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di jalan Ceger Raya No. 41 RT.006 RW. 011 Kelurahan Jurang mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Penetapan No 275/Pdt.P/2019/PN.Tng, Hal. 3 dari 7 Hal Bahwa benar saksi mengetahui pemohon lahir di Palembang pada tanggal 28Nopember 1995 ; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum memiliki keturunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IV/2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tertanggal 17 April2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;' Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah

tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten dan belum dikaruniai anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Nopember 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdirukunkan kembali;7 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut;' Bahwa penyebab

Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;' Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2017;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi

Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Alamat KecamatanPondok Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 November 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/189/X1/2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon di atas;Putusan 1364/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 1 of 113.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Nomor xxxx/189/X1I/2011, tanggal16 November 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon, ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suamiistri menikah tahun 2011; Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri tinggal di Kelurahan Pondok KacangBarat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon, ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suamiistri menikah tahun 2011; Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri tinggal di Kelurahan Pondok KacangBarat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2020/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;IBRAHIM RAHMAN alias NENI;Pongongaila;42 Tahun/07 September 1977;Laki lakiIndonesiaDesa Bukit Aren KecamatanKabupaten

tanggal 15 November 2019 sekitar pukulPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 2 dari 19 halaman20.30 Wita bertempat di Desa Bukit Aren Kec.Pulubala Kab.Gorontalotepatnya didepan rumah antara Pr.

NTAU alias Win seorang Pencuni;Bahwa penghinaan atau pencemaran tersebut dilakukan oleh Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Desa Bukit Aren Kec.

NTAU terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadanya;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 15 November 2019sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Desa Bukit Aren Kec. PulubalaKab.

NTAU, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi SOPYANSOE menghubungi dan mengajak Terdakwa pergi ke rumah HADIJAHMOO untuk mengambil gerobak dorong tersebut; Bahwa sekitar pukul 21.30 WITA pada malam itu juga saksi SOPYANSOE dan Terdakwa pergi ke rumah saksi HADIJAH MOO, setibanya didepan rumah saksi HADIJAH MOO dan rumah saksi YASIN KALUKU diDesa Bukit Aren Kec. Pulubala Kab.

No. 889 K/Pid.Sus/2014KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENI alias DEGOT bin NURMIN, pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekira jam 15.58 Wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Madrasah Rt.01/01 Kelurahan Pondok Jaya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa

shabushabu kepada SaudaraTANDUK (belum tertangkap), selanjutnya saksi TONI alias BULUK bin (alm)ABDUL GONI menyerahkan shabushabu tersebut kepada Terdakwasebanyak 3 (tiga) paket, setelah itu shabushabu tersebut digunakan olehTerdakwa dan saksi TONI alias BULUK bin (alm) ABDUL GONI, namunsaat Terdakwa bersama saksi TONI alias BULUK bin (alm) ABDUL GONIsedang menggunakan Narkotika jenis shabushabu terdengar suara orangmengetuk pintu rumah kontrakan, setelah dibuka ternyata petugas dariPolsek Pondok Aren

berpakaian preman masuk ke dalam kontrakan rumahsaksi TONI alias BULUK bin (alm) ABDUL GONI lalu) melakukanpenggeledahan dan diketemukan 3 (tiga) paket plastic kecil Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah korek api gas berwarna ungu, dan 1 (satu) buahbotol alat hisap (bong) di rak sepatu depan kamar mandi rumah kontrakansaksi TONI alias BULUK bin (alm) ABDUL GONI, selanjutnya Terdakwa dansaksi TONI alias BULUK bin (alm) ABDUL GONI beserta barang buktinyadiserahkan ke Polsek Pondok Aren guna pengusutan

Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,0656gram (nol koma enam ratus lima puluh enam) gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DENI alias DEGOT bin NURMIN, pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekira jam 15.58 Wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan Mei tahun 2011 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Madrasah Rt.01/01 Kelurahan Pondok Jaya KecamatanPondok Aren

No. 889 K/Pid.Sus/2014Terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan diketemukan 3 (tiga) paketplastik kecil Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah korek api gasberwarna ungu, dan 1 (satu) buah botol alat hisap (bong) di rak sepatudepan kamar mandi rumah kontrakan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dansaksi DENI alias DEGOT bin NURMIN beserta barang buktinya diserahkanke Polsek Pondok Aren guna pengusutan lebih lanjut.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Bin Irawan Hakim) terhadap Penggugat (Lanniari Karima Ananta Binti Iman Bania Toras Lubis ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23062014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danPutusan Nomor: 4061/Padt.G/2016/PA. Tgrs hal. 10 dari 12 hal.Clputat Timur Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 0042/Pdt.G/2013/PATers, tanggal 04 Januari 2013, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Februari 2004, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

puncaknya terjadisejak 1,6 bulan yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

(Penggugat), sesuai dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.1);e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Februari 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda ( P.2);Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 1998, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 21 April 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

puncaknya terjadisejak 2 tahun yang lalu, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, pada tanggal O8 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor :XXXXXXXX, Tertanggal 10 Maret 2008, dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 10hal.Put No.1611/Pdt.G/29017/PA.Plgmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tertanggal10 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.Nurmaini binti Hasan Basri , umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga,

makaberdasarkan pasal 73 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat sertabukti P 2. terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam suatu perkawinan yang sah, menikah pada tanggal O08 Maret2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 10 Maret 2008yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pondok Aren, Tangerang Selatan.Terdakwa ditahan oleh :1.Ankum selama selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 20 September 2015sampai dengan tanggal 9 Oktober 2015 berdasarkan Keputusan PenahananSementara dari Dandim 0504/Jakarta Selatan selaku Ankum Nomor : Kep/03/IX/2015tanggal 20 September 2015.2.Papera :a.

Pondok Kopi Rt/Rw 04/04 Kel Pondok Betung Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan.8. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB Terdakwamengkonsumsi narkotika yang ketiga kalinya berupa satu buah pilekstasi dengan cara menelan pil ektasi bersama air putin sepertimeminum obat biasa setelah itu Terdakwa berolahraga sepeda didekat rumah Terdakwa di Pondok Aren Tangerang Selatan.9. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015Terdakwa bersilaturahmi ke tempat Sdr.

Pondok Kopi Rt/Rw 04/04 Kel Pondok Betung Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan.9. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB Terdakwamengkonsumsi narkotika yang ketiga kalinya berupa satu buah pilekstasi dengan cara menelan pil ektasi bersama air putin sepertimeminum obat biasa setelah itu Terdakwa berolahraga sepeda didekat rumah Terdakwa di Pondok Aren Tangerang Selatan.10. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015Terdakwa bersilaturahmi ke tempat Sdr.

Pondok Kopi Rt/Rw 04/04 Kel Pondok Betung Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan.6. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB Terdakwamengkonsumsi narkotika yang ketiga kalinya berupa satu buah pilekstasi dengan cara menelan pil ektasi bersama air putin sepertimeminum obat biasa setelah itu Terdakwa berolahraga sepeda didekat rumah Terdakwa di Pondok Aren Tangerang Selatan.7.

Haerudin menyerahkan 1( satu) butir pil ekstasi yangberbentuk pipih berwarna putih polos dan berlogo mobil mercy kepadaTerdakwa yang selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) butir pilekstasi tersebut sebelum Terdakwa berolahraga sepeda di dekatrumahnya di Pondok Aren Tangerang Selatan.b.

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : TARMINI binti TARMIDI TASIM, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 04 RW. 04 DesaGunungwetan, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;"MELAWANEKO YOEWONO bin SAGI, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Wadassari RT. 02RW.02 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren

Setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT 04/04 Desa Gunungwetan, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas sampai dengan awal bulan September2012, kemudian Tergugat Pergi pulang ke rumah orang tuanya diWadassari RT 02/02 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren ,Tangerang Selatan sampaiSOKA AN) nne nnn nnnnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn een nen nnn ee nnn ne nee4.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal i .......... cc ceceeseeeseettteeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendiidkan

SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di .........ieeseeeseeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register nomor 4618/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal berSama ii ,..........ccceceeeseeeeteeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 anak yang bernama:a. Anak 1, (L), 5 tahun;b. Anak 2, (P), 6 bulan;.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Oi ........ cc ccecceeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya di bawahSumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu kandung Penggugat;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4618/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldiJecececcceceeeeeaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, dan selama menikahtinggal bersama di alamat Penggugat dan telah dikaruniai 2 orangketurunan;bahwa

Perk : PDM531/TGR/09/2012 sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD bersama dengansaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO(berkas terpisah) sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yangturut serta melakukan perbuatan sekira pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2012 bertempat di Perum Perkici VIl Blok EA 7/1 Rt.004/005 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren

Perkici IllBlok EA 5/19 Rt.005/010 Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, melihat terdakwa ROMELIH AlsBOY Bin MASHUD bersama dengan saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksiDWI CAHYO RAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTOsambil menunjuk kearah saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksi DWI CAHYORAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTO SIAPA ROMlalu terdakwa ROMELIH

Perkici Ill Blok EA 5/19 Rt.005/010 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.:;Kemudian sekira pukul 03.30 Wib datang saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam ke Pos Tamankelinci samping rumah saksi RICKY RACHMADISH Bin ROSMAWIDACHLAN (Alm) ketua Rt.05 di Jin.

Perkici Ill Blok EA 5/19 Rt.005/010Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan akan tetapi terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD tidakmendengar suara Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam yang dibawaoleh saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah), kemudian saksi DHANESWARAHARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah)memanggil terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD sambil berkataBANG KEMARI SEBENTAR BANG SAYA ADA PERLU lalu terdakwaROMELIH

;Sesampainya didepan rumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm)bekerja di Perum Perkici VIl Blok EA 7/1 Rt.004/005 Kelurahan JurangMangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwaROMELIH Als BOY Bin MASHUD memarkirkan Sepeda Motor HondaSupra Warna Hitam yang dibawa oleh saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah), kemudianterdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD menunjukan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUDkearah kamar

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : HERI IRWANTO bin NGATINO alias KANCILTempat lahir : JakaraUmur/Tanggal lahir: 37 Tahun/22 Pebruari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jalan Wadasari Rt.009/002 No.42, Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren

Wadasri Rt. 009 / 002 No.42 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan, Banten telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Heri Irwanto bin Ngatno aliasKancil;eBahwa saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisianadalah berupa (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkusHal.2.

Rt.009/002 No.42, kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaanNarkotika Kemudian petugas dari Polres Metro Jakarta Pusat diantara Alex Usman,saksi Puji Prasono dan saksi Sugiyanto segera menuju sasaran dan melihat Terdakwasedang berada didalam rumah dengan gerak genk yang mencurigakan, selanjutnya saksipetugas langsung mendekati dan

Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Ban, ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dari genggaman tangan terdakwa,diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa tersebut tanpa memiliki surat iin dariKementrian Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya;Hal.5 Putusan pidana No.731/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.PstDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolonganI

Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan BantenBerawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaan narkotika.

Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEko Kuspartono, Advokat alamat Komplek Lembah HijauNational Gobel Blok B1 No. 8 Rt.002/Rw.13 Cimanggis DepokJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus nomor regristrasi1323/Adv/XI/2020 tanggal, 26 Nopember 2020 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tanggerang/03 April 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxXxxxxxx Kecamatan Pondok Aren , KotaTanggeran Banten, Kelurahan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 1178/34/IX/2007 tertanggal 6 September 2007;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugatmempunyai tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama, di rumah

keluarga Tergugat JI Pondok Aren,masuk keJalan Kacang Prima,samping Mussolah Babusalam,dekat rumah RWGonal, Rt 002/009, Kelrahan Pondok KacangTimur, Kecamatan PondokAren , Kota Tanggeran Banten;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri , dan dari perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat Mempunyai seorang putra Bernama MuhammadFarrel Firansyah lahir pada tanggal 12 Maret 2008 sesuai dengan AkteKelahiran Nomer 474.1/3491DKCS/JYT/2010;Bahwa rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTanggerang, Nomor 1178/34/IX/2007 Tanggal 06 September 2007, buktiHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah

Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/34/IX/2007 tanggal 06 September2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerangalat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002,Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Adapun alasan/dalildalil Pemohon adalah sebagai berikut :Bahwa, Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.

Pabuaran Timur No. 58 Rt.004 Rw 002, Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, selama pernikahan Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.FarmApt dengan suami yang bernama BAYU IWAN SETIYAWAN telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: THAQIF ARIESTRIADISETIYAWAN, Lakilaki lahir di Jakarta, 23 Juli 2012;Bahwa suami dari Almarhumah Eka Dwinta Bhakti S.

Triyono Bakri bin Yusuf Prapto, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Enah Suhaenah binti M.

Bunadi, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengajar(Guru), bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Timur Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, Jawa Tengah, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanPutusan No.1139 /Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9Akta Nikah No: 0688/25/X1/2012 Tertanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Temohon di Dukuh Tepus Rt.005/Rw.008, Desa Makam,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga selama + 2 (dua) Tahun,Kemudian pindah di Dukuh Aren

awalnyaberjalan rukun dan baik akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 kehidupanrumah tangga tidak harmonis ;Bahwa inti dari Perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon sudah tidak Patuh lagi kepada Pemohon, dan pulangkerumah orangtua Termohon tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Oktober 2016 sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap dirumah orangtuanya diDukuh Aren

SaksiSaksi :1.SA , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal didukuh Aren Rt.04 Rw.02 Desa Sidomoro Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi sudah kenal dengan Pemohon karenatetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sudah dikaruniai anak seorang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarankarena Termohon karena masalah

tempat tinggal, Pemohon tidak mautinggal di rumah orang tua Termohon demikian pula Termohon tidakmau tinggal di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2016 mereka pisah rumahsampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;DR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dibertempat tinggal di Dukuh Aren Rt. 04 Rw. 02 Desa SidomoroKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen, di persidanganmemberikan keterangan di bawah