Ditemukan 17793 data
61 — 18
JOKOWIDODO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.2. Visum et repertum nomor : 445/095/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSO yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Lasem Dr. ArifRahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : tidakditemukan luka oleh akibat benda tumpul.3.
Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.4. Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.
Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.nPAMUNGKAS Bin SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr. Arif Rahman Hakim dengan kesimpulan pemeriksaan sebagaiberikut : luka bengkak di jari tangan kanan akibat benda tumpul.Halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 78/Pid/2021/PT SMG4.Visum et repertum nomor : 445/094/2020 tanggal 18 Maret 2010 a.n. JOKOSANTOSA Bin NORMAN yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasLasem Dr.
42 — 32
gas, 2 (dua) sedotan yang didalamnya ada bekas sabu.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti yangtelah disita secara sah didapat kesimpulan sebagai berikut:e Barang bukti tersebut adalah Positif sabu termasukNarkotika Golongan 1 bukan Tanaman menurut lampiran UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Sisa barang bukti Habis setelah di ujie Bahwa pemeriksaan Laboratorium tersebut dikeluarkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No. 441F/VI/2013/UPT
LAB UJI NARKOBA danditanda tangani oleh pemeriksa : Rieska Dwi Widayati,S,Si,M.Si, Carolina Tonggo M.T,S,Si dan Sri Lestari S,Si dandiketahui oleh kepala UPT Lab.
LAB UjI NARKOBA danditanda tangani oleh pemeriksa : Rieska Dwi Widayati,S,Si,M.Si, Carolina Tonggo M.T,S,Si dan Sri Lestari S,Si dandiketahui oleh kepala UPT Lab.
pada tanggal 19 Juni 2013 telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Winingsih alias Maya binti Sukirno di kamar No.8 Hotel Sari Nongko di Pringsewu;Bahwa penangkapan dilakukan oleh pihak Kepolisian karenaadanya laporan masyarakat atas penyalahgunaan Narkoba;Bahwa dalam penangkapan tersebut diketemukan 1 (satu)perangkat alat hisab sabu, 1 (satu) pipa kaca pirek, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia;Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 441/VI/2013/UPT
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT
Lab Uji Narkoba tanggal 4 Juni 2013 yangditandatangani Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si. dan Carolina Handayani, S.Si. mengetahui an.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata Usahayaitu Dwi Handayani, S.Si. disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto akhirseluruhnya 5,4387 (lima koma empat tiga delapan tujuh) gramadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan
satu) paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut, Terdakwatidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT
28 — 7
dibungkusdengan menggunakan kertas Koran dan dimasukan kedalam bungkus rokok ClassMild yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kiri dan terdakwa tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang berada dalam penguasaan terdakwa,yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya sendiri yang didapat dengan caramembeli dari saksi ASEP SANDI MUHARAM di daerah Pancasila KotaTasikmalaya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah);e Barang bukti daun ganja tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT
Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungksuyang dibungkus kertas Koran dengan harga Rp. 50.000,; Barang bukti berupa daun ganja kering tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/VI/2013UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni2013, dalam Kesimpulannya menerangkan adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Adalah ganja positif termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor.445.F/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Juni 2013 yang diperiksa oleh RIESKA DWI WIDAYATI.S.SI.MSI. dan CAROLINATENGGO.MT.SSI dan ERI ARIFANI.S.farm. diketahui oleh DWI HANDAYANIS.SI.
Kepala sub dit Tata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ROK MUNANDARBahwa Ya saksi pernah menangkap terdakwa;Bahwa ketika saksi bersama rekannya yaitu Sdr.
Kepala sub ditTata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Halaman 11 Putusan No.319/Pid.B/2009/PN.KIke Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalammenyimpan,membawa dan menggunakan Narkotika golongan jenisGanja.Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terlinat perbuatan terdakwa, tidaklah berarti terhadap terdakwa telah terbuktimelakukan suatu tindak pidana, oleh karenanya selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
YUSAK Alias BAPAK ROBI BIN KARIM
79 — 38
Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT PKM DPRG tertanggal11 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Pratiwi selakudokter pada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitutelah dilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul;2.
Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
kosong sebanyak 3 (tiga) kali di bagian dadadan juga mendorong Saksi Bahra sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya merasaemosi terhadap Anak Saksi Rofita, selanjutnya Terdakwa juga merasa emosidengan Saksi Sunarti dan Saksi Bahra karena keduanya berusaha melerai danmencegah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagiandada dan terhadap Saksi Sunarti telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratVisum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT
Sri Pratiwi selaku dokterpada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitu telahdilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul:; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Bahra mengalami sakit padabagian siku dan terhadap Saksi Bahra telah dilakukan pemeriksaan berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat
saat melerai hingga akhirnya SaksiBahra terjatuh;Menimbang, bahwa selain itu, akibat dari perobuatan yang dilakukanTerdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagian dada, Saksi Bahra mengalamisakit pada bagian siku, dan Anak Saksi Rofita mengalami sakit di bagian betis sebelahkanan, yang mana keterangan Para Saksi tersebut juga saling berkesesuaian satusama lain dan didukung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang dilakukanPuskesmas Dapurang berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/009/2020/UPT
28 — 20
Selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 kemudian 2 (duaq)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 13,7116 gramdidalam bungkus plastik warna merah adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa
tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dariSdr.JEFRI Alias BUTA (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 26 September2013 sekira jam 19.00 wib di rumah kontrakan Sdr.JEFRI Alias BUTA di GangSempit Desa Cidokom, Kecamatan Cisarua, Kab.Bogor seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengakui kalau ganja tab akan dijual lagi dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 275j/X/2013/UPT
Unsur Menyimpan untuk dimiliki ntuk persediaan men i narkotik.Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009,Narkotika dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut atau yang kemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013kemudian 2 (dua) bungkus kertas warna
37 — 21
Empat Puluh Empat Juta Rupiah) darihasil penjualan Shabu ; 30 (Tiga Puluh) lembar Plastik bening ; 1 (satu)sendok makan; 1 (satu) gulung aluminium foil;Bahwa shabu dengan berat keseluruhan 597,5 (Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Koma Lima) gram tersebut diperoleh terdakwa dari AKOK(belum tertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaKristal jenis Shabu berat keseluruhan lebih kurang 597,5 (Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Koma Lima) gram dan untuk pengujian barangbukti pada UPT
Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diJakarta Timur telah disisinkan Kristal jenis Shabu berat keseluruhan lebihkurang 64 (Enam Puluh Empat) gram;Bahwa setelah dilakukan analisis Laboratorium terhadap barang buktiberupa butiran Kristal warna putih jenis shabu pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAH SS,Si.
M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.
M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.72/Pid.Sus/2015/PT.PBRbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.
62 — 6
di pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri oleh TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran
pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri olehTerdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran
No.58/PidB/2013/PN.SRGMenimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:26L/XI/2012/UPT LAB UJINarkoba pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan/daun
191 — 4
Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661 gram milik terdakwa yangbelum terjual tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT
LAB UJI NARKOBAtanggal O01 Februari 2012 ; e 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0567 gram yang telah terdakwa jual kepada saksi MARDJUKItersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 24B/II/2012/UPT
Putusan No. : 280/PID.B/2012/PN.Srgakan terjual kepada saksi MARDJUKI melalui saksi JAYA KARO tersebutadalah benar mengandung metamefetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 26B/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 FebruariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus kecilplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT
berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkuskecil plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,4661 gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT
31 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I berupa 3 (tiga) bungkus kecil shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor : 155.H/VIII/2011/UPT
Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST, didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya
Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST., didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya
37 — 4
dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ibKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
/IV2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Februari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ttKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram. Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msi dkk dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.ieKuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1082 (nol komasatu nol delapan dua) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/236/IV2017/Kes yang dibuat tanggal 06 Februari 2017 oleh Dr. R.HERAGUSTIANTO A.
YODI FEBRI
29 — 4
Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZKA YORIS kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD AZKA YORIS;
3.
menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 24 April 2019 dibawahRegister Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, UPT
Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama M. AZKA YORIS, kesalahan yang tertulis namaanak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama anak Pemohonadalah MUHAMMAD AZKA YORIS;3.
sepatutnya bila permohonan Pemohon tersebut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT
Terbanding/Terdakwa : ADEN BAHRENSEN BIN HAIKAN
74 — 18
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.
MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT
MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika
MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.
35 — 3
Lab. 107B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.
S.Si M.Si; RIESKA DWIWIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.
M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.
MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.
Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.
80 — 30
Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua KabCirebon an Terdakwa Peltu Renato tanggal 26 Oktober2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.
Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.
Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.
Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24 Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua Kab CirebonAn.
31 — 23
Bahwa terdakwa Ibrahim Syaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dalam hal tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering tersebut Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris No. 87 .L/ X11 /2012 / UPT UJI LAB NARKOBA.
Bahwa terdakwa Ibrahim Syaputra Als Abi Bin Azhar Erwin Sitorus tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dalam hal tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering tersebut Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriNo.871/X11/2012/UPT UJI LAB NARKOBA.
Barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga selain dapat memperkuat pembuktian dan keyakinanhakim, juga statusnya dapat ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula bukti surat berupapemeriksaan secara Laboratori No.87//X11/2012/UPT UJl LAB NARKOBA.Pada hari Jum'at tanggal 07 Desember 2012, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan beratnetto 1,1482 gram didalam bekas bungkus
LAB 87.L/X11/2012/UPT LAB NARKOBA dari UPT LAB NARKOBA BNNtanggal 07 Desember 2012 dengan hasil kesimpulan 1 (satu) bungkus kertasberisikan narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok U Milddengan berat netto 1,1482 gram milik terdakwa IBRAHIM SYAPUTRA als ABIbin AZHAR ERWIN SITORUS adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisabarang bukti setelah
54 — 6
Penata NIP 198104062003122002, LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, Penata NIP. 198011082005012001 LABORAN UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3. TANTI, ST Penata MudaTk.
I NIP. 198308522008022001 LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC dan terdaftar dalam golongan INo.
24 — 12
Hidayat tersebut menemukan 5 (lima)linting ganja dibungkus kertas warna putih didalam bungkus rokok gudanggaram filter merah yang disimpan terdakwa di dalam kantong jaket sebelah kinyang bertuliskan baseball yang sedang dikenakan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolsetaKarawaci, kemudian barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter di periksakan ke UPT
Laboratorim ujiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaan adalahpositif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I / IX / 2012 UPT Lab UjiNarkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tangani oleh PemeriksaRieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti, S.T sertadiketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan
tujuan terdakwa menyimpan atau membawa 5 (lima) linting ganja tersebutadalah untuk terdakwa gunakan sendiri dan berdasarkan Instalasi LaboratoriumRS.Usada Insani tanggal 16 09 12 dengan No.Reg.Lab: Li209064314No.Laboratorium 12063382 Nama pasien ARIF BUDIANTO pada saat diperiksadengan test screening urin mengandung Ganja.Bahwa barang bukti yakni 5 (lima) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat seluruhnya 1,4586 Gram didalam bekas bungkus rokok Gudang GaramFilter di periksakan ke UPT
Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol)sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.345 I /IX / 2012 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 26 September 2012 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Puteri Heryani, S.Si,Apt dan Tanti,S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti Bahan
53 — 11
seberat bruto 0,2 gram (no koma dualgram diatas meja dekat dengan terdakwa ditangkap, kemudian terdakwabersama dengan saksi Asep Samudera (yang diajukan dalam berkasterpisah) dibawa dan diamankan ke Polres Cianjur berikut barang bukti yangditemukan saksi saksi penangkap tersebut, dan terhadap barang buktitersebut dilakukan pemeriksaan Uji Laboratoris tanggal 15 Agustus 2013pada Badan Narkotika Nasional (BNN) yang tertuang dalam Berita Acara HasilPengujian Laboratoris dengan Nomor 51 HNIII/2013/UPT
Tanti, ST, 3.Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT LaboratoriumKuswardani S.Si., dalam kesimpulannya menerangkan bahwa sisa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat Netto 0,0092 gram benar mengandung Metamfetamina(termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU.RI.
Rieska Owi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.,3disimpulkan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional RI sesuai Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No.51 HNIII/20121UPT Lab Uji Narkobabahwa Barang Bukti berupa 1 (satu) Bungkus pejastik bening berisikanKrista) warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0092 gram dalamkesimpulan bahwa barang bukti tersebut' positif (+) terhadapMetamfetamina (termasuk Narkotika Golongan
Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si mengetahui Pjs.Kepala UPT Laboratorium Kuswardani S.Si.
28 — 5
sakai LILI DARMAWANmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi ganja kepada terdakwa,setelah itu terdakwa ditangkap oleh saksi BIMA PAMUNGKAS 6selakuanggota Polres Cimahi pada tanggal 26 Januari 2015 dan pada penguasaanterdakwa disita barang bukti berupa 1 bungkus plastic bening berisi ganjadidalam tas selendang warna hitam milik terdakwa.Selanjutnya barang bukti ganja sebanyak 1,2858 (satu koma dua delapanlima delapan) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh UPT
LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,SsiMsi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN an.
Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa
LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboris No.69B/II/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal O05 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,Ssi,Msi dkk dan diketahui olehKepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN = an.
Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.e Terdakwa pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izn dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa