Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AsepAhmad Hidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT PuskesmasKecamatan Caringin dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Badana KepalaBentuk kepala bulat simetris, rambut bewarna hitam ikalb MataTidak ditemukan adanya kelainan atau kerusakan akibat benda tumpulc MukaDitemukan luka robek pada pelipis atas sebelah kanan dengan ukuran panjang3 cm dan lebar 0,5 cmd TelingaDitemukan cairan berwarna merah seperti darah pada telinga kiri dan kanane HidungDitemukan cairan berwarna merah seperti

Netalicia D Kepala UPT Puskesmas Kecamatan Caringin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.KEDUADANBahwa ia HERMAN Bin (Alm) LUKMAN., pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015bertempat dijalan Alternatif CaringinCihideung Kp. Lengis Rt. 03/05 Ds.

Roni meninggal Dunia, sebagaimana visum et repertum No.004/SS/UPT tanggal 08 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Asep AhmadHidayat dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor UPT Puskesmas KecamatanCaringin dengan hasil Kesimpulan: Luka diakibatkan oleh benturan benda keras atautumpul dan menyebabkan kematian, dan akibat kejadian tersebut mengakibatkan Sdr Ronimeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 44056UPT tanggal 06Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Matrawan mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kangayan No. 15 tanggal 3Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Edi Kurnianto,dokter pada UPT.

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmaa Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dokter tersebut bahwakorban hanya

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmas Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa karena akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwatersebut

keluarkan dan terdakwa serahkan kepada saksi DIFIH dansaksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwa bersama saksi HARRY KURNIAWAN BinJOKO PRAYITNO (Alm) berikut barang bukti dibawa ke Polres MetropolitanTangerang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1074 gram milikHARRY

berisinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa keluarkan dan terdakwaserahkan kepada saksi DIFIH dan saksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwabersama saksi HARRY KURNIAWAN Bin JOKO PRAYITNO (Alm) berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Tangerang Kota untukpemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dariyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1074 gram milik HARRY

diluar selanjutnya Terdakwa melompat dari belakangdan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmenggepal mengenai bagian wajah saksi korban Wayan Suandita kemudiansaksi korban Wayan Suandita jatuh, setelah itu Terdakwa pergi ke arah baratmenuju Wantilan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WayanSuandita mengalami memar dan bengkak di sudut luar mata kanan dan lukalecet di bawah lutut kanan, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor: 440.6/652/UPT

Made Arisani, yakni staf dokter pada UPT Kes Mas Payangan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan tanggal 30 September 2016 pukul 02.00 Witadengan kesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN GinPada korban lakilaki ini ditemukan luka lebam dan lecet akibat kekerasantumpul.

Saksi Korban karena emosi ditantang berduel;Bahwa Terdakwa merasa khilaf telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban;Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Korban lalu Terdakwa pergi keWantilan;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah memukul SaksiKorban;Bahwa Terdakwa telah mengupayakan untuk berdamai dengan SaksiKorban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti suratberupa:Visum Et Repertum UPT

Kesehatan Masyarakat Payangan KabupatenGianyar Nomor 440.6/652/UPT dari UPT tertanggal 7 Oktober 2016 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Gintelah melakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama WayanSuandita yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien mengeluh sakit pada sisi kanan hidung setelah dipukul satu jamsebelum pemeriksaan keadaan umum pasien tensinya 120/70mmHg,suhunya 36 derajat celcius, nadinya 88 kali permenit, pernafasannya 20 kalipermenit;

yang terungkapdalam persidangan tindakan Terdakwa melakukan penganiayaan pada SaksiKorban sebagaimana telah dipertimbangkan dan dibuktikan di atasmenyebabkan Saksi Korban menderita rasa sakit akibat adanya luka lebam dibawah sudut luar mata kanan dan lukaluka lecet di bawah lutut kanan yangdiakibatkan oleh tindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Korban tersebut, yang mana hal tersebut telah dapat dibuktikan denganmemperhatikan bukti surat yaitu Visum Et Repertum Nomor 440.6/652/UPT

BahwaSelanjutnya terdakwa dan Barang buku dibawa ke Polsek Cimanggis guna Penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemerrksaan Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 341B/I1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Februari 2009 yang ditandatangani oleh Pjs, Kepala UPT Laboratonum Uji NarkobaLakhar BNN u.b Kasubbag TLJ Dwi Handayani, S.Si beserta dengan Team terhadap 2(dua) linting

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Pen, Unur 46 tahun, Agama islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Mutiara Bunda Kumai Hilir,Tempat kediaman di Jalan Komplek Pasar Cempaka RT.01Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanUru 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di UPT

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Lampung selama 5 (lima) tahun, kKemudianpindah ke rumah trasmigrasi di UPT. Kumai Sebrang RT.019 KelurahanKumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan namun belumdikaruniai anak;3.

Ee, Urmur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru Honor, Tempat tinggal di Jalan TretasBorneo RT. 019 Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah trasmigrasi di UPT.

menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. rs 31. tahun, Agama slam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ojek, Tempat tinggal di Jalan WaringinDesa Sungai Kapitan RT. 008, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah trasmigrasi di UPT

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah trasmigrasi di UPT. Kumai Sebrang RT.019Kelurahan Kumai Hilir Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;4. Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menetapkan barang bukti berupa:

• Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) potong pakaian jenis kemeja lengan Panjang warna merah muda merek Bugar disertai noda darah;
• Kuitansi berobat yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas Anyar;
• 1 (satu) bilah golok terbuat dari besi bergagang kayu;
• 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi stainless

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Satuan Narkotika Polresta Tangerang guna penyidikan lebihlanjut ;Berdasarkan hasil pengujian laboratorium sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.289.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Pjs KEPALA UPT LAB NARKOBA LAKHAR BNN Sdr.

harga pergarisdaun ganja tersebut adalah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga harga keseluruhan 2 (dua) garis daun ganja yang Terdakwa mmembelidari Agus alias Bejo (DPO) adalah seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus riburupiah) dan Terdakwa dalam mebeli narkotika jenis daun ganja tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang selanjutnya Terdakwadibawa ke Polsek Cimanggis untuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.273 J/X/2011/UPT LABUJI NARKOBA tertanggal 20 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehKuswardani S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Labolatorium Badan Narkotika NasionalHalaman 3 dari 16 Putusan No.588/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.DpkRepublik Indonesia dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidyanti, S.Si,M.Si dan Tanti,S.T yang pada kesimpulannya bahwa barang buktisebelum dilakukan pemeriksaan berupa 85 (delapan puluh lima) bungkus kertaswarna coklat beriskan ganja dengan berat netto seluruhnya 167,9719 gram dan 1(satu) bungkus kertas kortan beriskan batang ganja dengan berat netto 58,7000gram dan

Apt selaku Kepala UPT Labolatorium Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidyanti, S.Si,M.Si dan Tanti,S.T yang pada kesimpulannya bahwa barang buktisebelum dilakukan pemeriksaan berupa 85 (delapan puluh lima) bungkus kertaswarna coklat beriskan ganja dengan berat netto seluruhnya 167,9719 gram dan 1(satu) bungkus kertas kortan beriskan batang ganja dengan berat netto 58,7000gram dan kemudian setelah dilakukan pemeriksaan, barang bukti 85

SumateraUtara Nomor 821.24/1202.D/1990 tanggal 21 April 1990 baik sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Wagiso selaku Bendaharawan Rutinpada UPT Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang, pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi, setidaktidaknya sejak tanggal 01 April 1994 sampaidengan tanggal 31 Maret 1995 atau pada Tahun Anggaran 1994/1995, secaraberturutturut hingga dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan,bertempat di Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang Kelurahan Pulau SicanangKecamatan

SumateraUtara Nomor 821.24/1202.D/1990 tanggal 21 April 1990 baik sendirisendiriataupun bersamasama dengan Terdakwa Wagiso selaku Bendaharawan Rutinpada UPT Rumah Sakit Kusta Pulau Sicanang setidaktidaknya sejak tanggal01 April 1994 sampai dengan tanggal 31 Maret 1995 atau pada TahunAnggaran 1994/1995, secara berturutturut hingga dianggap sebagai satutindakan yang dilanjutkan, bertempat di Rumah Sakit Kusta Pulau SicanangKecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya di tempatlain dalam

Kusta Pulau Sicanang) dan Terdakwa Il Wagiso(Bendaharawan Rutin UPT. Rs. Kusta Pulau Sicanang), dalam hal inimelakukan kegiatan pemesanan dan pembelian bahan makanan untukkepentingan pasien RS. Kusta Pulau Sicanang kepada rekanan CV.Pangeran Pratama Graha (Saksi Alex Tobing) adalah merupakan tindakanhukum publik, karena dilakukan oleh Terdakwa dan Il selaku Direktur(Pejabat Publik) dan Bendahara RS. Kusta Pulau Sicanang.

Bahwa Terdakwa selaku Kepala UPT Rumah Sakit Kusta Pulau SicanangPulau Sicanang yang dimenangkan oleh CV,Pangeran Pratama Graha atasnama Ny.

Sicanang Nomor 272/RSK/BAK.II/1994,Pengumuman Nomor 263 / RSK / BAK.II / TU / V / 1994, PenunjukanRekanan Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Bahan Makanan KebutuhanPasien pada UPT Rumah Sakit Kusta P.

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 77E/V/2013/UPT LAB UJNARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,b) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) linting bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,0345 gram,mengandung narkotika

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 77 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa benar berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor 77 E/V/2013/UPT LAB UJ NARKOBA tanggal 6 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 77E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 6 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq,2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 262 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Mei 2013 atas nama Serda Riza Nur Asidiq;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, benar ganja milik Terdakwa mengandung THC (Tetrahydrocannabino) GolonganI Nomor Urut 8 dan 9.Bahwa selain itu, Narkotika yang dikuasai atau dimiliki Terdakwa dalam jumlahyang relatif banyak yaitu seberat 277,1546 gram tentu akan dapat mendatangkan rasaketidakadilan bagi masyarakat lainnya yang menjadi korban, sebab Terdakwa tentu akansaja akan mengedarkan dan memperjualbelikan barang tersebut, maka layak diperberatpidananya;Bahwa berdasarkan

1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) 1 (satu) bungkus lagi diminta kembali oleh sdr EBOD pada hari Minggutanggal 10 pebruari 2013 jam 13,30 wib 1 (satu) bungkus terdakwa titip kepadasdr saksi DINI MUPID kemudian 2 (dua) bungkus serbuk Kristal narkotika hendakterdakwa jual kepada seseorang yang berada didaerah kecamatan Singaparnanamun belum sempat terdakwa jual terdakwa lebih dahulu ditangkap AnggotaPolres Tasikmalaya ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 338B/11/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Pebruari 2013 yang ditandatanganioleh MAIMUNAH, S.Si, MSi., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si dan TANTI, S.Tyang diketahui oleh KUSWARDANI, S., S.Si M, Farm, Apt Kepala UPTLabolatorium Uji Narkoba BNN yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti No. 338B/II/2013/UPT berupa 2 (dua) bungkus plasstik bening berisiKristal warna putin dengan berat netto 0,2292 gram adalah benar mengandungMetafetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampran UU No.35 tahun2009 tentang

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohontelah hidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak danPara Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Rafi Ainur Raaiq, tanggal lahir 16 April 2016, umur2 tahun, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih Bundaran RT.07 RW. 06 No.042 Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, anakdiadopsi dari UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo sematamatademi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut;3.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut tidakdiketahui kedua orang tuanya dan diasuh oleh UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo serta dipelihara kepada Para Pemohon untukdiasuh dan saat ini dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).

Kemudianditindak lanjuti dengan serah terima secara formal pada tanggal 27 Juli2016, di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatangan Surat PernyataanPengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Nashruddin Amin.A.

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakyang ditandatangi oleh Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo dan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 16 April 2016.

Bahwa sejak berusia 6 bulan, anak bernama Rafi AinurRaaiq tersebut diserahkan oleh Kepala UPT pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anakangkat (tabanny). Kemudian pada tanggal 27 Juli 2016 dilakukan serahterima secara formal di Di jalan Wolter Monginsidi No.25 Sidoarjo, UPTPelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ditandai dengan penandatanganSurat Pernyataan Pengangkatan Anak ;5.

Dokter pada UPT Rawat Inap Baturetno Kab.Wonogiri ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsi' serta terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti

menurut Saksi adalahkarena Saksi menolak bermalam di rumah Terdakwa karena besokSaksi sekolah dan Saksi merasa tidak etis sebagai perempuanbermalam di rumah lakilaki yang bukan muhrimnya;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksimerasakan sakit nyeri di sekujur tubuh Saksi, bawah mata sebelahkanan memar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kirimemar/biru selain itu Saksi juga mengalami luka memar di bagianpunggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa Saksi opname di Rawa Inap di UPT

berangkat ke rumah Terdakwa danmenemui orangtua Terdakwa dan Saksi melihat saksi korbansedang duduk jongkok di dapur sambil menutup muka dengantangan, setelah saksi koroban membuka tangannya terlihat mukaSaksi lebamlebam;Bahwa saksi korban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawahmata sebelah kanan memar/lebam warna merah, bagian atas matasebelah kiri memar/biru selain itu saksi korban juga mengalami lukamemar di bagian punggung, pundak, dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

korban yang tertidurdan Saksi melihat saksi korban mengalami luka memar;Bahwa Saksi kKemudian melaporkan kejadian ke Polsek Giriwoyodan oleh anggota Polsek disarankan periksa ke RS Rawat InapBaturetno;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami nyeri disekujur tubuh, bawah mata sebelah kanan memar/lebam warnamerah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biru selain itu saksikorban juga mengalami luka memar di bagian punggung, pundak,dan lengan kiri;Bahwa saksi korban opname di Rawa Inap di UPT

kemudian saksi korban menghubungi ibusaksi korban yang kemudian datang menjemput saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami sakit nyeri di sekujur tubuh, bawah mata sebelah kananmemar/lebam warna merah, bagian atas mata sebelah kiri memar/biruselain itu saksi korban juga mengalami luka memar di bagian punggung,pundak, dan lengan kiri, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : R/144/IX/2015 atas nama YASYFA SUCI EKA PUTRI yangdikeluarkan oleh UPT

/PN Tte.6,5 Km di UPT FIDA SP3SP6 Kabupaten Halmahera Selatan senilai Ro135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) dengan waktupelaksanaan selama 90 (Sembilan puluh) hari ;Bahwa Selanjutnya Halil Hi. M. Saleh, S.Sos menerbitkan Surat PerintahMulai Kerja Nomor : 595/209.A/SPMK/2012 tanggal 02 Oktober 2012kepada Ir.

Foto Dokumentasi pekerjaan peningkatan jalan poros penghubungruas jalan poros UPT Fida SP3SP6 dari 0 s/d 60% ;Setelah Terdakwa menandatangani dokumen tersebut selanjutnyaTerdakwa menyerahkannya kepada Halil Hi. M. Saleh, S.Sos. Namununtuk tandatangan Saiful Bahri, ST selaku Kepala Supervisi CV.

Oase Indoland;46) Kwitansi pembayaran tgl. 01 Januari 2013 yang ditandatangani olehHamid Tamodehe selaku yang menerima pembayaran 100% ataspekerjaan Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur yang dibayarkan olehHi.

Saleh, S.Sos.selaku PPTK, serta foto dokumentasi 100%;50) As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.Halmahera Selatan (Tanpa Tandatangan);51) Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas Pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec. Gane Timur Kab.

Oase Indoland selaku pihak rekanan proyek PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida SP3 SP 6 Kecamatan Gane Timur sepanjang 6,5 (enam koma lima)kilometer, Halil Hi. M. saleh selaku PPTK dan Drs.

Mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT. Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kecamatan Bantan, untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama : NUR IZZATUL HUSNA;

Kesalan yang tertulis nama anak pemohon NAJWATHUL HUSNA, yang seharus dan sebenarnya nama anak pemohon adalah NUR IZZATUUL HUSNA;

3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut Hukum pengakuan anak yang bernama Much Qolbi Al Hidayah, lahir di Duri tanggal 10 Oktober 2018 merupakan anak sah dari MAYRIZAL dan LENI YUSNITA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bathin Solapan tentang Pengakuan anak, sekaligus mencatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih; Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197 gram;- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau ranting pohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569 gram; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak warna orange

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

(DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terdakwa menambahkan dengan uang Rp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

No. 145/Pid.Sus/2013/PN pWK20membeli ganja tersebut dari Sdr DODI (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi AMIRULLAH menambahkan dengan uangRp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197gram; 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau rantingpohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak warna orange bungkus bekas

Siti Sundari) melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa dengan menggunakan alat Mono Drug Test ke dalamurine Terdakwa dan setelah beberapa menit dicelupkan hasilnya urineTerdakwa positif mengandung Narkotika lalu SaksiV memberitahukan kepadaPj UPT Labkesda Kab. Bulungan yang bernama H. Imansyah S.ip lalu Pj UPTLabkesda Kab. Bulungan memerintahkan untuk membuatkan Surat Keteranganhasil pemeriksaan urine Terdakwa dengan Nomor Surat : 55/Labkesda/Nul/IX/2014 tanggal 6 September 2014.8.

Mohon barang bukti berupa suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba/Napza dengan Nomor : 55/Labkesda/Bul/IX/2014 dari DinasKesehatan UPT Laboratorium Kesehatan Daerah. Satu lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine padatanggal 6 September 2014 terhadap Lettu Inf Fahrizal WitantriNrp. 11090015920584. Satu lembar Berita Acara Pengambilan Semple Urine LettuInf Fahrizal Witantri Nrp. 11090015920584 yang dilakukan padahari Sabtu tanggal 6 September 2014.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : Satu lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba/Napza dengan Nomor : 55/Labkesda/Bul/IX/2014 dari DinasKesehatan UPT Laboratorium Kesehatan Daerah. Satu lembar Surat Permohonan Pemeriksaan Urine padatanggal 6 September 2014 terhadap Lettu Inf Fahrizal WitantriNrp. 11090015920584. Satu lembar Berita Acara Pengambilan Semple Urine LettuInf Fahrizal Witantri Nrp. 11090015920584 yang dilakukan padahari Sabtu tanggal 6 September 2014.

Siti Sundari, urineTerdakwa diperiksa dengan menggunakan alat Mono Drug test ke dalam urineTerdakwa dan setelah beberapa menit dicelupkan hasil urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine dan Methampetamine lalu Pj UPT Labkesda yangbernama Sdr. H.

yangdilakukan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis HakimTingkat Banding berpendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salahdalam menerapkan hukum pembuktian karena Pengadilan Tingkat Pertamaberkesimpulan kesalahan Terdakwa telah terbukti berdasarkan satu alat buktisaja yaitu alat bukti suratsurat berupa Satu lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkoba/Napza dengan Nomor : 55/Labkesda/Bul/IX/2014 dariDinas Kesehatan UPT