581/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Makmur Bin Zainal;2. Tempat lahir > Bangka;3. Umutr/Tanggal lahir : 45 Tahun / 7 November 1975;4. Jenis kelamin > Laktlaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bedeng Aman Rt 012 Rw 005 Kel. BatuKuning Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Januari 2021Terdakwa Makmur bin Zainal dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAtanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581

DARIYUS menyenggol besi pengait Box Es Krim milikterdakwa atas perbuatan yang dilakukan oleh saksi DARIYUS terdakwa tidaksenang langsung marahmarah dan membacok saksi DARIYUS denganmenggunakan 1 (Satu) bilah pisau yang bersarung kayu berlilit karet bekas banwama hitam dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm milik terdakwakearah kepala saksi DARIYUS sebanyak 2 (dua) kali namun pisau tersebutmasih bersarung dan saat itu saksi DARIYUS menggunakan helm warna merahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 581

Melakukan Penganiayaan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MAKMUR, 1 (Satu)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTALembar STNK sepeda Motor merek Honda type:D1B02N26L2 A/T Nopol:BG6507 FAGNoka:MH1JFZ116HK620361 Nosin:JFZIE1630296 STNK An.

581/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs3. Bahwa Penggugat memberi tahu Tergugat jika meninggalkanrumah, namun setelah Penggugat telah keluar terlebih dahulu;4.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Meteral : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 25 of 25 hlm. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Sbs

581/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorZeal :SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon 1, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, Xxxxxxxxx, Umur xx tahun,Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Xxxxx Kecamatan xxxxKabupaten Bandung, NIK: 3204160403730004

memberikankuasa kepada Rahmat Hidayat, S.Sy., SH, FajarNugraha S.Sy., SH, Dzikir Zulkifli S.Sy., SH, dan BudiSutiawarman,S,Ag S.H., Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Raya Banjaran No. 73,Kabupaten Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 November 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4271/Adv/XI/2021, tanggal 15 November 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 581

Fotokopi Kartu Keluarga No. xxxxxx, atas nama xxxx (Pemohon 1)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.SorSipil, Kabupaten Bandung, Tanggal 25 November 2019, yang telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3204162211120035, atas nama xxxxxHalaman 9 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor(Orang Tua Calon Suami/Anak Para Pemohon) yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBandung, Tanggal 17 Mei 2014, yang telah bermeterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.10;11.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp260.000,00Halaman 21 dari 21Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sor

581/Pdt.G/2020/PA.Clg

Pada dasarnya tugas memelihara dan mendidik anak adalahtugas dan kewajiban dari kedua orangtua dengan tujuan sematamata untukHalaman 19 dari 29 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Clgkeselamatan dan kesejateraan anak sesuai dengan ketentuan Pasal 45Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dimana pada ayat (1) disebutkanbahwa kedua orangtua wajid memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya.

Orang tua asuh (hadhin) harusmemiliki pula syaratsyarat sebagai berikut:Halaman 20 dari 29 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Clg1. Mempunyai kemampuan dan kemauan untuk mendidik anak yang diasuh,dan tidak terikat pekerjaan yang bisa mengakibatkan tugas pemeliharaanmenjadi terlantar.2. Dapat dipercaya memegang amanah, sehingga dapat menjaminpemeliharaan anak secara baik.3.

Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Cilegon, 01 Februari2019, berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa danHalaman 27 dari 29 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Clgmandiri dengan tidak mengurangi hakhak hukum Tergugat selaku ayahkandungnya;5.

Tuti Alawiyah., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat diwakili kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Ridho Afrianedy, SHI., Lc., M.H Ertika Urie, S.H.I., M.H.IHalaman 28 dari 29 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.ClgPanitera Pengganti,tidDra.

Supiyan, S.HHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Clg

581/Pid.B/2017/PN Sgl

Bangka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 581/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 15 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 15September 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Sgl Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Bakri ke rumah sakituntuk diobati;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya sehingga Sdr.

Hal ini dikarenakan untuk menentukanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Sglbersalah tidaknya seorang Terdakwa ditentukan dari terpenuhi tidaknya unsurunsur yang lain dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perbuatanTerdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: Beberapa pecahan dari batu batako; 1 (satu) buah kayu papan berwarna coklat dengan ukuran panjang lebihkurang 50 (lima puluh) cm;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Sg!Dirampas untuk dimusnahkan;6.

DEWISULISTIARINI, S.H.MELDA LOLYTA SIHITE, S.H., M.HumPanitera Pengganti,HERI HARJANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Sg!

581/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Syurianto.

Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di DusunIll Baramming, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 581

No 581/Pat.G/2019/PA. Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun dikediamanOrangtua Termohon di Dusun III Baramming, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Azzril Alli Zaflan bin Syurianto. T umur 1 tahun8 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 9 halaman2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

Biaya Panggilan : Rp 495.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 9 halaman Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 9 dari 9 halaman

581/Pid.Sus/2021/PN Pbr

Advokat/ Penasihat Hukum pada LembagaBantuan hukum (LBH) Missiniaki Legal Corporation, berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor : 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr tertanggal 01 Juli2021;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor581/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 09 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 09Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Yannur Syamsu KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Riau bahwa 7 (tujuh) plastikNarkotika berisikan shabushabu berat kotor 1,54 gram, pembungus 0,73Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61.

Bukit Raya Pekanbarutepatnya dekat Simpang Toko Yamaha Square Music;Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr Terdakwa III SAMRUL pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekirapukul 01.30 Wib, bertempat disamping Hotel Sabrina tepatnya di JalanHarapan Raya Kel. Tangkerang Selatan Kec.

Sudirman tepatnya disamping SPBU Jl.Wonosari Terdakwa II SRI WAHYUNI dan Terdakwa YOGA PERDANAHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr langsung memberi kode agar mengikutinya sampai ke JI.

Iwan Irawan, S.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Irene Wismeri, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 581/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara terdaftartanggal 15 November 2021 dalam register Nomor : 581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utrdalam perkara antara :HENDRA, LIE, Tempat Tanggal lahir: Jakarta, 13 Juni 1953, beralamat di MuaraKarang Blok BB V B/7 RT. 012/RW. 017, Kelurahan : Pluit, Kecamatan

dipersidangan pada hari: Selasa, tanggal 23November 2021, Kuasa Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon denganini Kuasa Pemohon menerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabutsecara tertulis oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon dipersidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan alasan akan melengkapi bukti Surat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari: Selasa, tanggal 7 Desember2021, Kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dalam perkaranomor : 581

Utr;Menimbang, bahwa 272 RV mengatur bahwa yang dapat melakukanpencabutan adalah Penggugat prinsipal atau Kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasberalasan hukum untuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon telah dikabulkan untukdicabut, maka beralasan hukum untuk memerintahkan Panitera PengadilanHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2021/PN. JKt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 581/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr ataspencabutan tersebut;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021oleh Hotnar Simarmata, S.H,. M.H.

M.H.Biayabiaya: PNBP > Rp 30.000,00 ATK :>Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai :Rp 20.000,00Jumlah : Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2021/PN. JKt. Utr.

581/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUDDIN DG JARRED BIN DIDO DG LIMPO;Tempat lahir : Campagaya Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /10 Oktober 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Limbung Desa

Mata Allo, Kecamatan BajengKabupaten Gowa;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 314/Pid.Sus/2018/PNSgm dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS3. Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masapercobaan 1 (Satu) tahun berakhir terdakwa telah bersalah melakukan suatupelanggaran pidana ;4.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSHakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDANIEL PALITTIN, S.H.,M.H. DR. Hj. ANDI ISNA R.C., S.H.,M.H.TTDSUGENG HIYANTO, S.H.,M.HPanitera PenggantiTTDFIRMAN, S.H.,M.H.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904 198401 2 001TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh.

SYAHRIR DAHLAN, S.H.NIP. 19651120 198903 1 004 Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS

581/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor : ~ G/2020/PA.SKG.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.SKGES tempat tanggal ahir Rumer 20 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Simpellu, Desa Simpellu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi

Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor fjB/Pdt.G/2020/PA.SKG., pada tanggal 01 Juli 2020 telah mengajukan gugatandengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dantidak ada pula nafkah dari Tergugat;Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.SKG7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.

Pasal 76Halaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.SKGayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian.

PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000.00Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.SKG Panggilan Tergugat Rp. 360.000,00 PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00 Biaya MeteraiRp. 6.000,00 Biaya RedaksiRp. 5.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.SKG

581/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 08 Desember 2017 yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberacara secara cumaCuma (Prodeo);3.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

581/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut pada tanggal XXXX;Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA. Kra.

26Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA.

Sragen;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai rekan kerja Penggugat:> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995 ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugat dan sudah dikaruniai 5 orang anak ; Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000. ( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M.

=Rp. 6.000.Jumlah wee = Rp.726.000,( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 581/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 581/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 11 halaman

581/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBsesuai dengan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor: xx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang tanggal 10 Agustus 2020;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Flamboyan IV Komplek Kodam No. 14Rt. 007 Rw. 005 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBA.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBFotokopi Surat Keterangan Nomor 25/1.755 tanggal 6 Januari 2021atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi tanggal, diberi tanda P6 dandiparaf;B.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu rajli terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBPanitera PenggantiSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 600.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JB

581/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama islam, warga Negara Indonesia PekajaanKaiyawan BUMN, Beralamat di Xxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada 1.

Marelan Blok F No 5, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Sumatera Utara,namun diketahui sekarang tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan No.581

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuHal 4 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdnhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 696.000,(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdn

581/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jnon Melky alias Kiky Bin Bira;2. Tempat lahir : Tewang Pajangan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Nopember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilanan Negeri Palangka Rayasejak tanggal 10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 581

Jhon Melki Als Kiki Bin Bira, Dkkdengan Hasil Pengujian : NO NAMA LAPORAN HASIL PENGUJIAN KESIMPULANSAMPEL NOMOR TANGGAL Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik METAMFETAMIN1 Kristal LHU : 24 Juni 2016 : Positif.Putih 133/PNBP/SIDIK/V NARKOTIKA1/2016 golongan (satu)Nomor urut 61Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun2009 tentangNarkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Wahyuri, S.Si.

Bahwa dalam pengeledahan yang dilakukan oleh petugas di rumah WidoKores ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca bening berisi jenis shabu, 1 (satu)buah bong kaca kecil serta pipet pembakar dan pipet hisap, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah kompor sebagai pembakar shabu, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik8.

M.H.Panitera Pengganti,BOBBY ERTANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik

581/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.tertanggal 28 April 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg. Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun kurang lebih sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat suka berkata kasar; Bahwa Tergugat suka perg!

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa Tergugat suka pergi dari rumah jika Penggugat dan Tergugatsebertengkar;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9(Sembilan) bulan;5.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.

581/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

25 Juli 2019, dibawah Register Nomor :581/Pdt.G/2019/ PN.Jkt.

Akibatnya Penggugat tidak dapatmenikmati hak atas tanah objek sengketa secara penuh dan tidak dapatmelakukan peralihan hak lain atas objek sengketa.Hal 2 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt4.

BuktiP8 : Foto copy Sertifikat Hak MilikNo.083 atas nama HENDRIATI, (Sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebgaai berikut: :Hal 5 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt1.

CengkarengTimurHal 11 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN. Jkt.BrtKode pos 11730 seluas 85 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun2000 atas nama Hendriarti adalah sah dan berkekuatan hukum.3. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya4.

SH.MHPerincian biaya:Pnbp Rp. 30.000,Proses Perkara Rp. 75.000,Panggilan Rp. 2.750 300,Hal 12 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt Redaksi Rp. 50.000, Metarai Rp. 6.000, Jumlah Rp.2.911.000, (dua juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt

581/PID.SUS/2017/PT SBY

PUTUSANNomor 581/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LIE LY TEDJOKOESOEMO binti SOEKAMTO.Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir : 20 Juni 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Babatan Pantai 4A RT 01 RW 01 KecamatanMulyorejo Surabaya

LANGLANG ASMARASANTA; 1 (Satu) unit handphone merk Hisense warna putin dengan dobel kartunomor 081216660927 dan 087777999797, milik ESTHER;Halaman 16 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYDipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca berturutturut:1.

Bahwa ringannya pidanatersebut sangat menciderai rasa keadilan yang ada dan berkembang dimasyarakat;Halaman 17 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBY2. Bahwa ringannya pidanatersebut tidak menimbulkan efek jera bagi pelakunya (terdakwa);3. Bahwa ringannya pidana yangtelah dijatunkan tersebut dapat mendorong terdakwa untuk mengulang!perbuatannya (tindak pidana) tersebut;4.

,M.Hum., danHalaman 22 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBYSutrisni,S.H., masing masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta dibantu Budi Sudiyarto, S.H.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan No.581/Pid.Sus/2017/PT SBY

581/Pdt/2018/PT SMG

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH cq KEPALAKANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN KLATEN, Alamat di Jalan VeteranHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGNomor 88 Klaten., dalam hal ini memberikan Kuasakepada, Agus Riyanto, S.H.

No. akad.1629/PP/APJB,/AL MABRURI/III/2014 tanggal 28 Maret 2014Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGdengan flafon Rp.46.900.000, jangka waktu 45 bulan denganangsuran Rp.1,642.543, perbulan yang akan jatuh tempo tanggal 28Desember 2017 dari restrukturisasi fasilitas No. Akad 789/APJBM/ALMABRURYXII/2011 ;b.

Klaten hutang Turut Tergugat karena pemilik jaminan hutangtersebut adalah Muhammad Yusman Chamimi (Pelawan) yang tidakHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMGdijadikan pihak dalam perkara tersebut, sedangkan eksekusi yang diajukanTerlawan mendasarkan pada putusan gugatan sederhana PerkaraNo.0290/Pdt.G/2018/PA.kIt tersebut;8.

Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara in;Halaman 18 dari21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMG3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.144.000,00 (satu juta seratus empat puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 70/Pdt.Bth/2018/PN Kln. yang dibuat oleh SUMITRO, S.H.

Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari21 Halaman Putusan Nomor : 581/PDT/2018/PT SMG

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw. tanggal 9 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

581/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.wl cpl di oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Nusapati, 4 September1990, agama Islam, pekerjaan Guru Honor di SDN 012Sungai Pinyuh, pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Nusapati

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Maret 2017 mulai goyah karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan oleh:4.1.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.MENGADILI1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.tanggal 9 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoretperkara tersebut dari register gugatan;3.

No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.Perincian biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 581/Pdt.G/2018/PA Mpw.