Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Als. UDIN Bin DARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH

PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/2012/PN.SPTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAHTempat lahir : Samuda (Kab.Kotim) ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun/ 31 Desember 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH,, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu (Metamphetamina), sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHIDIN Als UDIN BinDARMANSYAH, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Perkara : PDM66/SMPIT/06/2012adalah sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH pada hari Kamis, tanggal22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Kuningan No. 132 Rumah Barak milik JULIANSYAH Pintu No.2 Rt. 47 Rw. 04 Kel.Ketapang Kec. MB Ketapang Sampit, Kab. Kotim Prop.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin DARMANSYAH pada hari Kamis, tanggal22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Jl.Kuningan No. 132 Rumah Barak milik JULIANSYAH Pintu No.2 Rt. 47 Rw. 04 Kel.Ketapang Kec. MB Ketapang Sampit, Kab. Kotim Prop.

AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN IMRON

PUTUSANNomor : 321/PID.B/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN IMRONTempat lahir : TangerangUmur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN IMRON terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPemerasan Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN IMRONberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu RupiahTelah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan penyesalannyadan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM83/TGR/2/2016, yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut :Dakwaan:KESATU:n Bahwa ia Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN IMRON bersamaREZA DEA SAPUTRA Bin MURSALIH

TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh saksi YAMIN dan saksiSARNO WINARTO, namun sepeda motor saksi TEDI TOMBAS TRIATNAberhasil dibawa oleh saksi REZA DEA SAPUTRA Bin MURSALI .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,saksi TEDI BIMBAS TRIATNA Bin TOHARImengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana .ATAUKEDUAa Bahwa ia Terdakwa AHMAD HARIADI Bin MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hariadi Bin Muhidin Imron telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Ahmad Hariadi Bin Muhidin Imronoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 15 dari 16 hal Putusan No.321/Pid.B/2016/PN.TNG4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL

Untuk DinasPUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa atas nama : MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL ;Dilahirkan di Pemalang pada tanggal 12 Oktober1983, Umur 30Tahun; Jenis kelamin lakilaki; Agama Islam;Kebangsaan/Warga Negara Indonesia; Pekerjaan : Swsta ;Pendidikan : SLTA; Bertempat tinggal di Jalan TerataiRT

Perkara :PDM23/Pmala/Euh.2/0613 tertanggal 20 Juni 2013 sebagai berikut: Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL padahari kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diPos Kamling di Jalan Veteran Gang Waru Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, tanopa hak atau melawan hukum, menanam,

ganjatersebut positif mengandung Derivat Cannabinoid danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 (delapan)lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 517//NNF/2013 tanggal 10 Mei 2013.Hal 3 dari 10 hal Put.No.329Pid.Sus/2013/PT.Smgsoneee Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhidin Bin Nur Jamaltidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhidin Bin Nur Jamaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja untuk diri sendiri;.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMALtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang R.Il. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.Hal 7 dari 10 hal Put.No.329Pid.Sus/2013/PT.Smg2.

Muhidin Sobri Bin Ahmad Sopian

Menyatakan Terdakwa Muhidin Alias Bedog Bin Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun ;3.

MUHIDIN alias BEDOG bin RAHMAN

Sus/ 2012 / PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Muhidin Alias Bedog Bin Rahman ;Tempat Lahir : Serang ;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun /01 September 1981 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kadu Lambur RT. 06 RW. 03,Desa Batu Bantar Kec.

70 / PANDE / 11 / 2012, tertanggal 13 November2012, yang dibacakan di muka persidangan pada tanggal 11 Desember2012 ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal O02 Januari 2013, Nomor Register Perkara PDM 70 /PANDE/ 01 / 2013, pada pokoknya Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Muhidin

Reg.Perk : PDM 70/PANDE/ 11/2012 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhidin Alias Bedog Bin Rahman pada hari Rabutanggal 12 September 2012 antara pukul 14.00 s/d 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di KampungHeubeul Rt 01 RW 03 Kel. Kabayan Kec. Pandeglang Kab.

Pandeglang atas suruhan Kurniawan alias Kobra ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis ganja dalambentuk tanaman tidak ada ijin dari pihak / pejabat yang berwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine di Laboratorium, Rontgen,EKG dan USG BIOMED nomor RKS0.018.764 tanggal 14 September 2012yang memeriksa urine terdakwa Muhidin alias Bedog dengan hasil ( positif)mengandung Mariyuana ( Canabis, Ganja ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (

Pandeglang,saksi melihat ada seseorang yang datang menujurumah saksi Adis Subhan dengan ciri ciriperawakan kecil, rambut pendek, kulit sawomatang dan menggunakan baju kaos dan celanalevis yang mana ciriciri tersebut sama dengancirlciri terdakwa Muhidin alias Bedog BinRahman ;e Bahwa saksi melihat terdakwa masuk kearahrumah saksi Adis Subhan dalam jarak kurang lebih5 (lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan terdakwadatang kerumah saksi Adis Subhan ;Hal. 13 dari 28 hal. Put.

ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN

DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADIMUTIARA, A.Md bin MUHIDIN $selanjutnya;1. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan KotaBekasi, ketika Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Terdakwa ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN bertemudengan Sdr. Khairul Anam dan Sdr.

DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Terdakwa ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN selanjutnya;1. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan KotaBekasi, ketika Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Terdakwa ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN bertemudengan Sdr. Khairul Anamdan Sdr.

DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan TerdakwaADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN selanjutnya;1. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun 2012 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan KotaBekasi, ketika Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Terdakwa ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN bertemudengan Sdr. Khairul Anamdan Sdr.

DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersama dengan Terdakwa ADI MUTIARA A.Mdbin MUHIDIN karena keterkaitan urusan dengan Kantor DinasPendidikan Kota Bekasi baik urusan administrasi dan keuangan yangberkaitan dengan kegiatan disekolah masingmasing dan para saksimenyatakan mengenal baik dan sering berhubungan dengan Sadr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersama dengan Terdakwa ADI MUTIARAA.Md bin MUHIDIN namun ketika ditanyakan dalam persidangan Sdr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersama dengan Terdakwa ADI MUTIARAA.Md bin MUHIDIN malah

Muhtar Muhidin

MUHTAR MUHIDIN als.

BENI, S.Pd telah melakukanperbuatan atau turut serta melakukan perbuatan bersama terdakwa 2.MUHTAR MUHIDIN als.

MUHTAR MUHIDIN als.TA menghadang saksi INDRA WIJAYA yang sedang berlari kemudianmelakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara memukul dengan tangankosong terkepal mengenai pada kepala bagian belakang saksi ;Bahwa kemudian akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa 1.MUSMULYADIN als. BENI, S.Pd, dan terdakwa 2. MUHTAR MUHIDIN als.

MUHTAR MUHIDIN als. TA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dalam paal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUSMULYADIN als.BENI, S.Pd dan terdakwa 2. MUHTAR MUHIDIN als. TA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan semeniara ;3.

MUHTAR MUHIDIN als. TA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUSMULYADINals. BENI, S.Pd dan terdakwa 2. MUHTAR MUHIDIN als. TAdengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama ASHILA SYIFA DIERA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.650/Umum/2012 tertanggal 26 Desember 2022, yang lahir di Majalengka pada tanggal 28 Februari 2012 menjadi ASHILA FAIZAH MUHIDIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada

Pemohon:
Dadi Muhidin, S.PI

Menyatakan Terdakwa UTIS SUTISNA Bin UJAN MUHIDIN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa, menguasai senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

UTIS SUTISNA Bin UJAN MUHIDIN.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias DADO BIN RADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MUHIDIN alias DADO BIN RADI

PUTUSANNomor 797/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHIDIN alias DADO BIN RADITempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 31 tahun / 24 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl. Dr. Saharjo Gg Swadaya 2 Rt.17/08 No. 18 Kel.Manggari, Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN als DADO Bin RADI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa iaTerdakwa MUHIDIN

Bksselaku Kabid NARKOBAFOR Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polridengan kesimpulan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa daundaunkering tersebut adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN alias DADO BIN RADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Farid Muhidin, S.H., tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa H. Farid Muhidin, S.H., oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Farid Muhidin, SH.

FARID MUHIDIN, SH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUH Pidana Jo.

Farid Muhidin;Bahwa yang mengelola Pafesta sepengetahuan Saksi adalah PT.Damarindo;Bahwa di PT.

FARID MUHIDIN, SH dan Saksi AdinSetiawan dan PT.

Adin Setiawan dan Farid Muhidin dari PT. Guna Persada sehingga sepertisekarang ini proyek menjadi terbengkalai, dan saksi Adin Setiawan juga terdakwaFarid Muhidin telah dikeluarkan oleh PT.

Pemohon:
UCA BAMBANG MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa Muhidin alias Dulep bin Handi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terana-terangan terhadap orang sehingga mengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhidin alias Dulep bin Handi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MUHIDIN alias DULEP bin HANDI

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHIDIN alias DULEP bin HANDI.: Garut.: 36 tahun /09 Desember 1978.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Cipeusing Rt.03 Rw

berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang intinya bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 20 November 2014 Nomor Reg.Perkara: PDM30/Ep.2Grt/1 1/2014yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHIDIN

Hj.Lucy Permatasari, Kepala UPTD Yankes PangalenganKecamatan Pangalengan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHIDIN alias DULEP bin HANDI bersamasama denganDIDIN alias JAHIM (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Minggu tanggal 17Agustus 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Cipait Desa MekarwangiKecamatan Talegong

alias Dulep bin Handi setelah diperiksanama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama Muhidin aliasDulep bin Handi, berdasarkan keterangan Terdakwa Majelis Hakim mencocokkandengan nama serta identitas lainnya yang ternyata baik nama maupun identitasTerdakwa telah cocok dan sesuai dengan yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yangsedang

Menyatakan Terdakwa Muhidin alias Dulep bin Handi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan secara teranaterangan terhadap orang sehinggamengakibatkan orang lain luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhidin alias Dulepbin Handi dengan pidana penjara selama (satu) tahun;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Muhaemin Bin Mumuh Muhidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.

MUHAMMAD MUHAEMIN Bin MUMUH MUHIDIN

MUHAMMAD ASEP MUHIDIN BIN ROSNAN

Muhidin als. Udin Bin Ayan

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhidin als.

Menyatakan Terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN telah terbuktimelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuaiDakwaan kesatu penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHIDIN AlsUDIN Bin AYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Setelah berhasil mengambil uangdan barangbarang tersebut terdakwa keluar rumah melalui pintu belakang.Bahwa terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo type A387 warna GoldPutih, IMEI1: 864217035495915,1 (satu) Buah gelang emas seberat 2 (dua) gram, dan uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Teddy HendraBin Nur Cholis.

Bahwa Akibat dari perobuatan terdakwa MUHIDIN Als UDIN BinAYAN saksi Teddy Hendra Bin Nur Cholis mengalami kerugian sebesarRp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa Akibatdari perbuatanA terdakwa MUHIDIN Als UDIN Bin AYAN saksi Teddy HendraBin Nur Cholis mengalami kerugian sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah).

MUHAMAD RIDHATUL HUDA bin MUHIDIN

Pid / 2011 / PN.Pkl. tanggal 1562011 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi ;Telah mendengarkan keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 2572011, yangpada pokoknya memohon kepada majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa Muhamad Ridhatul Huda9bin Muhidin

, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwaMuhamad Ridhatul Huda bin Muhidin berupa pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 lembar kupon togelHongkong tertanggal 12.

Menimbang, bahwa atas tunututan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan ( Pledoi ),namun secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengualangilagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap padatuntutannya ,;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa Muhamad Ridhatul Huda bin Muhidin

Kecuali ada ijin dari Penguasa yang berwenang ;Unsur 1: Barangsiapa .Menimbang, bahwa para terdakwa yaitu Muhamad RidhatulHuda bin Muhidin adalah orang yang diajukan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan yang setelah diperiksa oleh majelis Hakimidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan, yang dibenarkanoleh terdakwa sendiri, dan dikuatkan pula dengan keteranganpara saksi, maka dalam perkara ini tidak ada eerrorr inpersona, maka unsur tersebut menurut majelis Hakim telahterpenuhi ;Unsur 2 ;: Menggunakan

MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL

PUTUSANNo. 259 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 12 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teratai Rt. 08 Rw. 11, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 27 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUHIDIN Bin NUR JAMAL pada hari Kamistanggal 02 Mei 2013 sekira jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Pos Kamling di Jalan Veteran Gang Waru KelurahanPelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang

di Laboratorium Forensikdengan hasil linting ganja tersebut positif mengandung DerivatCannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8(delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 517//NNF/2013., tanggal 10 Mei 2013 ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD MUHIDIN

Urut 9 (Sembilan) lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 517//NNF/2013., tanggal 10 Mei 2013 ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalangtanggal 28 Agustus 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MUHIDIN

,tanggal 18 September 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhidin Bin Nur Jamal tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhidin Bin Nur Jamal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupaGanja untuk diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM)

PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM)Tempat lahir : BekasiUmur / tanggal lahir :27 tahun / 20 September 1987 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. KH.Agus Salim No.20 Rt.04 Rw.07 Kel.BekasiJaya Kec.

Menyatakan terdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN(ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Reg.Perk: PDM33 /BNTL/02/2015 tanggal 12Februari 2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Warnet "SWEET NET JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bantul, dengan sengaja dan melawan

hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) lepas tugas jaga sebagaioperator disebuah warnet yang bernama Warnet "SWEET NET di JalanSonosewu baru, Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dandigantikan oleh saksi

Menyatakan Terdakwa KELLY SETIAWAN BIN MUHIDIN (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa NURHUDA alias Huda bin MUHIDIN, telah terbukti secra sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN. ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHUDA alias Huda bin MUHIDIN, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan penjara.;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut.;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NURHUDA alias Huda bin MUHIDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHUDA alias Huda bin MUHIDIN. ;Tempat lahir : Tangerang. ; Umutr/tgl. lahir : 24 tahun / 11 Oktober 1987. ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INdoneSia. ; 29222 n nnn nnn n nnnTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NURHUDA Als HUDA Bin MUHIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika " sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHUDA Als HUDA BinMUHIDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjarapotong tahanan sementara,denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan penjara.3.

(dua ribu rupah).;4) Pembelaan/permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, yangpada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi kembali serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NURHUDA als HUDA Bin MUHIDIN, pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam

kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat netto akhirseluruhnya 33,7497 gram dalam bungkus p/astik warna hitam, 1(satu) bungkus sedang kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto 23,600 gram dengan berat netto akhir se/uruhnya Ganja65,2089 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Awalnya saksi BIMEN PASARIBU bersama dengan saksi MARGONO(keduanya merupakan Anggota POLRI) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa NURHUDA als HUDA bin MUHIDIN

Menyatakan terdakwa NURHUDA alias Huda bin MUHIDIN, telahterbukti secra sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHUDA alias Huda binMUHIDIN, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.