Ditemukan 7198 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    ul>
  • 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
  • 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;

  • 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;

Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;

  • 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
  • Dikembalikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Munawar Sam
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
25 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    ul>
  • 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
  • 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;

  • 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;

Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;

  • 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
  • Dikembalikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Munawar Sam
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 69/PID.SUS/2023/PT BBL
Tanggal 21 September 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
38 — 20

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Mtk tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut:

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIYATI alias SUM Binti SAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''

      Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 346/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
28 — 4
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIYATI Alias SUM
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/PDT/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — INTI OMAR MANDIRI VS PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED, berkedudukan di Hongkong, dkk.
233 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTI OMAR MANDIRI VS PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED, berkedudukan di Hongkong, dkk.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-06-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 160/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 28 Juni 2010 — I MA’MUN bin MAHLI dan Terdakwa II MA’SUM bin MOMON
37 — 12
  • Menyatakan terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG SEPERTI MATA UANG YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU, YANG PADA WAKTU DI TERIMA OLEHNYA DIKATAHUI PALSU, DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan TerdakwaII MASUM bin MOMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
    I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 —
Terdakwa:
MAS MURI ALIAS BOY BIN MA SUM
47 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MAS MURI Als BOY Bin MASUM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAS MURI Als BOY Bin MASUMR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

    Terdakwa:
    MAS MURI ALIAS BOY BIN MA SUM
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Jantje Sum
Tergugat:
Dewer. L
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
108 — 23
  • Penggugat:
    Jantje Sum
    Tergugat:
    Dewer. L
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2020 — AMBON bin MA SUM
19 — 4
  • AMBON bin MASUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.00
    AMBON bin MA SUM
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
21 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 417/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
10 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Yanto als Edi Bin Mhd Sum (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila
    Penuntut Umum:
    STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
    Terdakwa:
    SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Pol
Tanggal 28 Mei 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.HENDRA
2.HASNAH
3.SUM
43 — 0
  • Sum,untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;

    5.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.HENDRA
    2.HASNAH
    3.SUM
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 427/Pid.B/LH/2023/PN Bta
Tanggal 17 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
35 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumiyono als Sum Bin Cipto Selamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
366 — 13
  • SUM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena iotu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
    SUM bersama P.SUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 diPetak 4B Dusun Sumurkudung, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas,Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan
    SUM;2 202022 2222 222 2Halaman 11 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.> Bahwa benar saksi menerangkan sudah melihat dan melakukanpengecekan terhadap kayukayu tersebut yang didampingi olehpenyidik Polsek Tongas Probolinggo Kota pada tanggal 30 Desember2018 sewaktu menjadi saksi AHLI dalam perkara tindak pidanamemuat, mengeluarkan, menguasahi, dan /atau memiliki;> Bahwa benar bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap kayukayu tersebut dan penegecekan terhadap tunggak kayu di petak 4BRPH Lumbang
    SUM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimanadalam Dakwaan pertama kami melanggar pasal 82 ayat (1) hurufb UU RINo. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan jo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2.
    SUM ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI WJIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — SUM Bin WAKIDI
32 — 6
  • RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUM Bin WAKIDI
    Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanILNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNECO SUBAGDO als DODO alsTEKO bin JOYO SUWARNOSleman39 Tahun / 23 Agustus 1976LakilakiIndonesiaDusun Ngabean RT 001 RW 005Margorejo, Tempel, Sleman,YogyakartaIslamTaniSTM (tamat).RISUMAJI als SUM bin WAKIDISleman42 Tahun / 12 Desember 1973LakilakiIndonesiaDusun
    NECO SUBAGDO als DODO als TEKO bin JOYOSUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang
    NECO SUBAGDO als DODO als TEKO binJOYO SUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dikandang ayam milik saksi koroan RONI NOILA bin SIHONO di selatanDusun Sono Wetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
    RISUMAJI als SUM bin WAKIDIyang awalnya bertanya mengenai kabar sampai akhirnya merencanakanuntuk mengambil ayam di kandang selatan Dusun Sono Wetan,Merdikorejo, Tempel, Sleman, kemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwall datang ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat.Setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warna putih yangakan digunakan untuk membawa barang hasil curian.
    RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/AG/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
    NURSALI alias AMAQ SUM bin AMAQ TAYU;2. HAJI AKMALUDDIN bin H. ASRI;3. INAQ INDAH alias HAJJAH SYAFIAH, No. 1, 2 dan 3bertempat tinggal di Dasan Gedang, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;MEN BINT!
    Nursali alias Amag Sum (T1);3. Sari alias Inaq Dimah (P1);Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 94 K/AG/20104. Sati alias Inag Jumirah (+);5. Miati alias Inaq Saini (P2);6.
    Tercatatatas nama Log Akim,Adapun letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan.Bahwa semasa hidup Amaq Tayu, tanah sengketa sebagaimanadiuraikan diatas dikuasai dan digarap oleh Amaq Tayu bersamasama dengananakanaknya yang lakilaki, yaitu Tayu alias Amag Arep (+) dan Nursali aliasAmaq Sum (T1).
    Tanah sawah sengketa pada angka 8 hurup a dan tanah Kebun sengketapada hurup d adalah menjadi bagian dari Nursali alias Amaq Sum (T1)yang kini digarap dan dikuasai bersamasama dengan anakanak dancucunya yaitu ; Sum alias Amaq Sur Bin Nursali (T.T14); Serum alias Amaq Misroh Bin Nursali (T.T15); Rauhun alias Amag Hilman Bin Nursali (T.T16); Mahrialias Inag Idi Binti Nursali (T11); Asan alias Amag Hulmi Bin Amag Sur Bin Nursali (TT.17);b.
    Sementara tanah Kebun sengketa pada angka 8 hurup c separuhnyamenjadi bagian Tayu alias Amag Arep dan separuhnya lagi menjadi bagianNursali alias Amaq Sum.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 400/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sumari bin Ma’sum (Pemohon I ) Djasemi binti Samad (Pemohon II)
14 — 0
  • Sumari bin Masum (Pemohon I )Djasemi binti Samad (Pemohon II)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
    Sum, terletak di DusunKedung Bahak RI. 20 RW. 09 Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yangselanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris antara ahliwarisnya yaitu B. Alim yang disebut juga Alimah B.
    Sum (Penggugat) danRamila (Tergugat);Bahwa obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat, turutTergugat , Il, Ill tanpa alas hak yang benar menurut hukum;Bahwa Tergugat (Ramila) telah menguasai tanah obyek sengketa tanpaalas hak hukum yang benar sejak tahun 1965 yaitu dengan ukuran lebar kuranglebih 5 M., panjang 11 M. dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan;Bahwa turut Tergugat (Lamiya) telah menguasai tanah obyeksengketa tanpa alas hak hukum yang benar sejak tahun 1979 yaitu denganukuran
    Sum binti Dolamen (Penggugat) dan Ramila binti Dolamen(Tergugat);Menetapkan sebidang tanah kering luas 230 M2. tercatat dalam buku letterC No. 734 persil 77 klas d.1 atas nama Alimah B.
    Sum, terletak di DusunKedungbahak, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kecil/fanah pekarangan Sutris; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Patusan Air; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Tarjo;Adalah harta waris peninggalan almarhum Dolamen yang belum dibagiwaris;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 501 K/AG/2010 bagian Penggugat (B. Alim alias Alimah B.
    Sum binti Dolamen %bagian; bagian Tergugat (Ramila binti Dolamen) : 2 bagian;6. Menghukum Tergugat, turut Tergugat I, turut Tergugat Il dan turut TergugatIll untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut pada angka 4 dalamdiktum amar putusan ini dalam keadaan kosong tanpa beban kepadaPenggugat untuk dibagi waris dengan Tergugat, dengan perincian bagianmasingmasing seperti tersebut pada angka 5 dalam diktum amar putusanini.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
12 — 1
  • Sum Hing Indonesia
    2.PT. Nindy Putri Mandiri