Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7215/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.686.000,00 (Satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. SAPTA TUNAS TEKNOLOGI
Tergugat:
1.PT. Sabre Travel Network Indonesia
2.Direktur Utama PT. SABRE TRAVEL NETWORK INDONESIA
59 — 4

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 818.000,- (delapan ratus delapan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
1.DG. ISA BINTI TALLASA
2.NASIAH BINTI TALLASA
3.ST. HALIMA BINTI TALLASA
Tergugat:
1.SARFIN
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
50 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
ISMAIL NAJAMUDIN
40 — 5
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Hal.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Eddy Santoso
Tergugat:
AKBP DR. H. Karsudin, S.H.,M.H
56 — 7

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2018 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY
80 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.051.000,- (dua juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.051.000, (dua juta lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 6 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisihpaham di sebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan
    Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun setelah 6 tahun sudah tidak harmonis disebabkan : Tergugat selalu ngomongnya kasar dan keras serta selalumengharuskan Istri ( Penggugat) harus bekerja untuk mencari uang; Tergugat selalu menuduh dengan kata kata yang kasarPenggugat berselingkuh kepada laki laki lain; Tergugat selalu berjudi dan kalau menang berjudi itu uangtersebut separuhnya di serahkan kepada Penggugat; Tergugat apabila telan menyerahkan uang dari menangnyaperjudian
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2017 — Putus : 14-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 April 2004 —
18 — 2
  • Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapi seharga Rp.2.600.000,-& bagian masing-masing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugat dari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,-dipotong kewajiban tergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,-tersebut = Rp.300.000,-ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
    Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapiseharga Rp.2.600.000,& bagian masingmasing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugatdari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,dipotong kewajibantergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,tersebut = Rp.300.000,ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero), selanjutnya disingkat dengan PT PELNI (Persero)
Tergugat:
PT BINTANG CITRA INTERNATIONAL
128 — 45
  • BINTANG CITRA INTERNATIONAL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506,00,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506,00, (lima ratus enam rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh TutyHaryati, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifudin Zukri, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 289/PDT.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Oktober 2016 — - HASRAH RASYID MELAWAN GIA GITASARI RUCHBAN, DKK
99 — 20
  • pihak Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugattidak di setorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa uang Penggugat tersebut tidak di setor ke Bank Sulut karenaTergugat Il yang meminta kepada Tergugat agar uang milik Penggugattersebut sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setorke Bank Sulut;Bahwa dari total uang Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) milikPenggugat tersebut, Tergugat Il telah membaginya, separuhnyadiserahkan kepada Tergugat dan separuhnya
    imateriilsebesar Rp. 180.000.000., (seratus delapan puluh juta rupiah), disisi yanglain Tergugat mengakui bahwa uang deposito milik Penggugat tidak disetorkan ke Bank Sulut oleh Tergugat dan Tergugat II, uang Penggugattersebut tidak di setor ke Bank Sulut karena Tergugat II yang memintakepada Tergugat agar uang milik Penggugat tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak di setor ke Bank Sulut, dari totaluang Rp. 300.000.000, milik Penggugat tersebut, Tergugat II telahmembaginya, separuhnya
    diserahkan kepada Tergugat dan separuhnya lagidi miliki dan disimpan secara sendiri oleh Tergugat Il, Tergugat tidakkeberatan untuk mengembalikan uang kerugian Penggugat karena Tergugat sebelum adanya gugatan ini Tergugat sudah beberapa kali mengembalikanuang milik keluarga Penggugat secara menyicil, namun Tergugat keberatanapabila Penggugat meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikankerugian imateril kepada Penggugat karena Penggugat sudah diuntungkandengan adanya pemberian hadiah/ barang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati di atas,
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.356.000 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Sumantri
Tergugat:
PT. SMELTING
47 — 27

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0057/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pdt.Sus-BPSK/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. Adira Dinamika Multi Finance TBK Cabang Padang melawan NURILIS
141 — 44
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,-( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Idi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Masdanur, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Idi Rayeuk
Tergugat:
Umiyah M Nur
30 — 4
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
1.DIAN SETYOWATI
2.YOLANDA PRISILLIA WIRAWAN
3.SURYA DARMA PUTRA W.
Tergugat:
ANDOKO SUHARGO
83 — 8
    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.500,00 (empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 34

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
Rasik
30 — 12

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp936.000,00 (sembilan ratustiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Kadek Darna, SH Ni Luh Suantini, SH.,MH.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh Ni LuhSuantini, SH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat ( Misdawati binti Warso ) dan Tergugat (Razali Tanjung H) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
Bachtiar
Tergugat:
PT. FLOBAMOR
134 — 41

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;