Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ian Manik Bin Halaman Manik) terhadap Penggugat (Asmani Alias Amsani Binti Amsir ) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor , tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2.

KB tanggal 7September 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan PondokKacang Barat Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, buktiSaksi :1.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2000

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat tinggal di Tangerang Selatan, sSesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2000

Putusan Nomor 4034/Pdt.G/2016/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, ( empatratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 April2017 M., bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs.

Masenah binti Syatiri, KTP NIK/No: 3674037009650006,Tempat Lahir di Tangerang, Tanggal 30September 1965, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.H.Sarmili No.37, RT.002 RW.002,Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Sebagai Penggugat;melawanH.

Abdurahman Saleh bin Majit; Tempat Tanggal Lahir Tangerang,Pengadilan Agama tersebut;10 November 1965, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jl.Pesantren No.19,RT.001 RW.003, Kelurahan Jurangmangutimur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , SebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.4287/Pdt.G/2021/PA.

TgrsTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4287/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 1987, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:48/14/V1/1987 bertanggal 20 Juni 1987;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama dijlLH.Sarmili No.37, RT.002 RW.002, Kelurahan Jurangmangu timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai8 orang anak yang bernama :3.1 Rizka Shobrina (P) berumur 33 tahun;3.2 M.Lutfi.S (L) berumur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor48/14/V1I/1987, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal20 Juni 1987, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.2 dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.4287/Pdt.G/2021/PA. TgrsB. Bukti Saksi.1. H.

Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan DIIIKomputer, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Komputer, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pondok Aren

,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kupang dengan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Kp, tanggal 16 April 2021,mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1995 M atau bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1416 H, yang dicatat oleh pegawai pencatatanakta nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Kabupaten Banten, Provinsi Banten, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 34/Pat.G/2021/PA.Kp2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat Jalan, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, Kabupaten Banten, Provinsi Banten.6. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :1. ANAK I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 26 tahun.2. ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 14 tahun.7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) Nomor:K.3/03/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tertanggal 15Agustus 2005, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2, diberi tanggal dan diparaf;B. Saksi:1.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;5.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.2. Sebidang Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00679tertanggal O6 April 2006, Luas 27 M2, Surat Ukur No.501/Parigi/2005, tercatat atas nama Hendri, yang terletak diDesa/Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.3. Menetapkan segala biayabiaya yang timbul dalam penetapan inikepada pemohon.Hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Rawa Aren No. 79 RT 001 RW O02,Kelurahan Aren Jaya, Bekasi Timur, KotaBekasi.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan;Menimbang, bahwa Hakim telah membaca surat permohonan danmemanggil Pemohon untuk datang menghadap persidangan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 14 Juli 2021Pemohon telah mengajukan secara lisan dalam persidangan yang mengatakanbahwa Pemohon mencabut permohonan Pemohon yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Bekasi

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGAT I ;2. YESAYA REIMON, Bertempat tinggal di Jl. Mertilang 2 Blok JE 7 No.2,Kelurahan Pondok Pucung, Kec.

Pondok Aren,Tangerang, disebut sebagai : PENGGUGATII ;Dalam hal ini Penggugat I dan II memberikan kuasa kepada FERDINAND ROBOT,SH, JOHN SIDI SIDABUTAR, SH.MH dan TUGUH SINAGA, SH.MH Advokat padakantor Hukum FERDINAND ROBOT, SH & REKAN yang beralamat di PerumahanTaman Asri Blok L.2/10, Cipadu, Larangan Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.

Pondok Aren,Kab Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Jawa Barat).

Kucica VIII JF 2No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Madya Tangerang Selatan Banten,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Bank Syariah Mandiri Kcp Bintaro, berkedudukan di Bintaro TradeCenter Blok Al No.06 Sektor 7, JI. Sudirman, Pd. Jaya,Kec. Pd. Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 177/PDT/2021/PT.

Kucica VIIIJF 2 No. 2, Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dengan luas bangunan +150M2diatas tanah seluas 218M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 05199 atasnama Marina Annisa / PENGUGAT.Bahwa adapun tanah tersebut diatas dimana berdirinya bangunan rumahtersebut yang terletak di JI. Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11.

KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan,Banten, adalah milik PENGGUGAT, dimana tanah tersebut PENGGUGATmemperoleh dari orang tua penggugat yaitu Dr. Hj.

Diana Indrawati, yangdiperoleh sebelum terjadi pernikahan dengan TERGUGAT, dalam bentukHibah yang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 05199.Bahwa adapun biayabiaya untuk membangun rumah yang terletak di Jl.Kucica VIII JF 2 No. 2 Rt 05/11, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kotamadya Tangerang Selatan, Banten tersebut diperolehdari pinjaman kredit pada Bank Syariah Mandiri di JI. Raya Merdeka No.No. 308, Cimone, Tangerang dalam bentuk KPR sebesar Rp. 350.000.000.

Pondok Aren,Kotamadya Tangerang Selatan, Banten, dan bantuan tambahan modalmembangun rumah tersebut dari Orang Tua Pembanding sebesarRp.100.000.000.

Jian No. 75 RT.01/003 Kelurahan Cipete UtaraKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat kediaman diParung Serab RT 002/008, Kelurahan Pondok Aren,KecamatanPondok Aren, Tanggerang Selatan,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat

Parung Serab RT. 002/008 Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tangga denganTERGUGAT hanya berlangsung sampai Tahun 2009.

PENETAPANNomor:751/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ir.YUYUN YUNIARTI, MM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KebayoranResidence Cluster Symphony Blok A2 RT 006/013,Kel.PondokAren, Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan

, Kelurahan PondokAren, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 751/Pdt.P/2021/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Dengan ini hendak mengajukan Permohonan

Enda Priatiningsih Binti Suratman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JlSuwodoyo Paburan Timur Rt 002 Rw 002 KElurahan Pondok KaryaKEcamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Romeli Bin Mujid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PondokKacang Timur Rt001 Rw 007 Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis Hakim menunjukdan mengutip

secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Hartono bin Harjomartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanny Trimahadewi Rohana Syari binti Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal O03 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahnan Pondok Betung yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0589/28/V/2015 tanggal 04 Mei 2015 );Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Pondok Betung selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Karya Bakti, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah

perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Termohontidak pernah datang ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0589/28/V/2015, tanggal 04 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialis), maka majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Mei 2015, di Kelurahan Pondok Betung yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (Satu), Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 03 Mei 2015, di Kelurahan PondokBetung yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan Wibowo bin Sidik Legowo) terhadap Penggugat (Windi Indah Sari binti Akmadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang selatan, ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/****/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatantertanggal 6 Januari 2015 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ronadih, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 28Desember 1989, umur 29 tahun, NIK , agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diJalan Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW.002 Kelurahan Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 17 hal.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 428/149/III/2014 tanggal 24 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Tergugatberalamat di JI.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW. 002 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor2714/Padt.G/2018/PA.

Karya Usaha Gang Mushola No. 12 RT.005 RW. 002 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor2714/Padt.G/2018/PA.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register perkaraNomor : 1318/Pdt.G/2012/PATegrs, tanggal 02 Juli 2012, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Februari 2003, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat kemungkinan tidak bisa bersatu lagi sebagaisuami isteri, karena Penggugat telah mencintai orang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/II/2003 tanggal07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesuai dengan aslinya dinazegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);Menimbang,

mempunyai kewenangan sebagaimana diaturdalam pasal 49 dan Pasal 73 Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubahdengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah sesuai dengan Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/80/I/2003tanggal O07 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Miun. 12 KelurahanPerigi Lama Kecamatan Pondok Aren, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan

Putusan No.594/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 09 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1719/094/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 berdasarkan suratketerangan nikah tercatat No.B0127/Kua.28.08.3/PW.01/01/2020tertanggal 22 Januari 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pondok Aren Rt. 004Rw. 007 Kelurahan Pondok Aren Kota Tangerang selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal i ......cecccccccccccccsseecseeesestsesssseseseeesesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal i ou... eeeeeccceeesseeeeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dalam register

Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, pada tanggal tanggal 05Agustus 2000, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomorxxx/xx/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren ;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonmenjalani hidup berumah tangga dan tinggal di alamat Termohontersebut di atas ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx/14/VIII/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tertanggal 05 Agustus 2000, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didi Ariyanto Bin Nurmi) terhadap Penggugat (Devi Saputri Binti Cecep Sugianto ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3436/Padt.G/2017/PA.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2009 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak pertengahan tahun 2009 rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pondok Aren Rt. 01Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 Ronah binti Gotingplainf6fs24cf4 , umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp.

Pondok Aren Rt. 01 Rw. 07 Kelurahan Pondok Kacaang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagaiPemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini

parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (DANI BIN NUR GANYONG) dan Pemohon II (RONAH BINTI GOTING) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1975 wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan kepada PPN/KUA tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerang selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota Tangerangselatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Termohon, yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP1;2.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor :1317Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi , saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

MADEPURATI PUTRA MALYA HESTU , =nsama beralamat di Komplek Palm Bintaro G. 3/4 Rt. 002 /004, KelurahanPondok Aren, Kecamtan Pondok Aren, Tangerang ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. TARIDA SONDANGP.SIAGIAN,SH. 2.LEONARD EDER SIAGIAN, SH. o.EVILIA,SH.4.MARUASAS SIAGIAN,SH.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johny Rahman bin Hasbullah(alm)) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Yoso Sudarmo ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.TgrsPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx/V/2016tertanggal 30 Mei 2016; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga di Xxxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuamiistri dan belum dikaruniai seorang anak; 4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4.

Nama Xxxxxxxxx, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota Tangerang, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;sSuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren Tangerang Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun

Nama Xxxxxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota Tangerang, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, belum dikaruniai anak; Bahwa sejak