Ditemukan 27508 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai biasa isteri gak mau
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMAD ADIB MAHBUB Bin NGAINI
208
  • pada saat terakhir kalinya tersebutterdakwa diketahui oleh saksi Anas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika OktaFredian Bin Sigiono yang terlebih dahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah seringhilang sebelumnya, dan para saksi tersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh parasaksi mengendapngendap mendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/sweatermilik saksi Abrika Okta Fredian langsung para saksisaksi keluar dan dipegang tangganyaoleh saksi Abrika dan berkata Balikin gak
    terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang sebelumnya , dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/sweater milik saksi Abrika OktaFredian langsung para saksisaksi keluar dan dipegang tangganya oleh saksi Abrika danberkata Balikin gak
    ketika terdakwa mengambil jemuran tersebut terdakwa diketahui oleh saksiAnas Sadikin Bin Wandi, Febri Purwanto, Abrika Okta Fredian Bin Sigiono yang terlebihdahulu mengintai jemuran tersebut karena sudah sering hilang hilang, dan para saksitersebut mengintai kemudian terdakwa terlihat oleh para saksi mengendapngendapmendekati jemuran dan setelah terlihat memegang jaket/seater milik saksi Abrika OktaFredian langsung para saksisaksi keluar dan dipegang tangganya oleh saksi Abrika danberkata Balikin gak
    sepatu merk cheetah warna hitam, (satu) potong jaket /sweater warna biruhitam, kesemuanya adalah barang milik saksi.e Bahwa setiap kejadian pencurian pada saksi sedang tertidur, kemudian pada suatumalam saksi mendengar ada suara berjalan mengendapendap, selanjutnya saksi melihatterdakwa sedang berusaha mengambil barang dengan cara memegang barang berupapakaian jaket/sweter yang dijemur, selanjutnya saksi dan saksi ANAS SADIKIN serta saksiFEBRI mencoba memergoki terdakwa, lalu mengatakan balikin gak
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Februari 2012 — : WAHAB SYA
6531
  • ape resiko (tidak mau, aku tidak mau resiko)kemudian terdakwa mengatakan gak apa apa, gak usah takut entar kalauhamil akan tanggung jawab mendengar perkataan terdakwa tersebut akhirmnyasaksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo membiarkan terdakwa melepascelana pendek serta celana dalam saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjoselanjutnya saksi saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo ditidurkanterlentang diatas tempat tidur lalu terdakwa menaikkan baju saksi Titis SetyoWidari Binti Joko Suwarjo
    ape resiko (tidak mau, aku tidak mau resiko)kemudian terdakwa mengatakan gak apa apa, gak usah takut entar kalauhamil akan tanggung jawab mendengar perkataan terdakwa tersebut akhirnyasaksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo membiarkan terdakwa melepascelana pendek serta celana dalam saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjoselanjutnya saksi saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo ditidurkanterlentang diatas tempat tidur lalu terdakwa menaikkan baju saksi Titis SetyoWidari Binti Joko Suwarjo
    ape resiko (tidak mau, aku tidak mau resiko) .Bahwa atas tolakan dari saksi korban Titis kemudian terdakwa mengatakan gak apaapa, gak usah takut entar kalau hamil akan tanggung jawab mendengar perkataandan bujukan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi Titis Setyo Widari Binti JokoSuwarjo membiarkan terdakwa melepas celana pendek serta celana dalam saksi TitisSetyo Widari Binti Joko Suwarjo selanjutnya saksi saksi Titis Setyo Widari Binti JokoSuwarjo ditidurkan terlentang diatas tempat tidur lalu
    Saksi korban Titis Setyo Widari untuk maumelakukan persetubuhan dengan terdakwa melalui serangkaian akal cerdik denganmembujuk dan mengatakan gak apa apa, gak usah takut entar kalau hamil akantanggung jawab mendengar perkataan dan bujukan dari terdakwa tersebut akhimyasaksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo membiarkan terdakwa melepas celanapendek serta celana dalam saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo selanjutnyasaksi saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjo ditidurkan terlentang diatas
    Bahwaatas tolakan dari saksi korban Titis kemudian terdakwa mengatakan gak apa apa,gak usah takut entar kalau hamil akan tanggung jawab mendengar perkataan danbujukan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi Titis Setyo Widari Binti Joko Suwarjomembiarkan terdakwa melepas celana pendek serta celana dalam saksi Titis SetyoWidari Binti Joko Suwarjo selanjutnya saksi saksi Titis Setyo Widari Binti JokoSuwarjo ditidurkan terlentang diatas tempat tidur lalu terdakwa menaikkan baju saksiTitis Setyo Widari
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No 122/PID.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 5 Agustus 2015 — WIJIATI BINTI KAMIRAN
242
  • CiptoMangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 Kelurahan Banaran, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwa menghampiri saksikorban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepan rumahnya sambalberkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi, omonganmu kok koyokngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidak menanggapi malahmenutup telinganya sambal berkata aku gak krungu dan berusaha masukke dalam rumah.
    yang dijawab saksi gak krungugak krungu sambal menutupkedua telinga dengan tangan;e Lalu terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara baju saksi ditarik lalu badansaksi didorong sehingga saksi jatuh dan kepala membentur lantai hingga tidaksadarkan diri;e Bahwa saksi sebelumnya menderita sakit diabetes sejak tahun 2001;e Saksi sadar sudah di rumah sakit;e Selama di rumah sakit dari pihak terdakwa tidak ada yang menjenguk maupunmeminta maaf;e Bahwa memang pada tahun 2012 saksi dan terdakwa pernah ada
    telinganya dan berkata aku gakkrungu yang dijawab terdakwa kowe wanimu omong tok, kene lo nek wani karo aku,kemudian HARI berbalik arah dan saling berhadapan dengan terdakwa masih denganmenutupi telinganya dan berkata aku gak krungu, bojomu lho west ahu ngomong nangaku nek impoten, yang langsung menyulut emosi terdakwa kemudian terdakwamendorong HARI SARDJONO sampai jatuh ke tanah dengan posisi terlentang;e Bahwa pada saat sebelum terdakwa mendorong HARI SARDJONO, saksi sempat meleraidan mengajak
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02Rw.02 Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah HARI SARDJONO;Bahwa awalnya HARI SARDJONO melintas di depan rumah terdakwa sambal berteriakturuke gatel karena merasa tersinggung kemudian terdakwa datang menghampiriHARI SARDJONO ke depan rumahnya dan berkata kowe ki sembahyangmu madepnang endi, omonganmu kok koyok ngunu lalu dijawab oleh HARI SARDJONOturukmu lho gatel, kowe gak tahu dilakeni bojomu impoten, selanjutnya
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 KelurahanBanaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepanrumahnya sambal berkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi,omonganmu kok koyok ngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidakmenanggapi malah menutup telinganya sambal berkata aku gak krungu danberusaha masuk ke dalam rumah.Bahwa hal tersebut membuat terdakwa semakin emosi, namun ketika saksikorban HARI SARDJONO berbalik
Register : 04-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Sempet saya telpon sanasani, ke orang tuanya (di Gunung 4), anak saya (kebetulan waktu itudia tidur tempat kakanya di regence), Sepupunya (di strat 1) merekabilang gak ada di sini. Begitu pulang pagi harinya saya tanya baikbaikdia berkata kita cerai saja; maka kagetlah saya dan hari itu juga sayadiusir dari rumahnya. Karena rumah yang kami tempati adalah rumahpembelian anaknya.4.
    Kenapa saya ngomong begitu,karena setiap bertengkar dia selalu berkata, ada tentara duda yangnunggul aku, orangnya baik, sopan lagi masih dinas pangkatnya tinggI;dan pas kebetulan saya gak di rumah dia sempat datang berkunjung kerumah; kalo gak diundang dan dikasi tau alamatnya gak mungkinlahdia datang. Makanya dia berani ajukan gugatan cerai karena sudah adayang menunggu untuk diajak nikah lagi (kemungkinan); Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 295.
    Saya tau juga kakamu,adikmu yang perempuan semua bagaimana perbuatannya, semuaorang kampung Gunung Empat tau semua tapi saya gak cemarkannama mereka.e Kalau masalah kawin dibilang belum minta maaf sampaisekarang ; disinilah letak egonya penggugat padahal kita sudahtabayun jalan jalan ke Jawa, Bali, Lombok, KalSel, Kalteng danSulSel; jadi saya harus bersujud cium kakinya ; begitu maunya.
    Semua apa apa ngomong bell sendiri , elekton, motor, home theater,sofa, emas, handy cam, dron, alat kesehatan, emangnya sejak kapandibantu anak; toh aku gak tau kapan dibantu setiap transaksi kan lewatATM mandiri, disitu kan uang bersama atas nama tergugat. Sedangkankalau memang dibantu katanya lewat bank Muamalat itu atas namapenggugat.Tapi ini gak saya permasalahkan Cuma sekedar tau sajabiar melek matanya dan berpikir jernih untuk intropeksi diri.3.
    Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bpp 17 dari 29suaminya sendiri disuruh bayar sewa, justru penggugat yang gila harta.Perlu saya jelaskan juga hasil sewa kontrak rumah yang di GunungEmpat ada 5 pintu... itu kKemana uangnya; saya gak pernah tauuangnya dan Cuma pernah sekali dikasi 100 ribu saja untuk bellibensin; juga selama 7 tahun; ini saya ungkit juga karena penggugatjuga yang memulal mengungkit ngungkit.5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 25 Maret 2015 — AAN APRIANSYAH als AAN bin SUTARMAN
225
  • ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wib saksi MUDI datang kembali kerumahterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa cemane bro, ku hanya adeduit cepek/Rp. 100.000, ade dak duit ka Rp 10.000 untuk ku beli bensin(gimana bro, saya hanya ada uang Rp. 100.000, kamu ada gak uang Rp.10.000 untuk saya beli bensin) dan terdakwa jawab ade kalo hanya Rp.10.000 (ada kalau hanya Rp. 10.000). kemudian terdakwa langsungmengirim SMS kepada sdr. KENTUNG (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabu kembali sebesar Rp. 100.000.
    Temberan Air ltam Kota Pangkalpinang dansekitar pukul 06.00 wib terdakwa bersamasama dengan saksi MUDIpulang ke rumah masingmasing ;e Bahwa pada hari yang sama yakni hari Minggu tanggal 07 September2014 sekitar pukul 09.00 wib saksi MUDI kembali mendatangi terdakwa dirumahnya kemudian saksi MUDI mengatakan kepada terdakwa Bro,Pacak pesen dak (bisa pesen/sabu gak) lalu dijawab oleh terdakwaaoklah (iyalah) selanjutnya saksi MUDI mengatakan kepada terdakwatapi Ku lom ada duit bro, pakai duit kamu dulu
    ok, jadi dak (tapi sayabelum ada duit bro, pakai duit kamu dulu, boleh gak) dan dijawab olehterdakwa Aoklah (iyalah) kemudian terdakwa menghubungi sdrKENTUNG (berdasarkan Daftar Pencarian Orang DPO Nomor21/X/2014/NARKOBA tanggal 20 Oktober 2014 untuk memesan sabuseharga Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah) atas permintaan terdakwatersebut KENTUNG (DPO) menyanggupinya yang mana pada saat ituKENTUNG juga mengatakan kepada terdakwa bahwa sdr KENTUNG(DPO) juga mau menggunakan sabu bersamasama dan akan
    api gas selanjutnya uap dari sabu tersebut di hisap melalui pipetsecara bergantian oleh terdakwa, saksi MUDI, serta sdr KENTUNG (DPO).setelah menggunakan sabu saksi MUDI dan sdr KENTUNG (DPO)kemudian meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 18.00 wib saksi MUDI datangkembali kerumah terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa cemanebro, ku hanya ade duit cepek/Rp. 100.000, ade dak duit ka Rp 10.000untuk ku beli bensin (gimana bro, saya hanya ada uang Rp. 100.000,kamu ada gak
    BIN ABDUL SOMAD"Bro, Pacak pesen dak (bisa pesen sabu gak)" lalu dijawab oleh saksi AAN"aoklah" (iyalah) selanjutnya AHMAD ISMAIL MAHMUD!
Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 208/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 3 Oktober 2016 — IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP
435
  • TamiangHulu terdakwa ditelpon oleh orang yang tidak dikenal yangmengatakan Bang minta barang setengah JI oleh terdakwamenjawab gak ada barangnya coba saya telpon kawan sayadulu dijawab olehnya jangan lamalama bang kemudianterdakwa menjawab iya bang kemudian terdakwa menghubungiteman terdakwa yang bernama YUS dan mengatakan bang adayang minta barang setengah JI oleh YUS menjawab kalosetengah gak ada, kalo seperempat JI ada lalu terdakwamenjawab yaudah seperempat JI aja pun gak apaapa lalu Sdr.YUS
    bertanya uangnya ada bawa gak dijawab terdakwa uangya nanti aja setelah kasih barang sama yang pesan dijawab olehYUS ya sudah kita jumpa dimana dijawab terdakwa kita jumpadisimpang Mapoli Raya;Bahwa setelah terdakwa sampai di Simpang Mapoli Raya saksibertemu dengen Sdr.
    YUNAN HARAHAP yangbernama YUS dan mengatakan bang ada yang minta barang setengahJI oleh YUS menjawab kalo setengah gak ada, kalo seperempat JI adalalu Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNANHARAHAP menjawab yaudah seperempat JI aja pun gak apaapa laluSdr. YUS bertanya uangnya ada bawa gak dijawab TerdakwaIRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M.
    YUNAN HARAHAPHalaman 18 dari 24 Putusan No. 208 Pid.Sus/2016/PN Kspmenjawab gak ada barangnya coba saya telpon kawan saya dulu dijawabolehnya jangan lamalama bang kemudian Terdakwa IRWANSYAHHARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menjawab iya bangkemudian Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP Als IWAN Bin M. YUNANHARAHAP menghubungi teman Terdakwa IRWANSYAH HARAHAP AlsIWAN Bin M.
    YUNAN HARAHAP yang bernama YUS dan mengatakanbang ada yang minta barang setengah JI oleh YUS menjawab kalosetengah gak ada, kalo seperempat JI ada lalu Terdakwa IRWANSYAHHARAHAP Als IWAN Bin M. YUNAN HARAHAP menjawab yaudahseperempat JI aja pun gak apaapa lalu Sdr.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 88/PID/2018/PT BNA
Tanggal 21 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3416
  • , saksi Lia Muliana mengatakan "kangen kemudianTerdakwa mengatakan "ayok jumpa kalo gak kemudian saksi Lia Mulianamengatakan "mau lewat mana jumpa pun?
    kemudian saksi Lia Muliana mengatakan "lagi nonton bang kemudiansaksi Ozi Fadlan mengatakan "adek gak nonton? kemudian saksi Lia Mulianamengatakan "enggak, capek kali jumpa yok kemudian saksi Ozi Fadlanmengatakan "dimana?
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
WAWAN AFRIZAL bin alm HASANNUDIN
9022
  • ROBET berkata ada kopi gak laluterdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum Saya rebus laludijawab kembali oleh Sdr. ROBET yaudah gak apaapa saya tunggukemudian Sdr. ROBET berkata saya boleh gak numpang pakai (Sabu)disini, lalu terdakwa menjawab ya gak apa apa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh Sdr. ROBET yaudah bentar ajaselanjutnya Sdr.
    LampungBarat; Bahwa saudara ROBET (DPO) berkata ada kopi gak lalu Terdakwajawab kopi ada tapi airnya belum saya rebus lalu dijawab kembali olehsaudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa saya tunggu; Bahwa kemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gaknumpang pakai (Sabu) disini, lalu Terdakwa jawab ya gak apaapa tapijangan lama kemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO)yaudah bentar aja; Bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsung merakit alat hisapSabu (bong) yang terbuat dari botol plastik
    laluTerdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum saya rebus lalu dijawabkembali olen saudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa saya tungguHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Liwkemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gak numpang pakai(Sabu) disini, lalu Terdakwa menjawab ya gak apaapa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah bentar aja;Bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsung merakit alat hisapSabu (bong) yang terbuat dari botol plastik
    padahari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diPekon Pura Mekar Kecamatan Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat telahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 September 2019sekira pukul 04.00 WIB saudara ROBERT (Daftar Pencarian orang/DPO)datang kerumah Terdakwa bertempat di Pekon Pura Mekar Kecamatan GedungSurian Kabupaten Lampung Barat, kemudian saudara ROBET (DPO) berkataada kopi gak
    lalu Terdakwa menjawab kopi ada tapi airnya belum saya rebuslalu dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah gak apaapa sayatunggu kemudian saudara ROBET (DPO) berkata saya boleh gak numpangpakai (Sabu) disini, lalu Terdakwa menjawab ya gak apaapa tapi jangan lamakemudian dijawab kembali oleh saudara ROBET (DPO) yaudah bentar aja;Menimbang, bahwa selanjutnya saudara ROBET (DPO) langsungmerakit alat hisap Sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik yang dilubangibagian tutupnya sebanyak 2 (dua
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MAWA RIANSYAH alias IYAN bin MAT JEMAN
2.SAHALI alias YANDI bin MI AN
3.FERIYANTO Alias FER Bin JOHARNIK
4.PERI ARIANTO alias PERI bin ALI HAMSYAH
9832
  • Kemudian terdakwa II SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN, kalauendak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IllFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalau kaudak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu, dan dijawabsaksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERI memegangtangan saksi korban SARMILA dan
    am (berhubungan sepertisuami istri atau persetubuhan), selanjutnya saksi korban SARMILA jugamenanyakan cincinnya yang di ambil terdakwa IV PERI ARIANTO dandijawabcincin dibalekan, kecuali kamek mau gak am macam di trans(berhubungan seperti suami istri atau persetubuhan) dan saksi korban SARMILAhanya terdiam saja mendengar perkataan terdakwa IV PERI, selanjutnyaterdakwa Il SAHALI mengatakan kepada saksi korban SARMILA kati am kamekdak kau kasik macam IYAN, tapi cincin kamek pegang tambah duit Rp.
    Kemudian terdakwa II SAHALI menarik tangan saksi korban SARMILAdan berkata minta gak lah mila kayak IYAN, kalau endak kau kamek laporkan kepak rt gak ni , dan selanjutnya terdakwa III FERIYANTO menarik tangan saksikorban SARMILA dan menyeretnya ke dekat semak semak di tepi Jalan TransAlur Bandung dan berkata udaham kalau kau dak mao ngasi ke biak dulu(berhubungan intim) same aku jak dulu , dan dijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERI memegang tangan saksi korbanHalaman 12
    Kemudian terdakwa SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN,kalau endak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IIIFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalaukau dak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu , dandijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERImemegang tangan saksi korban SARMILA dan mengambil
    Kemudian terdakwa Il SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN,kalau endak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IIIFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalaukau dak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu , dandijawab saksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERImemegang tangan saksi korban SARMILA dan
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH Terdakwa: IMAM SOFII
5515
  • lek gak isin gak popo?o ? ( kalau tidak malu tidak apaapa )kemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa can tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwaME smembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    lek gak isin gak popo?o ? (kalau tidak malu tidak apaapa)kemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa I can tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwaME smembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    lek gak isin gak popo?o ? ( kalau tidak malu tidak apaapa )Halaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgkemudian korban melepas kaosnya yang dipakai tinggal memakai BH dan celanapendek, lalu sambil bercanda dan curhat kemudian korban tiduran sambil mendekatke terdakwa I dan tidur di atas pahanya, lalu tibatiba korbanmencium bibir terdakwa MM kemudian terdakwa aEE sembalas ciumannya sehingga merasa terangsang.
    Bahwa ibu J tahu ada perempuan di kamar waktu itu dan J disuruhpulang, tetapi I gak mau, akhirnya terdakwa pulangkan pagi harinyasekira jam 04.00 wib (pagi) ke rumahnya hanya sampai didepan gang sajalalu terdakwa kembaili.
    Bahwa ibu J tahu ada perempuan di kamar waktu itu dan disuruhpulang, tetapi J gak mau, akhirnya terdakwa pulangkan pagiharinya sekira jam 04.00 wib (pagi) ke rumahnya hanya sampai didepan gangsaja lalu terdakwa kembaii. Bahwa tidak benar terdakwa NM memberikan pil LL kepadaa.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 418/Pid.B/2016/PN.MGL
Tanggal 2 Februari 2017 — SOFIANSYAH Bin SAHAJI
176
  • Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi, pada bulanFebruari 2014 sekira pukul 20:00 Wib, saksi diteloon oleh TerdakwaSOFIANSYAH yang pada saat itu berkata lahan seluas 4 (hektar)yang terletak di dusun Apak Jaya itu punya kamu atau bukan*kemudian saksi berkata iya, Terdakwa SOFIANSYAH berkata suratkamu gak jelas, apa kamu mau surat kamu saya perbaharui, saksiHal. 8 dari 33 Putusan No. 418/Pid.B/2016/PN.MGLmenjawab dananya berapa?
    IRAWAN KURUS, saat itu) TerdakwaSOFIANSYAH minta uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi, sambil mengatakan kalau kamu tidak sanggupkosongkan lahan itu, karena takut saksi mengatakan pikirpikir dulu;Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian saksi ditelpon TerdakwaSOFIANSYAH, sambil membentak dan berkata kayak mana,sanggup gak, kalau kamu gak sanggup kosongkan lahan, karenasaksi ketakutan, saksi memberikan uang dengan jumliahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah rupiah) dengan mencicilsebanyak
    FATONI, 2 (dua) hari kKemudianTerdakwa SOFIANSYAH menelpon saksi dan marahmarah danmengatakan saya gak dikasih tau?, lalu saksi mengatakan yangdatang ke tempat pak lurah, Sdr.
    , kalau kamu gak sanggup kosongkan lahan, karena saksiketakutan, saksi memberikan uang dengan jumlah Rp. 11.500.000, (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) dengan mencicil sebanyak 5 (lima) kali kepadaTerdakwa SOFIANSYAH, yang pada saat pemberian uang tersebut disaksikan10 (sepuluh) orang kawan Terdakwa SOFIANSYAH, namun saksi Wayan Tuluhanya mengenali saksi lIrawan dan saksi Burhanudin.
    Fatoni, 2 (dua) harikemudian Terdakwa SOFIANSYAH menelpon saksi dan marahmarah danmengatakan ya gak dikasih tau?, lalu saksi mengatakan yang datang ke tempatpak lurah, sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 648/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
1.Rendi Irwanto Alias Rendi
2.Redi Sumantri Alias Redi
193
  • REDI SUMANTRI Alias REDI mengatakan Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu saksi RAHMADHAN SAF AliasMADAN (penuntutan secara terpisah) menjawab GAK BISA KURANG BANGdan Terdakwa 2. REDI SUMANTRI Alias REDI mengatakan GAK BISA BANGKARNA INI ADA STNKNYA kemudian saksi RAHMADHAN SAF Alias MADAN(penuntutan secara terpisah) menjawab TAPI INI GAK ADA REM DEPANNYABANG AKU BOLO LAGI lalu Terdakwa 2.
    REDI SUMANTRI Alias REDImengatakan GAK BISA KURANGI LAGI BANG UDA HARGA NET setelah itusaksi RAHMADHAN SAF Alias MADAN (penuntutan secara terpisah) langsungmembayar dan membeli sepeda motor milik saksi ABU BAKAR dari Terdakwa2. REDI SUMANTRI Alias REDI seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) selanjutnya Terdakwa 2. REDI SUMANTRI Alias REDI pergimeninggalkan saksi RAHMADHAN SAF Alias MADAN (penuntutan secaraterpisah) kemudian pada pukul 21.00 Wib Terdakwa 2.
    menggunakan sepeda motor dan berkata pak keretanyahilang diambil orang kemudian Saksi menjawab gimana kok bisa hilang laludijawab oleh anak Saksi kami tinggal di parkiran dan Saksi pun bertanya gakkau kunci stang dan dijawab oleh anak Saksi dikunci stang lalu Saksi punbertanya lagi kepada anak Saksi kalian ngapain rupanya anak Saksi punmengatakan kalau anak Saksi sedang melihat Jarkep (Jarang Kepang) laluSaksi pun bertanya lagi kalian tinggal jauh kali rupanya keretanya lalu dijawaboleh anak Saksi gak
    kau kunci stang dan Saksi menjawabdikunci stang lalu orang tua Saksi bertanya lagi kepada Saksi kalian ngapainrupanya dan Saksi menjawab kalau anak Saksi sedang melihat Jarkep (JarangKepang) lalu orang tua Saksi bertanya lagi dengann mengatakan kalian tinggaljauh kali rupanya keretanya lalu dijawab oleh Saksi gak pala kali jauh pak danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2021/PN Kisorang tua Saksi mengatakan makanya jangan jauhjauh ditinggal keretanyalalu Saksi bersama dengan orang tua Saksi
    bisa kurang bang lalu Terdakwa II punmenjawab tapi ini gak ada rem depannya bang aku bolo lagi dan Terdakwa II punlangsung membayarnya dengana harga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) lalu Terdakwa II pun langsung pergi meninggalkan Rahmadhan Saf AliasMadan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2021/PN KisAd.4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BOTAK Bin R.BUSTAN
337
  • Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) menjawab aman bang?
    Sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa Irwansyah Alias Botak bin R.Bustam menghubungi sdri.DewiHerlina (dalam berkas terpisah) dan mengatakan mau gak ambil barang(Narkotika jenis sabusabu) sama orang ? sdri.Dewi Herlina (dalam berkasterpisah) menjawab aman bang?
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 475/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
TARZAN SEMBIRING
2719
  • 0 kKemudian BAMBANG PRAYETNOmenjawab dimana rupanya kau ambil buah itu kemudian terdakwa menjawabUdari kebun sawit yang abang jaga,habis gak ada lagi duit aku,obuah siapaun akuambil, kenapa rupanya, habis batang sawitku pun gak adall setelah itu terdakwadiberi uang oleh teman korban yang berada dirumah korban sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pun pergi ke warungRoli di Panco Warno, setelah itu terdakwa melihat ada dua orang lakilakidatang ke rumah BAMBANG PRAYETNO, kemudian
    Roli tempat terdakwa duduk danmengatakan kepada terdakwa IKaek mana kerjaan tadi, ini udah datang dia,ayok kerumah,0 kemudian terdakwa ikut BAMBANG PRAYETNO kerumahnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2019/PN Stbkarena mau memberi pekerjaan kepada terdakwa tetapi sesampainya terdakwadirumah BAMBANG PRAYETNO, kedua orang yang berada dirumahBAMBANG PRAYETNO tersebut langsung membentak terdakwa danmengatakan kepada terdakwa Kenapa kau ambil terus sawit itu, kami kalauudah perintah dari atas gak
    kami bawa kau kekantor polisil kemudian terdakwamenjawab Ya udah la bang ,gak kuambil lagi ,minta maaf akull setelah ituterdakwa mau pergi UBentar aku ambil selop sebentar kerumahlsambil berjalankeluar, Kemudian BAMBANG PRAYETNO mengatakanleh,kemana kemana?
    kemudian BAMBANG SUPRAYETNOmenjawab "dimana rupanya kau ambil buah itu kemudian terdakwa menjawab"dari kebun sawit yang abang jaga,habis gak ada lagi duit aku,buah siapaun akuambil, kenapa rupanya, habis batang sawitku pun gak ada setelah itu terdakwadiberi uang oleh teman korban yang berada dirumah korban sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pun pergi ke warungRoli di Panco Warno, setelah itu terdakwa melihat ada dua orang lakilakidatang ke rumah BAMBANG SUPRAYETNO, kemudian
    kami bawa kau kekantor polisikemudian terdakwa menjawab "Ya udah la bang ,gak kuambil lagi ,minta maafaku setelah itu terdakwa mau pergi "Bentar aku ambil selop sebentarkerumahsambil berjalan keluar, kemudian BAMBANG SUPRAYETNOmengatakaneh,kemana kemana?
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 12 April 2021 — Terdakwa:MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin ABDUL GANI
5815
  • bisa kerja harus bayar kontan .. kalau sabu nanti akujumpai dulu kawan aku tapi jangan sampai gak bayar aku jadi jaminan disini lur,kemudian saksi Sulaiman pergi menuju kampung keling Medan Sumatera Utaramenemui Sdr.
    bisa kerja harus bayar kontan, kalau sabu nanti akujumpai dulu kawan aku tapi jangan sampai gak bayar aku jadi jaminan disini lur,kemudian saksi Sulaiman pergi menuju kampung keling Medan Sumatera Utaramenemui Sdr.
    BISA KERJAHARUS BAYAR KONTAN, KALAU SABU NANTI AKU JUMPAI DULUKAWAN AKU TAPI JANGAN SAMPAI GAK BAYAR AKU JADI JAMINANDISINI LUR, kemudian Saksi pergi ke kampung keling medan menemuiDAPI dan mengatakan ke DAPI Pl ADA KAWAN DARI JAMBI MINTABAHAN, DAPI menjawab DUITNYA GIMANA..PEMBAYARANNYAGIMANA, Saksi menjawab NANTI SAMPAI TEMPAT DITRANSFER,DAPI menjawab HARUS ADA UANG MUKA KALAU GAK AKU GAKBERANI NGOMONG KE ATAS, Saksi mengatakan KITA SUDAHKENAL LAMA PI..JAMINANNYA MOBIL AKU, DAPI mengatakan NANTIAKU
    handphone kepada Terdakwa dan menjawab ditelepon IYAITU GAK URUSAN USUP..
    menelepon seseorang dan memberikan handphonekepada Terdakwa dan dihandphone suara seorang lakilaki mengatakanKAMU YANG NGANTAR KAN, Terdakwa menjawab IYA, lakilaki itumengatakan kembali ITUKAN BARANGNYA KETANGKAP YA,Terdakwa menjawab ITU GAK URUSAN USUF..
Register : 18-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 19-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 19 Juli 2010 — Kapten Inf Ruben Ratu Rihi NRP. 1190044720678
12473
  • Bahwa sekira tanggal 8 Oktober 2009 sekira pukul 09.27 wibsaksi mendapat SMS dari nomor handphone 081336123925 yang isinya makasih ya...walaupun km dah gak ada hati ama Ruben tp msh maurawat dia wkt skt kmr...makasih byk a: Bahwa pada pukul 09.32 wib saksi menerima SMS lagi yang isinyaBinggung?? Gak tuh..!!
    Terusdijawab oleh suami saya karena kamu gak ngerti aku kemudiansaksi bilang ya udah kalau gitu aku gak mau pakai baju persitlagi biar dia saja yang pakai sambil saksi lempar baju PSK ketempat tidur.ee5.
    Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 2009 sekira pukul 09.27 wibsaksi Titis Pradika mendapat SMS dari nomor handphone 081336123925yang isinya makasih ya...walaupun km dah gak ada hati ama Rubentp msh mau rawat dia wkt skt kmr...makasih byk dari SMS itu saksiTitis marah marah tapi tidak Terdakwa tanggapi sampai ke esokanharinya.4. Bahwa benar pada pukul 09.32 wib saksi Titis kembali menerimaSMS yang isinya Binggung?? Gak tuh..!!
    Bahwa benar pada tanggal 8 Oktober 2009 sekira pukul 09.27 wibsaksi Titis Pradika mendapat SMS dari nomor handphone 081336123925yang isinya makasih ya...walaupun km dah gak ada hati ama Rubentp msh mau rawat dia wkt skt kmr...makasih byk dari SMS itu saksiTitis marah marah tapi tidak Terdakwa tanggapi sampai ke esokanharinya.2. Bahwa benar pada pukul 09.32 wib saksi Titis kembali menerimaSMS yang isinya Binggung?? Gak tuh..!!
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2012 — 1. TAMSIR BIN TEDJO, 2. SALIM BIN PARIDI
254
  • Astro Hari ) yang menjadi hak terdakwa I dan terdakwa II,selain itu juga terdakwa I mengancam Dermo bin Mustamat nek tetap mbok garapsawahe, awakmu gak tak kei ganti rugi, soale gelem gak gelem tanah iki tetap takgarap (kalau kamu tetap kerjakan sawahnya, kamu tidak saya beri ganti rugi, soalnyamau tidak mau tanah ini tetap saya kerjakan sawahnya, kamu tidak saya beri ganti rugi,soalnya mau tidak mau tanah ini tetap saya kerjakan), mendengar hal tersebut Dermobin Mustamat tetap tidak mau melepaskan
    Danyang menggarap sekarang adalah para terdakwa saksi tahu karena diceritai olehTamsir (Terdakwa J); Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa I mengucapkan katakata nek tetepmbok garap sawahe, awakmu gak tak kek i ganti rugi, soale gelem gak gelem tanahiki tetep tak garap pada Dermo bin Mustamat.
    , soale gelem gak gelem tanah iki tetep tak garap pada pak Dermo bin Mustamat;Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut sebelum pak Dermo bin Mustamatmenggarapnya yaitu Pak H.
    Dan Dermo sudah menerima uang tersebut setelah itu terdakwa Ilangsung pulang; e Bahwa setelah itu terdakwa I tidak pernah bertemu dengan Dermo lagi; e Bahwa terdakwa pernah bilang ke Dermo tentang alasan terdakwa I mau menggaraptanah sawah tersebut yaitu terdakwa I bilang kalau tanah sawah itu tanah orang tuaterdakwa I; e Bahwa terdakwa I tidak pernah mengucapkan katakata nek tetep mbok garap sawahe,awakmu gak tak kek i ganti rugi, soale gelem gak gelem tanah iki tetep tak garappada Dermo ; e Bahwa
    Laluterdakwa I pulang; e Bahwa terdakwa I tidak bisa baca tulis; e Bahwa terdakwa I tidak pernah dibacakan isi BAP pemeriksaan terdakwa I sebelummembubuhkan cap jempol; e Bahwa terdakwa I tidak merasa pernah memberikan keterangan seperti dalam BAPno.34 dimana terdakwa I mengakui kalau terdakwa I mengucapkan katakata nektetep mbok garap sawahe, awakmu gak tak kek i ganti rugi, soale gelem gak gelemtanah iki tetep tak garap pada Dermo ; e Bahwa pada saat diperiksa terdakwa I tidak meneriman tindakan
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 6 Juni 2017 — ZUBIR ALS RAMBO Bin AMIRUDDIN
868
  • Setelah bertemu saksi Azhar Als Bahar Bin Ismail mengatakangimana ini pak, apa gak bisa dihidupkan gaji kami untuk jamaah, untukkelompok Din Minimie dia jawab kami gak ada masalah itu kan ada PTPT lain,kalau mau kerja jumpain aja Pak keuchik nya* di katakan lagi ini pak bukanuntuk kami pribadi, tapi untuk jamaahe dia jawab saya gak tau apa itu jamaah,yang kami tangani mafia dan premanpreman disinie lalu oleh saksi Azhar AlsBahar Bin Ismail mengatakan oya udah pak, terima kasih jadi kami sudah taucaranyae
    saya gak bisa misahmisahkan, ya kalaumau dipekerjakan daftar lewat forum Keuchik lah... saya gak berani ambilkeputusan hingga berulang kali ia minta tolong dan saksi pun tetapdengan jawaban saksi.
    Setelah bertemu Saksikatakan gimana ini pak, apa gak bisa dihidupkan gaji kami untukjJamaah, untuk kelompok DIN MINIMI dia jawab kami gak adamasalah itu kana da PTPT lain, kalau mau kerja jumpain aja Pakkeuchik nya Saksi katakan lagi ini pak bukan untuk kami pribadi,tapi untuk jamaah dia jawab saya gak tau apa itu jamaah, yangkami tangani mafia dan premanpreman disini Saksi katakanoyaudah pak, terima kasih jadi kami sudah tau caranya yangsetelah itu dia masuk kedalam mobil dan kami pun pulang kerumah.Halaman
    ada pekerjaan disini, ada banyak PT disini tapikami gak ada diberikan gaji, gimana caranya bang?..
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Selam aku berumah tanggasama istri aku, padahal Jesen Kurniawan dari pagi dia sudah tidak mausekolah dengan alasan perutnya sakit karena maknya tak mau pergi kemanajadi mau ikut maknya karena gak boleh ikut adi gak sekolah, saya gak taukalau dia beralasan ditendang saya, toh kalau istri aku percaya sama alasananaknya, akupun percaya dengan katakata yang diucapkan JesenKurniawan sewaktu saya pulang dari Jakarta jam 5 sore Jesen Kurniawanlihat saya pulang dia langsung pulang karena dia pesen energen
    No 1166/Pdt.G/2019/PA.Bamak katanya.. ya kayak kae terus saya Tanya lagi mak telanjang gak ..katanya dicalikkan roknya aja. Tapi aku belum percaya karena belum melihatmata kepala saya sendiri tapi kenapa istri aku percaya dengan omongananaknya. Kalau memang istri aku percaya dengan omongan anak iya akupunpercaya omongan Jesen Kurniawan istri aku tidur dengan lakilaki lain selaindiriku. Disaat aku lagi bekerja di Jakarta Mei 2018 di Cipinang.
    Saya bekerjadan saya juga ingin tau siapa lakilaki yang tidur sama istri aku yangdikatakan oleh Jesen Kurniawan, saya berani bersumpah mati dan JesenKurniawan berani Sumpah mati sama saya tidak; Jawaban yang ke lima, Memang kadang saya sering bicara kasar sama istrikarena istri dinasehati sudah gak bias nama aja orang lagi marah apa ajakatakata bias keluar dari pada KDRT istri akupun kalau lagi marah samaaku lewat telpon kalao aku lagi di Jakrta kasaraku, tapi aku sudah tidak kagetlagi itu sudah
    Itu hamper tiap hari kata Paman Saidi katanya kasian anakaku ditinggal sendirian terus di rumah lama kelamaan perasaan gak enak.Saya pulang dari Jakrta puasa kurang satu hari, sampai di rumah minggupagi malem tidur bersama saya masih bersetubuh saya dengan istri akumelakukan hubungan intim dengan istri, saya besoknya istri saya sudahmulai sama saya mulai sudah marah kalau aku dekatin.
    Istri saya bicara sama saya, istrisaya bawa begitu sama saya bahwa ke tempat pak RT tapi Pak RT tidak adadi rumah kebetulan pak Kayim menantu Pak Rt semua saya ceritakan soalkejadian ini Sama Pak Kayim dan kebetulan Pak RT dating Pak Kayim punsampai maca sms istri saya dengan lakilaki it uterus lakilaki itu ditelponsama Pak Kayim lakilaki itu gak dating. Katanya ketemu saja besok di BalaiDesa. Langsung saya pulang sama paman istri saya.
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 138/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ABDUR ROKIB RAMBE ALS RAMBE ALS MORA AMRI
215
  • Saudara DOAN POHANmengatakan aku make sepeda motor dulu, kemudian terdakwamenanyakan untuk apa, selanjutnya saudara DOAN POHAN menjawabuntuk merampok Toko Gina, jam berapa abang tu ada, kemudian terdakwamengatakan aku gak tau tetapi nanti rute saya kesana juga, selanjutnyasSaudara DOAN POHAN mengatakan yadah nanti kutelfon lagi kau.Terdakwa kemudian meminjamkan sepeda motornya.
    Saksi Riduan Pohan: di muka persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis malam tanggal27 Desember 2018 malam, saksi dihubungi oleh saksi Muhammad Nuralias Maknung melalui telepon mengatakan kami mau ke tempatmu, adakerjaan gak?, saksi menjawab gak ada, kemudian saksi Maknungmengatakan Kami sudah di jalan, kami bawa senpi, cari Sasaran dulu.
    Bahwa mendengar hal tersebut saksilangsung berangkat menuju ke tempat saudara Abdur Rokib untukmenanyakan di mana ada sasaran untuk dilakukan pencurian,selanjutnya Terdakwa Abdur Rokib mengatakan kalau gak Gina Jayaajalah yang beralamat di Jalan Soebrantas, lewat mesjid.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksi menghubungi Riduan Pohandan bertanya Kami mau ke tempatmu, ada kerjaan gak?, dijawab RiduanPohan Ada, kemarin mau kukerjakan tetapi tidak jadi; Bahwa kemudian saksi bersama saudaraGanda harahap langsung menuju Duri dengan menggunakan sepedamotor milik saudara Ganda Harahap merk Honda Revo Vit.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksi Maknung menghubungiRiduan Pohan dan bertanya Kami mau ke tempatmu, ada kerjaan gak?