:Sp.Han/55/X/2015/Reskrim,sejak tanggal 10 Oktober 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur tanggal 28 Oktober 2015 No.:138/N.7.12/Ep.1/10/2015, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan 08Desember 2015 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Desember 2015 NomorPRINT21/N.7.12/Ep.2/12/2015, sejak tanggal 03 Desember 2015sampai dengan 22 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Desember2015, Nomor: 233 Pen.Pid

Hatta Arga Makmuratau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2015 sekira jam20.30 Wib sedang berada di rumahnya di datangi oleh saksi

Makmur saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin terlebihdahulu membuat kunci duplikat di Simpang Skip Bengkulu kemudianmenyerahkan menyerahkan kunci Duplikat tersebut ke terdakwa ;Bahwa setibanya saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di Arga Makmurlangsung ke Hotel Mutiara Arga makmur kemudian sekira jam 21.00Wib saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin di telpon oleh terdakwa yangminta di jemput sehingga saksi Kiki Wijaya Bin Zainal Arifin menjemputterdakwa dan terdakwa dan langsung mengajak makan, pada saatmakan

Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya padasatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

Hatta Arga Makmur atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dengan sengaja karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan

Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eka Pertiwi binti Ison Dahri)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur nomor 455/Pdt.G/2018/PA AGM tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;Dalam Rekonvensi:- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur nomor 455/Pdt.G/2018/PA AGM tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul akhir 1440 Hijriyah; Dan Dengan mengadili sendiri:1.

Agus Salim, Dusun nomor 39, Desa Watas Marga, Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten RejangLebong, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangdisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Arga Makmur nomor 455/Pdt.G/2018/PA AGM, tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Reronvensi :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301,000, (tiga ratus satu ribu rupiahrupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur bahwa semula Termonon sekarang Pembanding pada tanggal19 Desember 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Arga Makmur nomor 455/Padt.G/2018/PA AGM,

tanggal 11 Desember 2018,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak Terbandingtanggal 31 Desember 2018;Bahwa Pembanding telah melengkapi permohonan Bandingnya denganmemori banding tertanggal 18 Desember 2018 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 19 Desember 2018 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 31 Desember 2018, sedangkanHal. .2 dari 9 hal.

:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini adalah pihak Termohondalam perkara tingkat pertama pada Pengadilan Agama Arga Makmur nomor455/Pdt.G/2018/PA AGM, tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, berdasarkan ketentuan Pasal 199 ayat (1) R Bgjo Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo Pasal

Makmur nomor 455/Pdt.G/2018/PAAGM tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan tanggal 3 Rabiul Akhir1440 Hijriyah;Dalam Rekonvensi: Membatalkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur nomor455/Padt.G/2018/PA AGM tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rabiul akhir 1440 Hijriyah;Dan Dengan mengadili sendiri:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 April 2011 adalah anak dari Para Pemohon (DESTA APRIANSYAH dan MESI RIKAWANI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sungailiat kiranya berkenan menerimapermohonan Para Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Para Pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang Para Pemohonajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan Permohonan ParaPemohon;e Menyatakan bahwa di PALEMBANG pada tanggal 24 April2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki, yangdiberi nama ARGA

GUMARA PRAMUDITAyang dikeluarkan oleh JUARIYAH selaku Bidan yang menolong kelahirananak Para Pemohon, dikeluarkan pada tanggal 24 April 201 1;4 Bukti P4 : Foto copy Surat keterangan kelahiran anak Para PemohonNomor : 472/440/19.01.07.2001/2012 atas nama ARGA GUMARAPRAMUDITA yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Riau, pada tanggalOS Juli 201 2;5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 95/18/II/2010 atas namaDESTA APRIANSYAH dan MESI RIKAWANT yang dikeluarkan olehHal 3 dari 8 halKantor Urusan

GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 AprilBahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonankarena Kelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA belumdicatatkan;Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; wo Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;2 Saksi BIMBI TACI BANA, Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaie Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, saksi tahu karena saksimelihat Para Pemohon sudah tinggal dalam

satu rumah dan saksihadir pada saat Para Pemohon menikah di Pedamaran OKISumatera Selatan 22 Januarie Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai (satu) orang anakbernama ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 = Aprile Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonankarena Kelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA bellumdicatatkan;e Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;won

1(satu) orang anak bernama ARGA GUMARA PRAMUDITA, lahir diPALEMBANG pada tanggal 24 April 2011 yang sampai saat ini belumdicatatkan kelahirannya; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmenerangkan bahwa permohonan Para Pemohon agar dapat diterbitkan aktakelahiran bagi anak Para Pemohon yang bernama ARGA GUMARAPRAMUDITA dimaksudkan untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akta kelahiran;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimanabuktitersebut bersesuaian

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/PA.AGMZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 05 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.Ir Soekarno, RT.003 Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 438/13/XII/2010, tertanggal 04Desember 2010, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bengkulu selama 3 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan terakhir tinggal

Il Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Arga Makmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Hal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai isteri sah dariTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di rumah kontrakan sampai akhirnyaberpisah Tergugat tetap tinggal di kontrakan sedangkan Penggugat tinggaldi rumah bersama di Desa Gunung Agung;3.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Ulak Pandan, 12 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 2 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14(empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 10 Juli 1975 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O7 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

O07 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di RT.0O1 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama; 1.

terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;7 .n Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/20/III/1994,tanggal 04 April1994,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberitanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl. K.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 muharram 1441 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.Abd. Hamid, sebagai Hakim Anggota.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Gunawan bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didah Hermawati binti Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGMasm ol) Cpem Ol) 2) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Oku Timur 15 April 1969, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumahkakak Pemohon yang bernama Suharti di Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 13 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2019 yang telah didaftar di Register Pengadilan

Agama Arga Makmur Nomor340/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal O06 Agustus 2019 yang pada pokoknyamengajukan halhalnya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 170/09/IX/2016, tertanggal 15 September 2016, pada saatmenikah

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, dan Pemohon memutuskan lebih baik berceraisaja;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.AGM8.Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA ; 3.

pada tanggal29 Maret 2016, dibawah Register Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.Pbl, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa nama anak pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangkedua milik anak pemohon No.1681/V/Tahun 2005, tanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGO PRATAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Pencatatan Sipil Kota Blitar ;Bahwa nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut diatas adalah tidakbenar dan nama anak Pemohon yang benar adalah ALVINO ARGA

Menyatakan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1681/V/Tahun 2005, tertanggal 19 Mei 2005, tertulis ALVINO ARGOPRATAMA dibetulkan menjadi ALVINO ARGA PRATAMA * ;3.

Probolinggo ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama IstiRahayu ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama lIsti Rahayu telah dikaruniai anak yang bernama ALVINO ARGAPRATAMA yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 19 Mei 2005 ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama anakpemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Mei 2005,Nomor : 1681/V/Tahun 2005, atas nama ALVINO ARGO PRATAMA digantidengan ALVINO ARGA

PRATAMA, sesuai dengan namanya yang tertulis didalamKartu Keluarga ;e Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama anak pemohon tersebut pemohonkhawatir anak pemohon akan mengalami kesulitan kelak dikemudian hari ;e Bahwa didalam pergaulan seharihari dimasyarakat nama anak pemohon biasadipanggil ALVINO ARGA PRATAMA $;2.

Munandar ) dengan Pemohon II ( Siti Hawa binti Mansyafri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2019 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Gunung Selan, 16 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaGunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara disebut Pemohon I;Pemohon Il,

dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 89/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 16 April 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Alamsyah, No.1, Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon!

P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2terbukti Pemohon dan Pemohon II masingmasingnya adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, terbukti pernikahanPemohon dan Pemohon II bukan di hadapan Pejabat yang berwenangmelainkan dilaksanakan secara agama Islam dan secara adat di Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa

Munandar ) dengan Pemohon II ( Siti Hawa binti Mansyafri ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2019 di Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00

milik Termohon di DesaKuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;6.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Putusan No. 306/Pdt.G/2021/PA.AGMBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) bulan, Termohon tetap di rumah Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPemohon tinggal di tempat kerja Pemohon di Desa Karang Suci;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cae ot) all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Dusun IV Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya (Ghoib) di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2017 yang telah didaftarkan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 4 hari,setelah itu pindah ke komplek Salafi di Desa Arga Mulya selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa ArgaMUlya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.

koin sejumlah Rp.2.700,00 (dua ribu tujuh ratus) ;h. 1 (satu) handuk warna Putih ;i. 1 (satu) syal warna biru merah ;j. 1 (satu) bungkus tissue basah ;k. 1 (satu) tempat sampah warna Pink ;l. 1 (satu) pasang kaca mata warna putih ;m. 1 akik biru ;n. 1 (satu) sprei warna Hijau Muda ;o. 2 (dua) buah bantal ;p. 2 (dua) buah gelas yang ada bekas minuman kopi ;q. 1 (satu) buah sendok ;r. 2 (dua) buah tutup gelas ;s. 1 (satu) buah nampan kecil warna Biru ;Dikembalikan kepada pemilik Villa Arga

Kemudin pada sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwameninggalkan Villa Arga dan sesampainya di Popongan Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya untuk membuang Simcardmilik korban dan milik Terdakwa sendiri agar perbuatan Terdakwa tidakdiketahui oleh orang lain.

Malam, selanjutnya setelahIshak, saksi mengecek Villa Arga dan menemukan sepeda motorYamaha Mio warna putih terparkir di belakang rumah bagian dapur,selanjutnya pagi hari waktu saksi berangkat ke Solo sampai Lalungsekitar jam 09.00 WIB, saksi dihubungi Pak Mul lewat Hand phonediminta pulang segera karena ada orang meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak kenal yang menyewa kamar dan waktu menyewasaksi tidak ketemu ;Bahwa Villa Arga ada 2 (dua) kamar dan yang disera kamar sebelahtimur ;Bahwa saksi, Pak

Karjo Bin Kasiman :Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor : 102/PID.B/2015/PN Krge Bahwa pada tanggal 26 April 2015, sekitar jam 08.00 Wib, saksisedang mengantar tamu yang ingin menyewa kamar di Villa Arga yangberalamat di Dukuh Beji Rt. 02, Rw. 08, Kelurahan Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar dan di tempattersebut melihat orang yang sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui orang yang di kamar Villa Arga meninggaldunia setelah dicek oleh pak polisi ;e Bahwa pada saat saksi

Pada hari Sabtu Terdakwamenemui korban di Buk Siwaluh Karanganyar ;e Bahwa Terdakwa menemui korban memakai sepeda motor Rangga,setelah bertemu sepeda motor Rangga Terdakwa kembalikan,selanjutnya memakai sepeda motor korban, Terdakwa boncengkan kearah Tawangmangu ;e Bahwa korban Terdakwa ajak makan, karena tidak mau, terusTerdakwa teruskan ke Tawangmangu ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksiMulyadi di pinggir jalan menuju Villa Arga ;e Bahwa Keisya masuk ke dalam Villa Arga

Selanjutnya saksi Mulyadi Bin WarnoSuwito dan Karjo Bin Kasiman menghubungi saksi Purnomo Bin Trimen untukdatang memeriksa ke villa Arga. Setelah saksi Purnomo Bin Trimen sampai diVilla Arga, ternyata diketahui bahwa perempuan yang berada di kamar sebelahtimur tersebut telah meninggal dunia. Menurut saksi Pariyem Binti WongsoPawiro, wanita yang ditemukan di Hotel Arga Tawangmangu adalah anaknya yangbernama Kiki Susanti Budi Farwanti alias Keisya yang pergi sejak hari Sabtutanggal 25 April 2015.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 19 April 1993, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer RSUD Arga Makmur,bertempat tinggal di JI.

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 26 November 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Padat Karya RT.003 Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Hal 2 dari 12 hal Put No 661/Pdt.G/2020/PA.AGM6.

Padat Karya, No 12, RT 03 desa gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Padat Karya, Rt 3, Desa GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhara bin Memen), dengan Pemohon II (Dewi Purwati binti Andoy) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 Agustus 2021 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2021/PA.AGMZNz03 2 See tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Suhara bin Memen, tempat tanggal lahir, Bengkulu Utara, 21 Februari 1986,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun III RT. 003, RW. 005, DesaTambak Rejo, Kecamatan

Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IllRT. 003, RW. 005, Desa Tambak Rejo, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMkeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari, Selasa, tanggal29 Juni 2021;2.Bahwa sebelumnya Pemohon II telah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Sunarto, Kemudian Istri dari Pemohon meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang di keluarkan oleh Dukcapil Bengkulu Utara, dengan Nomor : 1703KM080720200003 tertanggal 08 Juli 2020;3.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 2021, antara Pemohon dan Pemohon

Il telah melangsungkan pernikahan menurut syariat agamaislam di Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengan surat keteranganNomor 197/SKSM/TR/XI/2021 yang dikeluarkan Kepala, Desa Tambak Rejo,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 08November 2021;4.

Penetapan No.271/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon