No. 112/Pdt.G/2021/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon Jalan PulauSambit, Gang Aren, RT.0O30, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Rumi Anindya Harmaza binti Rama Harmaza Saputra, Berau09 Mei 2016, anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon kurangharmonis, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 112/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2017; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon Jalan Pulau Sambit, Gang Aren, RT.030,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, dari pernikahanPemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 hubungan

Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara Ipar Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon Jalan Pulau Sambit, Gang Aren, RT.030,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, dari pernikahanPemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak;Hal. 4 dari 11 Hal

No. 112/Pdt.G/2021/PA TRKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau sehinggabukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon JalanPulau Sambit, Gang Aren, RT.030, Kelurahan Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, hingga berpisah, dari pernikahan Pemohon dan Termohontelah

bukti P serta saksi 1 dan 2 Pemohonyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 21 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau dan dari pernikahan Pemohon dan Termohontersebut telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Termohon Jalan Pulau Sambit, Gang Aren

mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ITerdakwa IITerdakwa IINama Lengkaptempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama Lengkaptempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYAN ALIANSYAH als ALI Bin ADILHASIBUAN,Jakarta,20 Tahun / 08 Juli 1992,Lakilaki,Indonesia,JI.Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren

Pondok Betung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Islam,Mahasiswa;RIZKI DERMAWAN als DONGO BinRAHMAT,Jakarta,22 Tahun / 18 April 1991,Lakilaki,Indonesia,JI Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren Kota Tangerang atau Ji.Pembangunan No. 27 Rt 006/012 Kel. BintaroKec.

Pondok Aren Kota Tangerang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dikarenakan terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besarsaksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I berupa tanaman jenis Ganja, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa

Pondok Aren Kota Tangerang. berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa ditahan dantempat kediaman sebagian besar saksi berada lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriJakarta Selatan, dengan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukummenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri berupa tanaman jenis Ganja, denganpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi FAJRI dan saksi FRANKY MARBUN (keduanya anggotaKepolisian

Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren Kota Tangerang dengan cara melinting daun ganja menggunakankertas bekas bungkus rokok kemudian dibakar lalu asapnya dihisap seperti orangmerokok dan setelah menghisap ganja pikiran terasa tenang santai dan rilex danperut terasa lapar. Bahwa perbuatan terdakwa I. YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL,HASIBUAN, terdakwa II. RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin dan terdakwa.Ill.

Muhammad) dengan Pemohon II (Rohaedah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1977 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan para Pemohon

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JOKO RISNANTO bin WARIS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp.Jurangmangu RT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;

EKA SETYANINGSIH binti MARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.JurangmanguRT.001 RW.002, Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 22 Juni 2014, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri dariKelurahan No.470/378Kel.Jur.Bar/2019 Tertanggal 30 Desember 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah

Tahun;TRI CAHYA HYANG WIDHI, (P), Umur 8 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akte Nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JOKO RISNANTO binWARIS) dengan Pemohon II (EKA SETYANINGSIH binti MARJO) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan

A3, Parigi Baru TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1/ SK/ VI/SHP/ 2019 tanggal, 7 Juni 2019, jo Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2019. untuk selanjutnya disebutsebagai, PEMBANDING semula Penggugat ;LawanBERNARDUS BRIAN ANGGRADIO PRIMA, bertempat tinggal di Komplek RiverPark Blok GH 3/8 Bintaro Jaya Rt.005/002, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHanifah Latif Nasution, SH.LLM, Usman, SH., Wahyu WidiPurnomo

No. 509/Pdt.G/2019tanggal 27 November 2019;Mengadili Sendiri :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Obyek Perkara yaitu tanah dan bangunan yang dikenalsebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan Sertipikat HakMilik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak di PropinsiJawa Barat (sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (sekarang KotaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT.BTNTangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren

, Desa Jurang Mangu Baratadalah harta bersama;Menyatakan menurut hukum, sita jaminan atas tanah dan bangunan yangdikenal sebagai Komplek River Park, Blok GH. 03 No. 08 dengan SertipikatHak Milik No. 03824 dan Akta Jual Beli No. 1290/2013, yang terletak diPropinsi Jawa Barat (Sekarang Banten), Kabupaten Tangerang (SekarangKota Tangerang Selatan), Kecamatan Pondok Aren, Desa Jurang ManguBarat;Menyatakan baik Penggugat ataupun Tergugat setelah Putusan Perkara iniuntuk menjual harta bersama tersebut

Uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONPENSI:Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT REKONPENSI;Menimbang bahwa terhadap memori banding Pembanding / Penggugattersebut, Terbanding / Tergugat telah menyampaikan Kontra Memori Banding yangpada pokoknya mengemukakan dalil / alasan sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa memang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek River ParkGH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005, Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren

Harta perolehan yaitu harta yang diperoleh oleh suami atau istriselama masa perkawinan yang berupa hadiah atau warisan.Menimbang bahwa, diakui oleh Terbanding / Tergugat bahwa tanah danbangunan yang terletak di Komplek River Park GH 3/8, Bintaro Jaya, Rt. 005,Rw. 002, Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, luas 216 m2, sebagaimana ternyata dalam sertifikat HakMilik No. 03824 diperoleh pada tanggal 21 November 2013 setelahPembanding dan Terbanding menikah tanggal

Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan DIIIKomputer, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Komputer, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pondok Aren

,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kupang dengan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Kp, tanggal 16 April 2021,mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1995 M atau bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1416 H, yang dicatat oleh pegawai pencatatanakta nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Kabupaten Banten, Provinsi Banten, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 34/Pat.G/2021/PA.Kp2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamat Jalan, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, Kabupaten Banten, Provinsi Banten.6. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :1. ANAK I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 26 tahun.2. ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 14 tahun.7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) Nomor:K.3/03/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tertanggal 15Agustus 2005, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2, diberi tanggal dan diparaf;B. Saksi:1.

PUTUSANNomor 601 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SIGIT SETYANTO bin MARDugl, bertempat tinggal di JalanCendrawasih II, Perumahan Jurang Mangu Indah, R.T. 003,R.W. 007, Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ARNOLD HUTAJULU, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor

di Jalan TanjungDuren Timur Nomor 31, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:GINA MELASARI binti MOLJADI SOEBANDI, dahulubertempat tinggal di Jalan Cendrawasih Il Blok A.26,Perumahan Jurang Mangu Indah Blok A, R.T. 003, R.W. 006,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sekarang di Jalan Merak B.10Nomor 10, Kelurahan

Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Griya Mitra CitraBlok M110, R.T. 08, R.W. 05, Kelurahan Panongan,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Februari 2015, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Maret 1999, di hadapanPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongloa Kidul, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, sebagaimana terbuktidalam Buku Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999, tanggal 22 Maret 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan Cendrawasih Il, PerumahanJurang Mangu Indah Blok A.26, R.T. 003, R.W. 007, Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 956/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Fajar Dharmayansyah als Bagong Bin Sofyan.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir +: 22 tahun / 14 Juli 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rawa Aren Rt.001 Rw.001 Kel.Rawa JayaKec.Bekasi Timur Kota

Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN BksSUBSIDAIRBahwa Terdakwa FAJAR DHARMAYANSYAH Als BAGONG Bin SOFYANpada Hari Sabtu tanggal 29 April 2017, sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam Bulan April 2017 bertempat di Kp.Rawa Aren

diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN BksSaksi SANGGAM ARITONANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 07.30 wibdi Kp.Rawa Aren

MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 07.30 wibdi Kp.Rawa Aren Rt.01/01 Kel.Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, berawal pada hariJumat tanggal 21 April 2017 Terdakwa berjanji untuk bertemu dengan sdr.ROBI(belum tertangkap) di pinggir empang di Kp.Rawa Aren Rit/Rw 05/02 Kel.Aren JayaKec.Bekasi Timur Kota Bekasi untuk membeli narkotika jenis ganja, kemudiansetelah Terdakwa bertemu dengan sdr.

Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3

DAUD AdURIP G WIRJOKUSUMOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl lahir : 43 tahun /13 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor IllBintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SRI HENDRARIANTO SP, SH.dan PRIYONO, SH. dari Advokat atau Penasehat Hukum pada Kantor HukumHENDARIANTO &

Udin Bin Anam padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6 Bj.11 Sektor 3 BintaroJaya Rt. 002/008 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang menyuruh melakukan

DAUD Ad URIP GWIRJOKUSUMO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6Bj.11 Sektor 3 Bintaro Jaya Rt.002/008 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHal 2 dari 7 Hal.

Aren tertanggal 18 Agustus 2015 yangditanda tangani Pelapor an. H. Marulitua Sagala, SH,MH , Pembandingdituduh melakukan Penganiayaan bukan Pengrusakan.

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nur Hasanah, lahir di Bekasi, tanggal 20 Oktober 1994, beralamat di Kp.Rawa aren, 003/022 aren jaya, bekasi timur,, ArenJaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas

.: Gang Gareng Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren Tangerang.: Islam.: Sopir .: SD.: ARI ATMOJO alias ARI BIN YANTO: Pemalang.: 15 Januari 1987.: Laki laki.: Indonesia.: Jin.

Raya Pondok aren , Kelurahan Pondok aren,kecamatan Pondok aren Kota Tangerang.: Islam.: Sopir..: SD (tamat).Terdakwa HERUDIN ALIAS HERU BIN BUKHORI dan Terdakwa ARIATMOJO ALIAS ARI BIN YANTO ditahan masingmasing sejak tanggal 23Nopember 2011 sampai saat ini Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1.

pencurian sepeda motordengan menggunakan kunci letter T milik terdakwa Herudin alias Heru.Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara pertama terdakwa herudin dan Terdakwa Ari denganmenggunakan motor milik isteri Herudin berboncengan mencarisasaran yang ada diareal perparkiran diwilayah Cipondoh Tangerangdan di Wilayah Tangerang Kota.Bahwa benar terdakwa Herudin dan terdakwa Ari Atmojo mengambilsepeda motor diwilayah Ciledug Tangerang sebanyak 3 (tiga) kali, diwilayah Pondok Aren

MADEPURATI PUTRA MALYA HESTU , =nsama beralamat di Komplek Palm Bintaro G. 3/4 Rt. 002 /004, KelurahanPondok Aren, Kecamtan Pondok Aren, Tangerang ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. TARIDA SONDANGP.SIAGIAN,SH. 2.LEONARD EDER SIAGIAN, SH. o.EVILIA,SH.4.MARUASAS SIAGIAN,SH.

bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, tepatnya didepan Rumah Keluarga TULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

bulan Oktober atau pada waktu lain di Tahun 2018, bertempat diDesa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroban FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas, tepatnya di depan Rumah KeluargaTULENAN atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, telah melakukantindak pidana membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam tanpa ijin yangsah, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi koroan FERO RUMONDOR sedang sedang menghadiri ibadahpenguburan dari almarhum AREN

Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaratindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat denganmengunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Fero Rumondor; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan; Bahwa awalnya saksi pergi ke Desa Kayuwatu untuk menghadiri ibadahpenguburan dari Almarhum Aren

Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dengan mengunakansenjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban FeroRumondor;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 29 Oktober 2018pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Kayuwatu Kecamatan KakasKabupaten Minahasa, tepatnya di depan Rumah Keluarga Tulenan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang menghadiri ibadah penguburandari Opa Terdakwa yaitu Almarhum Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 2001, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan Provinsi Banten, Sebagaimana Terbukti dalam KutipanBuku Nikah Nomor: xxxx/32/V1I/2001 pada tanggal 6 Juli 2001;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 5143/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI. Pendidikan No 08 Kp.

Parigi Rt 04 Rw 04 KelurahanParigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah memiliki 4(empat) orang anak yang bernama:a. Anak 1, (P), 16 Tahun;b. Anak 2, (L), 11 Tahun;c. Anak 3, (L), 10 Tahun;d. Anak 4, (P), 7 Tahun;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/32/V1I/2007, tanggal06062017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama

PUTUSANNomor 3614 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TOMI MEIDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Batang AgamDalam Nomor 2, RT 10, RW 01, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, terakhir bertempat tinggal di Kota Bintaro Jaya SektorIX, Blok JH. 6 Nomor 14, Desa/Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;LawanACHMAD ZULFIKAR, bertempat

Nomor 14, Desa/KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, sekarang masukwilayah Kota Tangerang Selatan, yang merupakan milik Tergugat;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 14, Desa/KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, sekarang masukwilayah Kota Tangerang Selatan;Menghukum dan memerintahkan Tergugat mengganti kerugian materiilyang diderita Penggugat sebesar Rp400.000.000,00 ditambah 10%(sepuluh persen) dari jumlah yang digadaikan menjadi sebesarRp440.000.000,00 (empat ratus empat puluh juta rupiah) secara tunai danseketika;Menghukum dan memerintahkan Tergugat mengganti kerugian darikeuntungan yang diharapkan Penggugat sebesar 5% (lima persen

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk dapat secara bersamasamadengan Penggugat Rekonvensi melakukan penawaran dan penjualan sertamencari pihak pembeli terhadap bidang tanah dan bangunan yang setempatdikenal terletak di Blok JH6 Nomor 14, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 02430 atas nama Tomi Meidiyanto (Penggugat Rekonvensi) denganharga jual minimal tidak kurang dari Rp1.350.000.000,00 (satu millar tigaratus lima puluh juta rupiah);3

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5560/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan No.5560/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nurul FajriRT.001 RW.002 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan H.

Sapri KampungKebantenan RT.005 RW.009 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Gers all) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Nana Bin Namad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok Jati RT 003/013 Kelurahan Jurangmangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon

MenetapkansahpernikahanPemohon denganPemohon Ilyang dilangsungkanpada 10 September 1982 di hadapan/di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal .............

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nana bin Namad(alm)) dengan Pemohon II (Neni binti Nein (alm)) yang dilangsungkanpada tanggal 10 September 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 571/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yonis ramli bin Ramli dengan Pemohon II (Rosita Andriany binti Abdul Madjid), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gorogol Utara Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta ;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Lumina II Blok B No. 19 Rt.01 Rw. 20 Bintaro Jaya Sektor 9 Kelurahan Perigi Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon ;Rosita Andriany binti Abdul madjid, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jl.Lumina Il Blok B No. 19 Rt. 01 Rw. 20 Bintaro Jaya Sektor 9Kelurahan Perigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan tinggal bersamasama di Discovery Lumina, Jalan Lumina II Blok B No. 19 RT/RW: 01/20,Bintaro Jaya sektor 9,Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgamakecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBantenatau Kantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal;. Menetapkan biaya kepada Pemohon;Hal.3 dari 13 hal. Pentpn. No : 0063/Pdt.P/2018/PA.

Beton Blok A.9/5 Pondok JayaKelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenateman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 08 Desember 2010, dilaksanakan di wilayahKecamatan Grogol Utara Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta dan Saksihadir ketika mereka menikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu ).Hal.12 dari 13 hal. Pentpn. No : 0063/Pdt.P/2018/PA.

Ajeng Ratnanggani P. binti Indro Prakoso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2017/PA.TgrsAZoM BARA ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,beralamat di Ciputat, Tangerang

Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat, Nomor XXXXX tanggalXX Januari 20XX yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos,serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.

Hubungan saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat ;Bahwa, penyebab

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal XX Desember 20XX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal. 14 dari 18 hal Putusan Nomor 3858/Padt.G/2017/PA. Tgrs.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah Kotamadya Jakarta Barat, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaSukanto, SH dan Daud Muslim, SH, Advokat/Penasihat Hukum dariPosbakumadin Tangerang yang beralamat di JI.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidak tidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, sehingga Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan !

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan berhasildiamankan oleh saksi Muhamad Damar, saksi Mochammad Arif Bin Machrudji dansaksi Heri Dwi Sugianto Bin MHardianto (masingmasing anggota PolsekPegadangan) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaditempat tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika, lengkap dengan ciriciri terdakwa.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telahmengamankan terdakwa karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 bungkus kecil narkotika yang disimpan dalambungkus rokok merk UMild dan berada dalam saku celana terdakwa, yangdiakui terdakwa sebagai milik terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh 1 bungkus kecil narkotika yang disimpandalam bungkus rokok merk UMild dari sdr.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, terakwa telah diamankan karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib,ketika terdakwa sedang berada dirumah sdr. Tapuy menerima telpon darisdr. Eman yang meminta bantu untuk dicarikan narkotika sebanyak "paketsperm". Lalu terdakwa menanyakan kepada sdr.