PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai pemohon I ;PEMOHON ITI, umur 63 tahun

Penetapan No. 19/Pdt.P/2013/PA AGM.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Desember 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 19/Pdt.P/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat pemohonannya yangselengkapnya surat permohonan tersebut dianggap termuat dan merupakan bagiandari duduk perkara penetapan ini dan memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Arga Makmur

mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di dalam register perkaraNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM. telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis yang didampingi oleh hakim anggota tersebut serta dibantu olehNarusni, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.

Arga (DPO) memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 10.00 witaSdr. Arga (DPO) menghubugi Saksi Fajri melalui telepon lalu menyampaikankepada Saksi Fajri apakah Saksi Fajri memiliki shabu. Lalu Saksi Fajrimenyampaikan kepada sdr. Arga (DPO) untuk menunggu kabar dari SaksiFajri.

Arga (DPO). Selanjutnya Saksi Fajri, Sdr. Arga (DPO), danTerdakwa masuk ke dalam kamar Terdakwa lalu menggunakan sebagiandari 1 ( satu) paket shabu dalam plastik warna bening tersebut bersamasama.

Arga (DPO) pulang keKabupaten Enrekang di mana posisi Sdr.

Arga (DPO).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah denganTergugat, pada 07 Agustus 1988,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor93/14/VIII/1988, tanggal 25 Agustus1988, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2. Bahwa, Penggugat telahmemperlihatkan tekadnyauntuk bercerai denganTergugat meskipun telahdinasehati oleh MajelisHakim di persidangan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan ini17kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, ; guna dicatat perceraiantersebut;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000(Dua ratus empat sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 Mei 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 Hijriyah, olehkami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.

an Agana Arga MaknurPani tera,TANRIN, S.H.NARUSNI, BAPerincian Biaya Perkara1. Biaya Proses = Rp. 30.000, 2. Biaya Administrasi = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat 1 x =Rp. 50.000, 4. Biaya panggilan Tergugat 2 x =Rp. 150. 000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 6. Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0313Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU TENGAH, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 15 Juni 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri

No.0313/Pdt.G/2015/PA.AGMTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga MakmurNomor 0313/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 24 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ternyataberdasarkan keterangan Kepala Desa Talang Boseng, Tergugat bukanwarga dan tidak berdomisili di Desa Talang Boseng.

niatnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang perkara initanggal 1 Juli 2015 bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannyanya tertanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan olehPenggugat diterima di Pengadilan Agama Arga

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. sebagaiketua majelis, Asymawi,S.H. dan Muhammad Ismet, S.Ag, masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untu dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2017 ;

Pramuka At.07,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Pramuka Rt.07, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014 diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;e Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahberlangsungnya akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di di JI. Pramuka, Kelurahan Gunung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untu dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraseluruhnya yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah), kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Arga Makmur tahun 2017 ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin,tanggal 31 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

;SeadreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 14 Desember 1994, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan dagang pakaian, bertempattinggal di RT. 001, RW. 001, Gang Family, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor323/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 17 Juni 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Sutam, RT. 002, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenakakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tanggal 19 Maret 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur; Bahwa yang saksi lihat setelah menikah antara Penggugat

Sutami Nomor 10, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenateman dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri keduanya menikahpada tanggal 19 Maret 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur; Bahwa yang saksi lihat setelah menikah antara Penggugat denganTergugat

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Penggugat Nita Muryanidengan seorang lakilaki bernama Rinaldi Adriansyah bin Rusli R yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2018 di hadapan Pegawai PencatatanHal 10 dari 16 hal, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.AGMNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, sehingga

Lahir : 47 Tahun / 13 Juli 1966 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Rasau Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa tidak ditahan ;Dalam tingkat banding Terdakwa tersebut diwakili oleh Penasehat HukumAHMAD KUSWANDI SH, Pengacara / Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum AHMAD KUSWANDI SH & REKAN , yang berkedudukanhukum di di Jalan Mayor Salim Batubara No.39 Arga Makmur,

berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013 ;PENGADILAN TINGGI Tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 05/Pen.Pid/ 2014/PT.Bkl, tanggal 27 Januari 2014, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 13 Nopember 2013,No. 200/Pid.B/2013/PN.AM. dalam perkara Terdakwa

Tina (Alm) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di lokasi kebun miliksaksi Alisma di Desa Talang Rasau Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu berupa

langsung pulang, bahwa akibatdari perbuatan terdakwa tersebut sebagian kebun karet serta pohon karet milik saksiAlisma menjadi rusak dan sebagian pohon karet tersebut mati akibat terbakar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah melalui proses persidangan, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidananya pada tanggal 6 Nopember 2013,Nomor Reg.Perk : PDM19/ARGAM/Ep.2/11/2013 yang menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga

No.:35/SKT/VH/2010, tanggal 26 Juli 2010.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi ALISMA Bin M.TINA (Alm).5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Terdakwa mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 18 November 2013, Nomor : 09/Akta.Pid/2013/PN.AM. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:1.

Bahwa, Pemohon berstatus duda sebagaimana akta cerai nomor:164/AC/2017/PA.AGM, tanggal 12 April 2017, yang dikelurkan oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, Pemohon Il berstatus janda sebagaimana akta cerai nomor:138/AC/2015/PA.AGM, tanggal 25 Maret 2015, yang dikelurkan olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Foto Kopi Akta Cerai Pemohon Safa Rudin bin Muhamad Abas nomor:164/AC/2017/PA.AGM, tanggal 12 April 2017, yang dikelurkan olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 22 November2016 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;2.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hari terhitungsejak diumumkan.

Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juli2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor165/16/VIV2003, tanggal 19 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah pemberian dari orang tua Penggugat di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur hingga tahun 2009, kemudianpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Rama Agung,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.

Bahwa, pada bulan Januari 2011, Tergugat telah selesai menjalani masatahanan di Lembaga Pemasyarakatan Arga Makmur dan Tergugatopunkembali rukun tinggal membina rumah tangga bersama Penggugat diDesa Rama Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi padabulan Agustus 2011, tibatiba Tergugat pergi tanpa pamit samaPenggugat, sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi, sertaTergugat tidak pernah berkirim kabar tentang keberadaannya dan jugatidak pernah mengirim uang untuk memenuhi kebutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan danditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

.+33,15 M Selatan berbatas dengan jalanJend.Sudirman..............0008 11,5 M Barat berbatas dengan Habibah,Bahrudin.....................36,66 M% Satu bidang tanah persawahan seluas 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun IV Desa Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor 18), Sertifikattanah dimaksud hilang,dan saat ni sedang dalam pengurusan, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sinuling............... 100 M Timur berbatas dengan

(tiga belas ribumeter persegi) terletak di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan (persil nomor D.162),Sertifikat tanahdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.............. 126M Timur berbatas dengan Jalan Pembekoan................ 102 M Selatan berbatas dengan tanah Sitorus.................... 126 M Barat berbatas dengan tanah Batu Bara.................... 102 M56.

(tiga puluh ribuempat ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di Dusun VIIIDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,Sertifikat tanah dimaksud hilang, dan saat ini sedang dalampengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Nuriati/BambangRiadi......412M Timur berbatas dengan Jalan Utara.....beeen eee eee een ee eens 73M Selatan berbatas dengan AntoSuhut/Abd.Karim/Marjanik 412M Barat berbatas dengan tanahNainggolan.............::0:06. 75M57

(seribu tiga ratus dua puluh empat meter persegi) terletak di Dusun IVDesa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca Arga Kabuaten Asahan,Sertifikat anah dimaksud hilang, dan saat ini seang dalam pengurusan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah S.Sirait..............0...00. 138 Timur berbatas dengan SD Nege?i.................:::0eeee 240 M Selatan berbatas dengan Jalan.............:.::ceeeeeeeeeeee = OM Barat berbatas dengan tanah Asli/Gang.................... 60 M58.

(tiga belas ribuseratus empat meter persegi) terletak di Dusun VI Panca Arga KecamatanRawang Panca Arga Kabupaten Asahan, (persil No. D.158) Sertifikat yangdimaksud hilang, dan saat ini sedang dalam pengurusan , dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah H.A.E. Lubis.................. 126M Timur berbatas dengan jalan pembekoan................::05 104M Selatan berbatas dengan tanah H.A.E.

TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;Bahwa, saksi mengetahui XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumahtangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan

saksi mengetahul XXX dan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia sudah siap untuk berumah tangga karena XXX siapmendampingi seorang suami dan menjadi iobu rumah tangga,sedangkan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan

antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin DadanMedia; Bahwa, saksi mengetahui Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas

Pasal1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah KotaTasikmalaya;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media adalah anak kandung ParaPemohon ;Bahwa Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media akan segera menikah denganXXX, akan tetapi Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media masih berumur 18tahun 4 bulan tahun adapun XXX berumur 19 tahun 5 bulan tahun;Bahwa keduanya sudah

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXX dengan Arga Ardia Pratama Bin Dadan Media;11.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senali, 27 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Il Desa Senaili,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Lubuk Banyu, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Desember 2015, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.232/Pdt.G/2021/PA.AGMNikah Nomor 0092/023/I/2016 tertanggal 16 Desember 2015, pada saatmenikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pergugat di Dusun III, Desa Senali, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: anak, Lakilaki, lahir tanggal 10 April 2017,sekarang anak dibawah asuhan Penggugat;4.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 5 April 2021s/d tanggal 4 Mei 2021 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal5 Mei 2021 s/d tanggal 3 Juli 2021 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan5 Juni 2021;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No. 41/Pid/2021/PT BGL.8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tangal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm.,tanggal 4 Mei 2021, dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 18 Maret 2021, Nomor Reg.

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,secara tidak sahmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Senin tanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wibterdakwa berangkat dari rumahnya di Dusun Simpang Batu Desa AirSebayur Kec. Pinang Raya Kab.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding Nomor11/Akta.Pid.Sus/2021/PN Agm, yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Arga Makmur, yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Mei 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal04 Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Agm, tanggal 4 Mei 2021, yang dimintakan bandingtersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.5.000.

Kodim 0423 BU, yang berkedudukan di Jalan KolonelAlamsyah, Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam hal ini diwakili olehFERDIANSYAH GUMAY, S.H., dan MUCHLIS FAUZIE, S.H.

2/PT Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMBAR ROHANI,S.H., dan ALI AKBAR, S.H., Advokad/Penasihat Hukumberalamat di Kantor Hukum AMBAR ROHANI, S.H., & REKAN,di Jalan Diponegoro Bp.6 Marga Sakti, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 2Agustus 2017 nomor: 32/SK/2017/PN Agm, selanjutnya disebutsemula sebagai

., selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal14 Agustus 2017 nomor: 39/SK/2017/PN Agm, selanjutnyadisebut semula sebagai Tergugat Il, dan selanjutnyaTerbanding II;3.NURIANI SIAHAAN, beralamat di Jalan Husni Thamrin Nomor 30Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut semula sebagaiTurut Tergugat I, selanjutnya Turut terbanding ;4.HUTBI

(seratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat, untuksetiap kali lalai melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurdalam perkara ini.Hal 9 dari 13 Halaman Put.No.14/PDT/2018/PT.BGL12.Menghukum Tergugat.!

padatanggal 9 April 2018 Tergugat I/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Arga Makur tanggal 26Maret 2018.

M E N G A D L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI Serayu Rt.018 Rw.003 Desa BukitMakmur, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

Serayu RT.018, RW.003 Desa Bukit Makmur, KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal 11 Juli 2017 dengan daiil dalil sebagai berikut:1.

Ahmad Sayuti, M.H. sebagai Hakim Mediator Pengadilan Arga Makmur,namun tidak berhasil;Bahwa, pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah diperintahkanuntuk datang menghadap sidang bahkan kemudian telah dipanggil lagi secara resmi danpatut, ternyata Penggugat tidak pernah datang lagi dan tidak pula ada mengutus wakilatau kuasanya menghadap ke persidangan, sementara Tergugat datang menghadap,sehingga verskot biaya perkara telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari

Penggugat telahhabis, maka Wakil Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah mengirimkan suratTeguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W7Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.AGMA3/1017/HK.05/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 agar Pemohon menafotajh verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bujari. terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara nisejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh Drs. Syaiful Bahri, S.H., sebagaiKetua Majelis serta Dra.

Bahwa, Pemohon I, telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Istri Pemohon, padatanggal 6 Agustus 2000 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 144/07A/111/2000 tanggal 8 Agustus 2000,yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkulkuUtara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaHalaman 1 dari 15 halaman.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon dan Pemohon II kemukakandiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1.

Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranagan persyaratanNomor B204/07.02.04/pw/01/10/2016 tanggal 3 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.5:6.

Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B207//07.02..04/pw.01/10/2016tanggal 6 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermetereicukup serta dinazagelen Pos dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi tanda P 6;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomon II dan isterinya NomorNomor 88/06/VII/1998 tanggal 8 Juli 1998 , yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu ruiau),Demikian ditetapkan datam rapat permuyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis 10 November 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Sapar 1438 Hijriah olen Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Abd.Samad A. Azis, S.H dan Ors.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Marga Jaya, 01 Januari 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun II RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara

Pengadilan Agama Arga Makmur, Nomor441/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 28 Juli 2020, telah mengajukan gugatan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Il RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, terakhirtinggal dirumah kediaman bersama di Dusun II RT 01 RW 003 Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal23 Maret 2018,

Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun II RT01 RW 003 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;6.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha Penggugat dan Tergugat, akan tetap!

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya. Kabupaten Bengkulu Utara.