Ditemukan 7543 data
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
100 — 45
., CIL
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
EDI Bin ROMLI.K
92 — 36
Pemilik Alzameriya di, mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 warna putih, BG 1672 HC, No rangka MHKV1BA2JDKO53887, No mesin MC11240;
Dikembalikan kepada Saksi Ibnu Nasir Alias Cil Bin Suid;
- Surat pernyataan pembelian satu unit mobil Xenia Daihatsu tsb yang di tanda tangani sdr.
ribu rupiah) dan dijawaboleh Saksi bisa, selanjutnya sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su di Dusun Ill Desa Ujan Mas BawahKec.
Kepahiang, lalu Tedakwa mengatakan mau pinjam mobilsehari saja dan uangnya sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dikasinkan setelah mengembalikan mobil tersebut, kKemudian Saksi lbnuNasir Alias Cil Bin Su menyerahkan kunci mobil Daihatsu Xenia tahun 2013warna putih, plat Nomor BG 1672 HC beserta STNK (Surat tanda nomorkendaraan) No. 07404651 an.
Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su berusaha menghubungiTerdakwa, nomor Terdakwa tidak bisa dihubungi dan mobil tersebut belumdikembalikan sampai dengan Terdakwa ditangkap sehingga kerugian yangSaksi Ibnu Nasir Alias Cil Bin Su alami adalah sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Edi Bin Romli K sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Edi Bin Romli.K pada hari Minggu tanggal 25 Juli2021 atau
kembali menelepon Saksi Ibnu NasirAlias Cil Bin Su dan menanyakan saksi sedang dimana dan saksi menjawabsedang di rumah, lalu terdakwa mengatakan bisakah aku pinjam mobilsehari Saja nanti aku bayar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dijawaboleh Saksi bisa, selanjutnya sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su di Dusun Ill Desa Ujan Mas BawahKec.
Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su berusaha menghubungiTerdakwa, nomor Terdakwa tidak bisa dihubungi dan mobil tersebut belumdikembalikan sampai dengan Terdakwa ditangkap sehingga kerugian yangSaksi Ibnu Nasir Alias Cil Bin Su alami adalah sebesar Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Edi Bin Romli K sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
85 — 41
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI NURJANAH Binti DALBASORI Diwakili Oleh : MOH FURQON SH CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
1.Giyono
2.Christiana Giyati
3.Sugiasih
4.Agnes Sugiarmi
5.Wasiyana S.Pd
6.F Wasitah
7.Dewi Suharti
8.Sri Lestari
9.Wilhelmina Esti Purwaningsih
10.Wajimin
11.Suhartono
12.Muji Basuki
13.Mujiyem
14.Sri Wahyuningsih
15.Sumini
16.Endang Sundari
17.Sanyata
Tergugat:
1.Ny. Murti
2.Bayu Suhartadi
81 — 12
Sleman, DIYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH,CIL, dkk beralamat di JI. Raya Jogya Solo Km 17 Tegalharjo, KebondalemKidul, Prambanan, Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Maret 2021........... sebagai Penggugat II;. Sugiasih, berkedudukan di Sembung RT 001 RW O11 Parerejo,Purwodadi, Pasuruan, Desa Parerejo, Purwodadi, Kab. Pasuruan, JawaTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH, CIL,dkk beralamat di Jl.
Sintang, Kalimantan Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedi Wibowo, SH, CIL, dkk beralamat di JI. Raya JogyaSolo Km 17 Tegalharjo, Kebondalem Kidul, Prambanan, Klatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2021......... sebagaiPenggugat IX;10. Wajimin, berkedudukan di Karangasem RT 003 RW 027 Pandowoharjo,Sleman, Sleman, Desa Pandowoharjo, Sleman, Kab. Sleman, DIYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH,CIL, dkk beralamat di JI.
Sleman, DI Yogyakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH, CIL, dkk beralamat di Jl.Raya Jogya Solo Km 17 Tegalharjo, Kebondalem Kidul, Prambanan,Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Maret2021........ sebagai Penggugat XI;12.Muji Basuki, berkedudukan di Leuwimalang RTOO2 RW 001Leuwimalang, Cisarua, Bogor, Leuwimalang, Cisarua, Kab. Bogor, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH, CIL,dkk beralamat di JI.
Sleman, DIYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH,CIL, dkk beralamat di JI. Raya Jogya Solo Km 17 Tegalharjo, KebondalemKidul, Prambanan, Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Maret 2021 ........... sebagai Penggugat XIII;14. Sri Wahyuningsih, berkedudukan di Gunung RT 005 RW 016 Jombang,Ciputat, Kodya Tangerang Selatan, Kelurahan Jombang, Ciputat, KotaTangerang Selatan, Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDedi Wibowo, SH, CIL, dkk beralamat di JI.
Sleman, DI Yogyakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dedi Wibowo, SH, CIL, dkk beralamatdi JI. Raya Jogya Solo Km 17 Tegalharjo, Kebondalem Kidul, Prambanan,Klaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal . 31 Maret2021....... sebagai Penggugat XV;16.Endang Sundari, berkedudukan di JI.KH dewantoro RT 003 RW 005Ciputat, Ciputat, Kodya Tangerang Selatan, Keluarahan Ciputat, Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDedi Wibowo, SH, CIL, dkk beralamat di JI.
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
HERMIZAL Bin Alm YUSUF
30 — 4
dari SI CIL (DPO) lalu terdakwameminjam perangkat alat hisap sabu kepada SI CIL (DPO) dan kemudiansabu tersebut terdakwa pakai, sedangkan SI CIL (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa di dalam gubuk untuk pergi mandi; Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa sedang berada dalamgubuk lalu datang saksi Riza Kurniawan dan saksi Afrijal Putra dari OpsnalSatresnarkoba Polres Aceh Besar yang menerima informasi darimasyarakat terkait adanya tindak pidana narkotika di salah satu kebun diDesa Lamjamee
SI CIL (DPO);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan Saksitersebut;2.
SI CIL (dpo) dan 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabumilik sdr.
SI CIL (dpo) dan 1 (Satu) paket besarnarkotika jenis sabu milik sdr.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.TANAH LAUT (BPN)
Terbanding/Penggugat : ATIKA HANI
58 — 15
JUNAIDI, SH, MH, CLA, CIL.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.TANAH LAUT (BPN)
Terbanding/Penggugat : ATIKA HANI
21 — 7
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cili Pajar bin Toko Dahlan) dengan Pemohon II (Muliati alias Aluh binti Tuka Cil) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2000 di Kelurahan Pendang Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
-
PT HOTEL INDONESIA NATOUR Persero
Tergugat:
YAYASAN AMBARUKMO YOGYAKARTA
100 — 37
,CIL ; 2). Adv. Yacob Rihwanto, S.H.,M.H.,CIL ; 3 ). Adv. R SudjadiWisnumurti, S.H.,CIL ; 4). Adv. Agung Dwi Purwanto, SE, S.H.,CIL ; 5). Adv.Moch Zulkarnain Al Mufti, S.H.,M.H.,CIL ; 6). Adv. Dipo Septiawan, S.H ; 7).Adv. Mulat Solehan, S.H, Kesemuanya Advokat dan asisten advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Layung & Rekan beralamat di Pacific Building,Lantai 4 Suite 415, Jl. Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY.
,CIL dan Moch Zulkarnain Al Mufti, S.H.
110 — 45
., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
54 — 31
., CIL., CRA., dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H,CIL.,CRA., Abdullah Asyig, SH.I., CIL., Wiwit Hariyanto, S.H., Suroso, S.H., M.Kn.,Fandilla Susanti, S.H., M.H. dan Elfan Mris Yuniarto, S.H., Advokat danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PT SMGPenasihat Hukum pada Kantor Hukum TRUST & JUSTICE beralamat di JlLingkar UtaraBarat Kampus UMK Gondang Manis Bae, Kabupaten Kudus,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 007/S.KuasaTRUST/V/2021, tanggal11 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1.
84 — 20
REGI ALS REGI bersamaterdakwa HENDRA Als UTON ada niat untuk mengambil ayam didekat SMK Negeri Bengkayang ;e Bahwa terdakwa HENDRA Als UTON yang memberitahukan kepadaterdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI, jika dekat SMK NegeriBengkayang ada orang yang memelihara ayam daging dimana jarakkandang ayam dengan pemilik sekitar 40 (empat puluh) meter ;e Bahwa terdakwa HENDRA Als UTON mengetahui jika ada kandangayam, karena terdakwa HENDRA Als UTON sering mengantar saudaradi SMK Negeri Bengkayang tersebut ;
e Bahwa terdakwa HENDRA Als UTON bersama terdakwa CAISAR CILREGI ALS REGI pergi ke kandang dengan cara memanjat kandang lalumasuk ke dalam kandang, namun karena melihat adanya kameraCCTV, lalu terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa HENDRA Als UTON untuk menutupkamera CCTV ;e Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dan langsung mengambil karung yang ada dalam kandang,dan mengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,saksi ahli,para terdakwa dan barang bukti yang terungkap dalam persidangan, makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa CAISAR CIL REG! ALS REGI bersama terdakwa HENDRA AlsUTON mengambil ayam di dekat SMK Negeri Bengkayang, dimanaterdakwa HENDRA Als UTON yang memberitahukan kepada terdakwaCAISAR CIL REG!
Unsur n ilakukan di waktu malamrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, paraterdakwa dan barang bukti yang terungkap dalam persidangan, makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekitar pukul 01.00Wib, terdakwa CAISAR CIL REG!
HENDRA AlsUTON mengambil ayam di dekat SMK Negeri Bengkayang, dimanaterdakwa HENDRA Als UTON yang memberitahukan kepada terdakwaCAISAR CIL REG!
CV. SAHABAT
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Kuasa Pengguna Anggaran Bawaslu Propinsi Sumatera Selatan
2.Kelompok Kerja Pemilihan TIM II ULP Provinsi Sumatera Selatan
36 — 9
,CIL,Muhammad Aminuddin,S.H.,CIL, AndarNugroho,S.H.,CIL, Dedi Wibowo,S.H.,CIL, AgungPramono,S.H.,CIL, Advokat yang berkantorpada Kantor Advokat MuhammadAminuddin,S.H.,CIL Jalan Bungaran No.72 Rt.02Rw.01 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan SU.LIIJakabaring Palembang Propinsi SumateraSelatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Juni 2019. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan1. Pejabat Pembuat Komitmen/Kuasa Pengguna AnggaranBawaslu Propinsi Sumatera Selatan beralamat di Jl.
94 — 21
., CIL, DEWANYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANGARIATI, S.H.
,CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI,S.H. Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum dari Kantor Advokat PengacaraPenasehat Hukum H RUKHI SANTOSO, S.H., MBA, and ASSOCIATES,Menimbang, bahwa Penggugat/Terlawan/Terbanding ( Ita Maruf,S.H. bintiM Thoyieb Effendie, H.S. ) telah memberi kuasa kepada IdehamAlaik,S.H.,S.Ag., Povy Mogardian,s. S.H., Muhamad Nor,S.H. dan ImamMamnun,S.H.
RUKHI SANTOSO, S.H., MBA., CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI, S.H.Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum dari Kantor Advokat PengacaraPenasehat Hukum H RUKHI SANTOSO, S.H., MBA, and ASSOCIATES,berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 19 Oktober 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor W417A2/164/HK.05/SK/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, dan yang bersangkutan telah melampirkanfotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat
RUKHI SANTOSO, S.H., MBA., CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWIWIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI, S.H. dinyatakan mempunyai legal standinguntuk berperkara pada Pengadilan Tingkat Pertama, maupun Pengadilan TingkatBanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 61 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, PutusanPengadilan Agama dapat dimintakan banding oleh pihak yang berperkara kecuallUndangUndang
Ketut Maha Endra
Tergugat:
I Gede Mahajaya
107 — 111
,CIL., CPL. MAX TAKARIA, S.H., GEDE AGUSYUDI SURYAWAN, S.H.,CIL., KADEK MAHENDRA GUNADI, S.H., danABDIEL BORNNEO PP. K, S.H., Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat LAW OFFICE MADE ARDANA, S.H.,CIL.,CPL & PARTNERS, yangberalamat di Jalan Teuku Umar No. 121 Komplek Pertokoan Investama Blok VDenpasar No. Tlp.(0361) 4743619(0361) 8425102, Hp. 081337014730 087861400668 Email madeardana00@gmail.com.
,CIL.,CPL., dkk pada LawOffice Made Ardana, SH.,CIL.
,CIL.,CPL & Partners;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir Kuasanya MADE ARDANA, S.H.,CIL., CPL. Dan MAX TAKARIA, S.H., dandemikian pula untuk Tergugat hadir Kuasanya dipersidangan KETUT GEDESUARNATHA, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor PASUPATIHal 2 dari 5 hal.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Wahyudi bin Ibrahim Muhammad) terhadap Penggugat (Cil Mardianti, S. Kom binti M.
23 — 4
Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa BOBI HANDOKO als BOB membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER:Bahwa terdakwa BOBI HANDOKO alias BOB dan ALNANDRY alias CIL
diatas pintu rumah tepatnya Ventilasi diatas pintuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3.412/Pid.Sus/2015/PN.Mdndan para saksi menembukan 1(satu)buah dompet yang bersi 2(dua)bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2,22(dua koma dua puluh dua gram) dan1(Satu)timbangan elektrik dan ketika ditanyakan didapat darimana terdakwamembeli dari seseorang yang bernama OM JE(DPO) di jln.Abadi Medansebanyak 2(Dua)jie seharga Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus riburupiah), yang kemudian terdakwa dan ALNANDRY alias CIL
Medan HARIS AKSARA, SH bahwa barangbukti 2(dua)bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat 2,22(dua koma duapuluh dua gram)dan 1(Satu) bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat 0,7(nol koma tujuh) gram milik terdakwa BOBI HANDOKO alias BOB danALNANDRY alias CIL telah dilakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulane Dari hasil analisis tersebut pada Bab IJ, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama BOBI HANDOKO alias BOBdan ALNANDRY
alias CIL adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDER :Bahwa terdakwa BOBI HANDOKO alias BOB dan ALNANDRY alias CIL(Dalamberkas terpisah)pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus 2015, bertempatJIn.Seroja Kota Medan
terdakwa mengatakan masih adadan langsung mengambil diatas pintu rumah tepatnya Ventilasi diatas pintudan para saksi menembukan 1(satu)buah dompet yang bersi 2(dua)bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2,22(dua koma dua puluh dua gram) dan1(Satu)timbangan elektrik dan ketika ditanyakan didapat darimana terdakwamembeli dari seseorang yang bernama OM JE(DPO) di jln.Abadi Medansebanyak 2(Dua)jie seharga Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus riburupiah), yang kemudian terdakwa dan ALNANDRY alias CIL
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
DIMAS PERMADI
13 — 4
permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Dimas Permadi, pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulanAgustus tahun 2020, yang bertempat di Jalan Binjai Gg.Rasmi Lk.VIII No.5 KelurahanSei Sikambing CIl
berklip Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib, saksiAdi Tantri Siregar, saksi Adil Sembiring dan saksi Chandra P.Naibaho (Ketiganyaanggota Kepolisian dari Polsek Medan Baru) mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa terdakwa baru keluar membeli Narkotika jenis shabu dariJalan Jawa Kelurahan Sei Sikambing CIl
Kecamatan Medan Helvetia denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2636 ABI warna abuabu hitam,atas informasi tersebut saksisaksi langsung melakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud dan saat bersamaan terdakwa melintas dengan kecepatan tinggi lalu saksisaksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan ketika melintasi Jalan BinjaiGg.Rasmi Lk.VIII No.5 Kelurahan Sei Sikambing CIl Kecamatan Medan Helvetiatepatnya dipinggir jalan, saksisaksi menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa
Pada saat diintrogasi oleh saksisaksi,terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh terdakwadengan cara membeli dari seorang lakilaki dengan panggilan JUS (DPO) di JalanJawa Kelurahan Sei Sikambing CIl Kecamatan Medan Helvetia seharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Medan Baru untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
dipercaya bahwa terdakwa baru keluar membeli Narkotika jenis shabu dariJalan Jawa Kelurahan Sei Sikambing CII Kecamatan Medan Helvetia denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2636 ABI warna abuabu hitam,atas informasi tersebut saksisaksi langsung melakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud dan saat bersamaan terdakwa melintas dengan kecepatan tinggi lalu saksisaksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan ketika melintasi Jalan BinjaiGg.Rasmi Lk.VIII No.5 Kelurahan Sei Sikambing CIl
273 — 150
yang telah Penggugat beli dari Tergugat / Budi Santososesuai AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998.Ternyata, putusan Judex Juris No. 2529 k/Pdt/1999 tanggal 21 Mei2002 tersebut, dibenarkan pula oleh Majelis Hakim PeradilanPeninjauan Kembali (PK) No.446 PK/Pdt/2003 tanggal 6 Oktober2005.Hal. 7 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.6.5.
Serta didukung oleh dasar fakta(feitelijike grond) atas hak kepemilikan Penggugat atas objek tanahterperkara, berupa AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April jo AJB No.314/Koja/1990 tanggal 19 Desember 1990.Hal. 12 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.12.3.
antara Penggugat denganTergugat /Budi Santoso sebagaimana yang dituangkan dalamAJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998 di depan PPATFransiscus Jakob Mawati, SH.,Menyatakan sah dan mengikat Jual Beli Tanah SHM No.78/Semper Timur seluas 4.491 m? antara Tergugat / BudiSantoso dengan Penggugat sebagaimana yang dituangkandalam AJB No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998 kepada ParaTergugat II (2.1 s/d 2.8) selaku Ahli Waris RUIN BIN NIDIH;Hal. 13 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.8.
Olehkarena itu gugatan yang menarik ahli waris Ruin bin Nidih sebagaiTergugat Il yang tidak ikut menandatangani Akta Jual Beli (AJB) No.16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998, yang dibuat dan dihadapanFransiscus Jacobus Mawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta adalahsalah sasaran atau keliru, dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;2.
SHM No. 78/Semper Timur, Luas 4.491 M2, Surat Ukur No. 00502,tanggal 2431998, atas nama Hadiyah Kastamar, diberi tanda P1;Akta JualBeli No. 16/Cil/1998 tanggal 30 April 1998, diberi tanda P2;3.
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain ituMajelis hakim juga mengabaikan fakta persidangan adanya SMS dari Andri(DPO) orang yang di kenal oleh Terdakwa yang berisi 20 Mei 2011 pukul20.35 cil aku menunggu di gg. Damai aku putarputar enda ketemu acil jadi akutunggu di depan gg. Damai aja sms pukul 20.44 cil lamanya jadi enda akusudah nunggu di gg.
Damai teman aku bel terus SMS pukul 21.48 cil, gmanapesanan barang 5 gram tadi aku lagi nunggu jadi enda SMS pukul 22.04 ell,kaya apa teman aku bel terus masa barang 5 gram aja lama betul aku ini cil digg.
Damai aja SMS pukul20.44 cil lamanya jadi enda aku sudah nunggu di gg. Damai teman aku belterus SMS pukul 21.48 eil, gmana pesanan barang 5 gram tadi aku laginunggu jadi enda sms pukul 22.04 cil, kaya apa teman aku bel terus masabarang 5 gram aja lama betul aku ini cil di gg.
disamping tiang beton dimana sabusabu tersebutditemukan namun Majelis Hakim hanya mendengarkan keterangan dari parasaksi AdeCharge, yang mana dalam memberikan keterangan tersebut dapatbersifat subyektif karena antara Terdakwa dan para saksi AdeCharge sebanyak3 (tiga) orang tersebut mempunyai hubungan sebagai sesama anggota OrmasFPI (Front Pembela Islam) selain itu Majelis Hakim juga mengabaikan buktiSMS dari Andri kepada Terdakwa yang berisi : SMS dari Andri (DPO) tanggal 20Mei 2011 pukul 20.35 cil
Damai teman aku bel terus SMSpukul 21.48 cil, gmana pesanan barang 5 gram tadi aku lagi nunggu jadi endaSMS pukul 22.04 cil, kaya apa teman aku bel terns masa barang 5 gram ajalama betul aku ini cil di gg.
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
BASRAN Bin KARIM
22 — 3
tanggal 20 Januari 2019 Sekira jam 15.00 Wibterdakwa berangkat dari warung bakso di Jl.Angrek dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Warna Hitam No KH.4365 BT, pada saat di jalanpemuda Km 13,5 Desa Mawar Mekar Rt.001 Kecamatan Pulau PetakKabupaten Kapuas Prop Kalteng.dengan jarak kurang lebin 15 M (Lima belasmeter), terdakwa melihat seorang perempuan berjalan kaki yang pada saat itumeyeberang jalan dari kanan menuju ke kiri arah dari Kapuas Menuju arahpulau petak Kemudian terdakwa berteriak CIL
CIL CIL, Namun pejalan kakitersebut tetap meyeberang jalan dengan sepuntan terdakwa melakukanpegereman dan membelukan stang ke kanan namun tidak bisa menghindari lagisehingga menabrak pejalan kaki tersebut dan terjadilah ke celakaan.
Setelahterjadi kecelakaan tersebut terdakwa lakukan yaitu langsung berdiri danmendekati korban An.JAITUN Binti GUMERI, dan mencoba membagunkan danberkata CIL BAGUN CIL tapi tidak ada jawaban kemudian datang warga sekitardan membawa terdakwa ke warung yang jarak dari tempat kejadian sekitarkurang lebih 300 M (Tiga ratus meter),sekitar setegah jam kemudian datangambulan untuk membawa terdakwa RSUD Kapuas untuk di lakukanperawatan.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa adamelakukan pengecekan
KecPulau Petak Kab Kapuas Prop Kalteng dengan jarak sekitar kurang lebih15 (lima belas ) meter terdakwa melihat seorang perempuan bejalan kakiyang waktu itu nyeberang jalan dari kanan menuju kekiri arah dari kKapuasmenuju arah Pulau Petak kemudian terdakwa berteriak CIL CIL CIL namun pejalan kaki tersebut tetap meyeberang jalan dengan spontanterdakwa melakukan pengereman dan membelokan stang ke kanannamun tidak bisa dihinbdari lagi sehingga menabrak pejalan kaki tersebutdan terjadilah kecelakaan