Ditemukan 63143 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Membatalkan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2022/PA.Pbg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )
    311/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Adi Susanto, A. Md bin Sumarto
Termohon:
Sri Widadi, A. Md. Keb binti Suriani Sasi
47 — 4
    1. Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kdg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    311/Pdt.G/2018/PA.Kdg
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Kdgpar Jl yor yl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kandangan membaca SuratKeterangan Panitera Nomor W.15A4/374/HK.05/3/2019 Tanggal 20 Maret 2019dan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam Register Nomor311/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 8 Nopember 2018 dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Adi Susanto, A.
    biayaperkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Kandangan Nomor W.15A4/374/HK.05/3/2019 Tanggal 20 Maret 2019, akan tetapi Pemohon tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya sampai batas waktuyang telah ditentukan, karena itu. berdasarkan Surat Keterangan PaniteraHal. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 311
    /Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22 April 2018kepada Ketua Majelis melalui suratnya Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Kdg. tanggal22 April 2019 yang isinya menyatakan bahwa Pemohon sampai dengan bataswaktu. yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya,maka Ketua Majelis berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Ketua Majelis memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan
    Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kdg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 936.000,00 (Sembilan ratustiga puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : KandanganPada tanggal : 22 April 2019Ketua Majelis,Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag.Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22 April 2018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 936.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22 April 2018
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. ooo,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 139/Pdt/G/2011/PN.BB.
Tanggal 13 Desember 2011 — Tn. MEMET ERAWAN HANAPI lawan . NY. ENUNG SM, dkk.
59 — 5
  • Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat 1 pada tanggal 04 April 1995 dan menyatakan sah jual beli antara tergugat 1 dengan tergugat 2 pada tanggal 05 Pebruari 1993 atas sebidang tanah atas sebidang tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Guna Banguanan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) ;5.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untuk mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) yang berada di Bank Tabungan Negara Cabang Bandung ( Turut Tergugat ) ;6.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;7.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untuk menghadap Notaris/PPAT, Bada Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 ) dibaliknamakan menjadi nama MEMET ERAWAN HANAPI (Penggugat) ;
    )diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;6.
    atas sebidang tanah berikut rumahSertifikat Hak Guna .................Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah diuraikan dalam SuratUkur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI antara Penggugatdengan Tergugat 1, dimana Tergugat 1 telah membeli dari Tergugat 2 ( sebagaiPembeli Pertama ).
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 (tujun puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI (Tergugat 2 ) ;.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat 2 untukmengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 756/Desa LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 (tujun puluh enam meter persegi ) diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal 3 Maret 1993 atas nama HARYATI (Tergugat 2 ) yang berada di Bank Tabungan Negara Cabang Bandung (Turut Tergugat ) ;.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 756/Desa Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi Jawa Barat dengan luas 76 M2 ( tujuh puluh enam meter persegi )diuraikan dalam Surat Ukur No. 311/1933 tertanggal 3 Maret 1993 tertanggal3 Maret 1993 atas nama HARYATI ( Tergugat 2 )kepada Penggugat ;.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Clg;

    2. Menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2020/PA.Clg
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.ClgZEN 2
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu );
    311/Pdt.G/2021/PA.Msb
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PA MsbSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 7322064107800143 tempat dan tanggal lahir Katulungan,01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENLUWU UTARA sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan
    tanggal lahir Cendana Putih, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TORAJA UTARA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba dengan Nomor 311/
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya semula mengontrak rumah diHal 1dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.Sidomukti, xxXxXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Toraja Utara danbelum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor311/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;Hal 4dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.
    Hasyim, LcHakim Anggota Il,Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.H.I.Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan : Rp Redaksi :RpPanitera Pengganti,Alfis Razak, S.E.30.000,0050.000,00415.000,0020.000,0010.000,00Hal Sdari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 6dari 6 Hal Penetapan No 311/Pdt.G/2021/PA Msb.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bbu
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bbu gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Bbu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Ani Sumarni binti Nana Sumarna
30 — 32
    1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Blb, digugurkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PN Blb
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Plj dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Plj
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan tempat, tanggal lahir Pemohon dari 07-01-1972 menjadi Boyolali, 07-01-1973, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/311/64/X/94 tanggal 28 Oktober 1994;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tempat dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali;

    4.

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA TPI gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.TPI
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2018/PA.Batg
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan perceraian antara;suueeaneneeeeueees , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sinoa, Desa Bonto Maccini, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawansuueeaneneeeeueees , umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Salluang, Desa Bonto Salluang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14November 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dengan register Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Batg mengajukanalasanalasan sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada tanggal 23 Maret 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0076/0019/X/2015 tertanggal 28 Oktober 2015.Penetapan No.311/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 12.
    Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.311/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-11-2023 — Upload : 06-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
109 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 311/PDT/2023/PT BDG., tanggal 6 Juni 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 26/Pdt.G/2022/PN CMS., tanggal 14 April 2023
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2023/PA.Spt
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 170/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
YANTI RIYANTI Binti DARKIM
88 — 37
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) sertifikat tanah nomor 1692 Desa Ciawigebang Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan seluas 311 M2 (Tiga ratus sebelas meter persegi) atas nama Tati Riyanti;
- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 16 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang senilai Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) tanggal 26 Oktober 2018;
Dikembalikan
kepada Saksi Euis Utati binti Salim Sukenda;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan mengenai Jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 1692 Desa Ciawigebang Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dengan luas tanah 311 M2 (tiga ratus sebelas meter persegi) atas nama Yanti Riyanti dari PT.
Wannamas Multi Finance tertanggal 18 Januari 2022;
- 1 (satu) legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 1692 Desa Ciawigebang Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dengan luas tanah 311 M2 (tiga ratus sebelas meter persegi) atas nama Yanti Riyanti;
- 3 (tiga) lembar Legalisir Aplikasi Permohonan Pembiayaan dari PT.
Wannamas Multi Finance atas nama Yanti Riyanti;
- 7 (tujuh) lembar Legalisir Akad Pembiayaan Al Murabahah Nomor 1396/CS10/17/1 tertanggal 19 Juni 2017;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) Buku Tanah Hak Milik Nomor 1692 Desa Ciawigebang Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan dengan luas tanah 311 M2 (Tiga ratus sebelas meter persegi) atas nama Yanti Riyanti;
Dikembalikan kepada Saksi Uus Firdaus, S.IP. selaku pegawai Kantor Pertanahan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Spn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Spn
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dondik Agung
54 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 311/Pdt. G/2021/PN. Sda gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PN Sda
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 311_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
  • Menyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000- (duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    12PENETAPANNomor: 311/Pdt.G/2008/PA.SIw.
    telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAW ANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Slawiperkara nomor: 311
    Pencabutan tersebut dapatditerima, untuk itu Pengadilan akan menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan
    kepadaPenggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara nomor: 311/Pdt.G/2008/PA.Slw dicabut ;Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000(duaatus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Senin, tanggal 09 Juni 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Tsani 1429 H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 28 Nopember 2016 — pemohon
21 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.aia ya 5) al alsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten
    Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;Hal. 3 dari 5 Pen. Nomor 031 1/Pdt.P/2016/PA.Sr.SALINAN3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 54
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2021/Pa.TAS di Cabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.325.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PA.Tas
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    XXXXHalaman 6 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tas5. Memfaraidhkan/pembagian sebagian harta warisan peninggalanXXXXXXBin Kromorejo kepada Penggugat Widodo Bin Atmo Suwitoyang merupakan anak kandung dan juga Ahli Waris;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;7.
    ,M.H, dalamproses mediasi pun tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tertanggal 04November 2021 yang menyatakan bahwa proses mediaisi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak beritikad baik;Bahwa sebelum acara persidangan dilanjutkan, majelis hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat melalui kuasanya agar bisaHalaman 7 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    ,M.H namun dari laporan mediatorHalaman 8 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp. 10.000,7..PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 3.325.000,((tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah))Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tas