880/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer(Puskesmas Lapri), tempat kediaman di Dusun Kara, DesaPatangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpNikah Nomor 296/27/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, bertanggal 23November 2011.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Irma Mansur, A.Md.Kep binti Mansur, S. Pd) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/27/XI/2011, tanggal 23November 2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Bengo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, di bawah

No.880/Padt.G/2018/PA.WipHakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St. Mahdianah KPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 540.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 631.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.880/Padt.G/2018/PA.Wip

880/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.Lpkeo yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Khadijah binti Aceng Sung Kawa, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun II Citarum, No. 44, DesaMedan Krio, Kecamatan Sunggal

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haro Zahri bin Ridwan)terhadap Penggugat (Khadijah binti Aceng Sung Kawa);3.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpk1.

Kondisi tersebutdiketahui oleh saksi karena saksi pertama sering berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tersebut, sedangkan saksi kedua bertetanggaHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpkdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

Nikmah, MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya :1.2s3.4.5. Biaya MeteraiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPanitera PenggantiHj. Sri Handayani, S.Ag., MH: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 420.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 511.000.00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Lpk

880/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ISNOMAWATI BINTI H. ABDUL WAHAB, Tempat/Tanggal lahir : Lab.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor:03/03/I/2003, tanggal 1 Desember 2002.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Dusun Kauman, RT.003 / RW.002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa selamakurang lebih 13 Tahun, sampai Bulan Mei Tahun 2014.3.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.2.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp 326.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.Sub

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret dari daftar perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp989.000,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Campa, 30122000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:5206137012000002, tanggal 03112018, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat: Ttl, Jambu

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad bin A. Talib)Terhadap Penggugat (Ningsih binti Muhtar) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretdari daftar perkara;3.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPHakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaSaiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm

880/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Surat Pernyataan tanggal 1 Januari 2016 atas nama Hasan Baizuri (BuktiP.2);Putusan Nomor : 880 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 3 dari 17 halaman.Bahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 880 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Penggugat ingin hidup mandiri namun Tergugat masihPutusan Nomor : 880 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 10 dari 17 halaman.ingin tetap tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat menuduhPenggugat boros dalam pemakaian uang yang diberikan oleh Tergugat;e.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 880 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman.

880 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MELIANA, bertempat tinggal di Jalan Musang Nomor 1, PandauHulu Il, Medan Area, Medan, Republik Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugianto, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kamal Recidence, Jalan Kebun Dua RatusNomor 6, Kalideres, Jakarta Barat

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilna Negeri Jakarta Pusat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Menerima gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebagaipihak yang berkepentingan atas Hak Merek VARIVAS + LOGO;3.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/20195. Menyatakan merek VARIVAS milik Tergugat, Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28, memiliki persamaan padapokoknya dengan merek terkenal VARIVAS milik Penggugat;6. Membatalkan pendaftaran merek VARIVAS Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28 milik Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;7.

Nomor 880 kK/Pat.SusHKI/2019perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merekdan Indikasi Geografis, Undang Undang 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019Panitera Pengganti,ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterati :Rp 6.000,002Redaksi :Rp 10.000,003. Administrasi kasasi : Rp4.984.000,00 +Jumlah : Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019

880/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PT.

Dan oleh karenanya Penggugat dan Tergugatharus menjalankan isi perjanjian tersebut dengan sukarela dan penuhiktikad baik, sebagaimana rumusan Pasal 1338 KUH Perdata.Halaman 4 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Padt.G/2016/PN.Jkt.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai Mediator sesuaidengan Penetapan Majelis Hakim Nomor880/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 31Halaman 7 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Batasan pengertianperselisihan hubungan industrial berdasarkan ketentuan UU Nomor 2Halaman 9 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2016/PN.Jkt.

Ferry Agustina Budi Utami S.H., M.H.Irwan S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Edi Sarwono S.H., M.H.Halaman 36 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp. = 30.000.Biaya proses :Rp. 75.000.Panggilan :Rp. 370.000.PNPB Panggilan :Rp. = 10.000.Redaksi : Rp. 5.000.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496 000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 37 dari 37 Hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/20 16/PN.Jkt.Sel

880/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (CEPI SUPRIYADI Bin ACESALEH) dengan Pemohon II (SAANAH binti SAJAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg

880/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 880/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SALIM bin HUSAINITempat Lahir : JemberUmur /Tanggal Lahir : 38 tahun / 16 Agustus 1980Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dr.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor880/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 19 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 19Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM bin HUSAINI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmrpenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keduaPenuntut Umum.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SALIM binHUSAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi JILEH mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SALIM bin HUSAINI pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN JmrAgustus tahun 2018 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi di Jalan Trunojoyo, Kelurahan Kepatinan ,

A, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember dengan dihadiri olen Terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN JmrHakim Anggota, Hakim Ketua,Triadi Agus Purwanto, SH.MH Slamet Budiono, SH.MHDedy Wijaya Susanto, SH.MHPanitera Pengganti,Fitri indriaty, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 880/Pid.B/2018/PN Jmr

880/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahidah binti H.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan Nomor 880/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rusdiansyah binMuhammad Abdul Rachman) terhadap Penggugat, (Wahidah bintiH. Asmari);3.

SuratFotokopi Kutipan / Dubplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor969/30/IX/2013, tanggal O07 September 2013, atas nama #0046#dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur ... bermeterai cukup, Putusan Nomor 880/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 13telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P;B.

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 880/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13

880/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 880/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 April 2014 dengan register perkara Nomor : 880/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 4 tahun11 bulan~ dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.Bjndikaruniai anak lakilaki / perempuan yang bernama : Firnanda Pratama umur 5tahun; 22 2. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai im adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

ULIN NUHA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd TtdHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.BjnDrs. H. MASDUQIT Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd TtdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2014/PA.Bjn

880/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.880/Pdt.G/2020/PA.

No.880/Pdt.G/2020/PA. PtkPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.880/Pdt.G/2020/PA. Ptk

880/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 880/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Lily Yunita, Tempat / Tanggal Lahir: Semarang, 25 April 1973, Umur : 47Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, WargaNegara: Indonesia, Alamat : Indrakila No. 1A, RT. 003 RW.012, Kelurahan Pacarkeling, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, Pekerjaan : Karyawan

Doe Sun Bakery, Perseroan Terbatas berkedudukandi Surabaya, beralamat di Ruko Puncak Bukit Golf Unit RAN,Halaman 1 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBYjalan Bukit Darmo Boulevard No.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 880/PDT/2021/PT SBY. tanggal 14 Desember 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding2.

MEMBATALKAN Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dalamperkara perdata No.29/Pdt.G/2021/PN SBY tanggal 26 Oktober 2021,dan dengan mengadili sendiri dalam perkara ini :MENGADILI:Halaman 4 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBYDALAM PROVISI :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dalam Provisi untukseluruhnya ;2.

R0150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 880/PDT/2021/PT SBY

880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orangsaksi Penggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majeliskedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyaiketerkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn100 yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justruakan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknHusnimar, S.Ag., M.HZulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

GUNARTO,tertanggal 29 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 28 Maret 2019, dibawah Register perkarapermohonan No.880/Padt.P/2019/ PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tertanggal 29 Juli 2019 tentang hari persidanganperkara ini;Membaca surat permohonan dari Pemohon pada hari Kamis, tanggal 08Agustus 2019, yang pada pokoknya memohon agar surat Permohonan atasnama para Pemohon dicabut

UndangUndang dan peraturan yangberlaku, maka permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari Register perkarayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah ditetapkan harisidangnya dan telah pula dilakukan pemanggilan terhadap para Pemohon, makasemua biaya yang dikeluarkan tersebut harus dibebankan kepada paraPemohon,;Mengingat Pasal 27 Rv dan ketentuan lainnya yang bersangkutan:Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 880

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 29 Juli 2019;2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No.880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.

Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

880/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2020/MS.SgiATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marzuki Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Lancang, 11 November1974, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GampongLancang, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten

Pidie, Aceh sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli dengan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgidengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatTEVKAE sas corns aeceiens cons ex berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 880

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 880

RAMLI, M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgi#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Izwar Ibrahim, Lc, LL.MPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp111.000,00( seratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 880/Pdt.P/2020/MS.Sgi

880/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah perpanjangan oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN8.

Dan Para Saksi melakukan penangkapanhalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

Dolok Masihul kepada Agung (DPO)dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 397/UL.10053/2020tanggal 13 Nopember 2020 dalam lampiran oleh Lambok S.HRajagukguk selaku pengelola unit PT.

Kemudian parahalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi menindaklanjuti informasi dari masyarakat dengan mendatangitempat kejadian perkara (TKP). Dan Para Saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

M.H.halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN

880/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Herman Bin Hamid, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan InpeksiKanal, Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Rappocini

O02 Rw. 005,Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini , Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

,Kota Makassar,, dinikahkan oleh Imam yang bernama Gani denganmahar berupa cincin emas dan yang menjadi wali adalan PamanPemohon Il yang bernama arsyad dg tola dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Riki dan sabtiarSalinan Penetapan Nomor 880/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Fatimah A D, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalHakim TunggalttdDrs. H. Muhammad YunusPanitera PenggantittdHj.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Herman Bin Hamid) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

880/Pdt.G/2022/PA.Sor

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 12 Januari 2006.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor

880/Pdt.P/2019/PA.Skg

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan LakiLakiNama : Aswar Anas bin M. Nawir;Umur > 28 tahunPendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman > Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan, Hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut :Junin ling Sue ld OLS a5 LJ 1925.05 VgArtinya : Dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk. (Q.S.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administras Rp3.Panggilan Rp1. Redaksi2. MeteraiJumlah RpDra. Hj.Muzdalifah.S.H30.000,0050.000,00260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.