Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 22April 2015, telah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarakurang lebih selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Semundam, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko kurang lebih selama 1 tahun, lalu pindah ke tempatkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Mundam Marap,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 orang

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugatmerasa teraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah padaangka (2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danPutusan Nomor 0224/Pat.G/2015/PA AGM. Halaman. 10 dari 12Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 26 Juli 2017sampai dengan tanggal 24 Agustus 2017;5.

DODI(DPO) mengajak terdakwa untuk mengambilNarkotika Gol Jenis Shabushabu di Haltedidepan Kantor Pos Arga Makmur kemudiansetelah terdakwa dan sdr.

Arga Makmur Kab.

ARGA CITRA BUANARp. 1.175.510.000,Rp.Jin. M.PT. ANALISA SILA KARYARp.Rp.36Alamat : Jin.

ARGA CITRABUANAe EFRIZAL, S.

ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.

ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.

Arga Citra Buana. Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. Arga Citra Buana adalah PPTK Sdr.Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATP danBendahara Sdr. Zainal Bahri.

PENETAPANNomor 87/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkata cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani

, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 28 Februari 2013 yang diajukanke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 87/Pdt.G/2013/PA AGM. telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat permohonannya yang selengkapnyaisi surat permohonan tersebut

dianggap termuat dan merupakan bagian daripenetapan ini, yang pada pokoknya Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur atau Majelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memutuskandengan amar sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 1 dari 4 Hal.

No. 87/Pdt.G/2013/PA AGM.2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa pada persidangan tanggal 4 April 2013

HusniadiKetua Pengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis,Hambali, S.H., M.H. dan Muhammad Hanafi, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutserta dibantu oleh Herdo Gunawan, S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHal. 3 dari 4 Hal. Pen.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Josse Tariesta, S.IP Bin Sofiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulanda Tirta Sari, AMG Binti Tamhar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, lpuh, 5 Mei 1989/30 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta. tempat kediaman diDesa Lubuk Saung, Rt.5, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

Arga Makmur Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 17 September2019 yang pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Mei2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara berstatusJejaka dan Perawan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.AGMNomor: 154/ 03/ V/ 2011 sehingga perkawinan tersebut sah menuruthukum islam;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/03/V/ 2011, tanggal 05 Mei2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang telah dinazegellen,setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,

Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.

Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.

Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.

/Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga

AG M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :00220Pemohon, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon);22222Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca berkas perkara ; 2 nen nn nnn

nw en ene nn nn nen en en nee neneneah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah r di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara 0001/Pdt.P/2Q16/PA.AGM.tertanggal 21 Januari 2016 telah mengemukakan hal sebagai berikut: 1.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,mengingat anak Pemohon tersebut belum mencukupi umur, yang mana hingga saat inianak Pemohon baru berumur 18 tahun 6 bulan, untuk itu perlu adanya dispensasi dariPengadilan Agama Arga Makmu; 7 2722222 none nnn e nnn eee5.

9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanSebagal Derikut: 022 n nn none nn nn enna nn enna nnn enn nen ene n enn enen nen enen ne nnenesPRIMER : 1.

Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan dan kekurangan persyartan pernikahanNomor Kk.07.2.5/Pw.01/15/2016 Tanggal 15 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bnegkulu Utara telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.4);Fotokop!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiatinis binti Juo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tegal Sari RT 10, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.

Seberang Baru RT.08,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = sertamemeriksa buktibukti dan mendengar keterangan keluarga di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Januari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Abidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiatinis bintiJuo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskanbahwa bidang perkawinan adalah ... (8) perceraian karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, maka majelis menilai suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmurtelah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

, atas temuan tersebutterdakwa di bawa masuk kedalam mobil yang digunakan oleh saksi ArgaPratama, saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabater bersama rekanrekannya, untuk dibawa ke kantor Polresta Bandar Lampung guna diperiksalebih lanjut, ditengah perjalanan saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dansaksi Dito Cabater dan rekanrekannya yang sedang membawa terdakwamenggunakan mobil mendapatkan Informasi kembali tentang pelakupenyalahgunaan Narkotika lainnya sehingga saksi Arga Pratama, saksi

SyatriaAndhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannya melakukan pengintaianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Tjkterhadap tempat yang diinformasikan tersebut, sedangkan terdakwa diamankandi dalam mobil tepatnya duduk di kursi / jok bagian tengah, saat rekanrekandari saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabatermelakukan pengintaian, saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksiDito Cabater turun dari mobil dan berdiri di samping mobil yang mana mobildalam

keadaan pintu terbuka untuk mengawasi/menjaga terdakwa dan tidaklama kemudian saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksi DitoCabater melihat gelagat aneh pada terdakwa yang terlihat tangan terdakwamembuang sesuatu barang, kemudian saksi Arga Pratama, saksi SyatriaAndhika dan saksi Dito Cabater segera memeriksa kursi/jok yang diduduki olehterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah plastic klip berisikan 2 (dua) paket kecilberisikan kristal putih di kiri jok mobil bagian tengah yang dibuang terdakwa.Bahwa

, atas temuan tersebut terdakwa di bawa masuk kedalammobil yang digunakan oleh saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhika dan saksiDito Cabater bersama rekanrekannya, untuk dibawa ke kantor Polresta BandarLampung guna diperiksa lebih lanjut, ditengah perjalanan saksi Arga Pratama,saksi Syatria Andhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannya yang sedangmembawa terdakwa menggunakan mobil mendapatkan Informasi kembalitentang pelaku penyalahgunaan Narkotika lainnya sehingga saksi ArgaPratama, saksi Syatria

Andhika dan saksi Dito Cabater dan rekanrekannyamelakukan pengintaian terhadap tempat yang diinformasikan tersebut,sedangkan terdakwa diamankan di dalam mobil tepatnya duduk di kursi / jokbagian tengah, saat rekanrekan dari saksi Arga Pratama, saksi Syatria Andhikadan saksi Dito Cabater melakukan pengintaian, saksi Arga Pratama, saksiSyatria Andhika dan saksi Dito Cabater turun dari mobil dan berdiri di sampingmobil yang mana mobil dalam keadaan pintu terbuka untuk mengawasi/menjaga terdakwa dan

PENETAPANNomor 0079/Pat.P/2015/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Pertemuan Ratu SambanBengkulu Utara, Hakim Tunggal menjatunkan Penetapan istbat nikah atas perkarayang diajukan oleh : 2= 0 222 von nnn nne nn nnn ven nce neces neePEMOHON , Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon

;PEMOHON Il, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sebagai Pemohon l Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Surat keterangan KUA Nomor Kk.07.2.5/PW.01/141/2015 tanggal 21 Mei 2015dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluDS an ABerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 7 Safar 1437 H oleh Drs.

Pekerjaan : Tani,beralamat : di Desa Air Merah Kecamatan MalinDeman Kabupaten Mukomuko; Untuk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT/PEMBANDINGYang dalam hal ini keduanya memilih kedudukanhukum di kantor kuasanya : PANZIR,SH,Advokad/ Penasehat Hukum PerjuanganKeadilan beralamat di jalan Kalimantan GangHarapan No.38 RT.03 Kelurahan Rawa MakmurPermai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Agustus 2011, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal 02 Desember 2011, Nomor :14/Pen/Pdt/2011/PT.BKL, Tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.Berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Tentang duduknya perkara Mengutip semua uraian tentang hal ini yangtermuat dalam salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 16 Agustus 2011,Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.AM, yang di ucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga

Kuasa Penggugat danPenggugat Il , dan juga kuasa tergugat, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat Iluntuk seluruhnya; e Menghukum Penggugat dan Penggugat Il secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratusSembilan Puluh satu ribu rupiah); Membaca risalah pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga

Makmur, yang menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011,Penggugat melalui KuasSa hukumnya telahmenyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut diatas ;Membaca, risalah pemberitahuan Pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 08September 2011, kepada tergugat/terbanding telahdiberitahukan tentang kesempatan untukmempelajari berkas perkara ini;Memperhatikan memori banding dari kuasapara

Penggugat/Pembanding tertanggal 13September 2011, yang diserahkan kepadaPaniteraan, tanggal 14 September 2011, dandiserahkan kepada Tegugat/Terbanding pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011 oleh juru sitaPengadilan negeri Arga Makmur, dan kontra memoribanding telah diserahkan oleh kuasa Tergugat/terbanding PT DARIA DHARMA PRATAMA padahari Rabu 25 Oktober 2011 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur;;Tentang Pertimbangan hukumMenimbang, bahwa permohonan banding dariPara Penggugat

Munir ) dengan Pemohon II ( Lusi Puspita Sari Binti Robinson Sarun ) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2013 di di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Mkmur,Kabupaten Bengkulu Utara;

1. 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Manna, 17 September 1977, aAgamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Ade Irma Suryani,Desa Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tamggal lahir Arga Makmur 15 April 1982, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Utara, wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal 142Hal 8 dari 13 hal, Penetapan Nomor 117Pdt.P/2020/PA.AGMayat (5) R.

4 Juni 2013 di PengadilanAgama Arga Makmur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat( vide Pasal 285 R.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2013 di di Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Mkmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risman Joyo bin Saimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meti binti Zikri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2021/PA.AGMZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Taba Baru, 15 September 1969,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 04Dusun Nomor rumah 147, Desa Karang Anyarll, Kecamatan kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gunung Selan,terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di Rt. 04 Dusun Nomor rumah 147, Desa Karang Anyar II, Kecamatan kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu utara sampai berpisah;3.

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3, Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4.

Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ramadani bin Kastawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Rovita binti Iswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di KOTABENGKULU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 8Oktober 2014, telah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama 2tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah saudara kandung Penggugat diDesa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama3 bulan, lalu kembali pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih

selama 2 tahundan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.

Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara

Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut

Bahwa, Pemohon berstatus duda cerai sebagaimana akta cerai Nomor :497/AC/218/PA/.AGM yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2018,oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2018;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl , tidak pernah pindah agama;6.

Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1.

Fotokopi akta cerai Pemohon Nomor : 497/AC/218/PA/.AGM yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Surat keterangan Belum Tercatat Menikah Nomor:27/SKSM/I/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Air Merah, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hariterhitung sejak diumumkan.

Adapun perceraian Pemohon dengan isteri terdahulu secara resmi terjadi pada tanggal 22 Oktober 2018,sesuai dengan Akta Cerai Nomor 497/AC/2018/PA.AGM yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa Pemohon masih terikat perkawinan sah dengan isteriterdahulu ketika menikah dengan Pemohon Il.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 September 2012telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/35/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.5/PW.01/212/2012, tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGM2.

No. 0327/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon berdomisili di DesaSumber Rejo Kecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, maka berdasarkan ketentuan pasal 25UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 38 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 74 Kompilasi Hukum Islam, permohonan pembatalan nikahPemohon telah diajukan di wilayah yusrisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur,karena itu dapat diterima ;Menimbang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.HUSNIADI, KetuaPengadilan Agama Arga Makmur yang bertindak sebagai Ketua Majelis, ASYMAWI,SH dan MUHAMMAD HANAFI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan