Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
MUH. YOGI Alias YOGI Bin RUSDIN
88 — 37
  • Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa, Majelis Hakimtelah memasukkannya dalam musyawarah Majelis Hakim serta telah puladipertimbangkan dan yang adil sebagaimana yang tertera dalam amar putusan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN KkaMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa telahditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, makaTerdakwa harus dikurangi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-11-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — YAYASAN MULIA BHAKTI SEJAHTERA, ; IDA AYU SUDARMI,S.,
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya dan/atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Makassar telah mengambil putusan, yaitu putusan No.13/PHI.G/2008/PN.Mks., tanggal 11 Pebruari 2009 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TIAR Alias TIAR BAHARI
46 — 41
  • KUMMANG (DPO) kepadaSiapa yang akan ambil barang tersebut, setelah itu Terdakwa disuruhsimpan untuk dibawa ke Pinrang dan Polewali Mandar; Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (sebelum disisinkan), penyisinan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam
    KUMMANG (DPO) kepadaSiapa yang akan ambil barang tersebut, setelah itu Terdakwa disuruhsimpan untuk dibawa ke Pinrang dan Polewali Mandar;Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (sebelum disisinkan), penyisinan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam
    Terdakwa disuruh simpan untuk dibawa ke Pinrang dan PolewaliMandar; Bahwa kemudian barang bukti yang didapati pada diri Terdakwa yaituberupa 5 (lima) Paket yang berisi shabu dengan berat netto seluruhnya244,9811 gram (Ssebelum disisinkan), penyisihan 5 (lima) sachet plastikberisikan shabu dengan berat netto seluruhnya 5,6065 gram (sisa hasil labdengan berat netto selurunhnya 5,5290 gram); 1 (Satu) Unit Hp Merek Vivo1935 Warna Hitam Nomor IMEI 1: 862101043777252, IMEI 2:862101043777245 Dengan Nomor
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No 256/Pdt.G/2019/PA.Tmgdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Cerai Gugat Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Xxxxxx, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 461/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21September 2005 di Desa Tajun Kabupaten Buleleng serta telah tercatat diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng denganKutipan Akta Perkawinana Nomor : 239/WNI/Kbt/Am/2008 tertanggal 14Maret 2009 sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • titip temu; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 3 orang anak, diasuholeh Termohon; Bahwa Pemohon sudah bersikeras untuk bercerai denganTermohon;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa terhadap keinginan Pemohon akan menceraikan Termohon,Pemohon telah menyanggupi untuk memberikan nafkah kepada Termohon,yaitu nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Sugiyanti
Tergugat:
Go Siauw Liem
33 — 8
  • Menolak bantahan Pembantah selurunhnya dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 25/Pdt Bth/2018/PN Kin4. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.349.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kamiNovi Wijayanti, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Wahyu Setioadi, S.H, dan IraWati, SH.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Drs TODUNG SIREGAR bertindak untuk dan atas nama PT BONA HUTARAJA
Tergugat:
1.Drs H BADJORA M SIREGAR Sp B
2.IMAN CAECAR SIREGAR
3.SYARIF MUDA HALOMOAN SIREGAR
117 — 41
  • Bona Hutaraja yang terdapat diatas lahan objek sengketa (+ 100 Ha)padahal dokumen itu. selurunhnya sudah pernah dan telahdiserahkan/diberikan Tergugat kepada Penggugat i.c PT. Bona Hutaraja,serta mulai mengkelola, mengambil hasil sawit serta mengklaim lahanobjek sengketa yang nota bene berada didalam areal PT. Bona Hutaraja(Desa Pardamean Kecamatan Muara Batang Toru Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN als ADE bin ENDANG SUHENDRA
33 — 15
  • dakwaan Nomor Register Perkara : PDM494/JKTUT/11/2018, tanggal 15 November 2018, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa Safrudin Als Ade Bin Endang Suhendra pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan September 2018 bertempat di depan Cafe Gebrek Bensu Jalan PlumpangSemper, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barangsesuatu, yang selurunhnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Bin Idris
33 — 9
  • Reg.Perkara : PDM 66/L.1.31/Enz.2/12/2020, Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Memutuskan terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh terdakwa.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahaPutusan nomor : 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 15 halamanmendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 522/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1231/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIR ALIAS AJIR BIN ABU BAKAR
2.DIMAS RAMADHAN S ALIAS DIMAS BIN AYYUB
30 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa tersebut dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J5 Pro Warna Pink;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Andi Fitri;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 451/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernamaROHANIAWAN, pada tanggal 7 Oktober 2015, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor AKTA PERKAWINAN, tertanggal 19 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, dinyatakan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 17 Desember 2010 didesa Penglatan, sesuai dengan Akta Perkawinan No : 790/WNI/BII/2011 yanghalaman 13 dari 15 Putusan No. 5 /Pdt.G/2019/PN Sgrdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah danputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PONDANG SINAGA
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selurunhnya dengan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 Desember 2012 — AGUNG WIBOWO SUBADI bin SUBADIYAH;
20 — 2
  • Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.ye &Barang siapa ;Telah mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau selurunhnya milik orang lain ;Dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak ;Untuk sampai ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saat ini Tergugat masih menempati rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya teta pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 11 Juni 2014 — MATU Bin (Alm) TUKACIL
35 — 20
  • . ~~===2 222 2 222 sane noe nennt Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahmemindahkan sesuatu benda yang bukan miliknya sendiri seolaholahmiliknya sendiri dari satu tempat ke tempat lain dibawah kekuasannyasehingga dapat dinikmati secara ekonomis. annem Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah memiliki keterkaitan yang erat dengandefinisi sebelumnya, yaitu barang dimaksud