257/Pdt.P/2019/PN Mjk

PENETAPANNOMOR : 257/Pdt.P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ABDUL ROHMAN, lahir di Mojokerto pada tanggal 12 Maret 2968, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Ketok RT.02 RW.02 DesaTunggal Pager Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya

Danpenulisan nama orang tua dari ABD ROHMAN dan HARTINI menjadiABDUL ROHMAN dan SUPRIHARTINI ;Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 16.

ROHMAN dan SURIHARTINI, diperbaiki menjadi ABDROHMAN dan SUPRIHARTINI, demikian juga untuk petitum angka 2 (dua)dan angka 3, yang semula tercantum ABDUL ROHMAN dan SURIHARTINI,diperbaiki menjadi ABD ROHMAN dan SUPRIHARTINI, selanjutnya suratpermohonan dibacakan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah sesualdengan aslinya dan diberi materai yang cukup berupa:Penetapan Nomor 257

ROHMAN danSUPRIHARTINI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 83. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan bulan anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon dari JUNI menjadi JULI dan penulisan namaorang tua dari ABD ROHMAN dan HARTINI menjadi ABD.

M.H ARDIANI, SHPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya pemberkasan ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 110.000,Biaya sumpah :Rp. 20.000,Materai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 9

257/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA.Ktgpei gaS 5 alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :eee, wmur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mekanik Bengkel Motor, bertempat tinggal diDusunll,RT.002/RW.001, Desa Passi, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohonmelawaneee, eur 19tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun III, RT.005, Desa Passi Dua, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiTermohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 April 20172017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg. bertanggal 12 April 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan cerai talak Pemohon ini telahmemenuhi persyratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktgmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Idil Pontoh, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Termohon tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hakim Anggota IIPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,3.

No. 257/Pdt.G/2017/PA.Ktg

257/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 257/Pid. B/2019/PN Rap."

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 28 Maret2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 28 Maret 2019,Nomor 257/Pid.B/2019/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 257/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal28 Maret 2019, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 257/Pid.B/2019/PN RapSetelahn mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Simbolon, S.H. sebagai Hakim Ketua, Welly Irdianto, S.H. danHalaman 12 Putusan Pidana Nomor 257/Pid.B/2019/PN RapRinaldi, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Megawati Simbolon, S.H.Halaman 13 Putusan Pidana Nomor 257/Pid.B/2019/PN Rap

257/PID.SUS/2020/PT DKI

;Sumantri,S.H. berdasarkan Penunjukkan Majeli Hakim dengan Penetapantanggal 13 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 11 Juni 2020 Nomor : 257/Pid.Sus/2020/PT DKI serta berkasperkara Nomor : 137/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr atas nama Terdakwa ArkaSaputra bin Haryadi, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara No. Reg.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PT.DKIterdakwa lalu mengemas / memecahmecah Narkotika jenis sabu yangsebelumnya diterima terdakwa dari Sdr. ANWAR menjadi paket paketannarkotika berisi sabu dengan tujuan untuk dijual;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira jam 05.00 Wib,terdakwa yang sedang duduk di area parkir sepeda motor belakang FamilyMart Apartemen Gading Nias Residence Kel. Pegangsaan Dua Kec. KelapaGading Jakarta Utara karena menunggu Sdr.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PT.DKIyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019, sekira jam 05.00 Wib,terdakwa yang sedang duduk di area parkir sepeda motor belakang FamilyMart Apartemen Gading Nias Residence Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PT.DKI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembacaan surat pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seadiladilnya, sedangkanTerdakwa mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi;Membaca:1.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PT.DKIH. Suparno,S.H.,M.HHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PT.DKI

257/Pid.Sus/2016/PN Gpr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moh. Ainun Najib Bin MunirTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir :31 Tahun/ 1 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Segi Rt.01 RW.06, Ds. Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Gpr tanggal 21 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Gpre Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Gpr tanggal21 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

melakukan OperasiMultisasaran, dimana setelah dilakukan penggeledahan lalu ditemukan pil jenisLL sebanyak 7 (tujuh) butir dibungkus dengan kertas dan setelah diinterogasiterhadap diri terdakwa maka terdakwa pun mengakui jika pil jenis LL tersebutadalah benar milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa pun ditangkap olehpetugas Kepolisian lalu dibawa ke Kantor Kepolisian beserta Barang buktinya.Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL / Artane sebanyak 7 (tujuh) butirHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 257

Ternyata TerdakwaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Gprmemperoleh obat LL tersebut tidak berdasarkan resep dokter dan Terdakwa tahu obattersebut dilarang bila tidak sesuai prosedur dan peruntukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatkesengajaan tersebut telah nampak dengan perbuatan Terdakwa memperoleh 10(sepuluh) butir sediaan farmasi berupa obat dengan logo LL dari Sdri.

Komang Dediek Prayoga, S.H., M.Hum.Lila Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pujiyati, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA D I, SH.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN GprNIP. 19600717 198203 1005 .

257/Pdt.G/2021/MS.Str

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah di damaikan olehPihak Aparatur Kampung dan pihak Keluarga Pemohon dan Termohonmengenai perselisihan Pemohon dan Termohon namun tidak dapat didamaikan lagi antara Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/MS. Str10.

Demikian pula mediasi denganHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/MS.

Oleh karenaHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/MS.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam (Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi.Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS.

Irwan, S.H.I.Hakim AnggotaAlimal Yusro Siregar, S.H.Panitera PenggantiAkmal Hakim BS., S.H.I., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS. StrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 70.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/MS. Str

257/Pdt.P/2018/PA.Tas

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.

Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat berkaitan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais, Nomor 257

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.Tas4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Seluma akan tetapi pernikahan tersebut tidak pernahtercatat;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai anak;7.

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.TasDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh H.Shofa'u Qolbi Djabir, Lc., MA., sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Indah Atmanegara, SHI., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALIndah Atmanegara, SHI. H.

Put. 257/Pdt.P/2018/PA.Tas

257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rahmat Tuelah Alias Smart Rahmat Tuelah Bin Ferdinano Tuelah, tempat dantanggal lahir Boroko, 11 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bali

Bahwa pada tanggal 21 Desember 1997, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/PW.01/1/1/1997 tanggal22 Desember 1997;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama sampai sekarang;e.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gorontalo, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Termohon akanmerubah sikap yang tidak disukai Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 257

MarhumahPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHj. Ramsupitri Mohamad, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

257/Pid.Sus/2015/PT SMG

Telah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 6 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PT SMG. tentangPenunjukkan Majelis Hakim.. Telah membaca, penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 6 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PT SMG. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti.. Telah membaca, penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TinggiSemarang tanggal 18 Nopember 2015 nomor : 257/Pid.Sus/2015/PTSMG. tentang penetapan hari sidang..

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.KEPOK bahwa terdakwa dan terdakwa II sudah berada di TimurJembatan Jurug, namun KEPOK meminta sabu diambil didepan terminalPalur. Kemudian terdakwa dan terdakwa II menuju ke terminal Palur,setelah sampai diterminal Palur bertemu dengan KEPOK.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari RABU tanggal 2 DESEMBER 2015 olehkami NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBYO, SH. M.Hum.

Put No. 257/Pid.Sus/2015/PT.SMG.

257/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Wonogiri, tanggal 2 Maret 2018sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/III/2018Tanggal 27 Maret 2018.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat kadang sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa, Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA WngSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangdan menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, ia telah

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor224205800003, tertanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. H.

Siti Alimah, S.AgHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2019 /PA Wng

257 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 257 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PT. CARSURINDO SIPERKASA, berkedudukan di JalanRawe , Ruko Martubung Bisnis Center, Nomor 18, 19, 20,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Lauhan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh T.Indra Abadi selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Mastiar E.

Nomor 257 K/Pdt/20212. YUDI PERINA HALIM, bertempat tinggal di Jalan DellIndah IX 16 Hl, Kelurahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara:3. CHRISTIAN PERINA HALIM, bertempat tinggal di JalanSalak Timur III/1, RT 02, RW 05, Kelurahan TanjungDuren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, Provinsi DKI Jakarta;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H.Abdul Salam Karim, S.H., 2. Sugianto SP Nadeak, S.H.,3. Ali R.

Nomor 257 K/Pdt/2021Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 31 Maret 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 257 K/Pdt/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 1 Maret 2021 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Nomor 257 K/Pdt/2021

257/Pdt.P/2020/PN Plg

Pdt.I.C.15 PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Yusmaini, Tempat/ tanggal lahir Palembang, 26 Mei 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Dipo LorongSetia Budi RT.15 RW.03 Kelurahan Kertapati KecamatanKertapati Kota Palembang

, Lahir di Palembang, tanggal 25 April 2005, Duta Cipta Wilaha, Jeniskelamin LakiLaki, Lahir di Palembang, tanggal 14 Maret 2009, Untukselanjutnya bertindak sebagai PemohonBersama ini Pemohon dengan ini mengajukan permohonan untuk menjadi walisekaligus kuasa dari anakanak Pemohon, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Bambang Hernowo; Bahwa Pemohon kawin sah dengan Bambang Hernowo pada tanggal27101993;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257

Cipta Wilaha Bahwa almarhum Bambang Hernowo masih memiliki harta waris dariorang tua yang hingga saat ini belum dibagi waris, namun oleh karenaanak ke4 dan ke5 Pemohon belum cakap melakukan perbuatan hukumsehingga untuk keperluan pembagian waris tersebut maka perluditetapkan wali terhadap anak ke4 dan ke5 Pemohon tersebut; Bahwa alamat pembagian waris yang berlokasi di Sumpiuh Kebumen,Jawa Tengah; Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama :Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257

Julian AL KautsarHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pat.P/2020/PN Pig3. Siti Nurkhasanah4. Raffi Cipta Ruha5.

,Perincian biaya perkara : Biaya Meterai Rp 6.000,00; Biaya PNBP RelaasRp 10.000,00 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00; Biaya redaksi Rp 10.000,00; BiayaATK Rp 75 .000,00;Jumlah Rp131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pat.P/2020/PN Pig

257/PID.SUS/2021/PT DKI

DKI., tanggal 7 Oktober 2021 tentangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKIPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam TingkatBanding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi DKI Nomor 257/PID.SUS/2021/PT. DKI., tanggal 8 Oktober2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor257/PID.SUS/2021/PT. DKI., tanggal 11 Oktober 2021;4.

Tidak hanya kewajiban perpajakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKIperusahaan, tetapi terdakwa juga membuat kewajiban pelaporanperpajakan karyawan dan perusahaan yang menjadi kliennya yangmeliputi SPT PPh Badan, SPT PPh Orang Pribadi (Surat PemberitahuanTahunan Pajak Penghasilan Badan/Orang pribadi), Laporan Keuangandan SPT Masa PPN (Surat Pemberitahuan Masa Pajak PertambahanNilai).

ASEP 8/07/2019 Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKI 052011 dengan nilai PPN sebesarRp.17.541.960, beserta lampiran.4. Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT PT H. ASEP 8/07/2019DEXTRA INDO BUANA ke PT WAHYUCAKRA SUPARMAWAHYUCAKRA NINGRAT dengan nomor NINGRAT Nfaktur 010.00013.00000033 tanggal 13022013 dengan nilai PPN sebesarRp.3.961.476, beserta lampiran.5. Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT PT H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Senin, tanggal 1 Nopember 2021oleh kami: H.

,M.H.Panitera Pengganti,Dwi Anggarawati S.H., M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT.DKI

257/Pdt.G/2017/PA.Mab

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mab.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mab.yang berada di Padang, namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mab.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

257/PID.B/2016/PN Sgl

Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

TOSIN dengan harga Rp 1.520.000, (satu juta limaratus dua puluh ribu rupiah).a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana;SUBSIDIAIRHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

Setelahpintu terobuka Terdakwa langsung mengambil udang lipan yang ditampungdi gudang tersebut sebanyak 27 (dua puluh tujuh) ekor dengan berbagaiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

SelanjutnyaTerdakwa membuka pintu yang saat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci.Setelah pintu terobuka Terdakwa langsung mengambil udang lipan yangditampung di gudang tersebut sebanyak 27 (dua puluh tujuh) ekor denganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

,MHMELDA LOLYTA SIHITE, SH.M.HumPanitera Pengganti,YUANITA RUSNAWATI, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN. Sgl

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sejak perselisihan ;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan xxxxxa dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00(),(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

257/Pdt.P/2020/PN Sgi

PENETAPANNomor 257/Padt.P/2020/PN SgiDEM!

Kelamin Lakilaki,Agama Islam, perkerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal Gampong PucokKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Berkas Perkara; Keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi; Meneliti buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli tertanggal03 September 2020, dengan Register Nomor 257

dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 04111996;Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pidie untuk dapat memperbaiki Tahun lahir pemohon yang ada padaKartu Keluarga No. 1107050204080501, tertanggal 09092019 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1107LT051120110001, tertanggal 05112011, yang tercantumTahun lahir pemohon tercantum 04111995 menjadi Tahun lahir pemohon yangHal 1 dari 8 Halaman Permohan Nomor 257

pemohon yang sebenarnyaterlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Sigli;Bahwa terhadap Tahun lahir pemohon tersebut yang terdapat dalam Kartu Keluarga No.1107050204080501, tertanggal 09092019 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT051120110001, tertanggal 05112011, pemohon ingin dilakukan perubahan agarterdapat kesesuaian dengan datadata yang pemohon miliki sekarang ini;Bahwa selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yang timbul akibat permohonan inikepada pemohon;Hal 2 dari 8 Halaman Permohan Nomor 257

Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Halaman Permohan Nomor 257/Pat.P/2020/PN Sgi

257/Pdt.P/2021/PN Kpn

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MARTHA DIMAS LELY OKTAWIDHANA, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diMalang 05 Maret 1996, Umur 25 tahun, Belum Kawin, Islam, Pelajar/Mahasiswa, No.

Alamat: Srimulyo,RT.022/RW.002, Kelurahan/Desa Srimulyo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 257

/Pdt.P/2021/PNKpn, tanggal 27 April 2021 telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Kpn1.

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 7 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Kpntersebut dengan dibantu oleh LUTFI ANWAR, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIMLUTFI ANWAR, S.H. ERWIN ARDIAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Meterai Penetapan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 119.000,00(Seratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Kpn

257/Pid.B/2017/PN.Idm.

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm."

Perpanjangan Penahanan oleh Kajari masingmasing sejak tanggal 24 Juni 2017 s/dtanggal 01 Agustus 2017 ;Halaman I dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.3. Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal 02 Agustus 2017 s/d tanggal 15 Agustus2017 ;4. Majelis Hakim masingmasing sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 14 September2017 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu masingmasing sejaktanggal 15 September 2017 s/d tanggal 13 Nopember 2017 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm. tanggal16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm. tanggal 16 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

SURANA BIN (Alm)DIRAH tersebut adalah di Desa Rancahan Blok Plasa Rt. 02 Rw. 02 KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu atau di pinggir jalan umum sehingga dapat dikunjungiHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.oleh umum.

MH.ADIL HAKIM, SH.MH.Panitera Pengganti,WARSONOHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.

257/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwkdunia, yang dinikahkan oleh Paman Pemohon II dengan maskawinberupa Seperangkat Alat sholat , dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zulkifli sandentina dan Ahmat2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan3.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SaprudinKapoyos Bin Anwar Hambali) dengan Pemohon II (Irawati Tarinda)yang dilaksanakan tanggal 26 Juni 1997 di Desa Balaang3.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktanikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Leag wdgo9 7959 4279j9 Ato: awo> ind g T LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya :Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti,ttdAhmad Basahir,S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Lwk