KecamatanMetro Barat Kota Metro, saat itu dating saksi TopanPrasetyo dan saksi Yufta Febrianto anggota PolresMetro yang sebelumnya mendapat laporan darimasyarakat mencurigai terdakwa dan Diky Handokokemudian saksi Topan Prasetyo dan saksi YuftaFebrianto melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Diky Handoko dan pada saat digeledahditemukan 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisi butiran Kristal bening shabushabu yang sudahdibuang oleh Diky Handoko;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanKepala UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN No.Him 5 dari 24 him (Perk.No:27/Pid.Sus/2014/PN.M.) ........0000000e0s397L/XII/2013 UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 27Desember 2013 yang diperiksa oleh 1.

Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. 3.Puteri Heryani, S.si., Apt yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, Kuswardani, S.Si., M.Farm., Aptdengan kesimpulan : Urine an.

Laboratorium Uji Narkoba BNN No.397L/XII/2013 UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 27Desember 2013 yang diperiksa oleh 1.

berkelahi, saat itu juga terdakwa dari arah depan langsung lompat danmemukul bola lampu listrik yang sedang menyala yang jaraknya sekitar setengahmeter dari kepala saksi/korban dan pecahan bola lampu mengena pada pelipis kirisaksi/korban;Akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi/korban DONATUS DOSEMtidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) hari karenarasa sakit serta luka lebam disekitar kelopak mata kiri sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 89.a/UPT

memukul bola lampu listrik tersebut sekitar 1,5 meter;e Bahwa tujuan terdakwa memukul bola lampu listrik tersebut mengarahpada saksi, jika tujuannya tida kepada saksi sasaran akan mengarah kedinding tenda; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEMtidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) harisebagai penyuluh pertanian karena rasa sakit serta luka lebam disekitarkelopak mata kiri serta air mata terus menetes sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 89.a/UPT

Moh.Risyan K.Rasyid, dokter pada DinasKesehatan UPT DINKES KEC.ENDE DI RIARAJA;yang menerangkanbahwa pada tanggal 31 Agustus 2013,jam 12.25,telah melakukanpemeriksaan terhadap: DONATUS DOSEM; dengan hasil pemeriksaanLuar: Kepala/Leher:Didapatkan luka lebam disekitar kelopak mata kiri +3x3 cm,luka lecet (+) disudut mata kiri; dengan Kesimpulan: Didapatkanluka lebam disekitar mata diakibatkan bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang

meter dari kepala saksi DONATUSDOSEM dan pecahan bola lampu mengena pada pelipis kiri saksi dan jarak antaraterdakwa dengan saksi DONATUS DOSEM ketika terdakwa memukul bola lampulistrik tersebut sekitar 1,5akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEM tidak dapatmelakukan aktifitas sebagaimana biasa lebih dari 7 (tujuh) hari sebagai penyuluhpertanian karena rasa sakit serta luka lebam disekitar kelopak mata kiri serta air mataterus menetes sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 89.a/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XIV/2009/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;9.

Suratsurat : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor : 329 L/XIV 2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal22 Desember 2009 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XIl/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember2009 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;b.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon:SULASTRI, Perempuan, umur 30 tahun, Tempat/Tanggal Lahir di Brebes, 25Mei 1990, bertempat tinggal di UPT.

atas nama SULASTRI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBrebes yang semula tahun lahir Pemohon tertulis 20 Mei 1990 diperbaikimenjadi tahun 25 Mei 1990;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa perkara pokok harusdipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah Pengadilan Negeri TanjungSelor berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 diketahui Pemohonbertempat tinggal di UPT

Hakim permohonan Pemohontersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapetitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN TjsPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta, dalam hal ini pemohonbertempat tinggal di UPT.

Si Dkk dengan berita acara pemeriksaan laboratoris sesuai denganberita acara pemeriksaan laboratoris No. 498J/X/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 31 Oktober 2012 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu)bungkus kertas koran yang disita dari terdakwa AJI RETNO SETIAWANALS GIRING BIN SARTONO dengan berat netto 33, 7000 gram adalahpositif (+) Ganja / THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang

Cisoka Kab.Tangerang ;Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 498J/X/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 31 Oktober 2012 terhadap 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 33,7000 gram didapat hasil sebagai1. Uji Duquenlse hasil positif2. Uji Mikrostopis hasil positif3. Uji Kromatogrfi lapis tipis (KLI) hasilpositif Ganja / THC(T etrahydrocannabinol).4.

keterangan yang Terdakwa berikan di BAP penyidik benar ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telahmangajukan barang bukti berupa : Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daunganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran dengan berat netto 33,7000 gramsetelah diperiksa di Laboratorium sisanya seberat netto 33,5000 gram;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT

Widyawati, S.Si, M.Si, Putri Heryani, S.Si, Apt,Tanti,S.T dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan hasil kesimpulanbahwa : Terdakwa Positif menggunakan Narkotika jenis tanaman Daun Ganja;7Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti serta berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT

Anjar untuk membawakan narkotika tersebutdengan tujuan mendapatkan uang rokok sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) hingga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataspenyalahgunaan Narkotika dalam bentuk tanamana jenis daun ganja;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT/ LAB UJI NARKOBA, tertanggal 31 Oktober

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 19.f/VI/2012/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Juni 2012 disimpulkan bahwa barang buktiurine atas nama Terdakwa adalah benar mengandung MDMA (+)N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalamgolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

S.T NIP 198308252008022001 serta diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani. S. Si. Apt NRP 70040687Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 127 ayat(1) a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaIl.

Suratsurat :e 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.19.F/V1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca zl.

Menetapkan barangbarang bukti berupa := 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaanlaboratoris BNN No.19.F/VI/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa di tahan.Il. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/292K/PM II08/AD/II/2013 tanggal 25 Februari 2013.Ill.

Bahwa benar Terdakwa setelah di Pomdam Jaya diperiksa dandiambil urinenya dan sampel urinenya dikirim ke Badan NarkotikaNasional (BNN), hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 19 f/VI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional, positif mengandung MDMA (s)N,a dimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan nomor urut37 Lampiran Undangundang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung

sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 2 (dua) tahun yang lalu danterakhir terdakwa menggunakan ganja pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 dan cara terdakwamenggunakan yaitu ganja dilinting menggunakan kertas papir menyerupai rokok kemudian5dibakar dan asapnya dihisap sehingga perasaan terdakwa menjadi tenang dan nafsu makan terdakwamenjadi meningkat dan tidur menjadi lebih nyenyak ; Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat perawatan di klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone UPT

I GUSTI NGURAH ADNYANAe Bahwa benar saksi adalah dokter yang bertugas di Klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II :e Bahwa benar terdakwa adalah merupakan pasien dari saksi yang sebelumnya pernah melakukanperawatan/ terapi terhadap pasien bernama I Putu Julian Pering sejak tanggal 4 Maret 2010 diKlinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik Rumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud ID ;e Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika sejak 5 Tahun yang lalu atau sejak umur

terapi secara konseling, NA dan pertemuan kelompok,serta jika diperlukan obatobatan akan diberikan sesuai dengan keluhan pasien ;e Bahwa benar dalam pengobatan dan rehabilitasi terhadap terdakwa saksi memberikan obat jenisMethadone secara berjangka yang dicampur sirup ABC, awalnya 15 Mg ditingkatkan 5 Mg setiap 3hari sampai dia merasa nyaman dan akhimya diturunkan secara perlahan hingga sembuh ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pasian di klinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik RumatanMethadone, UPT

Kesmas Ubud II berdasarkan surat Ketrangan No. 445/811/Pusk/2012, tanggal 25Juli 2012 yang ditanda tangani oleh saksi selaku kepala Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II dan kartu Pasien Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II yang diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula

menimbulkanketergantungan ; Bahwa berdasarkan faktafakta di depan persidangan dimana berdasarkan keterangan para saksiserta didukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah sejaktahun 2010 menggunakan sabusabu dan terdakwa menggunakan sabusabu agar terdakwa bisa freshdan punya semangat ;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkan kecanduan terdakwa terhadap sabusabudengan berobat medis/rehab di Puskesmas Klinik Harm Reduction Ubud IJ atau Klinik RumatanMethadone, UPT

EKAMEGAWATI 1 buah F.01 Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIU/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana

tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana

Haryono No. 11 Cawang, Jakarta Timur, Penyidik telah memusnahkan barangbukti Narkotika yang disita dari Terdakwa ENDRI FEBRIANTO dengan disaksikanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum dan Ahli dari UPT LAB UJI NARKOBA BNNsesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 30 Agustus 2013 ;Sisa barang bukti setelah dimusnahkan dan sisa laboratoris :1 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.0O1 berisikan Metamfetamina denganberat Netto 0,7287 gram ;2 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.02 berisikan

EKAMEGAWATI Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIII/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana tertuang

dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim

mobil Merk Kijang Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap terdakwa bersamasamadengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh terdakwa bersamasama dengan saksiHASBULLAH dan saksi SARWO EDY diperoleh dengan cara membeli dari saksi ISMAIL ALSMAIL TOPGER BIN ASRAK seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah pot plastic bening berisi urine kuranglebih 50 ml an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an. BUD!

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an.

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin Iyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

LAB: 101.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani olehRieska Dwi Widyawati, S.Si, M.Si menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus)kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 8,5343 gram, milik terdakwaRendy Aditya alias Ale bin TIyus Sofyan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannobinol) dan terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika jenis ganja berat netto 8,4353 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.

Lab : 101.I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10 September2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikannarkotika jenis ganja berat netto seluruhnya 8,4353 gram milik terdakwa RENDY ADITYA aliasALE bin TYUS SOFYAN adalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannobinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampira UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa laboratories berupa2

PUJI (DPO) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2014/PN.TNGe Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I No. 386.B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 24 Februari 2014, yang ditandatangani oleh DWIHANDAYANI, S.Si.M.Si dengan kesimpulan bahwa daun tersbut adalahbenar mengandung THC (ganja) dengan berat Netto setelah pemeriksaanLab. 2,8090 gram dan terdaftar dalam

PUJI (DPO) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya ;e Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I No. 386.B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 24 Februari 2014, yang ditandatangani oleh DWIHANDAYANI, S.Si.M.Si dengan kesimpulan bahwa daun tersbut adalahbenar mengandung THC (ganja) dengan berat Netto setelah pemeriksaanLab. 2,8090 gram dan terdaftar dalam Golongan I No.

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 460 D/TV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal30 April 2012, dengan hasil pemeriksaan, barang bukti berupa 2 bungkus kertaswarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat Netto 2,382 gram yang disitadari terdakwa ANDRI YULIANSYA H adalah benar mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .

warna coklat tersebut diperoleh dari seseorang yang disebutbernama BANGOR(DPO) ;e Bahwa setelah ditangkap, terdakwa ANDRI YULIANSYA H dan Barang Bukti,dibawa ke Kantor Bareskrim Polri, untuk diproses Iebih lanjut ;e Bahwa terdakwa : ANDRI YULIANSYAH mengetahui bahwa Setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilarang oleh Undangundang yang berlaku ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

temyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Barang Bukti dalam perkara MARINUS F SRIDANARDONO (terdakwa dalam BP terpisah) yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya yang diserahkan kepada MARINUS F SRI DANARNONO dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor: 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram, setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

Dan Barang bukti yangdisita dalam Perkara terdakwa DEDEN ANDRIAWAN sendiri adalah berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 30 September 2014 Nomor. 585 1/IX/2014/Balai Lab Narkobayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang buktiberupa: (satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan I daun dengan berat netto 1,7232gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto akhir 1,2892 gramadalah

dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010 tentang PengusahaanPariwisata Alam di Suaka Margasatwa, Taman Nasional, Taman HutanRaya dan Taman Wisata Alam, menentukan: Berdasarkan persetujuanprinsip sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (6), pemohonmempunyai kewajiban melakukan pemberian tanda batas yangdilaksanakan oleh UPT

setempat pada areal yang dimohon; Bahwa yang dimaksud dengan UPT adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal yang membidangi perlindungan hutan dankonservasi alam, yang mengelola suaka margasatwa, taman nasionaldan taman wisata alam (vide Pasal 1 angka 1/7 Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/MenhutIl/2010), selanjutnya ada pula UnitPelaksana Teknis Daerah yang selanjutnya disebut UPTD adalah UPTPemerintah Daerah (provinsi atau kabupaten/kota) yang mengelolataman hutan raya dan/atau membidangi

kehutanan (vide Pasal 1 angka18 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010); Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1 angka 17 dan angka 18 dapatdisimpulkan bahwa pelaksanaan pemberian tanda batas dilaksanakanoleh UPT/UPTD bukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dan sesuaiketentuan Pasal 19 ayat (3) Penggugat/Termohon Kasasi hanyadibebani untuk menyediakan biaya dalam melakukan pemberian tandabatas; Bahwa mengenai pembayaran iuran IUPSWA yang dihitungberdasarkan luas areal yang diizinkan (setelah

dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/ 2011/ UPT

dilakukanpenangkapan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui serta membenarkan telah menjual Narkotika sebanyak 4(empat) butir pil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacydibungkus dengan bungkusan permen Foxs sebanyak 4 (empat) butir pilberlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy kepada saksi MuhammadNazri bin Muhammad Namin dan terdakwa didalam menjual Ekstacytersebut tidak ijin dari yang berwajib serta berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 123F/V/2011/ UPT

Menyatakan barang bukti berupa sisa Hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 123F/VI/ 2011/UPT LAB Uji Narkoba tertanggal 9 Juni 2011yang ditanda tangani pemeriksa Maimunah S.Si., denganKESIMPUIAN

Bahwa setelah diperksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani

Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh

atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19Putusan Perkara Pidana Nomor :45/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 12November 2013 Nomor : 257 K/X1I/2013/UPT

tersebut terdakwa simpan didalam rak.Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

terdakwa simpan didalam rak.e Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Idam bin Ajun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, Desa MakartiJaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

I;De Sinta binti Nanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 September 2015 yang terdaftar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504072111740001 atas nama Pemohon I (Idam), yang menjelaskan bahwaPemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B,Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.

Tanda NIK: 7504075803800001Penduduk atas nama Pemohon II (De Sinta) yang menjelaskan bahwaPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa VB, Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara

Kantor Urusan Agama, untuk itu para Pemohon memohon agarperkawinan mereka disahkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 dan P.2, 2 orang saksi serta mengangkat sumpahsupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun UPT

Selanjutnya Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka memberitahukan hasil tersebut kepada UD. INDAH. Kemudianberdasarkan informasi tersebut maka pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020,kapal KLM.

Mala Wale 09 adalah SaksiALUDIN LA ODE; Bahwa Prosedur pengangkutan hasil hutan berupa kayu dari luardaerah untuk dapat masuk ke wilayah Kabupaten Sikka yang Saksi tahuadalah Penerima menyerahkan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) ke Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikka untuk selanjutnya olehPimpinan Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan(KPH) Wilayah Kabupaten Sikka memerintahkan Petugas teknis untukmemeriksa

INDAH; Bahwa bermula ketika pada tanggal 6 Juni 2020, Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkamenerima 2 (dua) dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) dari UD.

Kemudian 2 (dua)dokumen tersebut diagendakan pada surat masuk Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkadan oleh Pimpinan didisposisikan kepada Seksi Perencanaan danPengelolaan Hutan untuk dicek legalitasnya karena kedua dokumen tersebutditerbitkan secara online menggunakan aplikasi Sistem InformasiPenatausahaan Hasil Hutan (SIPUHH) Online; Bahwa selanjutnya WasganisPHPL Unit Pelayanan Teknis (UPT) padaKesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten

Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka pun kemudian menyampaikan kepada UD.

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT