Sahril Nurhabib Anjani dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
1.Sahril Nurhabib Anjani
2.Alfi Syahrin

Penggugat:
MUTIARA ANJANI binti AMAT HERAWAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Penuntut Umum:
MARGARETHA ROSA ANJANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fendi Irawan Alias Pendik Bin Maryono

Jaksa Penuntut:
Dian Anjani, SH., MH
Terdakwa:
ATIN SETYOWATI ALS ATIN BINTI M. TAAT FAHRUDIN

Penuntut Umum:
MARGARETHA ROSA ANJANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat alias Taufik Bin Husein

Ratna Anjani binti Sarmindisebut PENGGUGAT;M E L A W A NBudiwan bin Cikanidisebut, TERGUGAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GANJAR ANJANI Alias IGES Bin AIT ITANG KOSASIH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
GANJAR ANJANI Alias IGES Bin AIT ITANG KOSASIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa.I RANI ANGGRAINI BINTI AMRAN dan Terdakwa.II ANJANI BINTI ZENAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I RANI ANGGRAINI BINTI AMRAN dan Terdakwa.II ANJANI BINTI ZENAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA
Terdakwa:
1.RANI ANGGARAINI Binti AMRAN
2.ANJANI Binti ZENAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Anjani Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

RIFAI H, SH
Terdakwa:
Rahmad Anjani Nasution

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 158/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rahmad Anjani Nasution;Tempat lahir : Desa Salambue;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Salambue Kecamatan PadangsidimpuanTenggara

Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.lisanMenyatakan Terdakwa RAHMAD ANJANI NASUTION telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1)ke3, ke4 KUHP sesuai denganDakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

telah mengajukan permohonannya secarayang pada pokoknya Memohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, penuntut umummemberikan tanggapan nya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada isi surat tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Rahmad Anjani

Nasution bersama dengan Hasim (DPO) padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 05.30 WIB di ParkiranHalaman Mesjid AlMukarrom Dusun II Desa Salambue Kecamatan PspTenggara Kota Padangsidimpuan;> Barang yang hilang diambil adalah berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra Fit warna hitam atas nama Darianto> Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaRahmad Anjani Nasution bersama dengan Hasim (DPO) berawal padasaat Terdakwa Rahmad Anjani Nasution bertemu dengan Hasim

Menyatakan Terdakwa Rahmad Anjani Nasution telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO Alias TRISNO Alias AZIS Bin SUSWADI bersama Terdakwa 2 AVIFAH MAZIYYAH Alias IVA Alias NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTRISNO Alias TRISNO Alias AZIS Bin SUSWADI dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara dan kepada Terdakwa 2 AVIFAH MAZIYYAH Alias IVA Alias NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO dengan pidana selama 8 (delapan) Bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA I : SUTRISNO Alias TRISNO Alias AZIS Bin SUSWADITERDAKWA II : AVIFAH MAZIYYAH Alias IVA Alias NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO

NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO yang saat itumengaku bernama NIA ANJANI, kemudian diajak kerumah saksi SUGENGSUROSO, sejak pertemuan tersebut terdakwa 2. AVIFAH MAZIYYAH Al.IVA Al. NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO sering bertemu dengan saksiSUGENG SUROSO, baik terdakwa 2. AVIFAH MAZITYYAH AI. IVA Al.NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO yang dating menemui saksi SUGENGSUROSO ataupun sebaliknya saksi SUGENG SUROSO yang datang menjeputterdakwa 2. AVIFAH MAZIYYAH Al. IVA Al.

NIA ANJANI Binti SUPRIYANTO untukmengambil Mobil Honda Jazz milik saksi SUGENG, dan Terdakwa 2.AVIFAHMAZITYYAH AI. IVA Al. NIA ANJANI tetap setuju dan bias dilanjutkan.e Bahwa tidak berapa lama setelah terdakwa 1. SUTRISNO Al. TRISNO Al. AZISmenelpon Terdakwa 2. AVIFAH MAZITYYAH AI. IVA Al. NIA ANJANItibatiba datang saksi SUGENG SUROSO, mengajak terdakwal. SUTRISNOAl. TRISNO Al. AZIS untuk menjemput terdakwa 2. AVIFAH MAZTY YAHAl. IVA Al.

NIA ANJANI dan saksi SUGENG SUROSO masukkedalam rumah, sekitar pukul 22.30 wib terdakwa 2. AVIFAH MAZIYYAHAl. IVA Al. NIA ANJANI menyusul terdakwa 1. SUTRISNO AI. TRISNO AI.AZIS ke warnet untuk membicarakan pelaksanaan mengambil mobil miliksaksi SUGENG SUROSO, selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib warnet tutupmaka terdakwa 1. SUTRISNO Al. TRISNO Al. AZIS dan terdakwa terdakwa2. AVIFAH MAZIYYAH AI. IVA Al.

NIA ANJANI kembali masuk kerumahsaksi SUGENG SUROSO dan dilanjutkan mengobrol bertiga dengan saksiSUGENG SUROSO diruang tamu, sekitar pukul 23.30 wib terdakwa 2.AVIFAH MAZIYYAH Al. IVA Al. NIA ANJANI mengajak saksi SUGENGSUROSO untuk tidur dikamarnya, sementara terdakwa 1. SUTRISNO Al.TRISNO Al. AZIS tiduran di kursi sofa ruang tamu, sekitar pukul 24.00 wibsaksi SUGENG SUROSO keluar kamar untuk melaksanakan sholat, saat ituterdakwa 2. AVIFAH MAZIYYAH AI. IVA Al.

NIA ANJANI sewaktuterdakwa 2. AVIFAH MAZITYYAH Al. IVA Al. NIA ANJANI berada didalam kamar, karena pada saat itu handphone milik terdakwa 1. SUTRISNOAl. TRISNO Al. AZIS pulsanya habis, dan terdakwal. SUTRISNO Al.TRISNO Al. AZIS juga berpesan kepada terdakwa 2. AVIFAH MAZIYYAHe PadaAl. IVA Al. NIA ANJANI agar handphone dipegang saja jangan ditaruh disaku jadi sewaktuwaktu ada SMS dari terdakwal. SUTRISNO Al. TRISNOAl. AZIS bias langsung tahu.

Menyatakan Terdakwa I ARIPIN Bin HARIS dan Terdakwa II MEISYA ANJANI Binti ANDREAN MARTINUS SUPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan5.

MEISYA ANJANI binti ANDREAN MARTINUS SUPIT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

   Penuntut Umum:
   1.MUNARWI, SH
   2.ANTON ZULKARNAEN, SH
   Terdakwa:
   IMAM ANJANI Bin SANIMIN

   Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbuktimelakukan tindak sebagaimana pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Membebaskan karena itu terdakwa dari dakwaan PrimairBe Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN terbukti melakukantindak sebagaimana Penyalahguna Narkotika bagi sendiri pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika4.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMINberupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.5.

   Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN pada hari Kamis tanggal23 April 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalambulan April Tahun 2020 bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn. TrebungDs. Lepelle Kec.

   Bahwa yang terdakwa rasakan setelahn mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut badan terdakwa terasa segar dan tidak mengantukdan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN mengkonsumsi narkoitka jenisshabu sudah 4 bulan lalu Bahwa setelah terdakwa berada di Polres Sampang, selanjutnyaterdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN di tes urinenya dengan diampingianggota dari Satresnarkoba kemudian hasil tes urine tersebut di bawa keklinik dan diperiksa oleh dokter Bahwa berdasarkan hasil tes urine No.

   Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primar ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(.Sepuluh.)bulan ;5.

S MAULANA ANJANI
Pembanding/Terdakwa : MAWARDI Diwakili Oleh : M. S MAULANA ANJANI
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERIL ISWANDI
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH

SHAUFI MAULANA ANJANI, SH. dan FANDY SYAH PUTRA,SH., ketiganya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Lembagabantuan Hukum (LBHSOLIDARITAS INDONESIA) yang beralamat di JI.

Rahmat Anjani Nasution dan terdakwa 2.

ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Rahmat Anjani Nasution
2.Hari Sampurna

Penuntut Umum:
Amalia Anjani, S.H
Terdakwa:
1.Elfi Yusri Pgl Awi
2.Afrizal Pgl Si Zal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA ANJANI ALS MOSES BIN TONI ANJAL FAROGAS (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang dilakukan dengan rencana lebih dulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 Ayat 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
CANDRA ANJANI Als MOSES Bin ALM. TONI ANJAL FAROGAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feriansyah Bin Thamrin AR dan Terdakwa Dewi Anjani Binti Sudirman (alm) telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
1.Feriansyah Bin Thamrin Ar
2.Dewi Anjani Binti Sudirman (Alm)

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Terdakwa I ( Sahril Nurhabib Anjani )dan Terdakwa II ( Allfi Syahrin) dan Penuntut Umum ;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Sim tanggal 21 September 2022 yang dimohonkan banding.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sahril Nurhabib Anjani
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alfi Syahrin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH.MH

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRatna Anjani alias Ratna binti Aden Santuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
RATNA ANJANI alias RATNA binti ADEN SANTURI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.SULISTIONO
2.ANA ANJANI

Ana Anjani, lahir di Lumajang tanggal 1 April 1988, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal bertempat tinggal di Kampung Moibaken, RT 002/RW 001,Kelurahan Moibaken, Kecamatan Yendidori, Kabupaten Biak Numfor, ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut Tergugat I/Pihak II;Untuk mengakhiri sengketa para pihak karena telah mencapai kesepakatanbersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 11.