Pemohon:
1.HERMAN
2.RIZKAH CERIA CATUR PUTRI

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

CERIA PRIMA DEPARTEMEN HRD

CERIA CIPTA JAYA PUSAT JAKARTA, SANUSI DIKI, dkk

CERIA CIPTA JAYA PUSAT JAKARTA, berkedudukan diJalan Pendidikan Blok A/II Kompleks IKIP Duren SawitJakarta Timur ;2. SANUSI DIKI, bertempat tinggal di Jalan Bunga Nusa IndahNo. 5 RT/RW.02/0, Kecamatan Kendari, KotamadyaKendari ;3. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) SULAWESITENGGARA, berkedudukan di Jalan Mayjen Sutoyo No. 95Kotamadya Kendari ;4.

Ceria Cipta Jaya PusatJakarta, diwakili Sanusi Diki, selaku Kepala Perwakilan mengadakan perjanjiankredit berdasarkan surat kuasa knusus Nomor CCJ.10.024/IV/1994 ;Bahwa adapun tujuan diadakan perjanjian kredit a quo, untukdipergunakan sebagai biaya pekerjaan penanggulangan kebocoran (zona) kotaKendari, sesuai dengan surat perintah kerja Nomor 329/Proy/PDAM/IX/1994,tanggal 18 September 1994 dengan nilai proyek Rp 99.366.000, sekaligussebagai jaminan pokok, sedangkan tanah milik Penggugat dinyatakan

SINAR BAHRI CERIA, Dk

SINAR BAHRI CERIA, beralamat di Jalan Husni Thamrin, Rt013 Rw 004 Nomor 47, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada TAUFIK, S.H., dan kawan, para Advokat dan PenasehatHukum yang tergabung dalam Kantor Advokat dan PenasehatHukum "TAUFIK & REKAN, beralamat di Jalan KH. Hasyim Azhari(Lr.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP /(KBPC),berkedudukan di Jalan Madrasah Nomor 16 IKPN Bintaro JakartaSelatan;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danJONI AMENG, Direktur CV.

Karya Bungo Pantai Ceria Group(KBPC) selaku Penggugat melawan Joni Ameng sebagai Tergugat;Dengan demikian terdapat perbedaan identitas nama pemilik kendaraanyang terkena sita dengan pihak yang berperkara dalam perkara perdataNomor 14/Pdt.G/2008/PN.Mab, sehingga menimbulkan ketidakpastianhukum;Hal. 3 dari 41 hal. Put. No 130 K/Pdt/20147.

KaryaBungo Pantai Ceria Group/KBPC) berdasarkan Berita Acara PenitipanBarang Sita tanggal 21 Maret 2012;23.Bahwa informasi yang Pelawan dapatkan bahwa kendaraan sebagaimanadisebut pada point 7, telah digunakan/dipakai oleh orangorang yang didugasebagai karyawan/orang PT.

Karya Bungo Pantai Ceria Group(KBPC);24.Bahwa berdasarkan uraian di atas terlihat bahwa penyitaan kendaraan milikPelawan telah dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan prosedur/peraturan penyitaan yang berlaku;Hal. 5 dari 41 hal. Put.

KBPC (PT.Karya Bungo Pantai Ceria);Bahwa keterangan saksi Alex Iskandar ini bersesuaian denganbukti surat yang diajukan oleh Pelawan dengan kode bukti P , Il 9 berupa Berita Acara Penitipan Barang Sita tanggal 21 MaretHal. 22 dari 41 hal. Put. No 130 K/Pdt/20142012 didapati fakta bahwa terhadap Truck Tronton BH 8019 KU,BH 8016 KU dan BH 8019 KU serta B 9178 OJ telah dititipkankepada Dr. H. Syamsudin Ibrahim Direktur PT. Karya BungoPantai Ceria Group (Penggugat/Terlawan.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, DKK.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, berkedudukan diJalan Madrasah No.16 IKPN Bintaro Jakarta ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:1. Ahli Waris almarhum ZAINI, yaitu :1. AISYAH (isteri),2. MISNAWATI (anak),3. NURMAWATI (anak),4. EPENDI (anak),Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 682 PK/Pdt/20085. IMRAN (anak),6. MIMI (anak),7. ASRIAL (anak),Kesemuanya bertempat tinggal di Pasar Muara Tembesi,Kecamatana Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari ;ll. NURINA binti H.

KaryaBungo Pantai Ceria Group selaku pihak Penggugat, di dalam melakukansuatu perbuatan hukum baik di muka Pengadilan maupun di luar Pengadilantidak dapat dilakukan secara langsung oleh perseroan tersebut, karenasecara tegas disebutkan di dalam dan di luar Pengadilan adalah Direksiyang bertanggung Jawab penuh di dalam melaksanakan tugasnya, dalam halini jelas secara hukum Penggugat tidak berhak untuk mengajukan gugatantanpa diwakili orang (Subjek hukum) yang dapat mewakili kepentingannya,atas dasar

Karya Bungo Pantai Ceria Group tidak mengikutsertakan Direksinyasebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan yang diajukan Penggugatsecara formal menjadi cacat hukum dan patut secara hukum tidak dapatditerima ;Penggugat di dalam mengajukan gugatan terhadap Tergugat Il tidakmenguraikan secara jelas dan terang tentang identitas ahli waris almarhumHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 682 PK/Pdt/2008H. Emyus, karena istri dari almarhum H. Emyus bukan bernama Hj. Aisyahmelainkan bernama Hj.

Mega Ceria Agustia binti Gunawan, melawanEko Sudaryatman, ST. bin Abdul Soekiman

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DKK VS 1. Suci Lestari, S.ST, DK

PUTUSANNomor 1109 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.KETUA YAYASAN CERIA BUANA,KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, yang diwakilioleh Setpa Ronald, SE., MM., Ketua STIKES Ceria Buana,Keduanya beralamat di Jalan Jend.

Bahwa Para Penggugat sejak dikeluarkannya Surat Keputusan YayasanNomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 010/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 011/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, tentang merumahkan tenaga pengajardilingkungan STIKES Ceria Buana tanggal 1 November 2015 dan SuratPemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor 1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor1052 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 dan tidakmembayarkan

ST SK Nomor 013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015;tentang merumahkan tenaga pengajar dilingkungan STIKES Ceria Buanatanggal 1 November 2015 dengan menimbang efektifitas dan efisiensipengelolaan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ceria Buana dan SuratPemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor 1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051 / StikesCB/AK/XIV/BKT2015, Nomor1052 / StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 Tentangsejak diberikannya SK merumahkan, Penggugat secara tidak langsung tidakbertanggung

tidak lagi membayar gaji yangmerupakan hak dari Para Penggugat, sejak keluarnya Surat KeputusanYayasan Nomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015 tentang merumahkantenaga pengajar dilingkungan STIKES Ceria Buana tanggal 1 November2015 dan Surat Pemberitahuan dari Ketua STIKES Ceria Buana Nomor1050 / StikesCB/AK/XII/BKT2015 tanggal 7 Desember 2015 jelasjelastelah melanggar Ketentuan Pasal 155 Ayat (8) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang menyatakan:(3)...

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2.

CERIA UTAMA ABADI

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DK VS 1. SEPRI TANIA, S.ST., DK

PUTUSANNomor 163 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.KETUA YAYASAN CERIA BUANA, yang diwakili olehKetua, Hj. Ermaliza;KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN, yangdiwakili oleh Ketua, Setpa Ronald, S.E., M.M.;Keduanya beralamat di Jalan Jend.

KETUAYAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMUKESEHATAN tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Pdg., tanggal 21 Juli2016;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:Halaman 4 dari 9 hal. Put.

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Pemohon:
1.SERIUS IMAN JAYA GEA
2.CERIA MARDALENA WARUWU

KETUA YAYASAN CERIA BUANA dan 2. KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN tersebut;

KETUA YAYASAN CERIA BUANA, DK VS 1. SEPRI TANIA, S.ST, DK

PUTUSANNomor 1063 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN CERIA BUANA, berkedudukan di JalanJend. Sudirman Nomor 8 A Bukittinggi, Provinsi SumateraBarat;KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN,berkedudukan di Jalan Jend.

Bahwa Para Penggugat adalah karyawan Tergugat pada Sekolah Tinggillmu Kesehatan Ceria Buana: a. Nama PekerjaSEPRI TANIA, SST Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Dosen Tetap (Nomor NIDN :1006098501 )Jabatan Staff dosen Lama Masa KerjaOktober 2008 sampai dengan1 November 2015, lama masa kerja8 tahun Gaji/Upah Terakhir perbulanRp. 1.662.270 (satu juta enam ratusenam puluh dua ribu dua ratus tujuhpuluh rupiah) b. Nama PekerjaLini Gustini, S.ST. M.

Para Penggugat sejak dikeluarkannya Surat Keputusan YayasanNomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 010/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 011/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, Nomor 013/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015, tentang merumahkan tenaga pengajar dilingkungan Stikes Ceria Buana tanggal 1 November 2015 dan SuratPemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor 1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1052/StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 dan tidakmembayarkan hakhak Para

Nomor 1063 K/Padt.SusPHI/201624.25.26.2/7.28.Tentang merumahkan tenaga pengajar di lingkungan Stikes Ceria Buanatanggal 1 November 2015 dengan menimbang efektifitas dan efisiensipengelolaan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Ceria Buana dan SuratPemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor 1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor 1051/StikesCB/AK/XII/BKT2015, Nomor1052/StikesCB/AK/XII/BKT2015, tanggal 7 Desember 2015 tentangsejak diberikannya SK merumahkan, Penggugat secara tidak langsungtidak bertanggung

Surat KeputusanYayasan Nomor 009/KPTS/E.2YCB/XI/BKT2015 tentang merumahkantenaga pengajar di lingkungan Stikes Ceria Buana tanggal 1 November2015 dan Surat Pemberitahuan dari Ketua Stikes Ceria Buana Nomor1050/StikesCB/AK/XII/BKT2015 tanggal 7 Desember 2015 jelasjelastelah melanggar Ketentuan Pasal 155 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, yang menyatakan:Halaman 10 dari 23 hal.

Penggugat:
Sri Lestariningsih
Tergugat:
Koperasi Serba Usaha Artha Cermat Ceria

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)- JONI AMENG

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), Alamat : DiJalan Madrasah No. 16 IKPN Bintaro Jakarta Selatan, Untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANDI, SH.

Karya BungoPantai Ceria Group/KBPC) berdasarkan Berita AcaraPenitipan Barang Sita tanggal 21 Maret 2012 ;Bahwa informasi yang Pelawan I dapatkan bahwa kendaraansebagaimana disebut pada point J, telah digunakan/dipakai oleh orangorang yang diduga sebagaikaryawan/orang PT.

Photocopy Putusan Mahkamah Agung, No. 1334.K/Pdt/2010 antaraJoni Ameng vs PT Karya Bungo Pantai Ceria Group, (bukti T1);30. Photocopy Permohonan Anmaning pada tanggal 04 Juli 2011 atasPutusan Mahkamah Agung, No. 1334.K/Pdt/2010 antara Joni Amengvs PT Karya Bungo Pantai Ceria Group, (bukti T2);. Photocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo,tanggal 14 Juli 2011, No. 14/Anm.Pdt.G/2008/PN.

Photocopy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo,tanggal 09 November 2011, No. 14/Pen.SitaEks.Pdt.G/2008/PN.Mab agar Termohon Eksekusi mematuhi Putusan Mahkamah Agung,No. 1334.K/Pdt/2010 antara Joni Ameng vs PT Karya BungoPantai Ceria Group, (bukti T4);. Photocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sei. Mengkuang, No.166/III/SM.2012, isinya menerangkan bahwa tanah/gudang yangberada di samping Asrama Perwira Polisi, RT. 05 adalah HakMilik Joni Ameng, (bukti T5);.

TIURMA PURBA; TUA DASIUS SITANGGANG LAWAN LIDYA FERA MANIK; CLAUDIA APRILLA CERIA PARDEDE

VI Kelurahan Bulian, KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi Provinsi Sumatera Utara,selanjutnyadisebutsebagai Tergqugat;CLAUDIA APRILLA CERIA PARDEDE Perempuan, Umur 21 tahun, WargaNegara Indonesia, Mahasiswi, Alamat di Jalan Bunga Raya PerumBajenis Indah No. 14 KI.

2.KADEK CERIA SUKMA PUTRI, S.Pd., M.Si.

PT PERTAMINA (PERSERO) BADAN USAHA MILIKNEGARA (BUMN) DKK VS PT CERIA UTAMA ABADI

Penggugat:
SIWAR (Ketua KSP Ceria Permata)
Tergugat:
Drs. Marwan Sanap

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP ; M I M I, dkk

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, berkedudukan diJalan Madrasah No. 16 TKPN Bintaro Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kKuasa kepada : SYAHWAMI, S.H. Advokat,berkantor di Jalan Batang Hari No. 544.A Komplek PerumnasKelurahan Pasir Putih Muara Bungo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;1.dan:M M I, bertempat tinggal di Pasar Muaro Tembesi,Kecamatan Muaro Tembesi, Kabupaten Batang Hari ;. ANAS bin H. BAIT, bertempat tinggal di Desa Arang MuaroBungo ;.

Bungo Pantai Ceria Groupyang berhak mewakili didalam persidangan adalah Direktur sebagai kuasabukan orang lain oleh karena itu surat kuasa yang diberikan pada orang laintidak sah secara hukum kecuali sipenerima kuasa diberikan wewenang/haksubstitusi pada orang lain dan surat kuasa tersebut harus berbunyi surat kuasasubstitusi ;Bahwa gugatan Penggugat kurang subyek hukum sebab Tergugat Ilmenguasai tanah sengketa berdasarkan jual beli dengan Tergugat yangdilangsungkan di depan PPAT Agus Sutrisno, S.H