NORMAN ZARAGOSA ANALAU vs ADRIE SOUSIA, dkk

NORMAN Bin KABIR VS ABDUL MUTALIB

NORMAN BIN KABIR VS ABDUL MUTALIB

PUTUSANNomor 3262 K/Pdt/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NORMAN BIN KABIR, bertempat tinggal di Desa Karang Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanABDUL MUTALIB, bertempat tinggal di Jalan R.A.

Putusan Nomor 3262 K/Padt/ 2015karet, sehingga perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: NORMAN BIN KABIR, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar

biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NORMAN BINKABIR, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat

NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI dan Terdakwa II. SUPIAN Als AMIN bin NURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan) dan Terdakwa II. SUPIAN Als AMIN bin NURHAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI

NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI dan TerdakwaIf.

yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat (1) Ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI danTerdakwa II SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan pidana penjara masingmasing selamaTerdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI selama 9 (sembilan) bulan danTerdakwa IT SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN selama 1 (sebelas) Bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan Barabai.Menetapkan

Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI dan Terdakwa II SUPIAN Als AMIN BinNURHAN pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekira jam 18.30 Wita. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Ds. Pengambau luar Rt.03/III Kec.

NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI :e Bahwa Terdakwa melakukan curanmor tersebut pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2012sekira jam 18.30 wita di Ds. Pengambau Luar Rt.03/III Kec. Haruyan Kab. HST;e Bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa I NORMAN Als UTUH GADUK BinAINI dan Terdakwa IT SUPIAN Als AMIN Bin NURHAN dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Spin warna merah hitam Nopol DA 6108 QD dari arah Kandangan Kab.HSS, merencanakan untuk mengambil sepeda motor menuju daerah Haruyan Kab.

NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI dan Terdakwa II. SUPIANAls AMIN bin NURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan) dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa CONDRO NORMAN SASONO Bin SANDIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahu dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:CONDRO NORMAN SASONO Bin SANDIMIN

Babarsari Caturtunggal depok Sleman padahari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIB dan melakukanpenggeldahan tetapi diketemukan barang bukti, kemudian kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.O7 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan

Babarsari Caturtunggal depok Sleman padahari kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIB dan melakukanpenggeldahan tetapi diketemukan barang bukti, kemudian kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.07 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YONA NORMAN SAWALA Bin OMAN NORMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

A, SH
Terdakwa:
YONA NORMAN SAWALA Bin OMAN NORMAN

- ABDUL MUTALIB (PENGGUGAT)- NORMAN BIN KABIR (TERGUGAT)

NORMAN

AIDI NORMANSYAH Als NORMAN Bin GISTAN (Alm).

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TASWIN NORMAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2022/ PN.Jkt.Pst, tanggal 10 Agustus 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TASWIN NORMAN VS PT. ELEGANT TEXTILE INDUSTRY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORMAN KURNIA Als NORMAN Bin HEPPY YANI KURNIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NORMAN KURNIA Als NORMAN Bin HEPPY YANI KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
NORMAN KURNIA Als NORMAN Bin HEPPY YANI KURNIA

* JETRI LELI SUSANTI binti JAMA'AN* TONI YUDIESWAN bin NORMAN SAH alias TONI YUDIESWAN bin NORMAN SATI

SUDIR ; SAGINI VS MARJANI ; NORMAN BIN MARJANI

,Advokat / Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Mesjid No.22 KotaSibolga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1 MARJANI, umur 83 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JalanBandar Lingkungan 8 Pinang Sori hulu, Kecamatan Pinang Sori,Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2 NORMAN BIN MARJANI, umur 42 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Parjalihotan, Kelurahan Pinang Sori, Kecamatan PinangSori

Dan sekarang tanah Situmorang dan Sukadi tersebut adayang ditempati Norman (Turut Tergugat);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang tanam pohon sawit /rambung / karet tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1980, umur Saksi 30 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sugini menikah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Inem;Bahwa Saksi kenal dengan Musori dan Muktar, mereka temansatu kampung;Bahwa Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama Suman;Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan tanah

(Turut Tergugat) menempati/tinggal rumah diatastanah sengketa tersebut sejak tahun 1980an;e Bahwa yang menempati rumah Tergugat adalah Norman (TurutTergugat) bersama anaknya;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sagini dan Sudir;e Bahwa Marjani membangun rumahnya pada tahun 1980an;e Bahwa setahu Saksi, Marjani mempunyai tanah dengan cara membelidari Sukadi dan sekarang ditempati oleh Norman;e Bahwa Saksi tidak pernah lihat surat jual beli antara Marjani denganSukadi;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut

(tujuh ratus empat puluh meter persegi) yangdidirikan MARJANI (Tergugat) dan diberikan kepada NORMAN BIN MARJANI(Turut Tergugat) tanpa hak.

(tujuh ratus empat puluhmeter persegi) yang diberikan MARJANI (Tergugat) pada anaknya NORMAN BINMARJANI (Turut Tergugat) tanpa seizin dari Para Penggugat, sehingga perbuatantersebut dikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Pengadilan Negeri Sibolga telahmenjatuhkan putusan yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat untuksebahagian dan Menyatakan Penggugat adalah Pemilik tanah yang syah menurut hukumseluas luas + 16.514 M?

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NORMAN alias MAN bin (alm) MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Muhammad Norman Alias Man Bin Alm Misran

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2019/PN Skw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa kf oO DL7.8.Nama lengkap : MUHAMMAD NORMAN alias MAN bin (alm)MISRAN;Tempat lahir : Sungai Limau;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Moh Sohor RT 05 RW 11 KecamatanPemangkat

Menyatakan terdakwa Muhammad Norman alias Man bin Misran (Alm)bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sesuai dengan dakwaan primair Penuntut Umumyakni Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Norman aliss Man binMisran (Alm) dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp13.000.000.000,00 (tiga belas milyarrupiah) subsidiair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Setelanh mendengar permohonan tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan agarTerdakwa diberikan keringanan hukuman atau hukuman yang adil danbijaksana dengan alasan bahwa Terdakwa tidak menghambat jalannyapersidangan, berlaku sopan, dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Muhammad Norman

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NORMAN alias MAN bin (alm) MISRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

NORMAN YUDA PRADANA BIN DWI ANDI , DK

Menyatakan Terdakwa Norman Jhonson Als Soni Bin Sutan Kalidar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NORMAN JHONSON Als SONI Bin SUTAN KALIDAR

PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerenmenn nom Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Norman Jhonson Als Soni Bin Sutan Kalidar. Tempat lahir : Pekanbatu. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun/ 07 April 1965.

Berkas Perkara atas nama NORMAN JHONSON Als SONI Bin SUTANKALIDAR beserta seluruh lampirannya ; Halaman 1 dari 16 Hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PN.Pbr.pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKAN ! 222 noon oe nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn rene nn ener n nn ne nen nn nn ne nen nees1.

Menyatakan Terdakwa NORMAN JHONSON Als SONI Bin SUTAN KALIDARterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian bengan Pemberatan" melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama masa tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 202222 0202 2020203.

Membebani kepada Terdakwa NORMAN JHONSON Als SONI Bin SUTANKALIDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; 992 n 2 onan nnn nn nn nn nn nn nc ncn nnn n nnn n enna nn nn nn nc nc nonceoonennenee Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;

Menyatakan Terdakwa Norman Jhonson Als Soni Bin Sutan Kalidar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPeneurian GENgali PEMBEIATAN fxnesneseeeesme menace memeemmennnnnenaaememnneneannaees2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ABDULLAH Bin NORMAN SULAIMAN Alias DOL

PUTUSANNomor 231 / Pid.B/ 2016 / PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap :Muhammad Abdullah bin Norman Sulaimanalias Dol ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun/ 07 Februari 1994 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Komplek Graha Alam Indah No.2 Desa

Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDULLAHBin NORMAN SULAIMAN Alias DOL dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang berwarna hitam dengan panjang+/ 80 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM74/MEMPA/06/2016 tertanggal 20 Juni 2016 yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH Bin NORMAN SULAIMAN AliasDOL pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan RayaSungai Rengas Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Karena para polisi tersebut melihat terdakwamembawa senjata tajam tanpa izin dan tidak untuk keperluan pekerjaan, makakeduanya segera mengamankan terdakwa.Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN MpwBahwa terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH Bin NORMAN SULAIMAN AliasDOL membawa 1 (satu) buah pedang tersebut diatas tanpa dilengkapi dengansurat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdullah bin Norman Sulaiman alias Doltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

NORMAN Als PAK MARTONO Anak dari JAHIDIN

Menyatakan terdakwa NORMANSYAH Als NORMAN Als DAN Bin RASMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang menyebabkan Luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

NORMANSYAH Als NORMAN Als DAN Bin RASMIADI

Gerunggang Pangkalpinang ketikaSaksi Zil Sukma bin Aswil sedang bermain Play Station (PS) dengan TerdakwaNormansyah als Norman als Dan bin Rasmiadi, lalu datanglah Saksi korbanNofrizal bin Amril untuk ikut bermain Play Station (PS);Bahwa tidak lama kemudian datang sdr.

Rumidi als Pebri als Peb bin Rusli (DPO) berkelahi denganSaksi korban Nofrizal bin Amril, melihat kejadian tersebut Terdakwa Normansyahals Norman als Dan bin Rasmiadi langsung membantu sdr.

Normansyah als Norman als Dan binRasmiadi memukul kepala Saksi korban Nofrizal bin Amril dengan menggunakantangan kanan, kemudian datang sdr.

Menyatakan terdakwa I .SUTRISNO BIN BASRI NORMAN dan terdakwa II. SUMARNO BIN WAGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama meniru mata uang dengan maksud untuk mengedarkan mata uang itu seperti yang asli dan tidak ditiru ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I .SUTRISNO BIN BASRI NORMAN dan terdakwa II. SUMARNO BIN WAGIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun ;3.

- SUTRISNO BIN BASRI NORMAN- SUMARNO BIN WAGIMAN

2010 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUTRISNO BIN BASRI NORMAN

Menyatakan terdakwa I SUTRISNO BIN BASRI NORMAN dan terdakwa IISUMARNO BIN WAGIMAN telah terbukti dengan sah menurut hukum telahbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan telah meniru ataumemalsukan uang atau uang kertas Negara atau uang kertas Bank denganmaksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang kertasNegara atau uang kertas Bank itu serupa yang asli dan yang tiadadipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang

P43/Kds/Ep.2/05/2010, didakwasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Mereka terdakwa I SUTRISNO BIN BASRI NORMAN bersama denganterdakwa IIT SUMARNO BIN WAGIMAN, pada hari, tanggal dan bulannya yang sudahtidak dapat diingat kembali sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Januari 2010, atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulam Januari 2010 atau setidaktidaknyadalam tahun 2008 sampai tahgun 2010, bertempat di rumah terdakwa IJ Sumarno binWagiman turut Desa Colo Rt. 02, Rw.

II ;bahwa saksi membelanjakan uang palsu pada saat saksi membutuhkan sesuatuuntuk saksi sendiri ;bahwa uang palsu ditukar dengan uang asli karena menurut saksimenguntungkan ;bahwa saksi membelanjakan uang palsi hanya di warungwarung kecil ;bahwa yang menentukan menukar uang palsu dengan uang asli adalah terdakwaII;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa ISUTRISNO BIN BASRI NORMAN

Menyatakan terdakwa I SUTRISNO BIN BASRI NORMAN dan terdakwa II.SUMARNO BIN WAGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama meniru mata uang denganmaksud untuk mengedarkan mata uang itu seperti yang asli dan tidak ditiru ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I .SUTRISNO BIN BASRI NORMAN danterdakwa I. SUMARNO BIN WAGIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun ;3.