577/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Bjr2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2021/PA.BjrB. Bukti Saksi.1. MM oumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal isKota Banjar.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan, Suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal kecuali atas alasan yangsah menurut hukum.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrAtas Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan ister!

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.Bjr

577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Kapren RusdiyatNo.97 RT.004/RW. 001, Danyang, Purwodadi, Gerobogan;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calon suami dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan

No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd.

Bahwa meskipun anak Pemohon baru 17 tahunlebih 6 bulandan(masih kurang 1 tahun 6bulan menuju batasan usia yang ditetapkanPemerintah yakni 19 tahun), akan tetapi sekali lagi terdorongkekhawatiran yang amat sangat terhadap anak Pemohon (agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwdterhidar dari dosa (berzina) maka Pemohon mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberi dispensasi atas pernikahan anakPemohon tersebut;7.

Rohmad Ariadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah: Rp 135.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

577/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BtgAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 577/Pdt.G/2019/PA.Btg3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 577/Pdt.G/2019/PA.Btgekonomi.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BtgMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;3.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Put. No 577/Pdt.G/2019/PA. Btg

577/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hariyadi als Cowos Bin Marnu2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Februari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal13 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU ielahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid. Sus/2018/PN MIgtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Manguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPERTAMA ;2.

Kemudian sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa datangkerumah saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, lalu terdakwalangsung menyerahkan 2 (dua) poket shabushabu dengan berat + 2 (dua)gram kepada saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, setelah shabuditerima saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, kemudian saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN MIg

577/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 15 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, O07 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KABUPATENHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhTANAH LAUT selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah milik bersama di alamat yang sama lebihkurang 8 tahun 2 bulan, kemudian pisah;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Izin untuk Melakukan Percerain Keputusan dari BupatiKabupaten Tanah Laut Nomor: 873.4/32MDI/BKPSDM/2018 padatanggal 30 Agustus 2018, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhSaksi:1.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.1.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIih

577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014 di rumahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 5 gram dan uang tunai sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :772/07/X11/2014

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada O5 November 2017 yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdiatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itu pula Tergugattidak

; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Gibran Firendra Bin Nurwanto lahir pada tanggal 07September 2015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat sudah menikah lagiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan wanita lain bernama EVA dan sudah memiliki anak dimanaTergugat pernah membawa selingkuhannya dan anaknya tersebut kerumah

,M.ANusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00s Redaksi Rp 10.000,00= Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.KtbmB. Saksi:1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Bin Husni) terhadapPenggugat (Siti Yunita Sari Binti Sangkut);4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.KtbmMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

577/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 577 /Pdt.G/2018/PA Mrsez yos5il alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:auauueeueeaueeaaeeuseeusseaseaeeseessaenes , tempat tanggal lahir, .................., 20 Januari1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun .............c08 , RT. 003, RW. 004,DOSA@ ... eee eeceeeeeeeeeeeeeees

emo mone ams ox exe mone ae , Kecamatan .............. , Kabupaten Maros,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadlan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 3Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 577

Put.No 577//Pdt.G//2018//PA Mrs.berusaha mencari Tergugat dengan menghubungi keluarganya, namuntidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;7. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Botolempangan,Kecamatan ......... , Kabupaten Maros, Nomor: 107/BtI/BT/XII/2018,tertanggal 3 Desember 2018;8.

Put.No 577//Pdt.G//2018//PA Mrs.melalui relaas panggilan nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Mrs tanggal 14Desember 2018 dan tanggal 31 Januari 2019.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggaperkara ini diperiksa secara verstek.Bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya

Put.No 577//Pdt.G//2018//PA Mrs.( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosDrs. H. M. AsadHal. 13 dari 12 Hal. Put.No 577//Pdt.G//2018//PA Mrs.

577/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Bahwa pada Tanggal 23 Bulan AGUSTUS Tahun 1996 Para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Cbn.

Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 23 agustus 1996 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3.

ENUNG danHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bpk.SALMIN dan Bpk .

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 09 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1440 H.

., M.H.Catatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padatanggal 09 Agustus 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Cbn

No.577/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rappocini, Kota Makassar dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 852/30/X/2009, tanggal 05 Oktober 2009,.

No. 577/Pdt.G/2016/PA.Mks6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil, karenaTergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu.7.

No. 577/Pdt.G/2016/PA.Mks05 Oktober 2009, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,fotocopy mana setelah diteliti dan disesuaikan aslinya lalu diberitanda bukti (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugatmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No.577/Pdt.G/2016/PA.Mks2. Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara penggugat dantergugat sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudahtidak dapat dirukunkan kembali ?Hal. 10 dari 17 Hal. Put.

No. 577/Pdt.G/2016/PA.MksPerincianBiayaue we1. Pendaftaran2.AdministrasPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00 : Rp. 50.000,00 :Rp.240,000,00 : Rp. 5.000,00 :Rp. 6.000,00: Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 17 Hal. Put. No. 577/Pdt.G/2016/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 4April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:577/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 4 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama;e XXXXXX usia 20 tahun,e XXXXXX usia 17 tahun, XXXXxXxX usia 8 tahun.Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd9.4.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka tidak ada jalanlain selain perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiandan oleh karenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Biaya : Rp 495.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

577 PK/Pdt /2018

PUTUSANNomor 577 PK/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.oma +!

Nomor 577 PK/Pdt/2018158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170..

Nomor 577 PK/Pdt/2018357.358.359.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.HARMAINI SARAGIH;MUHAMMAD SYAFI'IE;M. SUARYO;MOCH.

Nomor 577 PK/Pdt/2018Jalan Jendral Sudirman Nomor 41, Jakarta, sekarang diJalan Jenderal Sudirman Nomor 68 Pekanbaru, diwakilioleh Ir.

Nomor 577 PK/Pdt/2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktpaz ll geil alll gousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hery Sasmito

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:577/Pdt.G/2019/PA.Ktp tanggal 10 September 2019;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, penyelesaian perkara dapat dilakukan secara damai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh Penggugatdilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara dan pencabutan tersebutdisetujui oleh Tergugat, maka pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim perlumenetapkan, bahwa gugatan Penggugat telah dicabut;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan di hadiri juga oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTIDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 266.000,00Hal 4 dari 4 Put. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Stevilangsung masuk ke dalam kantor sedangkan Saksi 2keluar dari dalam kantor untuk melakukan pengecekankondisi mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui mobil ToyotaKijang Nopol DD 577 J yang digadai oleh Terdakwaadalah milik Saksi Tri Pujiyani.S anggota PNS KoopsauII Makassar karena = Saksi Tri Pujiyani.S hanyamenanyakan angsuran pinjaman Terdakwa tetapi tidakmenanyakan mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J.6.

Bahwa selanjutnya Saksi dihubungi oleh Terdakwamelalui telepon dan menyuruh Saksi bertemu di Bandarayang intinya Terdakwa akan menyerahkan mobil ToyotaKijang Nopol DD 577 J yang menjadi jaminan tersebut diBandara.8. Bahwa sekira tahun 2007 saat dilakukanpelelangan terhadap mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 Jtersebut, Saksi Tri Pujiani.

Mathis FilipThenu tanggal 1 Nopember 2006.d). 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pemeriksaanmobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J yangditandatangani oleh Debitur A.n.

Mathis Filip Thenu tanggal 1Nopember 2006.d). 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pemeriksaan mobilToyota Kijang Nopol DD 577 J yang ditandatangani' olehDebitur A.n.

577/PDT/2016/PT.DKI

No. 577/ Pdt/2016/PT.DKI18.

No. 577/ Pdt/2016/PT.DKI31.

No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIPenggugat.

No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIhutang.

No. 577/ Pdt/2016/PT.DKI25.

577/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 577/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sbs. yang disampaikan melaluiPengadilan Agama Mempawah pada tanggal 15 Agustus 2017 dan tanggal 12September 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidakdatangnya itu tidak

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsdamai dalam satu ikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan oleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsmereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuatzhalim terhadap dirinya sendiri*; Hadis dari Abu Said al Khudriy RA., yang diriwayatkan oleh lbnu Majah,Daraquthni dan Imam Malik bin Anas :Artinya : Tidak boleh ada (bahaya) kemudharatan dan tidak boleh (pula) salingmenimbulkan kemudharatan (dalam Islam); Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Whlaoodl ul wle erto wiles!

No. 577/Pdt.G/2017/PA.SbsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei KakapKabupaten Kubu Raya untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsao fF wn PrP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 530.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,Hal 15 dari 15 Put. No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbs

577/Pdt.G/2017/PA Sgm

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PA Sgm7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Istbat Nikah kumulasi Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :M***** Dg. C**** binti B**** Dg. T*****, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawans****** Dg.

Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, alamat XXXKabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat;Pengadilan Agama Sungguminasa tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal3 Agustus 2017 telah mengajukan permohononan istbat nikah kumulasiperceraian, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 577

T***** (ayah kandung Penggugat) ; Hal 1 dari 19 Putusan Nomor 577/ Pdt G/2017/ PA SgmB. 2 (dua) orang saksi yang sudah dewasa dan beragama Islam yangmasingmasing bernama:Me Dg. GreekK Dg. Stet:C. Mempelai yaitu M***** Dg. C**** binti B**** Dg. T***** (Penggugat)dan S****** Dg. B**** bin S***** (Tergugat);D. Mahar/ Mas Kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. M*** (Imam DesaKalemandalle).3.

Tentang alasan Gugatan Cerai:1.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bontobaddo Kabupaten Gowa, namun sejak bulanNopember 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahbersama; Hal 2 dari 19 Putusan Nomor 577/ Pat G/2017/ PA Sgm2. Bahwadari perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak;3.

Hal 18 dari 19 Putusan Nomor 577/Padt G/2017/PA SgmHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Uten Tahir, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 365.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal 19 dari 19 Putusan Nomor 577/Padt G/2017/PA Sgm

577 K/TUN/2018

Putusan Nomor 577 K/TUN/20188. Sertipikat Hak Milik Nomor 3807/Sail/2010, tanggal 11 Januari 2011,Surat Ukur Nomor 00517, tanggal 21 Desember 2010, Luas 7436m?, dahulu atas nama H. M. Moehith, B.A., sekarang atas namaZaedun;4.

Putusan Nomor 577 K/TUN/2018m? dahulunya atas nama Leni Marini sekarang atas namaSyamsinar;5.

Putusan Nomor 577 K/TUN/2018Nomor 30/G/2017/PTUN.PBR, tanggal 17 Januari 2018, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 577 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 577 K/TUN/2018

577/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.KtgSes aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Torisik, 09 September 1979,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 10, Rw05, Kelurahan Matali, Kecamatan, Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu

No. 577/Pdt.G/2018/PA.Ktg1. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalikpapanSelatan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor471/86/IV/2010 tertanggal 22 April 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.2.

No. 577/Pdt.G/2018/PA.Ktgtahun 2 (dua) bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 577/Pdt.G/2018/PA.KtgBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang oleh Penggugatmenyatakan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur.

No. 577/Pdt.G/2018/PA.KtgHakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag Masyrifah Abasi, S.AgHakim Anggota,Ismail, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Munir Makka, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp465.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 577/Pdt.G/2018/PA.Ktg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

577/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2019/PA Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 04 April 1973, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Bima, 31 Desember 1966

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama, ANAK, 6 tahun.. Bahwa sejak bulan April 2010 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.3.

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerNomor 577/Pdt.G/2019/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senim tanggal,27 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.