SAMSUL HUDA Bin SUDARNO (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkarapidana, pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsul Huda Bin Sudarno (alm);Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 27 Maret 1963;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sumberejo, Ds. Pranggang, Kec. Plosoklaten,Kab.

Gpr dengan Terdakwa Samsul Huda Bin Sudarno (Alm) ;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 623 / Pid.B /2015 /PN.Gpr. tertanggal 06 Nopember 2015 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 623 / Pen. Pid / 2015 / PN. Gpr.dengan Terdakwa Samsul Huda Bin Sudarno (Alm);. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA Bin SUDARNO (alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ,sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuuh) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Astrea800 Tahun 1985 No. Pol.

Perkara : PDM 173 / NGSM/10/2015 tertanggal 28Oktober 2015 atas nama Terdakwa Samsul Huda Bin Sudarno telah melakukantindak pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SAMSUL HUDA Bin SUDARNO, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 16.00 wib, pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2015pukul 16.00 wib, pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekir pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada suwatu waktu yang masih termasuk waktu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Rumah Dsn. Sumberejo Ds.

Kediri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Samsul Huda Bin Sudarno, tersebut Sadr.Heri Susanto, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp.2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr. Woko Whono, mengalami kerugain yagditaksir sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Sdr.

Menyatakan terdakwa SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan jenis tahanan rumah yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;5.

SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN

PUTUSANNomor : 46/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN;Tempat Lahir : Magetan;Umur/Tgl Lahir : 63 Tahun /01 Agustus 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sangen RT.04,RW.01 Kecamatan GegerKabupaten Madiun;Agama :Islam;Pekerjaan

beralamatdi Jalan Ciliwung IV Nomor 11 Kota Madiun berdasarkan Penetapan penunjukanPenasehat Hukum tertanggal 25 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/201 5/PN.Mijy3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUDARNO

BIN (alm) ASMOSAERAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 13 Mei 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1234Menyatakan terdakwa SUDARNO BIN (alm) ASMO SAERAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undang Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO BIN (alm) ASMOSAERAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa dalamtahanan rumah dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah subsidair2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) bungkus obat setelan cap bagong

Madiun, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan/atua alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat(1) Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa senjutnya terdakwa SUDARNO bin (alm) ASMO SAERAN berdasarkanpengalaman pernah mengalami sakit pegel linu kemudian terdakwa membeli obatsetelan pegel linu dipasar Pagotan, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun.

Menyatakan terdakwa Syaefudin alias Ragil bin Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

: Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno

Nama lengkap : Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Juli 1986.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia..6. Tempat tinggal : Desa Siguci Rt.03/Rw.01 Kecamatan PecalunganKabupaten Batang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019 ;.

Menyatakan terdakwa Syaefudin alias Ragil bin Sudarno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa Syaefudin alias Ragil bin Sudarno

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN BtgATAU ;KEDUA;Bahwa terdakwa Syaefudin alias Ragil bin Sudarno pada hari seninpukul 18.30 wib tanggal 19 Agustus 2019 atau pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2019, atau pada tahun 2019 di jalan tol masuk wilayah Gringsing(Jalan Tol jalur B KM 371 masuk Ds. Ketanggan Kec. Gringsing Kab.

Menyatakan terdakwa Syaefudin alias Ragil bin Sudarno terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yangdilakukan oleh dua orang dengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Sudarno alias Robot bin Khahuri , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarno alias Robot bin Khahuri , oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) Hari ;3.

Sudarno alias Robot bin Khahuri

C /2016/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudarno alias Robot bin Khahuri ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir :35 Tahun / Tahun 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kedungjaran Rt.01 Rw.II , Kecamatan Sragi ,Kabupaten PekalonganAgama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan

Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 90/ Pid.C / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudarno alias Robot bin Khahuri ;Tempat

Menyatakan Terdakwa Sudarno alias Robot bin Khahuri , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarno alias Robot bin Khahuri ,oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) Hari ;3.

Menyatakan Terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNO, tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Toyota type New Avanza 1.3 G M/T, No.pol : E-1799-PO, jenis penumpang, model minibus tahun 2013 warna putih Noka MHKM1BA3JDJ019606, Nosin MB68434 atas nama ERKAWI alamat Jln.

NANTO Alias KECO Bin SUDARNO

2014/PN.Idm, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal25 Agustus 2014, Nomor : 322/Pid.B/2014/PN.Idm, tentang hari sidangTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 23 September 2014,Reg.Perk.PDM98a/Inmyu/Epp.2/VIII/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdaka NANTO Alias KECO Bin SUDARNO

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNO bersama sama dengansaksi KAHARI Alias PUNUK Bin KASNAW! (penuntutan dilakukan secara terpisah), Sdr.HENGKI dan Sdr.

HENGKT;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAPKepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang teruraidalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum, dengan dakwaanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP, dengan unsur unsur sebagai berikut241 Unsur " Barang siapa"Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa NANTO Alias KECOBin SUDARNO (Alm) sebagai

Terdakwa belum pemah di hukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat pasal 365 ayat (2) ke dan ke 2 KUHP, dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan :MENGADILI341 Menyatakan Terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNO

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa NANTO Alias KECO Bin SUDARNO, tetap beradadalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota

Menyatakan terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno

PUTUSANNomor : 246/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.oa fk W PPNama lengkap : Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno;. Tempat lahir : Desa Buat (Rantau Pandan);. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 7 Desember 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarnoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah supaya terdakwa tetapdalam tahanan.3.

perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno

KUHP.Dengan unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa ;Mengambil Barang Sesuatu;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;~ oN >Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalampersidangan ini telah diajukan terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno

Menyatakan terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nazarudin Alias Nazar Bin Sudarno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARSUDI Alias DIPO Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itu didiamkannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari ;3.

MARSUDI Alias DIPO Bin SUDARNO

PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARSUDI Alias DIPO Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 30 Juni 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Sahang, RT 01, RW 02, Desa Sahang, KecamatanNgebel, Kab.

Reg Perk : PDM22/PONOR/02/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ponorogo memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Marsudi alias Dipo Bin Sudarno bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menjual, menaawarkan, menyerahkan atau membagi bagikanbarang yang dketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimanadiatur dalam pasal 204 ayat (1) KUHP sesuai dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsudi Alias Dipo Bin Sudarno denganpidana pejara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) botol bekas minuman mineral ukuran 1500ml (seribu lima ratus mili liter) yang berisi minuman keras jenis arak jowo (arjo)dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa Marsudi alias Dipo Bin Sudarno dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Marsudi Alias Dipo Bin Sudarno pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekitar jam 14.000 wib,

Menyatakan terdakwa MARSUDI Alias DIPO Bin SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinyabarang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itudidiamkannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

SULIYATI Melawan Untung Sudarno, DKK

Nama Tergugat tertulis dalam surat gugatan Untung, diubah/diperbaikimenjadi Untung Sudarno;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2015/PN Plk2. Sutrisno (Turut Tergugat), dalam gugatan tertulis alamatnya di Jalan MahirMahar Km.8 RT.02/RW.14 Kelurahan Jekan Raya, Kecamatan Pahandut,diubah/diperbaiki menjadi di Jalan Mahir Mahar Km.8 RT.02/RW.14 KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya.3.

Tirta Buana sebagaideveloper mencari Saksi karena Saksi sebagai ketua kelompok katanyadia mau membeli tanah;Bahwa waktu Saksi ditunjukkan peta (bukti T.II.III.1), Saksi menyebutkantanah Anang Sutrisno yang dijual kepada Tergugat II dan Tergugat Illadalah nomor 34;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah Anang Sutrisno yangdijual kepada Yopi (Tergugat II) yang Saksi tahu hanya berbatas denganUntung Sudarno dan Yopi ada membeli tanah dari Untung Sudarnodimana tanah tersebut sebenarnya untuk dibuat

Bahwa setahu Saksi, Jalan Kecipir itu lebarnya lebih dari 3 meter; Bahwa Saksi kurang mengetahui tentang tanah yang menjadi sengketadalam perkara ini; Bahwa Saksi menggarap tanahnya pada tahun 1985; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau tanah Yopi itu termasuk tanahPenggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapasiapa yang mempunyai tanahdisekitar lokasi tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah orang yang bernama Suparno ituada mempunyai tanah dilokasi tanah sengketa; Bahwa setahu Saksi Untung Sudarno

Bukti P 4 merupakan bukti surat keterangan kematian suamiPenggugat.sedang bukti P 7 s/d bukti P 9 merupakan bukti pendukung ataspenguasaan tanah Penggugat terhadap obyek sengketa.Menimbang, bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill dalam pembuktiannyamengajukan saksi Drs.Berlie A.Labin yang pada pokoknya menyatakan kalauTergugat Il dan Tergugat III (Yopi) membeli tanah tersebut dari Anang Sutrisnopada tahun 2009, yang mana batas tanah tersebut salah satu diantaranyaberbatasan dengan Untung Sudarno, sedang

berdasarkan keterangan saksiSuparno (saksi Penggugat) menyatakan bahwa almarhum suami Penggugatmembeli tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa tersebut dari AnangSutrisno pada tahun 1994, dan pada waktu pemeriksaan setempat para pihakmenunjuk obyek yang sama, Tergugat (Untung Sudarno) juga menyatakan kalautanah yang disebelah selatannya adalah yang dikuasai Penggugat.

Menyatakan terdakwa SUDARNO ALS DARNO BN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SUDARNO ALS DARNO BIN IBRAHIM

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor : 482/Pid/B/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadatelahPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUDARNO ALS DARNO BIN IBRAHIM ;Tempat lahir : Tulung Selapan ;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / Desember q979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dangkal 4 Desa Guntung Kec.

Menyatakan terdakwa SUDARNO ALS DARNO BN IBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 Undang Undang No 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi ;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDARNO ALS DARNOBN IBRAHIM berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahab dan dendasebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan;.

Menyatakan terdakwa SUDARNO ALS DARNO BN IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanadtindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan NiagaBahan Bakar Minyak yang bersubsidi;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO

JARWOBin SUDARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundipotong selama terdakwa dalam tahanan sementara, danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als.

JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als. ROMEX Bin SYAHRIL;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa SUJARWO Als. JARWO Bin SUDARNO, saksiMUHAMMAD MUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H. ISMET AYAN danSaksi ROMA Als.

JARWO Bin SUDARNO, saksi MUHAMMAD MUHAUJIRINAls. JIRIN Bin H. ISMET AYAN dan Saksi ROMA Als. ROMEX BinSYAHRIL namun tidak ditemukan barang bukti yang ada kaitannyadengan tindak pidana narkotik;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan rumah didalam kamartidur saksi MUHAMMAD MUHAUJIRIN Als. JIRIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUJARWO Als JARWO Bin SUDARNO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Agung Setyo Budi bin Sudarno

MenyatakanTerdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Halaman1 dari 10 halaman, Putusan No.411/ Pid.

B /2015/PN.Smg.Perbuatan Terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekitar jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2015, bertempat di depan rumah kontrakan saksiIMAM SAFPI bin SAID yang beralamat di Jl.

Keesokan harinya,sekitar jam 05.00 WIB pada saat saksi IMAM SAFI bin SAID keluar rumah untuk pergike pasar dengan mengendarai sepeda motor miliknya tersebut ternyata sepeda motormiliknya tersebut sudah tidak ada di depan rumah ;Bahwa terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO mengakui cara terdakwaAGUNG SETYO BUDI Bn SUDARNO mengambil 1 (satu) Unit Spm. Rd.02 HONDASUPRA X, tahun 2002, warna: Violet Silver, No. Pol : H L 3847 YU, No.

binSAID keluar rumah untuk pergi ke pasar dengan mengendarai sepeda motor miliknyatersebut ternyata sepeda motor miliknya tersebut sudah tidak ada di depan rumah ; Bahwa terdakwa AGUNG SETYO BUDI Bn SUDARNO mengakui cara terdakwaAGUNG SETYO BUDI Bin SUDARNO mengambil (satu) Unit Spm. Rd.02HONDA SUPRA X, tahun 2002, warna: Violet Silver, No. Pol : H L 3847 YU,No.

Menyatakan Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Agung Setyo Budi bin Sudarno oleh karena itudengan hukuman pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;Halamang9 dari 10 halaman, Putusan No.411/ Pid. B /2015/PN.Smg.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

B 6855 VAG beserta STNK-nya ;- SIM C atas nama RUDI WIJI SAPUTRO ;Dikembalikan kepada terdakwa RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO

PDM333/KEBUM/10/2013yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO terbukti bersalah1melakukan tindak pidanatelah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamdakwaan

B 6855 VAG beserta STNK dan SIM C atas namaRUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO dikembalikan kepada terdakwa RUDIWIJI SAPUTRO Bin SUDARNO ;4.

PDM333/KEBUM/10/2013 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI WIJI SAPUTRO Bin SUDARNO, pada hari Jum at tanggal 7Juni 2013 sekira pukul 233.0 WIB atau atau pada waktu bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2013 bertempat di Jalan Pemuda tepatnyadidepan GKJ termasuk Desa Panjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,telah

B 6855 VAG beserta STNKnya ;e SIM C atas nama RUDI WIJI SDAPUTRO dikembalikan kepadaterdakwa RUDI WIJI SDAPUTRO Bin SUDARNO ;Barangbarang bukti mana dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan / dibacakan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara masingmasing berupa :1).

kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas;3 Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Unsur ke1 : Setiap orangseMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama RUDI WIJISAPUTRO Bin SUDARNO

NGOWOS bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Pekursor, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTANTONO al.

NGOWOS bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ), jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.; 3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan selurulmya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia type E-71 dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NGOWOS bin SUDARNO

NGOWOS bin SUDARNO, Tempat tanggal lahir Sidoarjo Umur 41 tahun / 01 Mei 1969. Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Ds.Ponokawan RT.05 RW.01, Kec.Krian,Kab.Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (sopir truk),Pendidikan SMP.;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik tgl. 18042011, No. Snn .Han/86/IV/201 1/ Res.

;e Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaISTANTONO Als NGOWOS Bin SUD ARNO dan saksi mengaku tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa terdakwa ISTANTONO Als NGOWOS Bin SUDARNO ditangkapkarena melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, dan ataumenawarkan untuk dijual, membeli,e menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan telahterpenuhinya unsurunsur dan Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UlJRI Nomor35 Tahun 2009 sebagaimana Surat Dakwaan, maka ISTANTONO Alias NGOWOSBin SUDARNO telah terbukti melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan precursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkarta ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Pipa kaca kcil dan HP.merk.

AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO

SUDARNO. Tempat lahir : Kediri. Umur / tgl. Lahir : 32 tahun / 19 September 1982. Jenis kelamin : lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan > Swasta. 22222 o nnn nnn nena nnn nen nn nnnPendidikan SD, 29222 22a 2 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penuntut Umum tanggal: 11 September 2014, No.Prin 190/0.5.45. /Euh.2/09/2014.

SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Melanggar Pasal 197 UU RI No.36tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;2.

keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primait : 222222 n nonin nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna ane Bahwa iaterdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO

Subsidair Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juli2014, sekitar jam 18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan ,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum"Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri " setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi

Menyatakan Terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : ** Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka digantikan dengan Pidana kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.

MUHAMMAD MIFTAHUL UYUN Bin SUDARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MIFTAHUL UYUNBin SUDARNO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

IPTIYANI alias IP bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa IPTIYANI alias IP bin SUDARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana diatur Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013, dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa IPTIYANI alias IP bin SUDARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 1543 K/Pid.Sus/2018.

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 160 (seratus enam puluh) batang kayu olahan jenis belian denganberbagai ukuran;Dikembalikan kepada Terdakwa IPTIYANI alias IP bin SUDARNO; 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning tahun 2011 dengan NomorPolisi KB 8881 SB dengan nomor rangka MHMFE74P5BK045362,nomor mesin 4D34TG23017;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Sdr. GIBSON HUTAGAOL;.

Menyatakan Terdakwa IPTIYANI alias IP bin SUDARNO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPenuntut Umum;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan No. 1543 K/Pid.Sus/20183. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 160 (seratus enam puluh) batang kayu olahan jenis beliandengan berbagai ukuran;Dikembalikan kepada Terdakwa Iptiyani alias lp bin Sudarno; 1 (satu) unit truck Mitsubishi warna kuning tahun 2011 denganNomor Polisi KB 8881 SB dengan Nomor RangkaMHMFE74P5BK045362, Nomor Mesin 4D34TG23017;Dikembalikan kepada Pemilik yang sah yaitu Sdr. Gibson Hutagaol;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Paino diperbaiki menjadi nama Paino Broto Sudarno;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Paino Broto Sudarno

Menyatakan Terdakwa RUDIN ALIAS BUDI BIN SUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIN ALIAS BUDI BIN SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 11 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pengalusan Dusun Comberan

Menyatakan Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO terbukti bersalahmeiakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan.3.

hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya/permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPurbalingga karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO

;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membuka kunci stang sepeda motordengan menggunakan kunci almari yang sudah dipersiapkannya terlebih dahulu,Majelis berpendapat bahwa perbuatan tersebut telah memenuhi unsur ke4 dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pada pertimbanganpertimbangan diatas, telah nampak jelas bahwa seluruh unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP telah terbukti dan terpenuhi secara keseluruhannya dan oleh karenanyakepada Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa RUDIN ALIAS BUDI BIN SUDARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIN ALIAS BUDI BIN SUDARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NO Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDARNO Alias NO Bin KASIM

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDARNO Alias NO Bin KASIM;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/10 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Gunung Terang, Kecamatan Gunung Terang,Kota Bandar Lampung;Agama

Menyatakan Terdakwa SUDARNO alias No Bin (Alm) KASIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan;3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, seria mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUDARNO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUDARNO alias NO Bin (Alm) KASIMO, pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Minggutanggal 15 Januari 2017 sekira jam 05.10 Wib, atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Idmwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Desa Gebang KulonKabupaten Cirebon, yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Indramayu berwenang memeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NO Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi diri sendir?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO alias DARNO bin SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3.

SUDARNO alias DARNO bin SUMARTO

Nama lengkap : SUDARNO alias DARNO bin SUMARTO2. Tempatlahir : Banyumas3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 04 Juni 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsa : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karangsoka Rt.04 Rw.01 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO als DARNO bin SUMARTO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

als.DARNO bin SUMARTO (alm)pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempatdirumah Terdakwa SUDARNO als.DARNO bin SUMARTO (alm)alamat Desa Karangsoka Rt.04/Rw.01 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyumas dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk

Permainan Judi Togel Hongkong dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiDeri 0 eseeesesneenesseesecneerenemmte nese nena ieeeBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 16.30Wib Terdakwa SUDARNO als.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO alias DARNO bin SUMARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3.