Ditemukan 6993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 603/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.
    Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603
    Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 603/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULIANDANI ALIAS DANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
6216
  • 603/Pid/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung
    Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.
    Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.
    dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
52
  • 603/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrAgama Cikarang dalam Register Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA.
    Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrMenimbang, bahwa bukti P.1., (fotokopi KTP Pemohon 1), dan P.2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Tergugat
178
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018,tanggal 22 Januari 2018;2.
    Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Him. 2 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimatanggal 22 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.02 );B.Bukti SaksiHim. 3 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr.
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW. 002,Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSARJONO HARJO SAPUTRO, SH.
    06 April 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 001,RW. 002, Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:603
    No 603/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 8 Mei 2007 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; 2.
    No 603/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terobukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.
    No 603/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 603/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kbmony!
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 603
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di xxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih satu bulan, kKemudian padaJanuari 2015 pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.
    Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
    MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.PraZB WEN; :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan olehAzkar Syukri bin Abdul Maas, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Polri, bertempat tinggal di Dusun Sengkol Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PEMOHON ;MELAWANErda Zuraidah binti Aodurrachim
    ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sengkol DesaSengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2021yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara nomor 603
    /Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 28 April 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada hari Rabu tanggal 03 April 2005 di Kelurahan Singaraja Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng Propinsi Bali sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA.Pra44/03/IV/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buleleng pada tanggal 4 April2005 ;setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama
    menerus antara Pemohon dan Termohon yang menyebabkanketidaktentraman antara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak pernahmau mendengar nasehat dari Pemohon serta sudah tidak taat terhadap perintahPemohon ;on tidak menghargai orang tua Pemohon, misalnya Termohon jarang maumenjenguk orang tua Pemohon serta tidak mau mengurus rumah dan orang tuaPemohon ;on bersikap sangat cemburuan, egois serta jarang bergaul terhadap keluargaPemohon serta tetangga sekitar;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 603
    Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaMuhammad Jalaludin, S.Ag Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA .PraRincian Biaya Perkara : Hannan, B.A1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PprOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 450.000,4.Biaya PNBP Rp. 30.000,5.Biaya Sumpah Rp. 15.000,6, Biaya Meteral ~ Rp. 10.000,JUMLAH) Rp. 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Juli 2018 —
118
  • 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn.PgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKp.
    Duren Baru RT 05 RW 07 Desa SusukanKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon pengantin pria dan wanitaserta buktibukti serta saksisaksi di persidangan;Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdi bawah Nomor 603/Pdt.P/2018/PA.Cbn. mengemukakan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.2.
    Bahwa kedua calon mempelai samasama beragama Islam;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.5.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.H.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pat.P/2018/PA.Cbn.
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 603/Pdt.G/2019/PA.Btm
    No 603/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 603/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
93
  • 603/Pdt.P/2015/PA Wtp
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2015/PA Wtp7 Tatadhl ia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Asdar bin Yanna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Waetuwo,Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Arianti
    binti Ambo Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganWaetuwo, Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal22 Juni 2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Watampone Nomor 603
    Arsyad, dengan mahar berupa satu petak tanah perumahan yang terletakdi Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Hal 1 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang
    /Pdt P/2015/PA Wip tanggal 22 Juni 2015, biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahunanggaran 2015.Hal 6 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipMENETAPKAN1.
    Ag.Hal 7 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 00.000,00.2. Panggilan Rp 135.000,003. Alattulis kantor Rp 50.000,004. Redaksi Rp 00.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 8 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA Wip
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,00( dua juta rupiah);Halaman 5 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pat.G/2020/PA.Mtpb. Nafkah selama mada Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah)C.
    Pasal ini mengandung abstraksi hukumyakni orangtua yang meninggalkan kewajibankewajibannya terhadapHalaman 27 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtpkeluarganya juga dapat dijerat dengan hukum pidana.
    InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a)Halaman 29 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtpdan huruf (b) jo. Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf(d) jo.
    Menetapkan anakanak yang bernama ANAK I, lahir tanggal 13Oktober 2006 dan ANAK Il, lahir tanggal 02 Agustus 2010 di bawahhadhanah Penggugat;Halaman 33 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp3.5.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 603/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.BppZa NE %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhlliWaris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxx sebagai Pemohon I;Bertindak untuk diri sendiri dan atas nama:XXXXXXXXXXXXFaqiin bin
    Uang Tabungan Haji di BRI Syariah dengan nomor rekening:1033263348 atas nama Anik Mu'awanah Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 910. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhumah Anik Mu'awanah binti Mulyonokepada ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ponirin, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 21 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9September 2021, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P.2)3.
    Menurut hubungan darah: Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9 Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b.
    Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Halaman 4 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Srh2021 sampai saat ini dan Tergugat sudan 4 (empat) bulan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat hingga saat ini;16.
    yo Ulbi ul KJjonwlogin To VI ys Jats spall ouiArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilaHalaman 15 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srhnampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;4. Kitab AtThalag, halaman 57:wolios!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 18 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srhdale Zia)!
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir 06Agustus 2013 dan perempuan, lahir 16 Mei 2019 berada dibawah hadhanahPenggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut bila Tergugatmenginginkannya;Halaman 25 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srh5.
    dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Pal
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pal perda Lin tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Balentuma, 07 Januari 1989/31 tahun,agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Sosial), pekerjaanDagang Pakaian, tempat kediaman di Jalan Rajamoili No. 41,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, xxxx Xxxx,sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir,Kediri, 01 Agustus 1978/41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA
    , tempatkediamandi XxXxxXX XXXXXXXXXxXxx, Desa Peridan, RT/RW001/001,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,ProvinsSi XXxXXXXXXXX XXXxXx, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 603
    Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal498/29/IX/2013 tanggal 18 September 2013 yangHfehn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama CahayaRasul (lakilaki), umur 6 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan
    Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal1 ada lagi alas an Penggugat untuk mempertahankani, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap iggga lebih baik di putus karena perceraian ;alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarAgama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 1.061.000,00Wyluh satu ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 603/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON SALAHUDIN,S.H
Terbanding/Terdakwa : AMAR KHADAPI Als DAPI Bin ALIZAR .Alm.
5727
  • 603/PID.SUS/2021/PT PBR
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 603/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 23 Nopember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkaratersebut;2.
    YANI NUR SYAMSU, M.Sc hariRabu tanggal 23 Juni 2021 yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKP DEWIHalaman 3 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRARNI, MM selaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau dan IPDA apt. MUH.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna ungu.Halaman 11 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRDirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBR1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp.500.000.
    ,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRJumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBR
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 07 Juli 2007, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1428H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kuipan Akte Nikah Nomor: 1 2007.
    Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusahna menasehati Penggugat inperson untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
    Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
    Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put No. 603/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan mereka telahsepakat untuk bercerail;8.
    No 603/Pdt.G/2020/PA.
    No 603/Pdt.G/2020/PA. Tmgdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersamatanpa izin Pemohon;Menimbang, bahwa perdasarkan permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, Termohon bertempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxxxRT.002.
    No 603/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. Khairil Hidayat Agani, S.H.IDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 603/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 20April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:603/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 23 April 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Adapun anak Penggugat dan Tergugat sekarangdiasuh oleh Tergugat dan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.
    ,M.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaRAJIMAN, S.H.1., M.H. LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiAREIF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 603/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Janperkins Hasahatan Purba
Pembanding/Penggugat IV : Diana RM Sitompul
Pembanding/Penggugat II : Saurmatua Sitanggang
Pembanding/Penggugat V : Robinson Girsang
Pembanding/Penggugat III : Wanda Lucia,SH
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat GKPS
Terbanding/Tergugat VI : Pdt.Jeddy Saragih,MTh
Terbanding/Tergugat IV : St.Mangantar P.Tondang
Terbanding/Tergugat II : Pdt.Novel Saragih
Terbanding/Tergugat V : St.J Antonius Purba
Terbanding/Tergugat III : Pdt.Jadiaman Purba Tamsar,Sth
9460
  • 603/Pdt/2019/PT MDN
    Menyatakan Turut Tergugat Pdt.Jeddy Saragih.MTh tetap bertugas diGKPS Ressort Polonia Medan dan Tergugat II tidak bertugas di gerejaGKPS Ressort Polonia Medan.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDN5.
    Hanya yang dijelaskan dalam positaHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDNyang dapat diminta dalam petitum. Sesuatu. yang tidakdikemukakan dalam dalil Gugatan, tidak dapat diminta dalampetitum. Oleh karena itu petitum tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima. (M.
    Menyampaikan pertanggungjawaban kepada sinode resort danlaporan kepada Pimpinan Pusat.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDNd. Mengadakan pengawasan pelaksanaan RK dan RAPB jemaat,badan seksi di Resort.e.
    Bahwa Pengadilan Negeri Pematang Siantar menolak permohonan provisiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat yaitu:Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDN Menunda pelaksanaan SK No.220/3PP/2018 tanggal 28 Mei 2018tentang perpindahan Pdt.Jeddy Saragih. MTh dan tidak mengijinkanTergugat Il Pdt.Novel Saragih untuk memasuki wilayah GKPS RessortPolonia Medan.
    Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDNHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 603/Pdt/2019/PT MDNPutusan 39 halaman 39 Putusan Nomor 334/Pdt/2019/PTMDN
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 603/Pdt.G/2021/PA.Prm
    No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0286/034/VIII/2019, tanggal 23 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat perglmerantau ke Kota Bogor dan mengontrak di bogor selama 3 Bulan, danterjadi pertengkaran serta perselisihan yang mana akhirnya Penggugat danTergugat kembali pulang ke kampung kerumah orang tua masingmasing;3.
    No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm1.Saksi. Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.
    No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat kurang dapatmemberi nafkah, Tergugat serig berkata kasar kepada Penggugat danKeluarga Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga;3.
    No. 603/Pdt.G/2021/PA.PrmMuzakkir, SHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlaha OlPanitera Pengganti,Rahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 603/Pdt.G/2021/PA.Prm