820/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PAJU>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 Desember 1984, NIK3172050612840003, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJakarta Utara selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 4 April 2019 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Jakarta Utarayang kemudian perkaranya terdaftar dalam register sebagai perkara Nomor820/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 4 April 2019 dengan menerangkan ataumengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 820

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PAJU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PAJU2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu)raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.

Proses Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PAJUOI & SS Panggilan Rp. 500.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 641.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 820/Pdt.G/2019/PAJU

820/Pdt.P/2017/PN.Tng

Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.

Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Hal 13 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.

Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN. Tng.Hal 62 dari 7 hal. Penetapan No.820/Pdt.P/2017/PN.

820/Pdt.G/2017/PA.Btl

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Hlm 1 dari 11 him3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah masingmasing;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :3402026107940003 tanggal 9 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Hlm 3 dari 11 himb.

DesaSrigading Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul .Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Him 4 dari 11 him Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiibu tiri dari Penggugat . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,karena setelan akad nikah mereka tinggal di rumah orangtunayamaisng masing .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Him 9 dari 11 hlm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Him 10 dari 11 himLatifah Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiSiti Haryanti, S.H., M.S.1.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Putusan Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Btl Hlm 11 dari 11 him

820/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2018/PA.

Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 820

Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal. 2 dari 13 perkara No. 820/Pdt.G/2018/PA.Selagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9

Moh.Hal. 12 dari 13 perkara No. 820/Pdt.G/2018/PA.SelMuhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. Muslimin, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag., M.H. Zainul Arifin, S.AgH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 820/Pdt.G/2018/PA.Sel

820/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 820/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUGITOALS GITOK;2. Tempat lahir : Siumbut Umbut;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LillArianto, S.H., Yeni, S.H., Sartika Sari, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan AndriMahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dariPos Bantuan Hukum (POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN KisKisaran, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan

Majelis Hakim Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor820/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Kispermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN KisManarsar Siagian, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Kis

820/Pdt.P/2021/PA.Wtp

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Arwan bin Juriadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ningo, DesaLilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Warda

No.820/Pat.P/2021/PA.WtpUlaweng, Kabupaten Bone pada tanggal 12 November 2017 dandinikahkan oleh kakek Pemohon II yang bernama Selang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis/perawan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Buhari, dan dihadiri 2 orang saksimasingmasing bernama Baco (Paman) dan Amrin (Paman) denganberupa sepetak sawah;3.

No.820/Pat.P/2021/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Arwan bin Juriadi denganPemohon II Warda binti Buhari yang terjadi pada tanggal 12 November2017 di Dusun Nengo, Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;3.

No.820/Pat.P/2021/PA.Wtp2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.820/Pat.P/2021/PA.WtpAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 120.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.820/Pat.P/2021/PA.Wip

820/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Swasta, AlamatKabupaten

No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register nomor 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tertanggal 18 Mei 2011 yang isi selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 25Maret 2007, di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusperawan

No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjPemohon dan Termohon dan atas Upaya damai Majelis Hakim tersebut pihak Pemohondengan tegas telah mencabut surat permohonannya ;Bahwa, oleh karena Pemohon telah mencabut surat permohonannya danpermohonan tersebut belum ada jawaban dari Termohon dipersidangan, maka tidakalasan bagi Majelis untuk melanjutkan pemeriksaan atas perkara ini ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam beritaacara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat cukuplah

No. 820/Pdt.G/2011/PA.NgjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 820/Pdt.G/2011/PA.NGJ.dari register perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14 juni2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H oleh kami Drs.

No. 820/Pdt.G/2011/PA.Ngj

M E N G A D I L IDalam Penundaan ;- Menolak Permohonan Penggugat tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Bupati Pati Nomor : 820/1241 Tahun 2017 Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil atas nama Suroto NIP : 19730211 200906 1001 Tanggal 6 April 2017 ;--------Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------------2.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Pati Nomor : 820/1241 Tahun 2017 Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil atas nama Suroto NIP : 19730211 200906 1001 Tanggal 6 April 2017 ;-------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Keputusan Bupati Pati Nomor : 820/1241 Tahun 2017 Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil atas nama Suroto NIP : 19730211 200906 1001 Tanggal 6 April 2017; ------------------------------------4.

Bahwa oleh karena Tergugat dalam mengeluarkan objek gugatan terbuktimelanggar ketentuan peraturan perundangundangan, maka sangat beralasanhukum apabila KEPUTUSAN BUPATI PATI NO. 820/1241 TAHUN 2017TENTANG: PENUGASAN PEGAWAITI NEGERI SIPIL AN. SUROTODENGAN NIP. 19730211 200906 1 OO1, yang isinya memindah tugaskanPenggugat yang awalnya bekerja sebagai Sekretaris Desa (PNS) menjadi pelaksanaHal. 10 dari 66 hal.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Bupati Pati No. 820/1241 tanggal 06 April 2017 Tentang: PenugasanPegawai Negeri Sipil an. SUROTO NIP 19730211 200906 1 001;Hal. 16 dari 66 hal. Putusan Nomor :036/G/2017/PTUN.SMG.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Bupati Pati No. 820/1241 tanggal 06 April 2017 Tentang: PenugasanPegawai Negeri Sipil an.

Menyatakan Keputusan Bupati Pati Nomor : 820/1241 Tahun 2017 tentangPenugasan Pegawai Negeri Sipil a.n. SUROTO NIP. 19730211 200906 1 001tanggal 6 April 2017 adalah sah menurut hukum dan tetap berlaku. 3.

Pati Nomor: 820/207 tanggal 19 Juni2017, yang ditujukkan kepada Sdr. Suroto. (fotokopi sesuaidengan aslinya);: Lembar Disposisi tanggal 432017. (fotokopi sesuai denganaslinya ); : Lembar Disposisi tanggal 4 Maret 2017 (fotokopi sesuaidengan aslinya);: Lembar Disposisi tanggal 432017. (fotokopi sesuai denganaslinya );: Rekapitulasi Jumlah Sekretaris Desa PNS Di LingkunganPemerintah Kabupaten Pati beserta lampirannya.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Pati Nomor : 820/1241 Tahun 2017 TentangPenugasan Pegawai Negeri Sipil atas nama Suroto NIP : 19730211 200906 1001Tanggal 6 April 2017 ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Keputusan Bupati Pati Nomor :820/1241 Tahun 2017 Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil atas nama SurotoNIP : 19730211 200906 1001 Tanggal 6 April 2017; 4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak, harkat, martabat dankedudukan Penggugat seperti semula ;5.

820 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan Pemutusan HubunganKerja/Pengakhiran Hubungan Kerja terhadap Penggugat

Nomor 820 K/Pdt. SusPHI/2021 Kerjac. Tunjangan Perumahan dan Rp36.370.000,00 X 15% Rp5.455.500,00Pengobatand. Pengganti Cuti Tahun Rp3.637.000,00 X 12/25 Rp1.745.760,002018/2019e.

Nomor 820 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak 1 Desember 2019;3.

Nomor 820 K/Padt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDIL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 820 K/Pdt. SusPHI/2021

820/Pdt.G/2016/PA.Btl

, sebagai: Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 820/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 26 Juli 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 820/Pdt.G/2016 /PA.Btl.untuk merubah sikap dan perilaku serta melaksanakan tanggungjawabnya,akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;10.

No. 820/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari:1. Fotokopy E KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul, bermeterai cukup dan dinazegel,bukti P.1;2.

No. 820/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 820/Pdt.G/2016 /PA.Btl.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Aziddin Siregar, S.H. Drs. M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara:1.23.4.5Panitera PenggantittdMuhammad Khoiruddin, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000.,Hal. 9 dari 9 Put. No. 820/Pdt.G/2016 /PA.Btl.

820/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon I;PEMOHON 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21September 2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan diPengadilan Agama Lumajang dengan Nomor Perkara 820/Pdt.P/2020/PA.Lmjmengajukan halhal

Penetapan No.820/Pat.P/2020/PA.LmjA.

Penetapan No.820/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI KHOLISAHbint!

Penetapan No.820/Padt.P/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 561.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.820/Padt.P/2020/PA.Lmj

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 820/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt., dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 820/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Brt ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210,000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

820/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

820/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kota Balikpapan selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak diketahui, tempat

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal O02 Mei 2019 dengan register perkara Nomor820/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut: BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara sah pada tanggal01 Oktober 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 820

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 820/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 66. Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;7.

Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim,baik Penggugat dan Tergugat sSamasama mengakui danmembenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri Putusan Nomor 820

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 820/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 16 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 820/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

820 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 820 K/Padt.SusPHI/201711.Bahwaberdasarkan Kontrak Kerja Waktu Tertentu.

Nomor 820 K/Padt.SusPHI/2017e.

Nomor 820 K/Padt.SusPHI/20173. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat melalui surat tertanggal 26 Februari 2015merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putusdemi hukum sejak putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukumtetap (inkracht);5.

Nomor 820 kK/Pdt.SusPHI/20171.2.1.3.1.4.

Nomor 820 k/Pdt.SusPHI/2017

820/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 820/Pdt.G/2020/PA.

820/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 820/Pdt G/2017/PA.

820/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.820/Pdt.G/2019/PA Sgm.2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunial1 orang anak yang bernama Ridho bin Syarifuddin Dg. Naba (lahirtanggal 21 Agustus 2009);3.

No.820/Pdt.G/2019/PA Sgm.1.

No.820/Pdt.G/2019/PA Sgm.2.

No.820/Pdt.G/2019/PA Sgm.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.820/Pdt.G/2019/PA Sgm.pals grow all yls GMb!

820/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Dmk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/17/XII/1999, tanggal O06Desember 1999;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Dmk.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat Keterangan No. 257/ D3 /VI /2020 tanggal 02 Juni 2020 dari KepalaDesa Jatirogo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Muhlis, umur 45, alamat Desa Jatirogo RT.05 RW.3,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Februari 2012 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang telah bermeterai cukup

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 M, bertepatan denganHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Dmk.tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Makali dan Dra.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

820/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.Pal2, ae sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasa hokumkepada Hanawati, SH. dan Ida Nurita SH. pekerjaanAdvokat

Putusan No.820/Pdt.G/2019/PA.PalBahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Bahwa setelah menikah hidup rukun dan harmonis layaknya pasangansuami istri;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakakPenggugat di Kec.

Putusan No.820/Pdt.G/2019/PA.PalPrimatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in suqra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.820/Pdt.G/2019/PA.Pal Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus.

Putusan No.820/Pdt.G/2019/PA. Pal PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.820/Pdt.G/2019/PA. Pal

820/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX

OOO (Lima ratus ribu rupiah) danseperangkat pakaian sholat, tunai;Hlm 1 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 11 Agustus 2020 dan tanggal24 Agustus 2020 ia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang;Hlm 3 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, menjadikeharusan bagi suami isteri untuk menjalankan rumah tangga dengan penuhkasin sayang serta berupaya secara maksimal mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain saling mencintai, setiaHlm 8 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA. Selserta samasama saling memberikan kasih sayangnya.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm 10 Putusan Nomor 820/Padt.G/2020/PA. SelHj. AMINAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm 11 Putusan Nomor 820/Padt.G/2020/PA. Sel