Ditemukan 22284 data
2.TEGUH SUHARTO UTOMO
Tergugat:
H.ABDUL WAHID
78 — 9
2.TEGUH SUHARTO UTOMO
Tergugat:
H.ABDUL WAHID
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als AMAT Bin H.ABDUL GAFAR
57 — 6
Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Als AMAT Bin H.ABDUL GAFAR
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
H.MIMIN HIDAYAT Als ASAH MIMIN Bin H.ABDUL ROHMAN
59 — 9
Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
H.MIMIN HIDAYAT Als ASAH MIMIN Bin H.ABDUL ROHMANMIMIN HIDAYAT Ailas ABAH MIMIN Bin H.ABDUL ROHMAN, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertamamelanggar Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. MIMIN HIDAYAT Als ABAHMIMIN Bin H.
perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN.Grt..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar replik atas pembelaan terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa H.MIMIN HIDAYAT Als ASAH MIMIN Bin H.ABDUL
tersebut sudah laku dijual namun uang hasil penjualan kendaraantersebut oleh Terdakwa tidak diserahkan kepada saksi korban, akan tetapi uanghasil penjualan kendaraan tersebut dipergunakan untuk usaha Terdakwa tanpajin terlebin dahulu kepada saksi korban SUCIPTO. atas kejadian tersebut saksikorban SUCIPTO mengalami kerugian sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah).Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa H.MIMIN HIDAYAT Als ASAH MIMIN Bin H.ABDUL
NURAENI NENSI alias SUGAR NENSI,S.Kom Binti Marthen Ruruk
Tergugat:
HAMKA RAHMAN bin H.Abdul Rahman
12 — 7
Penggugat:
NURAENI NENSI alias SUGAR NENSI,S.Kom Binti Marthen Ruruk
Tergugat:
HAMKA RAHMAN bin H.Abdul RahmanTanggal 2 Oktober2019, Untuk Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanHAMKA RAHMAN bin H.Abdul Rahman , Warga Negara Indonesia,Tempat/Tanggal Lahir Maros,, 15 mei 1975,Hal 1 dari 14 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT HAMKARAHMAN Bin H.abdul Rahman terhadap PENGGUGATNURAENI NENSI alias SUGAR NENSI BINTI MARETHENRURUK.3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum.Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.
Terbanding/Tergugat I : HJ.DADI BINTI LANGKOE
Terbanding/Tergugat II : KALSUM BINTI MADING
Terbanding/Tergugat III : NURAENI BINTI MADING
Terbanding/Tergugat IV : SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat V : ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VI : MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VII : HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
64 — 84
Terbanding/Tergugat I : HJ.DADI BINTI LANGKOE
Terbanding/Tergugat II : KALSUM BINTI MADING
Terbanding/Tergugat III : NURAENI BINTI MADING
Terbanding/Tergugat IV : SUHARFIN BIN H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat V : ASNIWATI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VI : MULIATI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VII : HJ SUARNI BINTI H.ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARLING BIN H.ABDUL AZIS
EKO WAHYUDI SH.MH
Terdakwa:
H.ABDUL HALIM alias AJI ALIM Bin H. ABDULLAH (alm)
64 — 0
Penuntut Umum:
EKO WAHYUDI SH.MH
Terdakwa:
H.ABDUL HALIM alias AJI ALIM Bin H. ABDULLAH (alm)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo
Intervensi:
H.Abdul Rasyid
187 — 139
Mappe Siada bin Siada
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo
Intervensi:
H.Abdul Rasyid
35 — 8
., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.2. Hj. Zuhriah, SE., Binti H.Abdul Rohim (Alm)4.3. H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.4. Hj. Mulyani; Binti H.Abdul Rohim (Alm)4.5. Hj. Suryanih, S.Ag., Binti H.Abdul Rohim (Alm)4.6. H. Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.7. Hj. Kumala, S.Sos., Binti H.Abdul Rohim (Alm)4.8. Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.9. Sudirman Rohim, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.10. Abdurrahman, S.St.PAR., Bin H.Abdul Rohim (Alm)5.
Syamsudin, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.2. Hj. Zuhriah, SE., Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165.3. H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.4. Hj. Mulyani; Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165.5. Hj. Suryanih, S.Ag., Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165.6. H. Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.7. Hj. Kumala, S.Sos., Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165.8. Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.9. Sudirman Rohim, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.10.
., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/166. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima untuk selebihnya;7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Syamsudin, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm)Hj. Zuhriah, SE., Binti H.Abdul Rohim (Alm)H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm)Hj. Mulyani; Binti H.Abdul Rohim (Alm)Hj. Suryanih, S.Ag., Binti H.Abdul Rohim (Alm)H. Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm)Hj. Kumala, S.Sos., Binti H.Abdul Rohim (Alm)Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm)i. Sudirman Rohim, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm)j. Abdurrahman, S.St.PAR., Bin H.Abdul Rohim (Alm)6.
Syamsudin, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/162. Hj. Zuhriah, SE., Binti HAAbdul Rohim (Alm) 1/163. H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/164. Hj. Mulyani; Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165. Hj. Suryanih, S.Ag., Binti HAAbdul Rohim (Alm) 1/166. H. Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/167. Hj. Kumala, S.Sos., Binti HAbdul Rohim (Alm) 1/168. Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/169.
H.Syamsudin,B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.2. Hj. Zuhriah, SE., Binti HAbdul Rohim (Alm)4.3. H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.4. Hj. Mulyani; Binti HAbdul Rohim (Alm)4.5. Hj. Suryanih, S.Ag., Binti HAbdul Rohim (Alm)4.6. H.Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.7. Hj. Kumala, S.Sos., Binti H.Abdul Rohim (Alm)4.8. Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.9. Sudirman Rohim, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm)4.10. Abdurrahman, S.St.PAR., Bin H.Abdul Rohim (Alm)5.
H.Syamsudin, B.Sc., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.2. Hj. Zuhriah, SE., Binti H.AAbdul Rohim (Alm) 1/165.3. H. Abdul Rozak, SE., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.4. Hj. Mulyani; Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/165.5. Hj. Suryanih, S.Ag., Binti H.Abdul Rohim (Alm) 1/16Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2013/PAJS.5.6. H.Syamsu Rizal, Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.7. Hj. Kumala, S.Sos., Binti HAAbdul Rohim (Alm) 1/165.8. Diki Zulkarnain, BA., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.9.
., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/165.10. Abdurrahman, S.St.PAR., Bin H.Abdul Rohim (Alm) 2/166. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima untukselebihnya;7.
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.EDWAR HARIS ALS ARIS BIN MAWARDI
2.FARAH BNTI H.ABDUL AZIS
25 — 9
FARAH BNTI H.ABDUL AZIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanperbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama
Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.EDWAR HARIS ALS ARIS BIN MAWARDI
2.FARAH BNTI H.ABDUL AZIS
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin alm H.ABDUL SANI.
68 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Syarifuddin als Arif Bin Alm H.Abdul Sani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin alm H.ABDUL SANI.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin (alm) H.ABDUL SANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin(alm) H.ABDUL SANI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun. penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 1 (Satu) Tahun penjara.3.
2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin (alm) H.ABDUL
tersebut adalahmilik Terdakwa.e Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan berupa shabushabuPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.sus/2019/PN KtbBahwa Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDDIN als ARIF bin (alm)H.ABDUL
RONY HOTMAN GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURJAYA ALIAS JAYA BIN ALM H.ABDUL KOHAR
26 — 4
Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURJAYA ALIAS JAYA BIN ALM H.ABDUL KOHAR
144 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 3.NURUL INAYAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 4. SITIHADIYATI HASANAHtersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 808 K/Pdt/2013tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2.
SITI ALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL; 3. NURUL INAYATI binti almarhum H.ABDULGOFFAR ISMAIL; 4. SITI HADIYATI HASANAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL VS 1. MALIYAH BINTI H.ABDULMALIK, 2. ANAS MALIK BIN H.ABDUL MALIK, 3. ADITYA HAMZAH BIN ABDULLAH MALIK BIN H. ABDUL MALIK, 4. AHMAD GHOZALY BIN ABDULLAH MALIK BIN H.ABDUL MALIK, 5. MAWAH BINTI H.ABDUL MALIK, 6.
&Rekan, berkantor di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B, Nomor 5 Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 17 hal.Put.Nomor 683 PK/Pdt/2019Lawan:MALIYAH BINTI H.AABDULMALIKANAS MALIK BIN H.ABDUL MALIK, keduanyaselaku ahli waris/anakanak kandung almarhumahHj.Mahwiyah, keduanya bertempat tinggal di JalanH.Saikin RT 015, RW 008, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan
;ADITYA HAMZAH BIN ABDULLAH MALIK BIN H.ABDUL MALIKAHMAD GHOZALY BIN ABDULLAH MALIK BIN H.ABDUL MALIK, keduanya selaku ahli waris/cucukandung almarhumah Hj.Mahwiyah, bertempattinggal di Jalan Mesjid Nomor 21 RT O00, RW006,Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan KebayoranBaru Jakarta Selatan;MAWAH BINTI H.ABDUL MALIK, selaku ahiwaris/anak kandung almarhumah Hj.
SITIALAWIYAH ROHMAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL,Halaman 14 dari 17 hal.Put.Nomor 683 PK/Pdt/20193.NURUL INAYAH binti almarhum H.ABDUL GOFFAR ISMAIL, 4. SITIHADIYATI HASANAHtersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 808 K/Pdt/2013tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;2.
Terbanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH, SH
51 — 33
Pembanding/Terdakwa : HENDRIK HARTANTO, SE BIN H.ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAYYADH,S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH, SHABDUL RAHMAN denganmaksud yang sama yaitu menanyakan kapan barang berupa shabu milikterdakwa mau diambil, lalu Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.ABDUL RAHMAN menjawab nanti sekalian mengantar istrinya keHalaman 3 Putusan Nomor 160/PID.SUS/2020/PT SMGrumah saudaranya di Ds.
Bojongsari, selanjutnya sekitar habis maghribsekira pukul 18.30 Wib Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.ABDUL RAHMAN dan istrinya berangkat dari rumah menggunakan KBMGrandmax warna hitam Nopol G1925GJ milik istri terdakwa, dan setelahterdakwa sampai dirumah saudara istrinya yang beralamat di Ds.Bojongsari, lalu istri terdakwa turun dan kemudian Terdakwa HENDRIKHARTANTO, SE Bin H.
Brebes, Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.ABDUL RAHMAN melihat keadaan lalu lintas macet dan TerdakwaHENDRIK HARTANTO, SE Bin H. ABDUL RAHMAN pun sempat curigasedang ada razia kepolisian, lalu bungkusan shabu yang berada di celanaterdakwa tersebut Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H. ABDULHalaman 8 Putusan Nomor 160/PID.SUS/2020/PT SMGRAHMAN ambil dari saku celana dan Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SEBin H.
dan setelahdilakukan penggeledahan ternyata saksi ANDY BINTORO, SH. dan saksiDWI IRIYANTO menemukan bungkusan shabu tersebut dikarpet lantai mobilbawah setir mobil, yang kemudian saksi ANDY BINTORO, SH. dan saksiDWI IRIYANTO menginterogasi terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.ABDUL RAHMAN dan bertanya mengenai kepemilikan shabu tersebutnamun terdakwa menjawab tidak mengetahui perihal shabu tersebut,kemudian terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.
ABDUL RAHMANmengkonsumsi sendiri paket shabu tersebut di garasi rumah terdakwa yangberalamat di Desa Luwunggede Rt. 004 Rw. 001 Kecamatan TanjungKabupaten Brebes yang mana Terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.ABDUL RAHMAN mengkonsumsinya dengan menggunakan media bongyang terdakwa HENDRIK HARTANTO, SE Bin H.
Terbanding/Penggugat : JUARI Diwakili Oleh : H.ABDUL KADIR MUKTI, SH
146 — 35
Pembanding/Tergugat : JAYA NOOR Diwakili Oleh : ISHFI RAMADHAN, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUARI Diwakili Oleh : H.ABDUL KADIR MUKTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI,SH
70 — 25
Pembanding/Terdakwa : WAFID FAHAMSYAH Bin H.ABDUL WAHIB Diwakili Oleh : DIAH KUSUMA NINGRUM, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI,SHPUTUSANNOMOR 159/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:100Nama lengkap : Wafid Fahamsyah Bin H.Abdul Wahib;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 20 Agustus 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAFID FAHAMSYAHBin (Alm) H.ABDUL WAHIB selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 lembar baju penuh darah dan 2 buahkunci ring DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI H.ABDULLOH MUNIRSELAKU PEMILIKNYA;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 159/PID/2021/PT SBY4.
., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaWafid Fahamsyah Bin H.Abdul Wahibtersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaan Yang Berakibat Luka Berat;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wafid Fahamsyah Bin H.AbdulWahib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwatetap ditahan
17 — 3
- Menyatakan H.Abdul Kadir Bin H.Tabri telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 20 Agustus 2022.
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.Abdul Kadir Bin H.Tabri yang meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2022 adalah sebagai berikut:
- Hj.Farida Binti H.Muchtar sebagai istri,
- Arif Budiman Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung),
- Fajar Mirza Zulfi Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung).
- Rosfian Alwi Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung).
- Marita Kurniati Binti H.Abdul Kadir sebagai anak perempuan kandung.
- Menyatakan Hj.Farida Binti H.Muchtar telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 9 September 2022.
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hj.Farida Binti H.Muchtar yang meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 5 Juli 2022 adalah sebagai berikut:
- Arif Budiman Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung),
- Fajar Mirza Zulfi Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung).
- Rosfian Alwi Bin H.Abdul Kadir (sebagai anak laki-laki kandung).
- Marita Kurniati Binti H.Abdul Kadir sebagai anak perempuan kandung.
60 — 12
AHMAD BOLANG alias HEMAD BOLANGMelawanMUHARYANTO BIN HUSEIN, Dkk.dan SANABAH binti H.ABDUL MANAF, Dkk. Sebagai Para Turut Terbanding
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUADDIN alias MUAD bin almarhum H.ABDUL AZIZ, tersebut;
MUADDIN alias MUAD bin almarhum H.ABDUL AZIZ VS I. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPC PPP) KABUPATEN BANJAR, DKK
PUTUSANNomor 458 K/Pdt.SusParpol/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MUADDIN alias MUAD bin almarhum H.ABDUL AZIZ, bertempattinggal di Desa Batu Tanam, RT.001 RW.001, Kecamatan SambungMakmur, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;IImelawanDEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI PERSATUANPEMBANGUNAN (DPC
Tergugat adalah perselisihan partai, yang belum diselesaikan oleh internal partai,oleh karenanya gugatan Penggugat adalah prematur dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Mtp., tanggal 5 Juni2013 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MUADDINalias MUAD bin almarhum H.ABDUL
UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politiksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUADDIN alias MUAD binalmarhum H.ABDUL
1.BHAROTO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Bin H.ABDUL MALIK Als H.HAMID
351 — 6
Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Bin H.ABDUL MALIK Als H.HAMID
Terbanding/Tergugat : Edy Suwanto Bong als Aliong
81 — 0
Pembanding/Penggugat : Hindun binti H.Abdul Razak Diwakili Oleh : Effendy Y,SH
Terbanding/Tergugat : Edy Suwanto Bong als Aliong