Ditemukan 5253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana Oma
18956
  • Penggugat:
    1.Selfi Syeng Sondi
    2.Leiying Sondi
    3.Jitro Serriven Sondi
    Tergugat:
    1.Barichellon Sondi
    2.Ladriana Oma
    Hamer Agustin Sondi dimasahidupnya melangsungkan perkawinan lagi dengan isteri kedua atas namaLadriana Oma.3. Bahwa perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan isteri kedua atasnama Ladriana Oma tersebut, juga telah bercerai Sah pada Tahun 2002sesuai Putusan No:11/PDT.G/2002/PN.PL tanggal 1 April 2002.4. Bahwa setelah Alm. Hamer Agustin Sondi bercerai dengan isterikeduanya atas nama Ladriana Oma sesuai putusan tersebut pada poin 3(pada tanggal 1 april 2002), Alm.
    Hamer Agustin Sondi telah bercerai Sah denganLadriana Oma pada Tahun 2002, sedangkan Alm.
    Hamer Agustin Sondi kemudian melangsungkanperkawinan dengan Lidriana Oma (Tergugat II); Perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan Lidriana Oma(Tergugat Il) telah putus karena perceraian sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Palu Nomor : 11/Pdt.G/2002/PN.PL tanggal 1 April2002;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Palb.
    Hamer Agustin Sondi dimasahidupnya melangsungkan perkawinan lagi dengan isteri kedua atas namaLadriana Oma;3. Bahwa perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan isteri kedua atasnama Ladriana Oma tersebut, juga telah bercerai Sah pada Tahun 2002 sesualPutusan No:11/PDT.G/2002/PN.PL tanggal 1 April 2002;4. Bahwa setelah Alm. Hamer Agustin Sondi bercerai dengan isteri keduanyaatas nama Ladriana Oma sesuai putusan tersebut pada poin 3 (pada tanggal 1april 2002), Alm.
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — FANDIKHA pgl. DIKA
792
  • Sesampainya di Tanah Bedantung, saksi TOMI langsung berkata kepadasaksi OMA pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat inisebentar, lalu saksi OMA berkata baiklah, Dan saksi OMA punmeminjamkan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarisebelumnya oleh saksi OMA kepada saksi TOMI.
    Sesampai di Tanah Bedantung, saksi TOMI langsung berkata kepadasaksi OMA pinjam saya sepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat inisebentar, lalu saksi OMA berkata baiklah, Dan saksi OMA punmeminjamkan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarisebelumnya oleh saksi OMA kepada saksi TOMI.
    Oma mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX sambilmendorong sepeda motor merk Yamaha VXion dengan menggunakan kaki,sedangkan saksi berboncengan dengan saksi Oma. Sesampai di TanahBadantung, saksi langsung berkata kepada saksi Oma, pinjam saya sepedamotor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, Oma berkata,baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pgl.
    Tomi Lauak Als Tomlau langsungberkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl.n Oma, pinjam saya sepedamotor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, saksi Oma YesitaPutra Pgl. Oma berkata, baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pgl. Omameminjamkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yang dikendaraisebelumnya olehnya kepada saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als.
    Tomi LauakAls Tomlau langsung berkata kepada saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma, pinjam sayasepeda motor untuk menjemput pacar saya di dekat ini sebentar, saksi Oma YesitaPutra Pgl. Oma berkata, baiklah, lalu saksi Oma Yesita Putra Pg. Oma meminjamkansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX yang dikendarai sebelumnya olehnya kepadasaksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als. Tomi Lauak Als Tomlau, kemudian saksi TomiNovitra Pgl. Tomi Als.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Mei 2015 — CECE RAITA alias KACUT alias BANG REY bin TATA dkk sebagai terdakwa
768
  • OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;--------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
    OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;---------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
    OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;--------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
    OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;--------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------6. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;--------------------------------------------------------------------------7.
    SUBSIDAIRSoeRRns Bahwa mereka terdakwa CECE RAITA alias KACUT aliasBANG REY bin TATA, terdakwa Il MUHAMAD AMAR WAHYUDIN aliasWAHUY bin HARTONO, terdakwa Ill JAJANG HIDAYAT bin SODIKIN,terdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN dan saksi ADEHERMAN SUPRIATNA alias DEDE ITA bin DEDI SUPRIADI (berkasperkara terpisah dan telah dihentikan penuntutannya berdasarkan SuratKetetapan Penghentian Penuntutan tanggal 26 Februari 2015sebagaimana Kesepakatan Diversi dalam Penetapan Ketua PNSumedang tanggal 23
    Perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP).LEBIH SUBSIDAIRa Bahwa mereka terdakwa CECE RAITA alias KACUT aliasBANG REY bin TATA, terdakwa Il MUHAMAD AMAR WAHYUDIN aliasWAHUY bin HARTONO, terdakwa Ill JAJANG HIDAYAT bin SODIKIN,terdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN dan saksi ADEHERMAN SUPRIATNA alias DEDE ITA bin DEDI SUPRIADI (berkasperkara terpisah dan telah dihentikan penuntutannya
    Tlerdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 10.00 Wib.Terdakwa sedang berada di dalam rumah orang yang meninggal dunia diDusun Babakan Sukahurip Rt.003 Rw.003 Desa Legok Kaler KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang;Bahwa kemudian terdengar keributan sehingga Terdakwa keluar danmenghampiri tempat terjadinya keributan tersebut di Pinggir Jalan RayaLegok tepatnya di Dusun Babakan Sukahurip
    OMASUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT AliasBANG REY Bin TATA, Terdakwa Il MUHAMAD AMARWAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III.JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV. OMASUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dari dakwaanprimairtersebut; Menyatakan Terdakwa I.
    OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan inidiucapkan ;7.
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan 1.Elis Suminar binti Oma
    2.Asep Nurjaman bin Oma
    3.Deden Suhendi bin Oma yang dilangsungkan pada tanggal ......... di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Sukabumi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu );

Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 116/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.RAMDANI JAFAR Alias OMAR IBRAHIM Alias OMA
2.RAFID DAIYAN Alias RAFID
6923
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I, Ramdani Jafar alias Omar Ibrahim alias Oma dan terdakwa II, Rafid Daiyan Alias Rafid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I, Ramdani Jafar alias Omar Ibrahim alias Oma dan terdakwa II, Rafid Daiyan Alias Rafid oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
    Terdakwa:
    1.RAMDANI JAFAR Alias OMAR IBRAHIM Alias OMA
    2.RAFID DAIYAN Alias RAFID
    Para Terdakwa Ramdani Jafar aliasOmar Ibrahim alias Oma danHalaman 10 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN. Tob.Siapakah yang menjadi korbannya?Dimana dan kapan kejadian ituterjadi?Bagaimana kejadian tersebut terjadi?
    Saya Terdakwa Ramdani Jafar aliasOmar Ibrahim alias Oma dan temanSaya terdakwa Rafid Dalyan aliasSiapakah yang menjadi korbannya? Rafid.Sebuah rumah atau Toko Wosia Martmilik Sdri. Elvry Julianty TandiawanDimana dan kapan kejadian itu alias Efy yang menjadi korban.terjadi?
    toko tersebut.lya benar, Ramdani Jafar alias OmarIbrahim alias Oma sempatmengambilnya, namun setelah ituRamdani Jafar alias Omar Ibrahimalias Oma meletakannya di atassebuah keja yang berada tepatdibagian belakang dalam tokotersebut.Pada saat kami telah dikunci danmerasa telah diketahui oleh orang,Kami berdua langsung lari naik kelantai dua hendak melarikan diri,namun karena tidak ada jalan untukmemoloskan diri sehingga kamipunmenyerahkan diri.Kami sempat dimintakan kunci tokoyang kami bawah oleh
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Ramdani Jafar AliasOmar Ibrahim alias Oma dan terdakwa II, Rafid Daiyan alias Rafidmasingmasing berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.4.161.000(empat juta seratus enam puluhsatu rupiah);e A(empat) buah kunci pintu rumah;Halaman 27 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN.
    Menyatakan terdakwa I, Ramdani Jafar alias Omar Ibrahim alias Oma danterdakwa II, Rafid Daiyan Alias Rafid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , Ramdani Jafar alias Omar Ibrahimalias Oma dan terdakwa II, Rafid Datyan Alias Rafid oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
2.OMA Alias JOMA Bin ANUN
387
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Hamdan als Madan bin Joro (alm) dan terdakwa II Oma alias Joma bin Anun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
    2.OMA Alias JOMA Bin ANUN
    pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : Hamdan alias Madan bin Joro (alm).Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirTempat lahir > Ella Hilir.Umur/Tanggal lahir : 17 September 1992 / 26 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kerangan Tamang Desa PelempaiJaya RT 002/RW 002 Kecamatan Ella HilirKabupaten Melawi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa II:: Oma
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAMDAN alias MADANBin JORO (Alm) dan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANU N beradaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stgdalam masa penangkapan dan penahanan, dengan perintah supayaterdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) dan terdakwa II OMAAlias JOMA Bin ANUN tetap ditahan.3.
    sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonn= Bahwa terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il OMA Alias JOMA Bin ANUN, dandengan Sdr.
    JONI (Daftar Pencarian Orang),selanjutnya terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II OMA Alias JOMA Bin ANUN, dan dengan Sadr.EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr. JONI (Daftar Pencarian Orang) pergiketempat rumah walet milik saksi MUHARDI Bin HUKMSYAH yangbertempat di di Ensomai Kecamatan Ellah Hilir Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa HAMDAN alias MADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan Sdr. EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr.
    Kemudian setelah terdakwa HAMDAN aliasMADAN Bin JORO (Alm) bersamasama dengan terdakwa II OMA AliasJOMA Bin ANUN, dan dengan Sdr. EVAN (Daftar Pencarian Orang), Sdr.JONI (Daftar Pencarian Orang) berhasil mengambil sarang walet milik saksiMUHARDI Bin HUKMSYAH tersebut lansung pulang kerumah masingmasing sedangkan untuk sarang walet tersebut dibawa oleh Sdr. EVAN(Daftar Pencarian Orang) untuk dijual.Bahwa oleh Sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 419/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — NUNU Alm
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
2518
  • NUNUALMdanTerdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HABIB RIJIK Bin H.
    NUNUALM dan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :<
    NUNU Alm
    2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi Ardhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja
Tergugat:
Sulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma Sudarya
5316
  • Penggugat:
    Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi Ardhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja
    Tergugat:
    Sulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma Sudarya
    Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02Rw. 07, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1181/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal O05 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanSulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma Sudarya, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diDusun Licin RT. 03 RW. 01, Desa Licin, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari pernikahan Penggugat(Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi AG Tresnawati alias Deba DewiArdhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja) dan Tergugat (Sulastiyoalias Sulastiyo, S.SOS bin Oma Sudarya) yang bernama M. RanggaPrawira dipelihara dan diasuh oleh Penggugat;3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 232/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADI
486
  • Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tibatiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsung dipukultanpa ditanya terlebih dahulu oleh Terdakwa yang mana selanjutnyaTerdakwa Il yang sebelumnya ikut melerai justru membantu memukulsaksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;
    Bahwa pada saat itu saksi OMA SOMANTRI Als OMENG diajak untukmembereskan perselisinan oleh saksi EGI, namun yang terjadi bukannyaperdamaian melainkan saksi OMA SOMANTRI Als OMENG justrudikeroyok oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan cara dipukul denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan hingga mengenai bagianwajah atau muka saksi OMA SOMANTRI Als OMENG, bagian perut sertapunggung dan kepala saksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebih selama 10 menit sertasempat
    Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi EGI tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tiba tiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsungdipukul tanpa ditanya terlebin dahulu oleh Terdakwa yang manaselanjutnya Terdakwa II yang sebelumnya ikut melerai justru membantumemukul saksi OMA SOMANTRI Als OMENG
    punggung tangannya, kemudian menendang saksi OMASOMANTRI Als OMENG ke arah perut, lalu saksi OMA SOMANTRI AlsOMENG berbalik arah dan berusaha menghindar dan saksi OMASOMANTRI Als OMENG pun diantar pulang oleh saksi EGI ;Bahwa adapun yang menjadi penyebab terjadinya pengeroyokan tersebutkarena Terdakwa cemburu terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENGdan menuduh saksi OMA SOMANTRI Als OMENG memiliki hubungandengan saksi ;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi OMA SOMANTRI Als OMENGdipukuli oleh Para
    langsung menghampirisaksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, kemudian setelah Terdakwa bertemudengan saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, Terdakwa menjadi emosikemudian Terdakwa langsung memukul saksi OMA SOMANTRI Alias OMENGdengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan sebanyak lebih dari duakali mengenai bagian wajah saksi OMA SOMANTRI Als OMENG,, lalu bagianperut, punggung serta kepala bagian belakang saksi OMA SOMANTRI AlsOMENG, lalu tidak lama kemudian Terdakwa II datang dengan maksud akanmelerainya,
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 149/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
4127
  • Oma Sutarna telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2023 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum R. Rachmat Muttaqin bin R. Oma Sutarna, adalah:
    1. TUTI RUSTIKAWATI binti AMIK SUMARNA, selaku Istri (Pemohon I);
    2. R. DENDI SEPTIADI bin R. OMA SUTARNA, selaku Saudara Kandung Laki-Laki (Pemohon II).
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 969/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : AMIRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
3512
  • malam Saksi Oma Aznan Parinduri, namun ketika ditengahperjalanan minyak sepeda motor habis lalu Terdakwa dan Saksi Oma AznanParinduri mendorong sepeda motor dan sekira pukul 23.45 Wib., ketika tiba diJalan Batang Kuis Sei Rotan Dusun II Desa Bakaran Batu Kecamatan BatangKuis Kabupaten Deli Serdang, Saksi R.A.
    Oma Aznan Parinduri dan Amirudin, B.1(satu) botol plastik berisi 25 ml urinemilik tersangka Oma Aznan Parinduri.
    Terdakwa Oma Azman Parinduri.4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 366/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — MH
Terdakwa:
1.HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI alm
2.ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN alm
3.AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR
4.INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN
3924
  • Menyatakan HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI (alm), terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR, terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN (alm), dan terdakwa INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
MH
Terdakwa:
1.HENDRI YOMA Pgl OMA Bin ZULKIFLI alm
2.ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN alm
3.AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR
4.INDRA WELI PGL. IN BIN. AMIRUDDIN
Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, Pgl In, dan PglAciak pergi kelokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakan sepedamotor milik masing masing terdakwa; Bahwa sesampainya di area Pesantren Maad Darul Hijrah, TerdakwaHENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWARterdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN dan Aciak (DPO) langsungmenuju tumpukan besiulir yang telah dirangkal, Kemudian Terdakwa HENDRIYOMA PgI OMA, terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDIAZHAR PGL.
ANDI bin IRWAN dan Aciak (DPO) secara bergantianmemotong besi tersebut dan membukanya; Bahwa setelan semua besi tersebut terkumpul sekira pukul 03.30 WibTerdakwa Oma menghubungi Saksi Man Tukang melalui Handphone gunameminjam mobil saksi Man Tukang untuk membawa besi tersebut ketempatGudang besi tua milik saksi Man Tukang, kKemudian Terdakwa Oma bersamaTerdakwa Agus pergi menjemput mobil kedaerah Padang Besiyang akandigunakan untuk mengambil besi hasil curian tersebut dan sesampainya diGudang besi
OMA Bin ZULKIFLI (alm), terdakwa AGUS PGL.AGUS BIN. MISWAR, terdakwa ANDI AZHAR PGL. ANDI bin IRWAN (alm), danterdakwa INDRA WELI PGL. IN BIN.
Lubuk Kilangan Kota Padang untukmerencanakan mengambil barangbarang yang ada di Pesantren Maad DarulHijrah, setelah itu Terdakwa Pgl Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, PgIn, dan Pgl Aciak pergi ke lokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakansepeda motor milik masing masing terdakwa. Kemudian sesampainya di areaPesantren Maad Darul Hijrah, Terdakwa HENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwaAGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDI AZHAR PGL.
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PADANG Nomor 530/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.INDRA JAYA Pgl IN Alias IN LAKON
2.HENDRI YOMA Pgl OMA
3717
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Indra Jaya Panggilan In Alias In Lakon dan Terdakwa II Hendri Yoma Panggilan Oma sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Indra Jaya Panggilan In Alias In Lakon dan Terdakwa II Hendri Yoma Panggilan Oma oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para
  • Penuntut Umum:
    SURYADINATA LBN GAOL, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA JAYA Pgl IN Alias IN LAKON
    2.HENDRI YOMA Pgl OMA
Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 292/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 12 Februari 2015 — DARMAN ALS MAN ALS OAK ARDY
2311
  • OMA (DPO) untuk selanjutnya mencuri mobil diKabupaten Samosir; Bahwa saat dalam perjalanan terdakwa dan rekan terdakwabertemu dengan Oma (yang tempatnya terdakwa tidakmengetahuinya), untuk selanjutnya OMAS SUMANTRI Als. OMA(DPO) yang menyetir menggantikan saksi Arieanto menujuKabupaten Samosir.
    denganmenggunakan kunci T, kemudian saksi mendorong mobil truktersebut dari teras rumah ke jalan raya bersama denganterdakwa, Rahmat Kliwon Als Lilik dan Herman;Bahwa saksi juga mengawasi situasi keliling agar perbuatansaksi dan rekanrekan saksi tidak ketahuan orang lain;Bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat saksi dan yang lainnya mendorong mobiltruk tersebut;Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil
    saksi berperanmendorong mobil truk tersebut dari teras rumah ke jalanbersama dengan terdakwa, Fadli dan Herman, Arieantoberperan melihat situasi saat saksi dan rekan Saksimengambil mobil tersebut;e Bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut saat mobil truk tersebut didorong;e Bahwa setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naikkemobil truk tersebut sedangkan saksi, terdakwa, Arieantodan Herman menaiki mobil merk Toyota Avanza
    berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat yang lainnya mendorong mobil truk tersebut;Selanjutnya setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkanmesin mobil truk tersebut dan setelah hidup, Fadli naik kemobil truktersebut sedangkan terdakwa, Arieanto, Rahmat Kliwon dan Hermanmenaiki mobil merk Toyota Avanza warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa terdakwa dan saksi Arieanto, RahmatKliwon, Herman, Fadli dan Oma telah terbukti mengambil
    agarperbuatan terdakwa dan rekanrekan terdakwa tidak ketahuanorang lain, bahwa Oma berperan sebagai pengendali stir mobil truktersebut pada saat yang lainnya mendorong mobil truk tersebut,selanjutnya setelah sampai dijalan raya, Oma menghidupkan mesinmobil truk tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur initelah terpenuhi;Ad.5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
25156
  • Marthina Pattiradjawane sebagai Penjabat PemerintahNegeri Oma untuk mempersiapkan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma definitif.Bahwa dalam persiapan untuk dilakukan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma, diduga kuat adanya suatu konspirasi yangdilakukan oleh Penjabat Pemerintah Negeri Oma yaitu Ny.
    Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2020Tentang Perubahan Atas Peraturan Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2009Tentang Matarumah Parentah sengaja diubah oleh PenjabatPemerintah Negeri Oma, Ny.
    2020 tentangMatarumah parentah di Negeri Oma, adalah telah sesuai dengan adat,istiadat dan hukum adat yang berlaku di Negeri Oma.
    Bahwa dasar hukum, untuk menentukan Calon Kepala PemerintahNegeri Oma telah diatur dalam Peraturan Negeri Oma Nomor 1 tahun2020, yakni matarumah/keturunan yang berhak menjadi KepalaPemerintah Negeri Oma adalah Pattinama Sopaterima.13.
    /keturunan yangberhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri Oma.
Register : 04-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
5439
  • Menyatakan Terdakwa HAYATI alias OMA binti ABDUL WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HAYATI Alias OMA Binti Alm. ABDUL WAHID.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 6 Juni 2018 —
Terdakwa:
ANDIKA LANGUYU alias ANDI alias OMEX alias OMA
180
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA LANGUYU Alias ANDI Alias OMEX Alias OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu ; ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
    3. <

    Terdakwa:
    ANDIKA LANGUYU alias ANDI alias OMEX alias OMA
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 246/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2024 —
Terdakwa:
NUR AZIZAH Als MAYA Als OMA Binti (Alm) M NUH
3829
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Azizah als Maya als Oma Binti (alm) M Nuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang per seorangan yang turut serta tanpa hak menempatkan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

    Terdakwa:
    NUR AZIZAH Als MAYA Als OMA Binti (Alm) M NUH
Register : 08-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 600/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
3721
  • OMA SASMITA SUMARDI, SH. bin SUMARDI alias H.Endan Sumardimeninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2018, dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) H. OMA SASMITA SUMARDI, SH. bin SUMARDI alias H.Endan Sumardiadalah sebagai berikut:
    1. Hj. ELIS ROHAYETI binti EEP SUMADINATA, (istri);
    2. dr. Hj. ERTI ROSTIATY, MH.Kes binti H. OMA SASMITA SUMARDI, SH.
      OMA SASMITA SUMARDI, SH., (anak kandung perempuan)
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HANNY MANUSIWA alias HANI
3722
  • Bahwa kejadian yang pertama pada tanggal 17 April 2020 sekitar pukul20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. HarukuKab. Maluku Tengah dan untuk kejadian yang terakhir pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di pantai asolDesa Oma kec. P.Haruku Kab. Maluku Tengah.
    Bahwa anak korban Jelaskan kejadian persetubuhan yang pertama kaliterjadi yang mana saat itu anak korban sedang berada dirumah anakkorban selanjutnya terdakwa menelpon anak korban dan menyuruh untukbertemu di pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. Haruku Kab.Maluku Tengah selanjutnya anak korban pergi mengikuti terdakwa kepantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma Kec. P. Haruku Kab.
    Bahwa persetubuhan pertama kalinya dengan anak korban yang pertamaterjadi pada tanggal terdakwa sudah lupa namun bulan April tahun 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma,Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah, kejadian beberapa kali jugaterjadi di rumah terdakwa dan untuk kejadian terakhir kalinya pada harilupa tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di PantaiAsol, Desa Oma, Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah.
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban yangpertama kalinya dengan cara saat itu terdakwa membuat janji dengan anakkorban dan menyuruh korban untuk bertemu di Pantai Tanjoli Tete OcepDesa Oma, Kec. Pulau Haruku, Kab.
    Bahwa persetubuhan pertama kalinya dengan anak korban yang pertamaterjadi pada tanggal terdakwa sudah lupa namun bulan April tahun 2020sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli Tete Ocep Desa Oma,Kec. Pulau Haruku, Kab. Maluku Tengah, kejadian beberapa kali jugaterjadi di rumah terdakwa dan untuk kejadian terakhir kalinya pada hariHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amblupa tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di PantaiAsol, Desa Oma, Kec.