Ditemukan 10463 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 12 September 2016)saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.SgmDesa Je'ne Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan
PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Mudhirah, S.Ag.
PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di JI.
PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman binti kamaruddin dan Dg.
PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 281/56/IV/2011 tertanggal 18April 2011 ;2.
PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Side bin Hadin terhadap PenggugatHerlina binti Hamzah;3.
PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Syamsiah Dg.
PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain danTergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang.
PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.
PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan
PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.
PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoramba Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm3.
PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang
PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat.
PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Baji Mappakasunggu KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgmc.
PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 365.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 135/14/V/2013, tertanggal Belokallong, 8 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah kontrakan di Sorowakodan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTamarunang Kabupaten Gowa;3.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Batu Salapang Lr.Mapang, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0420/111/V1/2014, tertanggal Gowa, 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke asrama KostradKariango Kabupaten Maros dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Pallangga Kabupaten Gowa;3.
PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiBontorea, Dusun Bontorea, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/PID.B/2013/PN.BDW Tanggal 14 Nopember 2013 — IBRAHIM Alias PAK RIYAN Bin MISDAN
101 — 17
101 — 17
TUS (DPO)yang belum dikenal sama terdakwa sambil berkataLek wa kakak tekdentean edejeh(dik itu kakak sudah nunggu mulai tadi), selanjutnyaterdakwa bertanya kakak siapa dan dijawab Kakak Suriyat atanyahlokasi se ekalaah(kakak Suriyat bertanya lokasi yang akan dicuri)Selanjutnya karena sudah men gerti maksud dan tujuannya kemudianterdakwa bersama dengan SAMHAJI alias P. TUS (DPO) berangkatmenuju pinggir sunggai dan disitu sudah ada Suriyat alias P.
Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya saya keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti olehSuriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan sepedamotor, dan
yang sudah diikat oleh Samhaji alias PakTus dengan menggunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikutioleh Suriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan
yang sudah diikat oleh Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbarang hasilcurian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti oleh Suriyatdan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa akibat dari perbuatan Rahwiyanto bersama dengan Suriyat dan Samhaji tersebut diatas, saksi korban mengalami kerugian + sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa pada waktu masuk ke dalam
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Lmj Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Wahyudi bin Tus Bambang) terhadap Penggugat (Yuni Fatmawati binti Fathul Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu
Register : 25-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Sbw Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Suriani
2.Semba Dahlan
3.Bunga
37 — 12
PT. BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Suriani
2.Semba Dahlan
3.Bunga
37 — 12
M E N G A D I L I
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 850.000 (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing setengahnya ;
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PU TUS AN 906/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan: Penggugat baru mengetahui setelah menikah kalau Tergugatternyata menderita penyakit gangguan jiwa dan menjadi pasien diRumah Sakit Jiwa (RSJ) Makassar;5.
PU TUS AN 906/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Panyangkalang KabupatenGowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalandengan rukun dan harmonis sehingga sering terjadi perselisinandan
PU TUS AN 906/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Panyangkalang KabupatenGowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalandengan rukun dan harmonis sehingga sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
PU TUS AN 906/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap atau menyuruh
PU TUS AN 906/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Penggugat baru mengetahuisetelah menikah kalauTergugat ternyata menderita penyakit gangguan jiwa danmenjadi pasien di Rumah Sakit Jiwa (RSJ) Dadi kota Makassar. Di samping itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
61 — 25
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 017/07/II/2018, tertanggal Tombolo, 26 Pebruari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSinjai maupun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonasa KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniailanak;4.
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Agussalim bin Basriterhadap Penggugat Rina binti Sudirman;3.
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp.. dan Ruhana Faried, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgmsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 1047/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anas bin Munawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tus Salama binti Masro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Maccini Baji KabupatenGowa namun tidak pernah tinggal dalam waktu yang lama;3S. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muh. Mu'tashim bin Mustari (lahir tanggal 24Maret 2010) saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Mustari bin Said Dg.Ngerang terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.Sgmtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Sabriani binti Ibrahim DgNgawing karena penggugat adalah sepupu 1x saksi; Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2010.
PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 395.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 757/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat Mantasia Dg. So'na binti Lanai Dg. Mangung;3.
PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.Sgmtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 988/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2018 sampai sekarang.
PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!
PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.
PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 714/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
PU TUS AN 789/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Tinggimoncong KabupatenGowa lalu pindah kerumah kontrakan bersama di kota Makassar kemudianterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lelaki yang bernama #nama anak, lahir tanggal 5 September 2017yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
PU TUS AN 789/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 789/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secaraberpindahpindah baik di rumah orang
PU TUS AN 789/Pdt.G/2019/PA.Sgmsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj.
PU TUS AN 789/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pallantikang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.Sgm3.
PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.SgmSomba Opu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pallantikang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak
PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi serta Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan beberapa wanita idaman lain.
PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 96/Pdt.G/2020/PA.Sgm