Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
EDI SUSANTO
35 — 42

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.500,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
53 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat: Tergugat
32 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT. BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.SUKIRAN
2.KARSINEM
86 — 65

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
  • Pombelok; arat berbatas dengan tanah Sungai;Disepakati oleh kedua pihak untuk dibagi 2 (dua) antara Penggugat denganPara Tergugat yakni masing masing pihak memperoleh separuhnya atauseluas 5 ha tanah empang;Terhadap objek sengketa II yakni sebidang tanah kebun coklat seluas + 3,5ha yang terletak di Kabupaten Luwu Utara dengan batas batas sebagaiberikut: Utara berbatas Jalan Raya; Timur berbatas tanah Hj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawn Tergugat
93 — 44
  • Bahwa kesemua harta gono gini tersebut dikuasai sendiri oleh Tergugatsampai sekarang, maka Penggugat menuntut agar separuhnya/separuhnilainya diserahkan Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wayjar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
ANI JOKO TRIHARYANTO, SH., SE
Tergugat:
IDA BAGUS BRAHMA YUDHA, IR., MM
98 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2128/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.565.000,00 (empat juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng, masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Tergugat:
1.Anna Widya Astarina
2.Arif Marsigit Bimowidodo
25 — 17
  • Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25

  • MENGADILI:

    1.Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati surat pernyataan /kesepakatan bersama tersebut;

    2.Menghukumkepada kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untuk membayar masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

    Menghukum kepada kedua belah pihak ( Penggugat danTergugat ) untuk membayar masingmasing separuhnya yanghingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 881.000,00 ( delapanratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah,Halaman 5 dari 7putusan Nomor Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA Mksoleh kami Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 17

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.749.100,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu serratus rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
1.Sangka Suci
2.Hj. Siti Maryam
3.Putu Candrawaty
Tergugat:
1.Bakhtiar
2.DRG. TOYIB TRI WALUYO. MPH
3.Adiman
Turut Tergugat:
Muhammad An
72 — 37
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian

    yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.307.000,00

    (tiga juta tiga ratus tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISMAIL DOMILI
2.ULFA PAUL
21 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RONYANSA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadirioleh
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian yang telah dimufakati tersebut di atas;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp.1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah, olen kami Drs. H.Hal. 4 dari 6 halaman Akta Perdamaian Put. No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtFauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Aisyah, M.H.I. dan Drs. H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.SISWANTO
2.NINA NURANIYAH
26 — 3
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Mooris Mengapul Sihombing, S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Rustati, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
71 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.ABDURRAHMAN
2.Muhammad Syahrir Rizal
3.Reza Rahmina Firdausya
4.Muhammad Nurramadhani
Tergugat:
4.Pemerintah Daerah Provinsi Kalimantan Selatan
5.dr. Hj. Suciati, M.Kes
6.dr. Ferry Armanza, SpOG
88 — 28

  • - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,00 (Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) yang ditanggung masing-masing pihak separuhnya;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VIII, Penggugat IX dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000,- (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Amanuddin
2.Romlah
93 — 34

  • 1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.