544/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Pemohon) denganTergugat (Termohon);3.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskSaksi 1, Nurbaiti binti M. Ali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun GampongU, Gampong U, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :#80444Saksi 2, Mahmuddin bin M.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:4) o> U ag ue 449 wow a cy aN ie 34 PX 2 a> 1 SS ="= ~ ae Ne ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kKemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskDra. Nurismi IshakHakim AnggotaSayyed Sofyan, S.HIPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim AnggotaMunawar Khalil, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Syarwandi> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.Lsk

544/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir Pomalaa/O8 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di xxx Kota Kendari, Kel.

Konawe, SulawesiTenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari ituHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Kdijuga dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Tergugat sering meminum minuman keras hingga mabukmabukkan.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Kdi5.2. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti (anjing, binatangdan setan) hingga melakukan kekerasan/KDRT terhadap Penggugat;5.3. Tergugat sering meminta kembali uang yang sudah diberikan kepadaPenggugat;5.4. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak terhadap Penggugat dananaknya;6.

PNBPHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. KdioF DSa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan >Rp 224.000,Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 224.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah:Rp 578.000,( lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj.

., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Kdi

544/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, pada pokoknya mengemukakandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga, yang bersifat terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali.Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat danHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.

Sitti MusyayyadahHilmah Ismail, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA. SidrapPerincian Biaya Perkara :Andi Hakimah Bali Putri, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pat.G/2019/PA. Sidrap

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.kKisselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.kKisA.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.kKis2.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.kKisberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/PA.kKis

544/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXXXKXKXAXXK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXAXXK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Bahwa setelan menikah (September 2006) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di1 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:v XXxXxx, lahir tanggal 09 September 2007;v XXXXXXxX, lahir tanggal 01 November 2013;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak satu. Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXX)3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sor

544/Pdt.G/2019/PA.Smp

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.b. Saya / Tergugat sampai hari ini masih belum mempunyai pekerjaan tetapsehingga masih belum mempunyai penghasilan yang tetap pula;c.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.e Saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai Seorang anak lak lakibernama Moh.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Tergugat jugamenghadirkan saksi saksi di muka sidang, yakni Samsadi bin Rukae dan Abd.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.Artinya : .....dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyamenurut cara yang maruf ......

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.

544/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jenny Tri Ramdhani Binti Mujiono;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/13 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Argopuro Gg.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 544/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu)butir; 1(sSatu) buah handphone merek OPPO warna hitam berikut sim card; 1 (Satu) buah Handphone merek XIOMI warna hitam berikut sim card;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr6.

Ahmad Zulpikar, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Ryan Afrilyansyah, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr

544/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.SbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan isbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas,

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 November 1978 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di bawah pengawasan P3N di DesaPangkalan Kongsi Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dengan waliHal. 1 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah abang kandung Pemohon II bernama Hamdani dan disaksikan olehdua lakilaki dewasa bernama Burdah dan H. Taufik dengan maskawincincin emas dibayar tunai;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November1978 di Desa Pangkalan Kongsi Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.SbsHal. 13 dari 13.Pen.No 544/Pdt.P/2019/PA.Sbs

544/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 544/PDT/2020 PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :HERMANTO,1. NEGARA2. DEWAN3.

TENTANG PEMBERLAKUANPEDOMAN PENANGANAN PERKARA LINGKUNGAN HIDUP DANHal 4 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.ABAI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NO.389/Pdt.G/2016/PN Sby ;IV.

Permendagri No. 17 tahun 2007tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang Milik Daerah (videpertimbangan putusan a quo halaman 1931) ;Hal 6 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.2.

LidahHal 15 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.Kulon, Kec. Lakarsantri, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 53 tanggal 12 Pebruari 2019 yang dibuat dihadapanSUJADI, SH.

Panitera Pengganti,Didik Widarmadji, SH.Perincian biaya :Hal 18 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.Fey PMeteral..................... Rp. 6.000.00 RedaksSl.................... Rp. 10.000.00Biaya Proses............. Rp. 134.000.00Jumlah.................... Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal putusan Nomor 544/PDT/2020/PT SBY.

544/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Wancik Bin Aguscik, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Pangeran llir,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Rusdiana Binti Berlian

Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Kag

544/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Selanjutnya kami tinggal di XXXXX Kab Bogor,dari XXXXX sampaidengan XXXXX.Selama 6 tahun lebih kami tinggal di alamat tersebut di atas, sesuaidengan Kartu Keluarga dan Kartu Penduduk yang kami milikiHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.3.

Tapi kalauberternak dan jual beli ayam bangkok itu benar.Untuk membuktikan kwalitas ayam yang mau saya beli ataupun sayajual perlu dilakukan pengetesan dengan caraHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.ditarungkan istilahnya diabar atau sparing patner dan itupun tidakdilakukan setiap hari, hanya untuk menghilangkan kejenuhan,ataukalau tidak ada kegiatan di proyek.4.2.3.

Setelah saya konfirmasikan dengan laki laki tersebutHalaman 7 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.yang disaksikan juga oleh istrinya dan saksi saksi lainnya, maka diputuskanagar Penggugat bertobat dan berjanji tidak akan mengulangi kembali.4.3.2.

Bahwa Penggugat menyatakan Tergugat cemburu ke saudaranya:Jawaban: Rekaman percakapan saya Tergugat dengan saudaraPenggugat pakai bahasa sunda yang bernama XXXXX, rekaman 10Desember 2015 tersimpan dan bisa diperdengarkan Halaman 8 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.4.6.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan 544/Pdt.G/2016/PA Bgr.

544/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagian dan membantah dalildalil permohonanPemohon sebagian sebagai berikut:Bahwa point 1 sampai 3 benar, namun pada poin ke 4 benar saja masalahrukunnya, namun penyebabnya :a. Tidak benar Termohon telah menikah sirri dengan lakilaki lain ;b.

Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor PW.01/629/87/VIII/1999 tanggal 15September 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepahiang , Kabupaten Kepahiang , buktitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen, lalu diberi tanda bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;B.

Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Agustus 1999 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang.

Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No 544/Pdt.G/2018/PA.Crp.

544/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pip.3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 17 tahun. Anak tersebut saat ini ikutbersama saudara kandung Penggugat;4.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.PIp.4.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.PIp.

No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.Plp.Biaya Panggilan : Rp 330.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pp.

544/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 05, Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgt,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 13 hal.Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. ********* tertanggal *********:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 13 hal.4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilanan uFPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral JUMLAHRp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

544/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 544/ Pdt.P./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :IMAM SAHURI lahir di Blitar tanggal 10 Januari 1974, lakilaki,Islam, petani / pekebun, alamat : dusunMandesan RT.04 RW.02 desa Mandesan kec.Selopuro kab.

Blitar, kawin, WNI, untukselanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Negeri Blitar :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang dudukperkara:Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No.544/Pdt.P./ 2020/ PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uraiannyasebagaimana berikut

Blitar tidak sesuai atau salah.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.4. Bahwa penulisan nama yang benar sesuai ijazah Madrasah Ibtidaiyah No.011/Mi.13.31.180/PP01.1/06/2017 adalah Swanisak Sulik Herminati.. Bahwa oleh karena hal tersebut, maka Pemohon bermaksud mengajukanperubahan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga disesuaikan dengan ljazah terakhir(Madrasah Ibtidaiyah) yaitu Swanisak Sulik Herminati..

kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk dicatat mengenalperubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohontelah datang menghadap di persidangan.Menimbang bahwa selanjutnya surat permohonan tersebut dibacakanoleh pemohon, dan di persidangan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Hal 2 dari 7 halamanPenetapan nomor 544

Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00Hal 6 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.Panggilan PNBP panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 7 dari 7 halamanPenetapan nomor 544/Pdt.P./2020/PN. Bit.

544/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Sebulu,17 Juni 1990, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXxxxx,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanPelabuhan Rt.

/Pdt.G/2016/PA.Togr,tanggal 03 Juni 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.

Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA. TgrB.

,adalah fakta yang tidak dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri(testimonium de auditu), hanya mendengar dari cerita Pemohon/pihak ketiga,Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.

Proses Rp50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA. TgrPanggilan Rp270.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA. Tgr

544/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Darin2. Tempat lahir : Damuli3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,yang beralamat di Jalan Kandis Nomor 2 Rantauprapat, KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat, Nomor 544/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 2 juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN RapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim, Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 6 Juni2018 tentang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 10.00 wibIwan Jombeng Alias Jombeng (DPO) datang ke Door Smeer Terdakwa Darinuntuk meminjam sepeda motor Terdakwa di Siranggong Desa. Damuli PekanKec. Kualuh Selatan Kab.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera,Megawati Simbolon, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN RapCatatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 24 September2018 Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta PernyataanBanding tanggal 1 Oktober 2018 Nomor 200/Akta.Pid/2018/PNRap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau PrapatMegawati Simbolon, SHNIP. 19650502 198903 2 002Halaman

22 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Rap

544/Pdt.G/2019/PA.Rks

Bahwa pada 11 April 1999, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUA KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks.

Bukti keterangan dua orang saksi, secara formil harus didengarkesaksiannya sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti saksi.d.

Darulquthni)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum incasu sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri bawah tangansecara Islam.Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rksdengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya meteral Rp 6.000Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,HIDAYAT, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 544/Pdt.G/2016/PA.Rks

Membatalkan Putusan Terlawan (P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001,tanggal 23 April 2001, yang isinya memperkerjakan kembali Sdr. WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan (PT.OCHIA MENARA INDONESIA);4. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara JakartaNo.215/G/2000/PT.TUN.3KT,tanggal 2 April 2001 j5. Menyatakan Putusan Tergugat/Terlawan (P4P) No.640/544./968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei 2000 ;Halaman 6dari 12HalamanPutusan Nomor 635 K/TUN/20156.

Membatalkan putusan Terlawan(P4p) No.543/544/968/X/PHK/42001tanggal 23 April 2001,yang isinya memperkerjakan kembali Sdr.WirdhaHarun di Perusahaan Pelawan(PT. OCHIAI MENARAINDONESIA) ;b. Menguatkan putusan Tergugat/Terlawan(P4P)No. 640/544/968/X/PHK/52000 tanggal 8 Mei2000 ;3.

Membatalkan Putusan Terlawan (P.4.P) No. 543/544/96 8/X/PHK/4 2001.b. Menguatkan Putusan Tergugat/ Terlawan (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.Bahwa di sisi lain Majelis Hakim telah berpendapat tidak dapat memperbaikiataupun membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Jakarta Ns.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001.Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.215/G/2000/PT.TUN JKT, tanggal 22 April 2001, menyatakan :1.

Menyatakan batal Keputusan Tergugat (P.4.P) No. 640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000.2. Memerintahkan kepada Tergugat (P.4.P) menerbitkan keputusan baru.

Jika ingin memberlakukan atau menguatkan Keputusan P.4.P No.640/544/96 8/X/PHK/5 2000, tanggal 08 Mei 2000, maka PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001 haruslah dibatalkan terlebih dahulu. Bahwa dengan tidak dibatalkannya Putusan No. 215/G/2000/PT.TUN JKT,tanggal 22 April 2001, maka Surat Keputusan P.4.P Na. 543/544/% 8/X/PHK/4 2001 adalah TETAP BERLAKU.

544/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas 05 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx, Konsultan Hukum pada Kantor

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 April 2017berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 0203/034/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kab.BekasiJawa Barat, tertanggal 14 April 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kp. Pelaukan Rt. 002 Rw. 004 DesaSukaraya Kec. Karangbahagia Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckrsehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat); di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Ckr