Ditemukan 7029 data
SILUH CHANDRAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MUSTAIN
53 — 6
577/Pid.B/2017/PN Mlg
PUTUSANNomor 577/Pid.B/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUSTAINTempat lahir : MojokertoUmur/tgl lahir : 28 tahun / 12 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Tawar Rt 05 Rw 01 Ds Tawar KecGondang Kabupaten MojokertoAgama : IslamPekerjaan
Januari 2018 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, SuratSurat sertapenetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 577/Pid.B/2017/PN MigTelanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut
Dan akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas Polres Batu untuk diproses lebih lanjut.wonnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 577/Pid.B/2017/PN MigMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan
Bumiaji Kota Batu, saksimelihat saksi korban telah kehilangan handphonenya ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang berjalan kakidibelakang saksi korban yang sedang memegang hp nya untukmengukur langkah kaki saksi, tibatiba datang seseorang yangmenggunakan sepeda motor langsung merampas hp saksi korbanyang sementara dipegang oleh saksi dari arah belakang ;Bahwa setelan merampas hp saksi tersebut, Seseorang tersebutlangsung melarikan diri kKearah utara ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 577
,M.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batu serta Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H SUGIYANTO, S.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,BYRNA MIRASARI, S.HBAMBANG RUDIAWAN, S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 577/Pid.B/2017/PN Mig
40 — 4
577/PID.B/2014/PN-SIM
PUTUSANNO : 577/PID.B/2012/PNSIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SUNARTO>Tempat lahir : Karang anyer;Umur / Tgl. lahir : 55 Tahun / tahun 1958;Jenis kelamin > Leatkilaki~ nnn nn nnnKebangsaan / kw : Indonesia; ===Tempat tinggal : Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanGunung
/Ep.2/1 0/201 4;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 09 Oktober 2014No.577/Pen.Pid/2014/PNSim tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tertanggal 09 Oktober 2014No.577/Pen.Pid/2014/PNSim tentang Penetapan hari sidang dalam perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksidan terdakwa dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar yang dibacakan dipersidangan pada Senin tanggal17
Adapun akibat perbuatan terdakwa tersebut sudahmendatangkan kerugian bagi ahli waris KARSIH yang bernama JUNAIDI;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 266 ayat (1) KUHPidana; eecnnenee= Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUNARTO, pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahun 2013, bertempat di dalamrumah Bik Tonah yang ada di Pasar Huta Il Nagori Karang Anyer KecamatanPutusan Nomor : 577/Pid.
Terdakwa bersikap sopan selama persidangan)Terdakwa menyesali perbuatannya; =Terdakwa belum pernah dihukum:;=Terdakwa sudah berusia lanjut,;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang sangat membutuhkanperlindungan dan kasih sayang dari terdakwa;Putusan Nomor : 577/Pid. B/2014/PNSim Halaman 17 dari 19 Antara terdakwa dengan ahli waris Alm.
SITORUS, SH.MHADE ZULFINA SARI, SH.MHumPANITERA PENGGANTISULAIMAN PURBA, SmHKPutusan Nomor : 577/Pid. B/2014/PNSim Halaman 19 dari 19
Nur Chasanah,
20 — 4
577/Pdt.P/2019/PN Mlg
PENETAPANNo.577/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :NUR CHASANAH.,Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir: Nganjuk, 25Juni 1964, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, bertempattinggal di JI.
Lowokdoro IV/28, Rt.06, Rw.04, Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.577/Pdt.P/2019/PN.
Mlg tanggal 25 April 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.577/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 25 April 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PN.Mlg.2.
Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 577/Pdt.P/2019/PN.Mlg.
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Hendi Riansyah
17 — 3
577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
,Novita Sari Sipahutar S.H., Penasihat Hukum pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat, berkantor di Jalan BungurBesar Raya No. 24, 26,28 berdasarkan Penetapan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNJkt.Pst. tanggal 06 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.
Membebani terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim kiranya dapatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Terdakwa menelepon Ria (belum tertangkap) agarmenghubungi Chandra (belum tertangkap) minta dipesankan shabu, sebagaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.Ad.1.
Abdul Kohar, S.H., M.H.Tafsir Sembiring Meliala, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Pupung Sripuryati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.
72 — 9
577/Pid.Sus/2019/PN Jap
PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Rusdi Alias Dewa2. Tempat lahir : Pangkep3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kompleks BTN Permata Hijau Sentani, Kab.Jayapura7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2019sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampigi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 577/Pid.Sus/2019/PNJap tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap tanggal 30Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang
Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN JapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
(lima ratus ribu) rupiahDirampas untuk NegaraHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap6.
,S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jap
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Hardiansyah Als Dedek Bin Hamid
22 — 10
577/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutO23Oo@3=~fed)=CcO>aN><=71>=>UOm=>=D>>IroOe 23 539 > 36mwnal>no.nYTecSQ@aBantuan Hukum (LBH) Anugerah Keadilan yang berkantor di Jalan Adi SuciptoNo. 25 RT. 005 Kel. Pasar Putih Kec.
Jambi Selatan Kota Jambi, berdasarkanurat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 577/Pid.Sus/2019/PN.
Jmbntanggal 12 september 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 577/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmbtanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
GuruMuchtar, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, PropinsiJambi. selanjutnya orang suruhan saudara RIKI langsung memberikanterdakwa 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam surya yang berisikan 1Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmb(Satu) paket narkotika jenis shabu. Selanjutnya setelah orang suruhan RIKI!memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa.
/Pid.Sus/2019/PN JmbHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULI A ARITONANG.SH
16 — 9
577/Pid.Sus/2021/PT MDN
PUTUSANNomor: 577/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didi Irsanda alias Didi;Tempat lahir : Naga Timbul;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Naga Timbul Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Maret 2021sampai dengan tanggal 12 April 2021;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT Mdn7. Wakil Ketua/ Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 16 Maret2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;8.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021 Nomor:577/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;2. Surat Penetapan Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 19 April2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.
Menetapkan agar terdakwa DIDI IRSANDA alias DIDI supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmenjatuhkan putusan Nomor 3023/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 9 Maret 2021, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Railam Silalahi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT Mdn
13 — 9
577/Pdt.G/2016/PN.Sgr
PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, No.
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, laki laki, tempat /Halaman 17 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN.Sgrtanggal lahir Bestala, 1 Mei 2007, dengan demikian anak tersebut adalahanak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. Sgr2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 5Januari 2006 di Banjar Dinas Sari, Desa Bestala, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, Bali adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 5Januari 2006 di Banjar Dinas Sari, Desa Bestala, Kecamatan Seririt,Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. SgrKabupaten Buleleng, Bali adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
AYU AKHIRYANI, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPanitera Pengganti NENGAH ARDANA, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. SgrPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 1.260.000.4. PNBP Rp 10.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2016/PN. Sgr
25 — 8
577/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 April 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barandasi, 16 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Bpp
14 — 9
577/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Mprmenikah lagi dengan perempuan lain, kemudian Penggugatmenanyakan kebenarannya kepada Tergugat dan Tergugat mengakuibahwa telah menikah lagi dengan perempuan lain sehingga terjadilahperselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat.Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dari rumah meninggalkanTergugat;6.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Mpr1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Belitang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal 17 Maret1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.MprB dual algo dao arhiud Y le le col olnol deal ical 15dalle dla! gallas Wiinrs 620! oSlall Go ha Ol lingoastArtinya: Jika ister!
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Mpr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Mpr PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Mpr
12 — 3
No. 577/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak Parapemohon untuk melaksanakan perkawinan;3.
No. 577/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
No. 577/Pdt.P/2019/PA.Pmk.celled!)
No. 577/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNunung Indarti, S.H.I., M.H. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Para Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Pen. No. 577/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
19 — 6
577/Pdt.P/2020/PA.Ba
No 577/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;2. Nama : Ristiana binti Sugianto ;Tanggal lahir : 01 Desember 2003 (16 tahun 9 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SD. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Wadasputih, Rt 001 Rw.007 Desa Jatilawang,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, ;2.
No 577/Pdt.P/2020/PA.Ba6. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Ristiana akan dinikahkan dengan Sobidin bin Sugeng karenasudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.
No 577/Pdt.P/2020/PA.BaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara.
No 577/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa syarat batas minimal umur 19 tahun pada dasarnyamerupakan indikasi kKedewasaan dan kematangan mental seseorang untukdapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
No 577/Pdt.P/2020/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 577/Pdt.P/2020/PA.Ba
69 — 68
577/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Batulicin Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Blicn.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.
Batulicin Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Blcn.2.
Batulicin Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Blcn.
Batulicin Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Batulicin Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Blicn.
33 — 7
577/Pdt.G/2020/PA.Lbt
PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SMA, tempat kediaman di KABUPATENGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxX XXXXXXX,pendidikan SMP
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.LbtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.LbtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.I.
Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Lbt(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.Lbt
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
577 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2019Jumlah = Rp132.401.360,(seratus tiga puluh dua juta empat ratus satu ribu tiga ratus enampuluh rupiah);7.
Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2019Rp373.490.406, + Rp145.246.269, x 15% = Rp/7.810.501,Total yang harus dibayar (1), (2), (3) dan (4) = Rp611.869.865,Terbilang: (enam ratus sebelas juta delapan ratus enam puluhsembilan ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah);4.
Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2019Bahwa penolakan Tergugat untuk melaksanakan perintah mutasi kerjatersebut yang diikuti dengan mangkirnya Tergugat dari tanggal 2 April2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018 tanpa didukung oleh alasandan buktibukti yang sah menurut hukum merupakan suatu pelanggaranterhadap peraturan tata tertib dan disiplin kerja.
Put.Nomor 577 K/Pdt.
Put.Nomor 577 K/Pdt. SusPHI/2019Pohan, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.ttd./Dr. Junaedi, S.H., M.H., M.Si.Panitera Pengganii,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H.Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. RAHM! MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 12 dari 12 hal. Put.Nomor 577 K/Pdt. SusPHI/2019
8 — 5
577/Pdt.G/2019/PA.Plh
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta NikahNomor: 182/14/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015)Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA. Plh.2.
Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 4 (empat) bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat maupun untuk anak, dansemenjak berpisah Tergugat sudah pernah berupaya untuk mengajak rukunkembali dengan Penggugat akan tetapi Penggugat menolak karena sudahterlanjur sakit hati.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA. Plh.7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/14/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KintapHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA. Plh.Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf;2.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan PenggugatHal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.
LailaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 670.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA. Plh.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA. Plh.
49 — 15
577/Pdt.G/2018/PA.Plp
Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Plip3.
Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.
11 — 5
577/Pdt.P/2017/PA.Pwl
PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amat bin Aco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembuat kapal besi, bertempat kediaman di Dusun Padang, DesaSegerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nurhasiah binti Achmad, umur 30 tahun, agama
Talib karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 50 ringgit 55 senHal. 1 dari 10 Penetapan No.577/Pdt.P/2017/PA.Pwil.dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ardani dan Rudi;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Siti Nur Aisyah binti Amat,umur 2 tahun 7 bulan;.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.577/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 577/Pdt.P/2017/PA.Pwl olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amat bin Aco) denganPemohon II (Nurhasiah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2013 di Tanjung Manis Serawak Malaysia.Hal. 9 dari 10 Penetapan No.577/Pdt.P/2017/PA.Pwil.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.
Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Penetapan No.577/Pdt.P/2017/PA.Pwl.
9 — 4
PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Subasl Gea yl) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:HARTONO BIN RUSIDI umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.03 RW.04 Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSUL BAHRI SH, Pengacara / Advokat yang berkantor
Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter lwesKabupaten Sumbawa Nomor 114/18/VIII/2013 tanggal 25 Juli 2013..
Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.
Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (HARTONO BIN RUSIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPIATI BITIJAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian Biaya Perkara :PendaftaranATKPemanggilanPNBP Pgl. PPNBP Pgl. TRedaksiMeteraiNO oO FON >JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.Sub
8 — 4
577/Pdt.P/2020/PA.Mks
PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :M Mursil Bin La ode Ege, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 April1968, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JlLaiya Lr. 124 A No.10 C, Rt.003 Rw.005 Kelurahan Gaddong,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 577
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Oktober 1994 di Kelurahan Ujung Tanah, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama AbdRahmat Kadir dengan mahar berupa cincin emas 2 Gram dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Andi Padjolloy danSalinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg Nompodan Mukramin2.
Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggalSalinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Dra. Hj. Salnah, S.H.
Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (M Mursil Bin La ode Ege)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal