melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan pada diri terdakwa danditemukan barang bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram bruttoje Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kKepemilikan ekstasi tersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/II/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 21 Pebruari 201 berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukaterdapat 121 (seratus dua puluh satu) butir tablet warna kuning logo Odengan berat Netto 32.0740 gram dan 1 (satu) bungkus plastik warnakuning berisikan pecahan tablet warna kuning dengan berat netto24,8153 gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut

barang bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram brutto ;Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan ekstasitersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/11/2013/UPT

bukti 121 butir ekstasi warna kuning beserta pecahantablet ekstasi berwarna kuning seberat 24,7 gram brutto yangdimasukkan kedalam plastik klip transparan dengan berat keseluruhan59,0 gram brutto ;e Bahwa ekstasi tersebut diakui milikterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan ekstasitersebut;e Bahwa hasil pemeriksaan barang bukti ekstasi tersebut yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No.320B/11/2013/UPT

satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 16.30 WIB, sebanyak 1(satu) bungkus pelastik, dan rencananya shabushabu tersebutakan Terdakwa pergunakan atau konsumsi sendiri ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

(satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekira pukul 16.30 WIB, sebanyak 1(satu) bungkus pelastik, dan rencananya shabushabu tersebutakan Terdakwa pergunakan atau konsumsi sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

yangdimasukan kedalam plastik bening dan dibungkus plastik hitam, barangbukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan kalaubarang bukti tersebut telah disita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : 111B/II/2011/UPT

ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara diberi oleh ABID (belum tertangkap) dan rencananyashabushabu tersebut akan Terdakwa pergunakan ataukonsumsi sendiri;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa barang bukti tersebutsisa pakai, Terdakwa pecandu ketergantungan obat dan hasilpemeriksaan urine positif, Terdakwa menggunakan shabutersebut sudah 1 (satu) tahun ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNomor : 111B/ll/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa Kristal warna putih No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Tablet warna merah muda logo C no.2 dan urine An.

KembanganKotamadya Jakarta Barat dan terdakwa telah menggunakan narkoba berupa sabusabu dan pil jenis inex sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 391.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan ditandatangani olehMaimunah, S.Si , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksadan diketahui oleh Kuswardani, S. Si.

Dan terdakwamerasakan kepalanya juga pusing setelah mengkonsumsi sabusabu.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka menurutpendapat Majelis maka unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad. 2 NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRIMenimbang, sesuai dengan faktafakta di persidangan telah ternyata bahwanarkotika yang digunakan terdakwa jenis sabusabu yang menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 391.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29Maret 2011 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium

dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KTergugatr Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok,Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 585/Pat.G/2021/PA.Sim.Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 17 Juli2000, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakimtelah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama kepala keluargaTergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

bermaterai cukup dan bercap pos (nazagelen), serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Pangulu Gunung Bayu, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, tanggal 10 Juni 2021, bermaterai cukup danbercap pos (nazagelen), serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan diKabupaten Bengkalis, dan ditandatangani oleh Kepala UPT

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau pada tanggal 31Oktober 2011, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, danMajelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya dipersidangan, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan diKabupaten Bengkalis, dan ditandatangani oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau pada tanggal 31Oktober 2011, telah diberi meterai secukupnya

dan dinazegelen, danMajelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya dipersidangan, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan diKabupaten Bengkalis, dan ditandatangani oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau pada tanggal 28Oktober 2011, telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, danHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 585/Padt.G/2021/PA.Sim.Majelis Hakim telah mencocokkan

fotokopi a quo dengan aslinya dipersidangan, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor yang dikeluarkan diBengkalis, dan ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau pada tanggal 16 Oktober 2018, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain bukti

Pendidikan Milsuk di Kodiklatdam X/Lambanjarbaru, kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatpur Gunung Kupang Kodiklatdam X/Lam pada tahun 1983setelah itu ditugaskan di Yonif 621/Manuntung sampai dengantahun 1982 kemudian pada tahun yang sama terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reguler di Rindam VI/Tpr dan setelah lulusditugaskan di rindam VI/Mlw sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara ini.2.Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 2330 Witabertempat di Jian UPT

Upt Trans Cempaka Rt 36 Rw 10 No 2Gunung Kupang BanjarbaruPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena terdakwa seringdatang ke warungnya dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.30Wita saksi bermaksud ingin pulang kerumah orang tua di JI UPT TransCempaka Rt 36 RW 10 Gunung kupang dan kebetulan lewat rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan sebelum sampai dirumah orang tua tiba tiba saksi melihat cahaya lampu senter mengarahke saksi yang berasal dari rumah Terdakwa namun saksi hanya menolehsaja dan tidak menghiraukan.3.

Mlw Gunung Kupang, namun sekarang saksi1 sudahbertempat tinggal di Jian UPT Trans Cempaka Rt 36 Rw 10 gunungKupang mengikuti orang tuanya.3. Bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23,30Wita Terdakwa dan saksi3 sedang menonton acara Televisi sedangkansaksi 2 dan anak terdakwa pada saat itu sudah tidur, kemudian terdakwamengambil senter dengan maksud untuk menyenter di depan rumahsetelah itu Terdakwa masuk lagi kedalam rumah.4.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 Wita bertempatjalan UPT Trans Cempaka Rt 36 Rw 10 Gunung kupang saksi1bermaksud ingin pulang ke rumah orang tuanya yang kebetulan melewatirumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Satria F, belumsampai ke rumah orang tuanya tiba tiba saksi1 melihat ada cahayalampu senter mengarah kepadanya yang berasal dari rumah Terdakwanamun saksi1 hanya menoleh saja dan tidak menghiraukannya.3.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan antara Pihak UPT PertanianKecamatan Alor Selatan dan Saudara Soleman Mallaka, perihalkepemilikan tanah atas nama Soleman Mallaka, yang ditandatanganioleh pihak pelapor dan terlapor beserta saksisaksi dihadapan KepalaKelurahan Kelaisi Tuimur, tanggal 30 Januari 2013, selanjutnya diberitanda P2;3.

DinasPertanian ada dibuatkan Berita Acara Penyerahan; Bahwa setelah UPT Dinas Pertanian menyerahkan tanah sengketakepada Soleman Mallaka, UPT Dinas Pertanian tidak bekerja diatas tanahsengketa tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.

Atas upaya penyelesaian sengketa terhadaptanah objek sengketa yang tercapai diantara penggugat dengan UPT PertanianHalaman 63 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbKecamatan Alor Selatan tersebut, tidak ada pihak yang berkeberatan ataspengembalian tanah yang dilakukan oleh UPT Pertanian Kecamatan AlorSelatan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas uraian fakta sebagaimana di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tanah objek sengketa telah diusahakan olehPenggugat sejak tahun 1960

Dalam berita acarapenyelesaian tersebut UPT Pertanian Kecamatan Alor Selatan bersengketadengan Penggugat dan bukan dengan Tergugat.

Penggugat dalampenyelesaian sengketa tersebut tidak bertindak bagi Tergugat atau orang lain,melainkan penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri, sehinggakesepakatan penyelesaian sengketa berlaku bagi UPT Pertanian KecamatanAlor Selatan dan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa adanya fakta UPT Pertanian Kecamatan AlorSelatan mengakui bahwa tanah objek sengketa yang sebelumnya dijadikansawah percontohan bukanlah tanah milik Dinas Pertanian Kabupaten Alor, dankemudian tanah objek sengketa dikembalikan

Bahwa di Lingkungan Montong Sari, RT.0O6, RW.002, Kelurahan GerungUtara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, pernah hidupseorang lakilaki bernama Lalu Afaludin bin Haji Lalu Widarsi yang telahmeninggal pada tanggal 16 November 2020 karena sakit, sebagaimanabukti Surat Keterangan Kematian Nomor: 453/UPT BLUD PKM G XI/2020,tertanggal 16 November 2020 yang di keluarkan oleh Dokter UPT BLUDPuskesmas Gerung;2.

Silabanengurangi terdakwangakibatkanDrban Sabrianaterjatuh keggal dunia,Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br.

Silaban meninggal dunia,sesuai Visum Et Repertum No.440/175/105/2011 tanggal 23 Maret 2011 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br. Silaban ; Pemeriksaan Umum : Seorang mayat anak perempuan dibawa kePuskesmas Paranginan tanggal 18 Maret 2011pada pukul 09.30 Wib, dengan pakaian jenis Pemeriksaan ..........

danapabila shabu telah diserahkan kepada pemesan terdakwa akan mendapat upah dariudin sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;e Selanjutnya terdakwa langsung menuju Jalan raya Pasar Teluk Gong untukmenyerahkan shabu kepada Acong , namun tibatiba Petugas Kepolisian dariDirektorat Tindak Pidana Narkoba mendatangi terdakwa lalu melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 2 (dua) paket berisi kristal bening dariterdakwa ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 205 L/XII/2010/UPT

Lab : No. 205.2/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Desember 2010 pada Kesimpulannyamenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristal4warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5235 gram setelah diperiksa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

almarhum MAS HADISOEPARTO dan Pemohon, sepeninggal ibunya hanya WIRA ADI NUGRAHA yang masihtetap tinggal berama kakeknya dan Pemohon, sedangkan SATRIA ADI TAMA dibawabapaknya AHMAD SAIFULLAH AKBAR.Bahwa cucu Pemohon yang bernama WIRA ADI NUGRAHA tersebut sejak lahirmengalami gangguan sakit kejiwaan/autisme, dan atas penyakit yang diderita oleh WIRAADI NUGRAHA tersebut, almarhum MAS HADI SOEPARTO dan Pemohon telahberusaha merawat dan mengawasi perkembangan Termohon pada Sekolah AutisLaboratorium (UPT

tanggal 12 Agustus 1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atas nama AHMADSAIFULLAH AKBAR dan VALENTINE HADIATL SE, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5392/1995 tertanggal 14 Desember 1995 atas namaWIRA ADI NUGRAHA, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan No: 49/UN.32.20.7/DS/2013 tanggal 12 April 2013 atas namaWIRA ADI NUGRAHA, yang dikeluarkan oleh Sekolah Autis Laboratorium (UPT

tanggal 16 Nopember 1995telah lahir : WIRA ADI NUGRAHA, anak dari suami istri AHMADSAIFULLAH AKBAR dan VALENTINE HADIATI;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa Surat Keterangan No: 49/UN.32.20.7/DS/2013 tanggal 12 April 2013 atas nama WIRA ADINUGRAHA, yang dikeluarkan oleh Sekolah Autis Laboratorium (UPTP2LP) Universitas Negeri Malang, terbukti benar bahwa cucu Pemohonbernama : WIRA ADI NUGRAHA tersebut telah menderita gangguan sakitautis dan sekarang bersekolah di Sekolah Autis Laboratorium (UPT

Bahwa TANTE PEMOHON atau disebut juga TANTE PEMOHON telahmeninggal dunia oleh karena sakit, pada hari Kamis, tanggal 07 April2016 di rumah kediamannya di Depok, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kematian No.445.5/187PKM tertanggal 9 April2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT PuskesmasKec. Limo dan Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IV/2016 tertanggal 08April 2016 yang diterbitkan oleh Lurah Limo ;.

Fotocopy Surat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTEPEMOHON yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec. Limo, Kotadepok, tanggal 09 April 2011, yang diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No.317405290104160012, atas namaKepala Keluarga Sharon C Kay, yang diterbitkan oleh LurahKebayoran Lama Selatan a.n Camat Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, tanggal 05 Agustus 2016, yang diberitanda bukti P8 ;9.

menjadi wali dari CARINA anak dibawahumur yang ditingalkan oleh TANTE PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan TANTE PEMOHON (almarhum) karenaalmarhum adalah adik kandung Saksi ;Bahwa benar TANTE PEMOHON disebut juga TANTE PEMOHON;Bahwa benar TANTE PEMOHON telah meninggal dunia karenasakit, pada hari Kamis, tanggal O07 April 2016 di rumahkediamannya di Depok ;Bahwa benar Akta Kematian TANTE PEMOHON belum didapatdari Kantor Pencatatan Sipil, namun ada Surat Kematian yangditerbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT

Limo, Kota depok, tanggal 08 April 2011 (bukti P6) danSurat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTE PEMOHON yangditerbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec.

Namundalam Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor: 7103LT191020170030sebagaimana yang ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, oleh Harminob Kakambong, S.Sosyang dikeluarkan di Kepuluan Sangihe 25 Oktober 2017, ternyata terdapatHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN Thnkekeliruan penulisan/pencetakan Tanggal Lahir dari anak PEMOHONsehingga tercatat/terbaca 8 Desember 2003;3.

dibacakan, dan atas permohonan yang telah dibacakan tersebut,Pemohon menyatakan ada perubahan pada Petitum Nomor 2 (dua) mengenaitanggal lahir anak Pemohon, yang tertulis 10 diubah menjadi 8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutoleh Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 6 (enam)bukti surat sebagai berikut :1.2.BeBukti P1 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103LT191020170030, tertanggal 25 Oktober 2017, atas namaNUR AKMAL MANDAK, yang diterbitkan oleh UPT

merubah tanggal lahiranak Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan pokokpermohonan di atas, maka akan Hakim pertimbangkan dengan satupertimbangan hukum saja;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 87 ayat (2) huruf d PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 108 Tahun 2019 tentang Peraturan PelaksanaanPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menyebutkan pejabat pencatatanSipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pejabatpencatatan sipil yang dimaksud dalam Pasal tersebut, adalah Pejabat di manaakta Catatan Sipil tersebut diterbitkan, sehingga pembetulan akta Catatan Sipilmerujuk pada tempat di mana Kutipan Akta yang hendak dibetulkan tersebutditerbitkan;Menimbang, bahwa mengingat Petitum Nomor 2 (dua) diabulkan, dansetelah memperhatikan bukti P1 yang diterbitkan di UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, maka perlu agar Pemohon setelahditerimanya salinan Penetapan ini, melaporkan mengenai

. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 6,2229 gram.

Lab. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 6,2229 gram.Hal.3 dari 14

Terdakwa AVNERAL DIMA kemudian menyanggupi dandengan meminjam motor milik Saksit AHMAD ZAKARSIH, TerdakwaAVNERAL DIMA lalu mengambilkan 1 (satu) paket daun ganja yangterbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOOA tanggal 24 Mei 2010 dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa yang dimintai tolong oleh Saksi AHMADZAKARSIH (dalam berkas terpisah) untuk dibelikan ganja, kemudianmenyerahkan uang sebqsar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa AVNERAL DIMA menyanggupi dan dengan meminjam motor milikSaksi AHMAD ZAKARSIH, Terdakwa lalu mengambilkan 1 (satu) paket daunganja terbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT

Menyatakan Barang bukti: Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1/IX/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikan pecahan tablet warna orange dengan beratnetto 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil 3,4(Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk penyelidikan lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar

;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

waitressdengan harga masingmasing Rp. 300.000, kemudian terdakwa I, III dan IV menujuroom karaoke HZ Jakarta Barat kemudian datang terdakwa II yang lalu memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa I. sebesar Rp. 250.000, dengan maksuduntuk mendapatkan pil ekstacy yang akan terdakwa I dan II gunakan bersama sama, namun ketika terdakwa I telah mendapatkan 1,5 butir pil ekstacy, terdakwa Iditangkap oleh para saksi.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.I/IX/2014/UPT

bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

) bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

Unsur Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan J bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan bahwaterdakwa PRIATNA Bin MATNASEH memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenisbukan tanaman sebanyak (satu) bungkus plastic bening berisikan sabusabu sisa pakai yangada dilantai di rumah saksi Noerman Ardiansyah dan telah dilakukan pemeriksaan LaboratorisNomor : 376 L/XII/2013/UPT LAB

Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6/2017 , tanggal 08 September 2017 menerangkanbahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan tidak memiliki legalitasizin baik berupa WIUP, IUP Eksplorasi dan IUP Produksi;Bahwa selanjutnya karena terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangantanpa memiliki WIUP

Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ; Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT Pelayanan Perijinan Terpadu Pemprov JatimNomor : 540/3984/116.6/2017 , tanggal 08 September 2017 menerangkanbahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan tidak memiliki legalitasizin baik berupa WIUP, IUP Eksplorasi dan IUP Produksi; Bahwa pada hari Senin , tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 12.00 WIBkarena terdakwa dalam

angkut milik pembeli dengan bantuan backhoe/Eskavator, selanjutnya sopirtruck melakukan pembayaran kepada terdakwa yang ada di lokasi penambangandan hasil penambangan tersebut dijual kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang bervariasi yaitu : Untuk tanah uruk seharga Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu) per rit ; Untuk batu seharga Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) per rit ;Bahwa benar berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT

mekanismekegiatan penambangan diawali terdakwa menyuruh operator Eskavator menggalitanah dengan menggunakan alat berat berupa backhoe/ Eskavator, kemudian hasilgalian yang berupa tanah atau batu dimuat ke dalam alat angkut milik pembeli denganbantuan backhoe/Eskavator, sehingga majelis hakim berpendapat terdakwa telahmelakukan usaha penambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yangmenyatakan benar berdasarkan surat keterangan dari Dinas penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu UPT

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/109/XII/2012/Dokkes Tanggal 09 Desember 2012 yang ditandatangani olehDr. H.

Calmlet 2mg yang disita Polisi dari tangan Terdakwa, sjsa conioh 1(saiu) butir denganbsraf netto seluruhnya 0,2050 Gram di dalam kertas pembungkus warnacoklat berlak segel bertuliskan Lab Uji Narkoba BNN dengan hasil kesimpulantablet warna merah muda berlogo "Dexa"tersebut adalah benar mengandungAlprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropica,sebagaimana Berite Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: K/XI/2012/UPT

LabUji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani SSI APT NRP 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN. dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/109/XI1/2012/Dokkes Tanggal09 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Dr.H WAHYA, KP. 010122/195/1445/19311/26/DKK, dokter pemeriksa pada Polres Tasikmalaya Kotayang telah melaksanakan Anamnesa pemeriksaan ffisik sertaditindaklanjutin dengan test Penyaring (screening test) berupapemeriksaan sample urine tertiadap

Alprazofam Calmlet 2 mg yang disita Polisi dari tangan Terdakwa, sjsa conioh1(saiu) butir dengan bsraf netto seluruhnya 0,2050 Gram di dalam kertaspembungkus warna coklat berlak segel bertuliskan Lab Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan tablet warna merah muda berlogo Dexa adalah benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :Nomor: K/XI/2012/UPT

.: 119H/VIII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

Adapun narkotika jenis ganja tersebuttidak disertai ijin dari pihak yang berwenang, untuk itu terdakwa Rizky Kumiawanalias Kiki dan saksi Sutan Hanafia alias Afi beserta barang bukti dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut.e Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti ganjadidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.: 11 9H/VIII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 Agustus 2013 yang

didapatdari uang jajan yang diberikan orangtua;e Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melanggar hukum;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganja berat netto 3,1983 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa :e Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 119H/VIII/2013/UPT

Terdakwa dan saksi Sutan Hanafiah alias Afi tidak mempunyai ijin yang sahdari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut.Lebih lanjut berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.: 119HNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal21 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si, dan Tanti, ST. dapat disimpulkan sebagai berikut: