SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, tersebut;

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI;

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI;tempat lahir : Way Kerap;umur / tanggal lahir : 50 tahun/25 April 1958;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Way Kerap Rt/Rw.01, Kel. Way Kerap,Kec. Semaka, Tanggamus, Lampung;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa A.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, pada hari yangsudah tidak diingat lagi dari tanggal 27 Maret 2007 sampai dengan Tahun 2008,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007 dan tahun 2008bertempat di Jalan Imam Bonjol, Gg. M.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TELAHMENELANTARKAN ORANG LAIN YANG MERUPAKAN ISTERI SAHNYADALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, Nomor 59/Pid/2009/PT.TK, tanggal O6 Agustus 2009, yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang, Nomor 402/PID.B/2009/PN.TK,tanggal 01 Juni 2009, sekedar mengenai Amar,sehingga berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa A. SYARIF ZEN bin BARZAN BAKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TELAHHal. 5 dari 6 hal. Put.

SYARIF ZEN bin BARZANBAKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon ( Almh. Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ; 4.

Erni Opet binti H Muhammad Zen

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.PrmKEE NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erni Opet binti H Muhammad Zen, umur 65 tahun, agama Jslam, Pendidikanterakhir SPG, pekerjaan Mengurus rumah tanggae.stempat tinggaldi Desa Balai Kurai Taji Kecamatan PatiamanySelatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera

Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan (Almh. Hj. Insah binti H. Tamin). Dengan ini mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ayah dengan ibu Pemohon, dengan dalildalildan alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 1939, ayah Pemohon (Alm. H. Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan ibu Pemohon (Almh. Hj. Insah binti H.

Bahwa ayah Pemohon ( H.Muhammad Zen bin H. Ahmad ) dengan ibuPemohon ( Hj.Insyah binti H. Tamin ) telah menikah pada tahun 1939 diDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung ibu Pemohon = yangbernama H .Tamin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasan Basri dan Jamaan dengan mas kawin berupa massejumlah 1 upiah emas , ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon = (Alm.H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon ( Almh.Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di DesaHalaman 12 dari 13 hal penetapan nomor 0065/Pat.P/2017/PA.Prm.Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman ;4.

H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon ( Almh. Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ; 4.

Erni Opet binti H Muhammad Zen

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erni Opet binti H Muhammad Zen, umur 65 tahun, agamadslam, Pendidikanterakhir SPG, pekerjaan Mengurus rumah tanggae~=ytempat tinggaldi Desa Balai Kurai Taji Kecamatan Patiamaty Selatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat

Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan (Almh. Hj. Insah binti H. Tamin). Dengan ini mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah ayah dengan ibu Pemohon, dengan dalildalildan alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tahun 1939, ayah Pemohon (Alm. H. Muhammad Zen bin H.Ahmad) dengan ibu Pemohon (Almh. Hj. Insah binti H.

Bahwa ayah Pemohon ( H.Muhammad Zen bin H. Ahmad ) dengan ibuPemohon ( Hj.Insyah binti H. Tamin ) telah menikah pada tahun 1939 diDesa Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung ibu Pemohon = yangbernama H .Tamin disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasan Basri dan Jamaan dengan mas kawin berupa massejumlah 1 upiah emas , ; )b.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Alm.H.Muhammad Zen bin H.Ahmad ) dengan ibu Pemohon = ( Almh.Hj.Insah binti H. Tamin) yang dilaksanakan pada tahun 1939 di DesaHalaman 12dari 13 hal penetapan nomor0065/Pat.P/2017/PA.Prm.Balai Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman ;4.

ZEN

ZEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TurutSerta Melakukan Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR JAYA HATTA binM. ZEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Halaman 1 dari 7 hal. Put.

;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor908/Pid.B/2017/PN.Tjk. tanggal 7 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iskandar Jaya Hatta bin M Zen tersebut di atasterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta

Zen, untuk dijual, kemudian denganperantara Dudi Novendi Terdakwa bertemu dengan Budi Rizki Husin,SH., MH. untuk menjualkan tanah tersebut;Bahwa oleh Budi Rizki Husin, SH., MH. tanahtanah tersebut dijualkepada Anton Firmansyah seharga Rp325.000.000,00 (tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);Bahwa oleh karena dalam Sertifikat tanah masih atas nama Samiadi,maka pada saat melakukan perjanjian perikatan jual beli dan kuasamenjual di hadapan Notaris Adnan, SH., MKn., yang melakukan jualbeli adalah Samiadi

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M. SYUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI

lPUTUS ANNomor : 101/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M.SYUKRI;Tempat Lahir : Palembang;Umur /Tgl.lahir : 25 Tahun/ 09 Agustus 1988

Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM.tanggal 19 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 101/Pen.Pid/2014/PN.BTM. tanggal 19 Februari 2014 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor: 101/Pen.Pid.B/2014/PN.BTM atas nama Terdakwa :MUHAMMAD ZEN

ALS IJEN Bin M.SYUKRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan, melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN BinM.SYUKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan3.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BP 3807 TV warna hijau No.

Perkara: PDM32/Oharda/Batam/02/2014, tanggal 06 Februari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZEN Als IJEN Bin M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZEN ALS IJEN Bin M. SYUKRI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ZEN TAJUS SYARIF BIN E. TAJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No.

Zen tajus Syarif diatas meterai;Dikembalikan kepada saksi Abdul Rohim;- Akta Jual beli dengan nomor 108/ UT/ CPK/ 1990;Dikembalikan kepada Sri Haryati melalui saksi Abdul Rohim ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

ZEN TAJUS SYARIF Bin E. TAJUDIN

Adapun pada saat itu Saksikorban menjadi percaya dikarenakan terdakwa Zen Tajusmengatakan bahwa uang gadai tersebut akan dikembalikanpaling lama 2 (dua) minggu setelah transaksi tersebut, danterdakwa Zen Tajus juga menjanjikan akan mengambalikanuang pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adayang menghubungi saksi korban Abdul Rohim dan menanyakankeberadaan kendaraan yang berada

Adapun pada saat itu Saksikorban menjadi percaya dikarenakan terdakwa Zen Tajusmengatakan bahwa uang gadai tersebut akan dikembalikanpaling lama 2 (dua) minggu setelah transaksi tersebut, danterdakwa Zen Tajus juga menjanjikan akan mengambalikanuang pinjaman lebih dari uang yang dipinjamkan.. namunsetelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu, terdakwa Zen Tajusbelum juga mengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba adaPutusan Perkara No. 277/Pid.B/2012, hal 6 dari 31yang menghubungi saksi korban Abdul

Pol D 1335 ZH warna silver dengan maksud untukmenawarkan kendaraan tersebut untuk dijaminkan kepadaSaksi karena terdakwa dan saksi Zen Tajus memerludan danapinjaman, kemudian Saksi Herdi Setiawan mengantar orangorang tersebut bertemu dengan Saksi dirumah saksi namunsaksi saat itu belum memberi jawaban;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 September 2012 Zen Tajusbersama sdr.

Purwakarta suami saksi telahditipu terdakwa;e Bahwa saksi ikut menyaksikan pada tanggal 13 September2012 terdakwa Zen Tajus bersama sdr. Dede (DPO) datangkerumah Saksi Abdul Rohim dan meyakinkan bahwa benarkendaraan tersebut adalah milik Saksi Zen Tajus.

Dede (DPO) datang kerumah SaksiAbdul Rohim dan meyakinkan bahwa benar kendaraan tersebutadalah milik terdakwa Zen Tajus, selain itu untuk meyakinkansaksi Abdul Rohim Sdr.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Jaya Hatta Bin M Zen tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

-Iskandar Jaya Hatta Bin M Zen;

Menyatakan Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA

Menyatakan terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDINARIGA ingat nomor polisinya kontra sepmor honda supra x 125 yangtidak Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA ketahui nomorpolisinya kontra mobar Mitsubishi dum truck warna orange juga tidakTerdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA ketahui nomor polisinyayang menjadi korban Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGAmengetahuinya kalau Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA saatmengendarai sepmor supra x 125 lawan arus atau salah jalan dan temanyang Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA bonceng pun sudahmengingatkan Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA ,karena jalandi tkp tersebut adalah satu arah dan Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDINARIGA = mengaku salah, penyebabnya adalah saat sepmor supra x 125yang Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGA sendiri dalam keadaan pingsan.Bahwa benar Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA mahirmengendarai sepmor supra x 125 sekitar 5 tahun sedangkan TerdakwaALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA sudah sering melintas di tkp tersebutkarena tkp tersebut adalah rute Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDINARIGA pulang ke rumah saay bepergian tempat teman teman TerdakwaALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGA , Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

SAPDIN ARIGA kenalkarena belian adalah cewek Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDIN ARIGAsedang kan dengan lawan tabrak Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDINARIGA serta yang di bonceng Terdakwa ALI ZEN BIN Alm. SAPDINARIGA tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluarga atau punpamili,dan dengan mobar dum truck Terdakwa ALI ZEN BIN Alm.

ZEN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

HIDAYAH Alias IDA Binti M ZEN

ZEN (Alm);Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 19 Agustus 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 10 Kelurahan Gunung Kembang,Kec. Sarolangun, Kab.

ZEN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAH Alias IDA Binti M.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Desa Pasar Rawas, Kab.

ZEN (Alm), padahari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 23.30 WIB dan sekira pukul24.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di perempatan lampumerah Kec. Sarolangun, Kab. Sarolangun dan di kosan Terdakwa di RT. 07Sukasari, Kec.

ZEN (Alm) tersebutdiatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

GIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRON

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2011/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRONTempat lahir : KEDIRIUmur/tanggal lahir : 20 tahun /20 PEBRUARI 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : PERUM MOJOROTO INDAH BLOK B/36

Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa GIGIH HERBA RHOMADON Bin Zen NASRON bersamasama dengan PANDI (belung tertangkap/DPO) pada hari Kamis, tanggal : 10 Pebruari2011, Sekira Pukul 02.00 Wib.

OlehKarena itu apabila terdakwa diajukan sebagai orang dewasa dan diajukan dalam perkarabiasa sesuai ketentuan KUHAP maka dakwaan penuntut umum cacat formal dan olehkarena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan tidak dapat diterima maka berkasperkara pidana No.92/ Pid.B/2011/PN.Kdr atas nama terdakwa GIGIH HERBAROMADHON Bin ZEN NASRON harus dikembalikan kepada Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dikarenakan dakwaan tidak dapat diterima maka Terdakwaharus segera

Atas nama Terdakwa GIGIH HERBAROMADHON Bin ZEN NASRON tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan berkas perkara No. 92/Pid.B/2011/PN.Kdr atas nama TerdakwaGIGIH HERBA ROMADHON Bin ZEN NASRON dikembalikan kepada PenuntutUmum.3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.

TAHARI Als MONYENG BIN AMAD ZEN

Perkara : PDM06/PEKAL/ Ep.1/02/2012 yang pada1pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1.Menyatakan TAHARI Als MONYENG Bin AMAD ZEN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disiniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang telah melakukan atau didakwa telah melakukan suatutindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukanseseorang sebagai terdakwa yang bernama TAHARI Als MONYENGBIN AMAD ZEN. dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses persidangan dapat mengikutijalannya persidangan dengan baik dan memberi jawaban denganlancar sehingga dalam keadaan mampu

Menyatakan terdakwa TAHARI Als MONYENGBIN AMAD ZEN. telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zen Alias Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahundan denda sejumlahRp. 1.000.000.000.00,- (satu

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN ALIAS ZEN