Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 138-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Abdul haris, Serda NRP 613761.
99 — 25
  • Bahwa Saksi, Terdakwa, Saksi II Serma Ahmad Fauzi Marpaungdan Saksi IV Sertu Julfirman Harahap menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehSaksi.10.
    Dasrin Hutagalung dan Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmelanjutkan menghisap shabushabu tersebut sebanyak setengahpaket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi Ill.12.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.15.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.9.
    Serma Ahmad Fauzi Marpaung, Saksi3Sertu Dasrin Hutagalung, saksi4 Sdr.Sertu Zulfirman Harahap danTerdakwa menghisap Shabushabu tersebut secara bergantiansebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehsaksi3.2. Bahwa benar Saksi2 Sdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. CARDIG ANUGRAH SARANA CATERING
Tergugat:
1.PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
2.PT. BORNEO MINING SERVICE
166 — 63

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000.00 (satu juta dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Halima Lambanaung
67 — 17
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan HALIMA LAMBANAUNG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Margarintje Jacob
2.Renainssance Hontong
39 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan MARGARINTJE JACOB dan RENAISSANCE HONTONG selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT PATETEN
Tergugat:
1.DEVIS DISTEVANO DALAIJAN
2.MARIA PARENGKUAN
20 — 16
    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-09-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN MANADO Nomor 605/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
1.SHINTIA MEIBY TAMBUWUN
2.CLAUDIA IRENE TAMBUWUN
Tergugat:
ANNEKE WENNY TAMBUWUN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT MAWARTI K.K LIWULANGA, SH., M.Kn
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Para Penggugat maupun Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
PT Margatama Bangun Karsa
Tergugat:
PT Perkebunan Nusantara II
154 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara ini putus karena perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 657/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 89

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Pihak Pertama / Para Penggugat dan Pihak Kedua / Tergugat dalam perkara ini untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT CIBOGO
Tergugat:
1.WIHALIM
2.AAN ANTRIA
26 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
ITA NOVIANTI
Tergugat:
1.WIJANTO
2.SUMARDIYATI
3.KO BING LIE
4.OEI DJIOE SING
5.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA YOGYAKARTA
36 — 0

  • M E N MENGA D I L I:

    1. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, II , III ,IV dan Turut Tergugat telah berdamai;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, II ,III, IV dan Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi perdamaian;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pengugat & Tergugat
82 — 19
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas; Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) dan Tergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut; Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh kami Moh. Rivai, S.H.I., M.H. Sebagai Hakim Ketua danMuhammad Syauky S.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
FATMAWATY
37 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan sahsecara hukum Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 berkaitan dengan perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wno;
    2. Menghukum para pihak untuk mentaati isi Akta Perdamaian tanggal 7 Desember 2016 yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.,
21.PT.Swarnadwipa Cahaya Kencana
22.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
125 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat ini ditaksir berjumlah Rp13.181.000,00 (tiga belas juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Para Penggugat dan PihakPara Tergugat untuk memikul biaya perkara yang timbul hingga saat iniditaksir berjumlah Rp. 13.181.000,00 ( tiga belas juta seratus delapanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh kami: Sri Hartati, S.H.,M.Hsebagai ketua majelis, Sutedjo, S.H.,M.H , dan Leba Max Nandoko Rohi.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Mkd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK MUNTILAN (Perseroda)
Tergugat:
1.AHMAD THONTOWI
2.FURSOTUL FARAH
48 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 25 Juli 2022 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.DIDI DARMADI
2.IRSAD
3.SUTAMIN
4.MUKMIN
5.ZULFIAH
6.IRMAYANTI
7.DIDI PERMADI
Tergugat:
YUNUS
66 — 22
  • .- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Mtr
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat:
ADAHAR
Tergugat:
HAJI HULAIFI
63 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan antara Para Penggugat dan tergugat yang telah disepakati tersebut ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT (BPR) 04 KISARAN
Tergugat:
1.MISGIATI
2.HASRUL TAMA GUNAAN
43 — 21
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3159/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2010 — -
30 — 3
  • Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Penggugat danTergugat telah sepakat mengadakan perdamaian, makakedua belah pihak harus mentaati dan melaksanakan isiperdamaian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta surat perjanjianperdamaian yang disepakati kedua belah pihak tanggal 12Agustus 2010 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini patut dibebankan pada Penggugat dan Tergugatmasing masing separuhnya