Bogor UPT.

Bogor UPT. PuskesmasKec.

BASRI MASUNING = untuk proses hukum;eee Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 140K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09 Nopember 2010 yangditandatangani Oleh: == 25 exss exes = ene seme seme eee BeKuswardam, S.Si.

nm ie i eet mmnme so Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) linting Narkotika jenis daunganja kering dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis daunganja kering yang disita dari saksi MUHAMMAD BASYARAH SONNYdan dipergunakan dalam perkara MUHAMVAD BASYARAH SONNY,terhadap barang bukti mana telah dikenal para saksi danTerdakwat a+ ses sans sausweeeee Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.140 K/X1I/2010/UPT

Tahun 2009 Tentang Narkotika ;we eee Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal halyang secara jelas dan lengkap dimuat dalam Berita AcaraSidang, dan untuk mempersingkat uraian Putusan ini semuaharus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan int;we eee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. 140 K/XI/2010/UPT

Narkotika jenis daun ganjakering kepada Saksi MUHAMMAD BASYARAH SONNY;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh DANU YANWAR, S.Ipselaku Penyidik pada kantor Polres Serang dan Terdakwatelah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantanpa ada paksaan dan tidak ada tekanan baik dariPenyidik maupun dari siapapun juga dan semua keteranganTerdakwa yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaan ituadalah benar keterangannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 140 K/XI/2010/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

selama persidangan perkara inidi Pengadilan Negeri Palu Tergugat hanya dipanggil satu kali saja tidak benardan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak mempunyai ijin untuk cerai dari atasannya;Halaman 3dari 5 Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa SuratKeterangan Ijin No. 30/800/Dikpora/KulSel/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan KabupatenSigi yang menerangkan telah memberi ijin kepada Yens Vivia Kaligis A.Ma.Pd(Penggugat) untuk berurusan menggugat perceraian dengan isterin ya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa surat dariKepala UPT Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi yang memberiijin kepada Penggugat untuk mengurus gugatan perceraian dengan isterinyatersebut adalah merupakan ijin dari atasan Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil untuk melakukan perceraian dengan

Perkara : PDM24/PTSB/07/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sukandar Zulkarnaen Alias Kandar Bin Hamzah AR (Alm) padahari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempat di Kantor UPT(Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau di Jin. Pendidikan Desa Semitau Kab.

KapuasHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB,terdakwa datang ke Kantor UPT (Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau untuk menemulsaksi AH.

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun No.l tersebut dialas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wanna nnn

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun Nol tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.noon n nnn

warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat nefto 0,1188 gram tanpa memiliki surat izin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328 B/11/2014/UPT

terpisah) membuang 1 (satu) paket kecil kristal warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netfo 0,1188 gram tanpamemiliki surat izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328B/II/2014/ UPT

Rico Octafiansyah adalahpemakai/penyalanguna Narkotika dibuktikan dengan adanya Berita Acarapemeriksaan laboratories yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional (terlampir).

Selain itu dakwaan Jaksa/Penuntut Umum berbentukalternatif yang seharusnya dakwaan komulatif sebab ternyata Terdakwamelakukan dua tindak pidana yaitu menjual Narkotika dan menyalahgunakanNarkotika;:Adapun bukti yang digunakan untuk menyatakan Terdakwa sebagaipenyalanguna adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor328B/II/2014/UPT Lab Narkoba yang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat methampetamina;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Judex Facti seharusnya menerapkanketentuan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DONA CAHYADIPgl DONA Bin MUNAR itersebut terhadap saksi MUNAR Pgl MUNAR, kepalabagian belakang saksi MUNAR Pgl MUNAR memar, telinga sebelah kiriberdarah dan tangan sebelah kiri berdarah.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNG GADINGNo:08/Ver/UPT/V/2018 a.n MUNAR yang ditandatangani oleh dr.

Munar mengalami memer dan lukan pada bagian kepala,sebagaimana juga diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor08/Ver/UPT/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr. YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.

IMAMBUDIYANTO Bin FAOZI bersamasama dengan ARIF SETIAWAN bin FAOZI, MCAHYO PURNOMO bin FAOZI dan AGUNG SETYOBUDI bin FAOZI (ketiganyabelum tertangkap) tersebut di atas menjadikan saksi korban mengalami lukalukasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum No. 370/13/2013, tanggal 29 Januari2013 atas nama : EDY KURNIA bin BAMBANG IRAWAN di Puskesmas Kragan II, dariDokter TUTIK MARDIYANA UPT Puskesmas Kragan II, dengan kesimpulanpemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di

TUTIKMARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIABIN BAMBANG IRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiri terdapatdarah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan dan belakang, multiplememar di dada sebelah kanan, multiple memar di perut sebelah kiri, multiple memar dipunggung, memar lengan tangan atas, luka robek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2cm merupakan akibat dari benturan yang

TUTIK MARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMASKRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANG IRAWAN denganhasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiriterdapat darah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan danbelakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiple memar di perutsebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat daribenturan yang

TUTIK MARDIANA,dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANGIRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : adanya haematona dikelopak mata kiri,multiple memar di muka, di telinga kiri terdapat darah sudah mengering, multiple memardi leher bagian depan dan belakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiplememar di perut sebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat dari benturan yangsangat

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringmengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bis.mengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;4.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;4. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:c.

Lab15L/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Novmeber 2009, yangdiketahui dan ditandatangani Pjs KEPALA UPT LAB UJI NARKOBALAKHAR BNN Kuswardani, S.

yang digenggarn dengan tangan kinterdakwa lemparkan ke jok mobil.e Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sena tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491FNI/2013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

SIMON menyerahkan shabu pada terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus kesil plastik klip, setelah mendapatkan shabu terdakwalangsung menuju ke mobil dan shabu tersebut terdakwa genggam dengantangan kiri lalu keluar dari dalam Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik olehBadan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT LAN UJI NARKOBAtanggal 28 Juni 2013 barang bukti setelah diperiksa

Selanjutnya dari hasil pemeriksaaanlaboratoris No.LAB: 234.VXV/2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17September 2012 yang ditandatangani oleh Rieska,S.SI menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 2 bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,3935 gram sehinggaberat netto seluruhnya 9,8206 gram milik terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )

/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftarHal.11 dari 14 hal.

PenimbanganNomor : 38 / ILPOL / 1714.0 / 2012 tanggal 24Januari 2012 dari Pegadaian Cabang Bandar Jayayang ditanda tangani oleh SRI WINARTImenyatakan hasil penimbangan barang buktididuga Narkotika jenis ganja adalah 5,38 (limakoma tiga delapan) gram yang merupakan beratkotor beserta bungkus kertas, disisihkan untukkeperluan laboratorium 2,84 (dua koma delapanempat) gram berat kotor beserta bungkus kertas;e bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional No. 53B / II /2012 / UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 03Februari 2012 yang ditanda tangani' olehKUSWARDANI, S.Si.Apt Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN menyimpulkan barang buktibahan / daun yang disita secara sah menuruthukum dari terdakwa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

PenimbanganNomor : 38 / ILPOL / 1714.0 / 2012 tanggal 24Januari 2012 dari Pegadaian Cabang Bandar Jayayang ditanda tangani oleh SRI WINARTImenyatakan hasil penimbangan barang buktididuga Narkotika jenis ganja adalah 5,38 (limakoma tiga delapan) gram yang merupakan beratkotor beserta bungkus kertas, disisihkan untuk12keperluan laboratorium 2,84 (dua koma delapanempat) gram berat kotor beserta bungkus kertas;e bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional No. 53B / II /2012 / UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 03Februari 2012 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si.Apt Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN menyimpulkan barang buktibahan / daun yang disita secara sah menuruthukum dari terdakwa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55

dikenalnya namun sering dipanggil UCOK, dengan caramembelinya seharga Rp,100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/II/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

selanjutnya terdakwa langsung memasukan Kristalputih ke dalam pirek yang sudah disiapkan sebelumnya, lalumembakarnya dan selanjutnya terdakwa mengisap sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

dikenalnya namun sering dipanggil UCOK, dengan caramembelinya seharga Rp,100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT

korban dan berkata kepada saksikorban "opo bener koen sing ngomong nek bojoku minggat" namunsaksi korban membantah sehingga menyebabkan terdakwa emosi laluterdakwa memegang rambut saksi korban dengan menggunakan tangankiri lalu tangan kanan terdakwa dalam keadaan mengepal memukuldagu sebelah kanan saksi korban hingga terjatuh ke samping ke kiri dariposisi tempat duduknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan Kab.Lamongan UPT

kemudian terdakwaemosi serta terdakwa memukul dan menjambak saksi Agustin;e Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi Agustin,terdakwa langsung pulang;e Bahwa terdakwa tidak menolong saksi pada waktu itu;e Bahwa terdakwa mengakui kalau perbuatannya salah;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor 445/41/413.105.29/2013 tertanggal 29 Maret 2013dari Dinas Kesehatan Kabupaten Lamongan UPT

Puskesmas Paciranyang ditanda tangani Dokter UPT Puskesmas Paciran dr.H.M.HUDAdengan kesimpulan : adanya benturan benda keras tumpul pada daguyang mengakibatkan memar kemudian akan sembuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa, Visum et Repertum serta adanya petunjuk dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul19.30 Wib bertempat di pinggir jalan Desa TunggulKecamatan Paciran Kabupaten

Lamongan UPT Puskesmas Paciranyang ditanda tangani Dokter UPT.Puskesmas Pacirandr.H.M.HUDA dengan kesimpulan : adanya benturan bendakeras tumpul pada dagu yang mengakibatkan memarkemudian akan sembuh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai di atas, kini akan dipertimbangkan mengenai apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur rumusan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah makakeseluruhan

membeli dariLUKMAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja bukan untukkepentingan pengobatan atau pelayanan kesehatan dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan serta tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor 198.A/I/2010/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Januari 2010 yangditanda tangani oleh pemeriksa Naminunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi,Tanti, S.T dan diketahui Pjs Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNKuswardani, SSi,Apt. menerangkan barang bukti berupal (satu) bungkus plasticbening berisikan bahan/daun dengan barat netto 1,1189 gram setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium tersisa 1,0548 gram dan 2 (dua) bungkus kertasberisikan bahan / daun dengan berat netto 1,1850 gram setelah dilakukanpemeriksaan

terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariLUKMAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiribukan untuk kepentingan pengobatan atau pelayanan kesehatan dan bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan serta tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor 198.A/I/2010/UPT

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN Ngw3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Senin

Liem Hong Bing,Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang 3 (tiga) cm,luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga)cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ; Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalahn danmenyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa dan saksi saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan

Liem Hong Bing, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Paron dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada dahi kanan sepanjang3 (tiga) cm, luka lecet dan memar kemerahan pada kepala belakang sepanjang3 (tiga) cm, luka sobek dan memar pada bibir atas sepanjang 1 (Satu) cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN NgwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatasmaka nyatalah bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

oleholeh Lampung di depan LapanganBaruna Panjang Bandar Lampung.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenisshabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 110 K/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Nopember2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt.

yangdipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu, pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira jam 18.00 dirumahkontrakan terdakwa didaerah Cilegon, Banten;Bahwa berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 110 K/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT