Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Jumhari
2.Dewi Hartati
22 — 16
  • Rp.1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Pya
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
1.LALU SUWANDI ARWAN, SE
2.ADIPATI MASMARENG GEMANG JANUAR, SE
Tergugat:
1.JAYA SURAMI
2.ROHNIATUL BARARAH
3.SURYANINGSIH
23 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
Sahlin P. Alias Ibo
27 — 10
  • Alias Ibo selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,00,- (Enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.KADIRAH
2.KARSEM
28 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat serta Tergugat I dan II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 856.000,- ( Delapan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah ) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
  • .,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 279/Pid.B/2017/PN JKT.TIM
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Paulus Sujatmiko Napitupulu, S.H. 2. Rahmat Effendi, S.E.
37 — 3
  • olehterdakwa PAULUS SUJATMIKO NAPITUPULU dan sdr IVAN HUMIRASdibawa keluar Gudang dengan menggunakan kendaraan roda empat yangdikendarai oleh terdakwa PAULUS SUJATMIKO NAPITUPULU melalui /diketahui dan ditanda tangani oleh Security (Satpam) barulah barang berupapelumas Oli merk Federal bisa keluar dari Perusahaan tersebut.Kemudian barang tersebut berupa pelumas Oli merk Federal tidak diantar keCV Adisti Berlian melainkan oleh terdakwa PAULUS SUJATMIKONAPITUPULU dan sdr IVAN HUMIRAS dibawa / diturunkan separuhnya
    Dextron 15 W 40 galon sebanyak 5 kartonBahwa Setelah menerima barang oleh terdakwa PAULUS SUJATMIKONAPITUPULU dan sdr IVAN HUMIRAS dibawa keluar Gudang denganmenggunakan kendaraan roda empat yang dikendarai oleh terdakwaPAULUS SUJATMIKO NAPITUPULU melalui/diketahui dan ditandatangani oleh Security (Satpam) barulah barang berupa pelumas Oli merkFederal bisa keluar dari Perusahaan tersebut.Bahwa barang tersebut tidak diantar ke CV Adisti Berlian melainkandibawa/diturunkan separuhnya di rumah sdr.
    Adisti Berlian, ternyata dibawa/diturunkan separuhnya di rumah sdr.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 50/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 15 Mei 2012 — -RISFAN SYAHPUTRA
43 — 24
  • mengatakankepada saksi ia sekarang memiliki uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak berani membayarkanuang tersebut kepada Awak maka saksi bersama Terdakwa punkembali ke Desa Huta Lombang;Bahwa selanjutnya pada saat di tengah jalan tepatnya di DesaRoburan sekira pukul 24. wib, Terdakwa memberikan uang kertassenilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sambil berkata /ni uang Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) separuh uang asli dan separuhnya
    diberikan Terdakwa kepada saksiBahwa Terdakwa mengatakan uang palsu tersebut diperolehnya dariMedan;Bahwa selain uang yang berjumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)Terdakwa ada memberikan saksi uang Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Ssaksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena saksitidak berani menggunakan uang palsu yang diberikan Terdakwakepada saksiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan sebahagian yaituTerdakwa tidak ada mengatakan kepada Terdakwa separuh uangasli dan separuhnya
    menghadirkan alatbukti yang mendukung ingkarnya diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selain daripada itu) keterangan Terdakwabertentangan dengan keterangan saksi Nasri yang menyebutkan secarategas bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada saksi Nasri ketika ditengah jalan tepatnya di Desa Roburan sekira pukul 24. wib, Terdakwamemberikan uang kertas senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sambil berkata /ni uang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) separuh uang asli dan separuhnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menghukum kedua pihak untuk membagi harta bersama tersebut denganmasingmasing memperoleh separuhnya;Hal. 9 dari 27 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt5.Menetapkan 1 buah sepeda motor beat kredit diberikan kepada PenggugatRekonpensi dengan ketentuan pembayaran cicilan sampai lunas menjaditanggungjawab penuh/mutlaq Penggugat Rekonpensi;6. Menetapkan hutanghutang berupa:a. hutang pada koperasi Fastabiq Pati tersisa sebesar Rp. 4.200.000,b. Hutang pada Moh. Budiono tersisa Rp. 46.000.000,c.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta bersama sebagaimana dictum angka 3 bagian gugatanRekonpensi tersebut masingmasing memperoleh separuhnya;5.
    Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untukmelunasi hutang bersama tersebut dibebakan pada harta bersama sebelumdibagi dengan masingmasing menanggung separuhnya;7. Menetapkan 1 buah sepeda motor Honda beat hasil kredit diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi dengan kewajiban membayar cicilannya sampailunas.8.
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
JOKO SISWANTO
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR Kantor Cabang Magetan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Madiun
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Magetan
64 — 27

    1. Menghukum kedua belah pihak JOKO SISWANTO dan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR CABANG MAGETAN untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak JOKO SISWANTO dan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR CABANG MAGETAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 698.000,00 (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Novriwandy Gansalangi
2.Ingerid Rosita Stevie Sani
3.Margaritha Gansalangi
4.Sem Puansalaing
63 — 0
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan NOVRIWANDY GANSALANGI, INGERID ROSITA STEVIE SANI, MARGARITHA GANSALANGI, SEM PUANSALAING selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Kfm
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
1.YOVRIANI Y. ELU
2.NORBERTUS ELU
3.DOROTYA LAIY
Tergugat:
1.PASKALIS ANDI LIU
2.MARIA SOI NAHAK
3.FABIANUS LIU
4.YULIUS HARI LIU
140 — 2

  • M E N G A DI L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati seluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.386.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Tnn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE (HMF)
Tergugat:
Santi Maria Runtu
31 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut sesuai Kesepakatan Perdamaian tertanggal 30 Agustus 2023;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
VINCENT JOSHUA
Tergugat:
1.ASHANTI HASTUTI
2.ANANG HERMANSYAH
3.TITANIA AURELIE HERMANSYAH
4.AZRIEL AKBAR HERMANSYAH
5.ARSY ADDARA MUSICIA NURHERMANSYAH
6.ARSYA AKBAR HERMANSYAH
Turut Tergugat:
PT. ASIX SUKSES SELALU
152 — 72

  • MENGADILI

    • Menghukum PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar
      Rp. 3.146.000,00 (Tiga juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) masingmasing separuhnya.

Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Gto
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.SARTIN M.DAI
2.SAKINA ADAM, S.Pd
3.DENI NOHO
Tergugat:
SISKA H.R DELATU, S.E
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
96 — 33
  • Menghukum Para Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1384/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat kalau memberi nafkah hanya separuh dan separuhnya diberikanorang tuanya, dan sehingga tidak mencukupi nafkah setiap harinya;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Januari 2012, meskipun sudah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, sehingga Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah nenek Penggugat;6 Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 483/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
WILMA MAHKOTA TAULADAN
Tergugat:
Ir.Sugiarto Wibowo
26 — 12
  • ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing - masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 172/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
KOSASIH KOHAR
Tergugat:
1.Go Ka Mei Alias Mei Mei
2.Stefany Gunawan
Turut Tergugat:
1.Christanto Harto
2.Megawati Harto
3.Ida Lestari Harto
4.Koh Siu Fang
5.Koestijani
6.Lilis Suriani Kohar
7.J Trust Bank
337 — 93

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.864.000,- (tiga juta delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat IndonesiaPersero tbk Unit Pujer, Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.MOH HUDI, IR
2.SRI INDAH REJEKI
10 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh

    enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
Perum Jasa Tirta I
Tergugat:
GADIS ANINDITA KURNIA DEWI
Turut Tergugat:
1.ARI KRISNAWATI, DRA
2.ADITYA LABDAGATI
39 — 7

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 798.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SUHAILI
2.SUYANTI
43 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.601.000.00 (enam ratus satu ribu rupiah) ;