Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tiga satuempat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanya 1 (satu) pot plastic+ 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Page 5 of 17 Nonor: 58/Pid./2013/PT.

Danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 493.k/XV2012/UPT/LAB.UJINARKOBA tanggal 30 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh :Page 7 of 17 Norror: 58/Pid./2013/PT. TK.1. MAIMUNAH, S.Si. Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.2. RIESKA DWI WDAYATI, S.Si.M.Si PENATA Nip 198011082005012001,Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.3.

TANTI, ST Penata Muda Tk.I Nip 198308252008022001, Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Selaku Pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.M.Farm AptKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN barang bukti berupa : Kristalbening yang diduga narkotika seberat 0,1314 gram ( nol koma satu tigasatu empat gram), 2 (dua) buah pipa kaca serta urine sebanyak 1 (satu)pot plastic + 20 ml setelah dilakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. aKristal

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaan kinciruntuk UPT (untuk selanjutnya disebut pekerjaan padaTergugat berdasarkan surat peranjian nomor9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014, tanggal 2 Oktober 2014.

Sampai dengan batas berakhirnyakontrak, progress pekerjaan baru mencapai 7,15% (tujun komalima belas perseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidayayang terletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di Nangroe AcehDarussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung, UPT BBPBAPJepara di Jawa Tengah dan UPT BBPAP Takalar di Sulawesitidak ada pengiriman kincir, padahal Tergugat telah membayaruang muka sebesar 20% (dua puluh perseratus), sehingga adasisa nilai pekerjaan

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanKincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPT tanggal 31Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 31Desember 2014, barang yang terkirim baru mencapai 75 (tujuh puluh lima)unit kincir dari total 830 unit sesuai dengan kontrak.

Fotocopy Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PengadaanBarang : Pengadaan Kincir Untuk UPT Nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/X/2014tanggal 2 Oktober 2014 antara PT Emprezz Nami dan Satuan Kerja DirektoratPrasarana dan Sarana Perikanan Budidaya, (yang di beri tanda Bukti P2.) ;3. Fotocopy Surat Pesanan (SP) Nomor : 9402/DPB/PL.110/ SPMK.D2/X/2014Paket Pekerjaan : Pengadaan Kincir Untuk UPT tanggal 2 Oktober 2014 dariTergugat, (yang diberi tanda Bukti P3)4.

/PR.23).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBAP Takalar Nomor 4165/BPBAPT/PL.510/ XII/2014, tanggal 31 Desember2014(yang diberi tanda Bukti T/PR.24).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBPBL Lampung Nomor 298.30/BBPBL/ PL.433.K/XII/2014, tanggal 31Desember 2014 (yang diberi tanda Bukti T/PR.25).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBPBAP Ujung Batee Nomor 1386/BPBAP.UB/ PL.111/XII/2014, tanggal 31Desember

yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN bersamasamadengan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun 2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat dikandang ayam UPT

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN PliSelatan.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwapadahari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan. Kandang ayam tersebut tidak dijaga karena orang yang menjagasedang tidur di dalam pondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkasperkara terpisah) melewati kandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 DesaKintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan. Kandang ayam tersebut tidak dijaga karena orang yang menjagasedang tidur di dalam pondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.

Saksi ABDUL HAMIDbin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah) mengambil 1 (satu)buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4(empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRO binSUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.

Urut 2 (dua), tanggal 30 Maret 2020;

Bahwa terdakwa HERLINA IBRAHIM NENTO selaku Bendahara PembantuPengeluaran Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan Asparaga yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal8 Desember 2009 Tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Dan BendaharaPenerimaan serta Bendahara Pengeluaran Pembantu Satuan Kerja PerangkatDaerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2010,pada waktu antara Bulan Juli 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010,bertempat di UPT

Guru Tidak Tetap sebesar Rp. 600.000,on Bahwa terdakwa sebagai bendahara pengeluaran pembantu di UPT (UnitPelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo seharusnya telah membayar semua Pegawai Negeri maupun GuruTidak Tetap yang menjadi lingkup kerjanya akan tetapi terdakwa tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan yang termuat dalam Surat KeputusanBupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal 8 Desember 2009 TentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran Dan Bendahara

=e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000,Hal. 11 s/d 73(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuon Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang

(Unit Pelaksana Teknis) Cabang DinasPendidikan Nasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 dicairkanBulan 13 Desember 2010 setelah Bendahara kas Umum Daerahmengeluarkan Surat Perintah Pencairan Danae Sedangkan Honorarium Kuasa pengguna Anggaran dicairkansepanjang bulan Agustus 2010 s/d Bulan Desemberronen= Bahwa setelah mencairkan danadana Tambahan Penghasilan Bulan JuliTahun 2010, Honorarium pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium NonPNS) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan

Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,MSi selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab: 346/II/2013/UPT Lab.

No. 99/PID/2013/PT.BTNNomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 1 (satu) linting kertas warnaputin sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,0488gram dan 2 bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis dan kromatografilapis tipis (KLT) Hasil positif, Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/II/2013/UPT Lab. Uji Narkoba TanggalHal. 5 dari 15 hal. Put.

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab : 346/II/2013/UPT Lab.

Lab : 346/II/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor : 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkobaberupa 1 (satu) linting kertas warna putih sisa pakai beriksikanbahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 buangkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise , mikropis dankromatografi lapis Tipis (KLT) Hasil Postif, Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol) ; 2.

ruang,Camat setempat untuk memberikan kajian teknis berupa recom yang isinya bisamenyetujui atau menolak untuk mendirikan tower, Selain dari pada itu ada lagi di luartim teknis yang memberikan recom yaitu instansi vertikal yaitu LANUD yangberhubungan dengan dinas perhubungan (dalam hal recom) ;Setelah dilakukan survei UPT Perijinan menunggu rekom dari masingmasing Dinassesuai dengan tugasnya, Apabila rekom tersebut sudah diterima oleh UPT Perijinan danisi rekom tersebut sudah disetujui maka UPT

BACHRUDIN, Msi., pada pokoknya mengatakan bahwa :e Saksi sebagai Kepala Bidang Pembangunan UPT Perizinan Kabupaten Malang sejak 7Januari 2011 ;e Tugas saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang : a Pengkoordinasian penyelenggaraan pelayanan perizinan Bidangpembangunan ;b Melaksanakan tugastugas lain yang diberikan oleh Sekretaris UPTPerizinan sesuai dengan bidang tugasnya ;e Fungsi saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab.

Malang tahun 1998 2011, sebagai Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang tahun 2011sekarang 5Tugas saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang :a Pengkoordinasian penyelenggaraan pelayanan' perizinan BidangPemerintahan;b Melaksanakan tugastugas lain yang diberikan oleh Sekretaris UPTPerizinan sesuai dengan bidang tugasnya ;Fungsi saksi selaku Kabid Pemerintahan di UPT Perizinan Kab. Malang adalah : 1.Pengkoordinasian pelayanan perizinan bidang pemerintahan, 2.

teknis berupa recom yang isinya bisa menyetujui atau menolak untukmendirikan tower, Selain dari pada itu ada lagi di luar tim teknis yang memberikan121recom yaitu instansi vertikal yaitu LANUD Abdul Rahman Saleh untuk dilakukanSUIVEY 5 22222 222222 n nnn nnn nnn nnn non n 2 ==e Setelah dilakukan survey, UPT Perijinan menunggu rekom dari masingmasing Dinassesuai dengan tugasnya, Apabila rekom tersebut sudah diterima oleh UPT Perijinandan isi rekom tersebut sudah disetujui maka UPT Perijinan baru

Pretelindo ;41 1 (satu) lembar Surat kepada Sekretariat UPT Kab.

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 B/I/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia Terdakwa DENI

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 B/I/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; ATAUPerbuatan ia Terdakwa

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 424 BAI/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTL, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) bungkuskertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; e Bahwa berdasarkan hasil

LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN No. 424 B/II/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25Februari 2014 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt. bahwa barang bukti berupa: 4 (empat)bungkus kertas koran yang berisi bahan / daun ganja kering dengan berat netto1112seluruhnya 4,7394 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar, Terdakwa

Bogor, telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa 4 (empat) bungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenis daunganja didalam bekas rokok merk Marlboro warna putih yang dimasukan kedalam tasslempang warna coklat yang disimpan tergantung dibalik pintu rumah kontrakan milikTerdakwa setelah membelinya dari DUDUNG (belum tertangkap) yang telah diujilaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN No. 424 BAI/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 25 Februari

AMELIA ROZANTY,Kepala Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, yangmenerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi menjabat KUPT PSA Sidoarjo sejak tahun 1989, dan sebelumnyamenjabat Kasubbag Kepegawaian Dinsos Propinsi Jawa Timur; Bahwa saksi kenal Para Pemohon pada waktu para pemohon menjadi calon adoptan atasanak bernama Khoirun Nisa; Bahwa anak bernama Khoirun Nisa ada di UPT saksi sudah selama 10 bulan sebelumdiserahkan kepada Para Pemohon; Bahwa

Khoirun Nisa lahir diluar nikah dari seorang perempuan yang datang ke UPTPSA Sidoarjo diantar orang tuanya (kakeknya) dan spacarnya; Bahwa saksi lupa siapa nama kakeknya, sedangkan pacar anak perempuan tersebutnamanya Abdul Kholik; " Bahwa pada waktu datang bertiga ke UPT PSA Sidoarjo sudah dengan bayi kecilperempuan; 2 Bahwa antara perempuan tersebut dengan Abdul Kholik belum menikah karena yangperempuan masih kuliah; Bahwa mereka bertiga datang ke UPT PSA Sidoarjo siang hari, tahun 2010, hari dan

bulankapan lupa; Bahwa maksud kedatangan mereka ke UPT PSA Sidoarjo untuk menyerahkan bayi ke keUPT PSA Sidoarjo untuk diasuh, diserahkan kepada orang lain untuk bisa diadopsi; Bahwa menurut pengakuannya yang perempuan (ibu bayi) tinggal kost di desa SumbersariGg.I.A/16 Malang karena masih kuliah, sedangkan pacarnya di Kalimantan; Bahwa pada waktu mereka datang ke UPT PSA Sidoarjo tidak diserahkan KTP hanyabapaknya yang menyerahkan KTP; Bahwa saksi tahu dia bapaknya si anak dari pengakuan berdua

dengan pacarnya; Bahwa si anak diserahkan ke UPT PSA Sidoarjo karena kakeknya tidak mau menerima; Bahwa sejak si bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo tidak ada hubungan lagi dengan orang Bahwa setelah bayi diserahkan UPT PSA Sidoarjo dan Para Pemohon melihat bayitersebut Para Pemohon tertarik mau merawat dan orang tuanya setuju; Bahwa Para Pemohon yang sudah punya anak boleh mengangkat anak lagi; Bahwa kalau suamiistri usia perkawinannya sudah 5 tahun boleh mengangkat anak; Bahwa terhadap Para Pemohon

penetapan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam surat permohonannyabahwa telah menikah sah pada tanggal 21 Agustus 1998 dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 4 Februari 2003 diberi nama MuhammadGufta Ari Pranata dan setelah kelahiran anak Para Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dikaruniai anak lagi; Bahwa Para Pemohon sangat menginginkan anak perempuan dan Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuan yang Para Pemohon peroleh dari UPT

FALILAT HAFEISebagai : PMOHON Il lOAsioi 97815)or,phPENETAPANNomor 0427/Pdt.P/2016/PA.SSa oH Gea il asl PatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jabid Arfa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.OO6/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepuiauan,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;Falilat Hafel, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006/RW.002, Desa UPT Koli/KosaSP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Mei 2016 yang telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II namun saksi menyaksikan sendiri Pemohon danPemohon I hidup bersama sebagai suami istri sejak 8 tahun lalu diDesa Koli;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0427/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami istrisejak 8 tahun lalu di Desa UPT Koli/Kosa SP.1;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai sembilan orang anak;5.

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IN/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013 yang ditandatangani PemeriksaMaimunah, S.Si,.

Kepala UPT LABOLATORIUM UulNARKOBA BNN Kasubag Tata Usaha yaitu Dwi Handayani, S.Sidisimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil kertas koranberisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 5,4387 (lima komaempat tiga delapan tujuh) gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa IKE RIYANTI Binti UUS diatur dan diancampidana

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/N/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013 yang ditandatangani PemeriksaMaimunah, S.Si,.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Selanjutnya barang bukti tersebut disita olehpetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Cimahi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tanganioleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

NRP. 70040687, dapat diketahuibahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dalam kemasan plastik yang disita dari terdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0140 gram .Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Selanjutnya barang bukti tersebut disita oleh petugaskepolisian dari Sat Res Narkoba Polres CimahiBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca. 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/VI/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional maka barang bukti : 1 (satu) buah plastic klip bening yangberisikan narkotika golongan I jenis sabu, , 3 (tiga) buah potongan sedotan warnaputih, 1 (satu) buah cangklong kaca dan 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putihyang terdapat dua lubang milik Terdakwa RICKSON SIAHAAN Anak dari RAJAOBADJIR SIAHAAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

pada celana panjang warna biru yang dikenakan olehTerdakwa ditemukan (satu) buah kaleng tempat rokok warna merah yangdidalamnya berisikan:e 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika golongan I jenis sabu.e 3 (tiga) buah plastic klip bening.e 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih.e 1 (satu) buah cangklong kaca.e 1 (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dane 2 (dua) buah cottonbatte Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT

Sedangkan 3 (tiga) buah plastic klip bening bekaspakai tidak mengandung golongan narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 217F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juni 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, pada bagian kesimpulan pada pokoknya menyatakanbahwa (satu) buah plastic klip bening yang berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0076 gram, 3 (tiga) buah potongan sedotan warna putih, (satu) buah cangklong kaca, (satu) buah tutup botol plastic warna putih yang terdapat dua lubang dan Urine An.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk mendengar keterangan darilbu kandung anak tersebut ternyata Para Pemohon menyatakan tidak bisamenghadirkan orang tua calon anak angkat tersebut karena anak tersebuttelah diserahkan oleh lbu kandung bernama Ibu Kandung Anak Angkatkepada UPT.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Sosial Propinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan telah dinazagelenserta cocok dengan aslinya, (P12);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjan Pegawai Negeri Sipilpada UPT.

Saksi melihat Para Pemohonmengasuh dan merawat serta memberikan pendidikan anak tersebutdengan baik; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumempermasalahkan pengasuhan anak tersebut kepada ParaPemohon; Bahwa sejak anak tersebut diserahkan oleh lbu kandungnya bernamaIbu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

Penetapan No.288/Pdt.P/2015 /PA.Sda.bernama Anak Kandung Para Pemohon, umur 22 tahun dan AnakKandung II Para Pemohon, umur 21 tahun ;Bahwa Saksi tahu dari pernyataan Para Pemohon bahwa merekaberdua mengangkat anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebutyang sejak baru dilahirkan telah diserahkan oleh ibu kandungbernama Ibu Kandung Anak Angkat kepada UPT.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Calon Anak Angkat ParaPemohon tersebut diserahkan oleh lbu kandung (lbu Kandung AnakAngkat) kepada UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo DinasSosial Propinsi Jawa Timur pada tanggal 20 Oktober 2010, ditandaidengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengandisaksikan oleh Saksi dan Saksi Il Para Pemohon. Kemudian padatanggal 04 September 2015 dilakukan serah terima penyerahan anaksecara formal dari UPT.

TAUFIK HALIM, saksi HAIRULLAH dan saksiRICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa beli dari PURNOMO (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengan tujuan agarmudah tidur dan jika terdakwa tidak mengkonsumsi ganja tersebut terdakwamerasakan susah tidur.e Bahwa berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia

TAUFIK HALIM,saksi HAIRULLAH dan saksi RICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri.e Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk menyatakan : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja

TAUFIK HALIM,saksi HAIRULLAH dan saksi RICKI SOSRO DHARSONO dan terdakwamengakui bahwa barang bukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri.Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk menyatakan : (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja

Berdasarkan Berita Acara UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 183 A/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 222/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelS.Si, M.Si dkk menyatakan : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan /daun ganja dengan berat netto 0,7634 gram ( sisa lab 0,6261 gram) disimpulkan bahwabarang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :299.E/V/2013/UPT.

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :142.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris yang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor: 299.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorisyang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNomor : 299.E/V/2013/UPT.

Bahwa ganja yang dibeli dan digunakan oleh para terdakwa tersebut adalah benar ganjasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163 I/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23September 2010 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,3010 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan tergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.n Bahwa para Terdakwa telah

35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 164I/TX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 September 2010 yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti bahan/daun dengan berat netto seluruhnya0,6160 gram tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dantergolong dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

S.Si M.Si; RIESKADWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksapada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR, Dkk adalah positip mengandungbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki

pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuaiBerita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

olehMAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si danTANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labfor UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

berupa Ganja dari temanterdakwa yaitu ANGGA (belum tertangkap) yang tinggal didaerah Kober,Kel.Menteng Dalam, Kec.Tebet, Jakarta Selatan dengan cara membeliseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan maksud akanTerdakwa pergunakan sendiri.e Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika golongan tersebut tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihakyang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji NarkobaBNN RI No. 136D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 08 April2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN :Kuswardani, S.Si.

Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab Uji NarkobaBNN RI No. 136D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 08 April2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN :Kuswardani, S.Si.,M.Farm.

Lab Uji Narkoba BNN RI No. 136D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA pada tanggal 08 April 2013 yang ditandatangani olehKepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Kuswardani, SSi.