adanya laporan dari masyarakat yang merasa resah ataskegiatan perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Hamali Terdakwa II SukrikNuari Alias Sukri Bin Jumri Terdakwa III Siswanto Alias Anto BinM.Usman Terdakwa IV Ujang Sudirman Alias Ujang Bin Utis SutisnaTerdakwa V Susanto Alias Santo Bin Wakir, Terdakwa VI Bun YaminAlias lbun Bin Khaidir, Terdakwa VII Suyetno Alias Yetno Bin Jumirantelah melakukan permainan judi giuqiu dengan cara Terdakwa sebagaibandar kemudian memasukkan uang sum

masingmasing Rp.5000,00Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Rhl(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa

masingmasing Rp.5000,00(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah).Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa IV dan Terdakwa V jadi hanya lima orang yang ikut

Jeruk LegiSatuan SidarejaHargaHarga SatuanSatuanMobilisasi Lump Sum 14.000.000,00 112.000.000,00Manajemen danKeselamatan Lalu Lump Sum 21.000.000,00 40.040.000,00LintasPengamananLump Sum 8.500.000,00 8.000.000,00Lingkungan HidupManajemen Mutu Lump Sum 20.450.000,00 19.600.000,00Galian untuk selokanMeterDrainase dan 46.941,72 46.395,60KubikSaluran AirSaluran berbentuk U Meter955.680,56 1.164.013,89Tipe DS3 PanjangMeterGalian Biasa ; 45.652,07 44.860,24KubikMeterGalian Batu 59.461,77 85.000,00KubikPenyiapan

AgregatHalus/Kasar)Laston Lapis Antara(ACBC) Ton 368.137,30 356.068 ,44(gradasi halus/kasar)Laston Lapis AntaraPerata (ACBC) (L) Ton 367.248,81 355.137,63(gradasi halus/kasar)Laston LapisPondasi (ACBase) Ton 353.762,82 359.731 ,28(gradasi halus/kasar)Aspalt Keras Ton 8.032.366,67 8.062.366,67Bahan antiKg 60.000,00 65.000,00pengelupasanBahan Pengisi (filer)Kg 1.355,78 1.420,34Tambahan (Semen)MeterPasangan Batu 446.413,03 491.413,68KubikPatok Pengarah Buah 120.000,00 125.000,00Pemeliharaan RutinLump Sum

12.000.000,00 120.000.000,00Perkerasan jalanPemeliharaan RutinLump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Bahu JalanPemeliharaanSelokan, Saluran Air,Lump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Galian danTimbunanPemeliharaan RutinLump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00Perlengkapan JalanPemeliharaan Rutin Lump Sum 5.000.000,00 10.000.000,00 Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 30/Pdt.G/KPPU/2016/PN Skt Jembatan Bahwaberdasarkanhasilperbandinganhargapenawaran harga satuan dalam dua paket perkara aquo, ditemukan dugaan permainan

SidarejaPatimunan Satuan JeruklegiSidarejaHarga Satuan Harga SatuanBiasa 96.758,01 98.257,23Lapis Pondasi Meter238.340,09 215.807,79Agregat Kelas 5 KubikLapis Pondasi Meter274.938 ,38 252.406,09Agregat Kelas A KubikTimbunan LapisPondasi 250.850,00 234.970,00Agregat Kelas BBeton Mutu SedangMeterdengan fc=20Mpa . 927.279,09 910.012,23Kubik(K250)Patok Pengarah Buah 133.560,00 132.930,00Pemeliharaan RutinLump Sum 100.000.000,00 30.000.000,00Perkerasan JalanPemeliharaan RutinLump Sum 50.000.000,00 25.000.000,00Bahu

JalanPemeliharaanSelokan, SaluranLump Sum 75.000.000,00 10.000.000,00Air, Galian danTimbunanPemeliharaan RutinLump Sum 50.000.000,00 10.000.000,00Perlengkapan JalanPemeliharaan Rutin Lump Sum 30.000.000,00 25.000.000,00 Halaman 12 dari 52 Putusan Nomor 30/Pdt.G/KPPU/2016/PN Skt Jembatan = Bahwa berdasarkan keterangan ahli manajemenrekayasa konstruksi harga satuan penawaran daripara pemenang bukanlah sesuatu yang normal(anomali) karena pada dasarnya pengadaandilakukan pada waktu dan spesifikasi yang

cicilan ke Bankdengan surat perjanjian namun setelah dibuat Surat perjanjian terdakwatidak dapat menepati janjinya untuk menyelesaikan masalah BPKB miliksaksi tersebut, dikarenakan terdakwa tidak sangup untuk melunasi cicilanke Bank BPR SUM tersebut sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksimenerima surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.Bahwa karena saksi selaku pemilik kendaraan mobil tersebut, makasaksi pada tanggal 24 Juli 2019 mendatangi pihak Bank

BPR SUM untukbertemu dengan sdr.NURDIN untuk mencari solusinya, dan menurutketerangan sdr.NURDIN bahwa terdapat tunggakan pembayaran cicilansejumlah Rp.7.574.000, (tujuh juta lima ratus tujuh puluh empat riburupiah) dan mendengar hal tersebut karena saksi orang awan dan karenatakut mobil milik saksi diambil oleh pihak Bank BPR SUM maka saksi punterpaksa membayarkan uang sejumlah Rp.7.574.000, (tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah) ke pihak Bank BPR SUM, dan kemudiansaksi melaporkan

, sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksi Muhamad YoyokIkhsan menerima Surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.

BPR SUM makasaksi pun terpaksa membayarkan uang sejumlah Rp.7.574.000, (tujuh jutalima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ke pihak Bank BPR SUM, dankemudian saksi Muhamad Yoyok Ikhsan melaporkan kejadian tersebut kepihak Polresta Bogor Kota.

terdakwa tidak sangup untuk melunasi cicilanke Bank BPR SUM tersebut, sehingga pada tanggal 8 Juli 2019 saksi MuhamadYoyok Ikhsan menerima surat penarikan jaminan kendaraan bermotor dari KepalaCabang PT.BPR SUM yakni sdr.NURDIN.Menimbang, bahwa karena saksi Muhamad Yoyok Ikhsan selaku pemilikkendaraan mobil tersebut, maka saksi Muhamad Yoyok Ikhsan pada tanggal 24Juli 2019 mendatangi pihak Bank BPR SUM untuk bertemu dengan sdr.NURDINuntuk mencari solusinya, dan menurut keterangan sdr.NURDIN bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I July Pramono Alias Abah Ridwan Bin Mulyono, Terdakwa II Heri Suyanto Alias Yanto Bin Sunaryo dan Terdakwa III Siti Maisaroh Alias Sum Binti Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM

Kemudian para tersangka berserta dengan barang buktidibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah).

Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh para terdakwaadalah salah dari terdakwa dari terdakwa mengocok kartu domino merk kabikutersebut, kemudian masingmasing pemain memasang uang sum atau uangtaruhan yang diletakkan di lantai ruang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah). Salah seorang pemain lalu mengocok kartu domino jenis kabiku yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepada tiaptiappemain kartu berjumlah 3 (tiga) lembar.

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Kemudian para tersangka berserta dengan barangbukti dibawa ke kantor kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kKemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantairuang tamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara permainan judi jenis qiuqiuyang dilakukan oleh para terdakwa adalah salah dari terdakwa dari terdakwamengocok kartu domino merk kabiku tersebut, kemudian masingmasingpemain memasang uang sum atau uang taruhan yang diletakkan di lantai ruangtamu sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).

DAYAT sebagai pemasarlg yang memasanguang sum/taruhan di beberan kertas yang bertuliskan angkaangkatebakan dari mulai angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)yang telah di bentangkan oleh saksi Sarbaini Als. Beni sebagaiBandar kemudian setelah terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als. DAYAT memasang uang sum/taruhan selanjutnya saksi Sarbaini Als.

Beni langsungmembayar dengan uang sesuai dengan jumlah uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT, adapun nilai minimal uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal uang sum/taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan jika angka tebakan terdakwa MUHAMMAD HUSIN AIS. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

DAYAT ada yang kena dengannilai uang sum/taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilamemasang dari angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)maka hadiah uang yang dibayarkan saksi Sarbaini Als. Beni sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) jika terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als.HUSIN dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

melakukan penangkapan namunpetugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwaterdakwa bersamaSUWARDI Alias WAK SUWAR dan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.380.000,(tiga ratus delapan puluh Rupiah),3(tiga) set kartu domino jumlah28 lembar per set dan 1(satu) buah tikar warna hijau diamankan dan dibawa kesatreskrim Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum,adapunpermainan judi kiukiu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara duduk salingberhadapan satu sama lain dan masingmasing meletakkan sum

.1.000,(seribuRupiah) sampai dengan Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) sambil meletakkan uangtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum

di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan umum dekat SPPBBE gas pada Hari Selasa Tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi dilakukan saksibersam temannya yang bernama POLTAK NADEAK,SH dan BARDIBASEN;Bahwa penangkapan oleh terdakwa dilakukan sebab terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis kiukiu;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum

(uang taruhan) begitu seterusnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;SUWARDI Alias WAK SUWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;e Bahwa saksi menerangkan di persidangan saksi bersama terdakwadan saksi JEHAN Alias SI JE melakukan permainan judi jenis kiukiu;e Bahwa saksi menerangkan adapun cara permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum(uang taruhan) senilai Rp

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ade Ardianto Bin Endang Mutarsaman) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sum Sum Sumiyati Binti Nasihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

KrsSelanjutnya saksi, Pak Asmad dan Pak Suhariyono mengadakanpenyanggongan dan saat itu saya melihat Terdakwa berjalan kakisambil memikul kayu bersama dengan temannya bernama Mat tetapiMat berhasil meloloskan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap ;Ketika ditanya Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen apapunterkait kayu yang dibawanyaBahwa menurut keterangan Terdakwa yang menebang pohon juwettersebut adalah Sum (DPO)Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) batangjenis juwet dengan

/PN.Krsditebang oleh orang tak dikenal dan kayu tersebut masih tergeletak ditempatnya ;Selanjutnya saksi, Pak Asmad dan Pak Suhariyono mengadakanpenyanggongan dan saat itu saya melihat Terdakwa berjalan kakisambil memikul kayu bersama dengan temannya bernama Mat tetapiMat berhasil meloloskan diri sedangkan Terdakwa berhasil ditangkap ;Ketika ditanya Terdakwa mengaku tidak memiliki dokumen apapunterkait kayu yang dibawanyaBahwa menurut keterangan Terdakwa yang menebang pohon juwettersebut adalah Sum

(DPO)Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) batangjenis juwet dengan ukuran tebal 7 senti meter, lebar 5 senti meter,panjang 400 senti meterBahwa menurut keterangan Terdakwa, pohon juwet tersebut ditebangoleh Sum dengan menggunakan gergaji mesin jenis JigsawBahwa saat itu Mat memikul kayu jenis juwet sebanyak 1 (satu) ikatyang berisi 3 (tiga) batangBahwa saksi tidak bisa memastikan namun yang saya temukan pohonjuwet tersebut dipotong menjadi bagian kayu olahan ukuran 7x5 cmpanjang

ditebang oleh Sum dengan menggunakan gergajimesin jenis JigsawSaat itu Mat memikul kayu jenis juwet sebanyak 1 (satu) ikat yangberisi 3 (tiga) batangBahwa dengancara menebang pohon juwet tersebut dipotong denganmenggunakan gergaji menjadi bagian kayu olahan ukuran 7x5 cmpanjang 4 meter sebanyak 6 (enam) batangBahwa kayu tersebut rencananya akan terdakwa jualBahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Sum dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per batangBahwa Sum tidak memiliki ijin untuk ttuMenimbang

tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm ohonannya tertang gal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraan Pengadilan A gama Sum

enep Nom or0904/Pdt.G /2014/PA .Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat N ikah K antor U rusan A gam aK ecam atan K alianget, Kabupaten Sum enep (Kutipan A kta Nikah Nomor: 251/45/X/1998 tanggal 28 Oktober1998 );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pem ohon dengan Term ohon bertem pat ting galdiorum ah orang tua Pem ohon selama + 6 tahun dan dirum ah orang tua Term

;Bahwa dengan kondisi rum ah tangga yang dem ikian Pem ohon merasa tidaksanggup m eneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum

enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm ohonan Pem ohon;em beriizin kepada Pem ohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah

K ecam atanK alianget, Kabupaten Sum enep, yang telah cocok dengan aslinya dan berm aterai cukupCP .1);M enim bang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pem ohon K onvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibuktisaksi, yang masingm asing mengakubernam a:SAKSI I PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan SWASTA. tem pattinggal di K abupaten SUMENEP. dihadapan persidangan mem berikan keterangandibaw ah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pem ohon dan Term ohon

Dayatmeietakkan uang sum/taruhan terdakwa mengguncang mangkok warna putih yangberisikan 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakkan diatas sebuah piring kemudiansetelah terdakwa mengguncang mangkok warna putih tersebut diletakkan diatas tanahkemudian mangkok warna putih tersebut dibuka terdakwa Jalu dilihatiah angkaangka yang muncui dari ketigamata dadutergebut Ialu jika angkaangka yang muncui tersebut sama dengan angkaangka tempat diletakkannya uang sum/taruhan pilihan saksi Muhammad Husin Als.Husin

Dayat akan mendapatkanhadiah uang yang diberikan oieh terdakwa sebagai Bandar Judi jenis DADU KIPIKsesuai dengan uang sum/taruhan jika uang sum/taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika saksiMuhammad Husin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als. Dayat memasang angkatebakan mulai dari angka 1 sampai dengan angka 6, namun apabila saksi MuhammadHusin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als.

Dayat memasang uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang colok angka akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 5.000, (iimaribu rupiah) namun apabila saksi Muahmmad Husin als husindan saksi Taufik Hidayat Als Dayat4memasang diangka besar atau angka kecii yang keluar dengan uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dan batas uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 3.000, (tiga riburupiah

Padang HilirKota Tebing Tinggi tepatnya di belakang warung kopi dekat rel kereta yang betindaksebagai Bandar Judi Dadu Kipik untuk mendapatkan keuntungan dari uang pasang/Sumyang di pasang pemain jika angka yang dipasang Sum tidak keluar maka uang taruhanmenjadi milik Bandar namun sebaliknya jika uang taruhan yang angkanya kena ataukeluar uang 'taruhan/Sum pemasang akan mendapatkan hadia dan dilipat gandakansampai dengan 3 kali lipat sesuai dengan aturan permaina Bandar, hingga akhinyapemainan judi

sesuai dengan angka yang diinginkanpemasang ialu jika ada angka pasangan milik pemain yang kena/keluar akanmendapatkan hadiah uang dengan kelipatan 1 sampai 3 kali keuntungan dari jumlahtaruhan/Sum pemasang namun jika tidak ada yang keluar angka setelah Dadu di bukamaka uang pasangan/Sum yang telah ditaruhkan akan menjadi milik terdakwa sebagaiBandar yang tata caranya atau segala ketentuannya di tentukan oleh terdakwa sebagaibandarnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana daiam

Masum Unus) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021, karena sakit;

SUMIATI alias SUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIEF, Terdakwa II. OKTOPO INDRA FAHRUDIN, Terdakwa III. JUHAINI alias PAK JUHA, Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUMIATI alias SUM bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Terdakwa2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARIEF,II. OKTOPO INDRA FAHRUDIN, Terdakwa III. JUHAINI aliasPAK JUHA dan Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan = dikurangiselama para Terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan;3.

SUMIATI alias SUM sedang melakukanpermainan judi kartu remi jenis FU.

SUMIATIalias SUM sehingga dengan demikian unsur setiap orangdinyatakan telah terpenuhi;Ad. 2.

SUMIATI alias SUM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIEF, TerdakwaII. OKTOPO INDRA FAHRUDIN, Terdakwa III. JUHAINI aliasPAK JUHA, Terdakwa IV. SUMIATI alias SUM oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

namun yang berhasildilakukan penangkapan hanya terdakwa dan terdakwa II kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan berupa 13 (tiga belas) buah kartu Dominomerk Gobhui dan uang sejumalah Rp. 1.040.00, (satu juta empat puluh riburupiah) selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekBagan Sinembah guna proses lebih lanjut.Bahwa cara permainan perjudian jenis qiuqiu yang dilakuakan olehterdakwa dan terdakwa II dengan cara menggunakan kartu domino dimanapara pemain melakukan sum

ImamMunandar Kepenghuluan Bahtera Makmur Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, tepatnya di pondok belakang rumah masyarakat; Bahwa adapun cara Terdakwa dan temanteman bermain judi jenis QQdengan menggunakan kartu domino tersebut adalah pertamatamamelakukan sum uang tengah dan kemudian kartu domino yang sudahdikocok tersebut dibagikan kepada masingmasing permain sebanyak 4(empat) buah kartu, akan tetapi awalnya dibagi kartu pertama sebanyak 2(dua) buah kartu dahulu dan siapa yang menang kartu

tengah) adalah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan setelahkartu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat) buahkartu maka Para Pemain melihat kartunya masingmasing jika salah satupemain mendapat angka yang tertinggi maka pemain tersebut dapatmenawar dengan menambah uang sum tengah paling rendahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN RhlRp.5000,00 (lima ribu rupiah) dan paling tinggi sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang tidak memiliki Q (angka 9) makapemain

Kemudian dibagi lagi kartu ke 3 (tiga) dan setelah dibagi kemudianpara pemain melakukan penawaran dengan menggunakan uanguntuk membelikartu ke 4 (empat) dan setelah melakukan penawaran untuk membeli kartu 4(empat) tersebut barulah kartu ke 4 (empat) dibagi lagi dan kemudian setelah itudiapa yang mendapat angka tertinggi dari kartu 4 (empat) tersebut dialah yangmenang dan mendapatkan uang tengah tersebut;Menimbang, bahwa adapun pasangan taruhan masingmasing pemaindalam perjudian (Sum tengah) adalah

Dieselatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum = Pengadilan Negeri Kebumen telahmemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui ataupatut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran, sebagaimana dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/jasasejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan yaitu berupa4 (empat) unit mesin potong rumput merk Tanaka type Sum

Menyatakan barang bukti yang terdapat pada :A.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling O70 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010Tooling (asli) ;G. 1 (satu) piece Cylinder Blok Assy merkPrecision Tooling (asli) ;d. 1 (satu) piece Crankaft merk Precision Tooling(asli) ;e. 1 (satu) piece Carburator merk PrecisionTooling (asli) ;f. 1 (satu) piece Flyweel Revet merk PrecisionTooling (asli) ;g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type

Memerintahkan agar barang bukti berupaA.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling 070 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput ' merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;ls 2 (dua) oil pump diaphragm type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;Dikembalikan kepada PT. Kurnia Overseas Motor melaluisaksi Edy ;4.

strong>

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 133/Pid.Sus/ 2020/ PN Dum tanggal 10 Juni 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Para Terdakwa yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum

Pena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal dan Terdakwa III Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin Alm UUM SUM PENA Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin Alm ZAINAL Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHZA REHAN Als ARI Bin Alm AMAN CHANIAGO Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H

tersebut dari terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin (Alm) ZAINAL, sedangkan untuk mengambil tersebut dariterdakwa II DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINAL terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUM PENA menyuruhARIF FEBRIANSYAH PUTRA Als ARIF Als KOMENG (berkas terpisah)untuk mengambilnya dari terdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJESBin (Alm) ZAINAL di JI.

Menyatakan terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin(Alm) UUM SUM PENA, terdakwa II MAHZA REHAN Als ARI Bin(Alm) AMAN CHANIAGO, dan terdakwa III DEDI ALFIZON AlsEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINAL tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankami melanggar PRIMAIR Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Membebaskan terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin(Alm) UUM SUM PENA, terdakwa II MAHZA REHAN Als ARI Bin(Alm) AMAN CHANIAGO, dan terdakwa III DEDI ALFIZON AlsEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINAL dari dakwaan PRIMAIR PenuntutUmum.3.

Menyatakan terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin(Alm) UUM SUM PENA, terdakwa II MAHZA REHAN Als ARI Bin(Alm) AMAN CHANIAGO, dan terdakwa III DEDI ALFIZON AlsEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINAL telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankami melanggar SUBSIDAIR Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terdakwa I KUN KUN KUSDINAR Als AKUNBin (Alm) UUM SUM PENA, terdakwa II MAHZA REHAN Als ARIBin (Alm) AMAN CHANIAGO, dan terdakwa III DEDI ALFIZONAls EDI BRONJES Bin (Alm) ZAINAL dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 6 (Enam) tahun dan Denda sebesarRp8&00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam)Bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 7 dari 15 hal Putusan Nomor 356/PID.SUS/2020/PT PBR5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Isa bin Kader Isa) terhadap Penggugat (Puspa Masum binti Arif Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Pkcree) AB al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Parit Tegak,RT. 012, RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Parit Tegak, RT. 012 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, dan terakhir pindah ke rumah sendiri masihdi Parit Tegak, RT. 013 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 17Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Parit Tegak,RT. 012 RW. 008, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Parit Tegak, RT. 013 RW. 008, Desa Tanjung Sum, KecamatanHalaman. 2 dari 15 hlm.

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 31 Desember1965, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 016, RW. 07, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis,Saksi mengaku sebagai paman Penggugat.

Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Sum, 27 Oktober 1980,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di RT. 012, RW. 08, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis,Saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat.

Inti Bahar Utama dengan lahan perkebunan warga, terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI warna hitam tanpa plat nomor polisimilik SUM sedang terparkir lalu terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya disebelah sepeda motor milik SUM;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok APortal 2 Area Perkebunan sawit milik PT.

Inti Bahar Utama dengan lahan perkebunan warga, terdakwa melihat 114(satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI warna hitam tanpa plat nomor polisimilik SUM sedang terparkir lalu terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya disebelah sepeda motor milik SUM;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok APortal 2 Area Perkebunan sawit milik PT.

Inti Bahar Utama Desa JebakKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batanghari sambil membawa 1(satu) buah dodos dan 1 (satu) buah bantal kecil;Bahwa setelah sampai dilokasi terdakwa melihat SUM sedang mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Inti Bahar Utama dengan lahanperkebunan warga, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUZUKIwarna hitam tanpa plat nomor polisi milik SUM sedang terparkir lalu terdakwalangsung memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya disebelah sepeda motormilik SUM. Selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok A Portal2 Area Perkebunan sawit milik PT.