Ditemukan 4980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 37/PDT.G/2014/PN.Amg
Tanggal 9 Juni 2014 —
15 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571.000 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan PARATERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 571.000 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
ABRAHAM MANUHUTU
Tergugat:
1.JACOB MIEHEL MANUHUTU ( J.M. ), Mantan Kepala Pemerintah / Raja Negeri Haria
2.JOSEPH SOUHOKA, Mantan Ketua Saniri Negeri Haria
3.DEMIANUS JULIANUS SAHULEKA
4.JOHANIS LATUPEIRISSA
67 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.520.000,- masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — Hj. Siti Aminah Vs Sukemi
40 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.17.000,- (lima ratus ratus tujuh belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 04-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 4 Juni 2012 — -MUHAMMAD AMIN, SH. -ANDIE HERMAWAN,
92 — 0
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;------------------------
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perjanjian
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 12 Juni 2017 — -EDUAR MANUAH, S.H., -KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO TIMUR,
95 — 45
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017,oleh kami, Budi Setyawan, S.H,.M.H, sebagai Hakim Ketua, Roland ParsadaSamosir, S.H., dan Helka Rerung, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tamiang Layang Nomor
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2017 — AFFANDI, S.Ag
24 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Waris
Register : 25-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 8 September 2014 — FX KUNING TIADI SKM, DKK VS B.TRIAGUNG YULIANTO,SE, DKK
91 — 30
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; --------------------------------------------------------Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp491.000,00
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Putusan / Akta Perdamaian Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd Halaman 3 dari 4 halaman Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut;2, Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
AHONG
Tergugat:
BILL ANTONI
41 — 7
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,-(tiga ratus dua belas ribu rupiah ) masing masing separuhnya
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut: Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,(tiga ratus dua belas riburupiah ) masing masing separuhnya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
YACORINJA
26 — 15

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

    Demikianlah diputuskan pada

    perdamaian tersebut diatas;Telan mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Perkara Gugatan Sederhana, serta ketentuan perundang undangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiiSi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000 (Tiga tujuh puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.Linda Susana
Tergugat:
1.Agus Muhtarom
2.Apri Diana
Turut Tergugat:
Apri Diana
138 — 30

  • M E N G A D I L I :
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapbkan sebesar masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 4 Putusan No.9/Pdt.G.S/2020/PN.MglDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 oleh M. IsmailHamid, SH.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Cab.Palu
Tergugat:
Fachrudin Yunus
24 — 12
  • dan tidak eksekutorial, maka dengan ini Penggugatmenganggap gugatan Penggugat kepada saudara Fachrudin Yunus (Tergugat)tidak perlu dilanjutkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, belum mendapat penyelesaian danTergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga pencabutan gugatan yang diajukan olehPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum selesai karena Tergugat tidakhadir dipersidangan, maka Penggugat harus pula dihukum untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.BUHARI
2.ROMLATUL ULFA atau ROMLATUL ULFA, S.Pdi
29 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 471.000,-00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    pasal dalam Perma Nomor 22015 Tentang Tata Cara Penyelesaian gugatan Sederhana, sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Jmr Menghukum pihak Penggugat dan pihak Para Tergugat untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 471.000,00 (empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YUDI TATANG SUJANA, SH., M.H.,
Tergugat:
1.SITI MUNASAROH disebut juga SITI MUNAWAROH
2.FAISHAL HILMI
3.ACHMADIN, SH
4.JAYADI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Kediri
81 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.427.000,00(dua juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.427.000,00(dua juta empat ratus dua puluh tujuh riburupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 121/Pdt.G/2019/PN GprDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Kamis, tanggal 14 November2019 oleh Kami Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, M.Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum. dan Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H.
Pengadilan PN PALU
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 10 Oktober 2016 —
27 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- ( Tujuh Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing masing separuhnya ;
    mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI :Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 731.000, ( Tujuh Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)masing masing separuhnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA CURUP Nomor 499/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
64 — 24
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya , yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya , yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H, oleh kami Drs. JONIsebagai Hakim Ketua Majelis serta ZAINUL ARIFIN, S.H dan A.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BINTAUNA
Tergugat:
1.Hi. ALI KADIR
2.HENIPA SAMUEL
21 — 4
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Kotamobagu, padahari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019, oleh kami, Dewantoro, SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • sehingga terjadi perpisahan selama 5 bulan dan selama itu tidakrukun selayaknya suami istri, baik lahir maupun bathin;3 Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan dan menghendaki cerai, namun Termohon minta Mutahsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa atas permintaan Termohon tersebut Pemohon mengajukan Replik secaralisan di dalam persidangan sebagai berikut : bahwa Pemohon tidak sanggupmemenuhi permintaan Mutah tersebut dan hanya menyanggupi separuhnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai olehPemohon dan Termohon menuntut kepada Pemohon berupa Mutah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);oe Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakanhanya sanggup memenuhi separuhnya dari tuntutan Mutah tersebut yaitu sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Menimbang, bahwa Termohon menyatakan keberatan terhadap kesanggupanPemohon untuk