521/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxX);Hal. 3 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.3.

Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Hal. 39 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugatsatupersatu;Pertimbangan Petitum 1.

Oleh karenaitu, memutus ikatan perkawinan yang seperti itu jauh lebih bermanfaatketimbang mempertahankannya.Hal. 42 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!

Pihak keluarga hanya bertindak sebagaiwakil karena secara tekhnis kedua mempelai tidak memungkinkan untukdilibatkan menangani secara langsung.Hal. 48 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 57 dari 57 Hal.Putusan nomor 521/Pdt.G/2021/PA Mrs.

521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. ..., tempat dan tanggal lahir, Tangerang, 02 Januari1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xx XxxXxXX XX XXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXX, Kelurahan xXXxXxXxXxXXxXX XXXX

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrssesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxXx XXxx,Kab.Tangerang , Propinsi xxxxxx sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No :0108/029/II/2017 tertanggal 17 Februari 2017; (Bukti P1)Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan Pemohonberstatussebagai jejaka dan Termohon sebagai Janda.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada Bulan Desember 2019, sejak saat itu Pemohon denganTermohon pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, Pemohon bersikeras untuk bercerai;.., Umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di .... Saksi adalah ...

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrsmateril alat bukti Surat, sebagaimana dimaksud Pasal 165 HIR Juncto Pasal1868 KUHPerdata, telah membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Juncto Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.an eSPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahHARWIYANTI, S.H.Panitera Pengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.1., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

521/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkkediaman bersama adalah Penggugat karena Menghindari percekcokandengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belum ada usaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di kota Palangka Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan dengan Tergugatbernama M.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIk Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik untuk membicarakan kelanjutan rumahtangga bersama.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahalli, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.PIk

521/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Bungkal, 15 Oktober 1993,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langkat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Agustus 2016 yang dicatat oleh pegawalpencatat nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXX XXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.BkIsXXXXXXXXX Sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :115/06/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 dan sesaat setelah akadnikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Bklstanggal 23 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Dan Allah MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.BkIsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.BkIs

521/Pid.B/2020/PN Jap

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :234567. Nama lengkap : SEPTIAN BAGUS NUGRAHA Alias BAGUS.. Tempat lahir : Arso. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 September 2001. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Jati No190 Arso X kampong Yaturaharja.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2020sampai dengan tanggal 125 Desember 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal12 Desember 2020;Majelis Hakim sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 25Desember 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 26Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 521

/Pid.B/2020/PN japtanggal 02 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jap, tanggal 02Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN JapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Saksi menerangkan ciriciri barang tersebut adalah :e Kamera merek NIKON berwarna hitam dan ada tali sandang.e Cas (Charger) batrey kamera berwarna hitam merk Nikon.e Batrey kamera berwarna abuabu merk Nikon.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jape Lensa kamera berwarna hitam merk SIGMA.

Roberto Naibaho,S.H.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Flora Erlina,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Jap

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.521 yang ditempatkan secara tumpang tindih (Overlapping) di tanah Kohir C No.1787 Persil 130 a.S.II milik Penggugat adalah tidak sah menurut hukum ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.521 milik Tergugat adalah tidak sah menurut hukum ;6. Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga yang telah diletakkan terhadap tanah objek sengketa sebagaimana batas-batas tanah dalam posita gugatan ;7.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas letak lokasi tanah milikTergugat SHM No. 521 bukan terletak di tanah miliknya Penggugat Persil130 a. S. Il, Kohir C: 1787, Blok Cibakom, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, melainkan tanah milik Tergugat SHMNo. 521 tersebut terletak di Blok Lemah Neundeut / Ranca kapal,Kecamatan Sukajadi.8.

Menyatakan SHM No. 521, yang ditempatkan secara tumpang tindih(overlapping) di tanah Kohir C No : 1787 Persil 130 a. S. II milik Penggugatadalah tidak sah menurut hukum.5. Menyatakan SHM No : 521 milik Tergugat adalah tidak sah menuruthukum.6. Menyatakan Sita Jaminan Sah dan Berharga " yang telah diletakkanterhadap tanah objek sengketa sebagaimana batasbatas tanah dalamposita gugatan.7.

terletak di Blok Lemahneundeut/Rancakapal sebagaiberikut :Bahwa Sertpikat Hak Milik No. 521 tertulis atas nama Ir.

A ASETIAWAN dengan luas sisa 441 M2 ;Bahwa berdasarkan uraian angka 3 (tiga) tersebut diatas, makaterbukti bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 521 atas nama Ir.

Menimbang, bahwa karena tanah sengketa milik Penggugat dan TurutTergugat mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

521/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syaipul Damanik als Syaipul ;2. Tempat lahir : Medan (Sumut) ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/5 Mei 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kav.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 521/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2020/PN Bim tanggal 17 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

REZA DINATA PURBAHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btmserta 3 (tiga) orang pemain yaitu Saksi MAGDALENA Als TOMBOI, SaksiERIKSON ARITONANG Als ERIK dan Saksi IDRIS ALI BADO Als IDRIS.Selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaBarelang guna proses hukum ;Bahwa cara permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa 1. SYAIPULDAMANIK Als SYAIPUL, Terdakwa 2. RIDWAN SIREGAR dan Terdakwa 3.REZA DINATA PURBA yaitu awalnya Terdakwa 1.

REZA DINATA PURBA sebagai cekerdan juga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang KelurahanSungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btmada angka 1(satu) sampai dengan 6(enam).

SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN Btm

521/Pdt.G/2014/PN.MDN

PUTUSANNo.521 / Pdt /G/ 2014 / PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan telah menjatuhkan putusan pada tingkat pertamasebagai mana terurai dibawah ini dalam perkara antara :HAIDI, lakilaki, Swasta, dahulu dikenal sebagai JIn.

;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandibawah Register perkara No.521/Pdt.G/2014 /PN.Mdn, tanggal O06 November2014 telah mendasarkan dalil dalil gugatannya sebahgai berikut :1.

Bintara No. 6Medan.Putusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 2 dari 21 hal.3. Bahwa dalam masa perkawinannya dengan Siti Maryam, alm. HasanBanten ada memiliki sebidang tanah seluas 465 m?

Marmah ;Menimbang, bahwa dipersidangan para Tergugat mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 16 dari 21 hal.1.

BERLIAN NAPITUPULU,SH.M.HumPANITERA PENGGANTI,DAUD PURBA, SHPutusan No.521/Pdt.G/2014/PN.MdnTanggal 01 Juli 2015Hal. 21 dari 21 hal.

521/Pdt.G/2021/PA.Msb

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tappong, 01 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan XxxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wotu

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.MsbBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Msb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), NIK. 7373094107920035 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxxx, Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).2.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.MsbTahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.MsbFariq Al Farugie, S.H., M.HPanitera,Haryati, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 430.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Msb

521/Pid.Sus/2020/PN Smn

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PNSmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD AGUS PRASETYO Bin SUROSO;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tgl.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 26November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 521/Pid.Sus/2020/PNSmn tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Smn1.

IVJenis Pil ATARAX Alprazolam 1mg;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN SmnBahwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, Sekitar jam 13.30Wib bertempat di Warung Soto TAN MRIYAN Jl.

/Pid.Sus/2020/PN SmnEulis Nur Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Darmaji, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Smn

521/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Teddi Lajuadi Syahputra Alias Kombet;. Tempat lahir : Sei Balai;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 13 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,MKn., Kartika Sari, SH., Imam Satria, SH., Danil Pardede, SH., dan Dea AyuKartika Tria Ningtyas, SH., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLbembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yangeralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor521/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 19 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Kisaran Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 521

Sembiring, SH., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaYohana Timora Pangaribuan, SH., MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN KisSitiurmala Sitorus, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 521/Pid.Sus/2020/PN Kis

521/Pid.Sus/2015/PN Bil

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2015/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurchayati Binti Wage2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir :46/2 Mei 19694. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pakujoyo No. 3 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruanberdasarkan penunjukkan oleh Majelis Hakim yang dituangkan dalamPenetapan Nomor : 521/Pid.Sus/2015/PN.

., tertanggal 22 Oktober 2015;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN BilPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 521/Pid.Sus/2015/PNBil tanggal 8 Oktober 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 521/Pid.Sus/2015/PN Bil tanggal 8Oktober 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Pasuruan Kota yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Bil Bahwa saksi bersama dengan saksi Ferry Pratama K., menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 05 sekitar jam 15.00 WB..

MH.Ricki Zulkarnaen, SH.Panitera Pengganti :Purnomo Krustiyanto, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Bil

521/Pdt/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 521/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :SUYANTO, tempat tanggal Lahir Tanjungbalai, 27 Februari 1982, warganegaraIndonesia, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan M.T.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18Nopember 2020 Nomor 521/Pdt/2020/PT MDN tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 18 Nopember 2020 NomorHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 521/Pdt /2020/PTMDN521/Pdt/2020/PT MDN.,3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19Nopember 2020 Nomor 521/Pdt/2020/PT MDN tentang Penentuan harisidang perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

,MH, dan AROZIDUHU WARUWJU, S.H., M.H., masingmasingHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 521/Pdt /2020/PTMDNsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada peradilan tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 521/Pdt/2020/PT MDN tanggal 18 Nopember2020, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari:Rabu, tanggal 20 Januari 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh HARSONO

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 521/Pdt /2020/PTMDN

521/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.duda cerai (pernikahan yang kedua, pernikahan pertama berceraitahun 2001 dan menikah lagi tahun 20038 ) ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Halim Perdana KusumaV 7 Perumnas Tajuk Desa Patihan Kidul Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo selama 9 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Penggugat di DusunPagerluyung RT.004 RW. 002 Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 11 bulan; ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.2.

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr. Selasa tanggal 05 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI danDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. ASFA'AT BISRI Drs.

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.Rp 90.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai381 .000,Jumlah Rp(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.

(23). 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan Rekening Kelompok Nomor : 521/241/EK.521/II/2012 tanggal 14 Februari 2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh beserta Lampiran :(24). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. REMIDA.(25). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. IRANICE.(26). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HARIANA.(85). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/405/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

Heto.(101). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/632/KU.900./V/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 6.625.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

RIMAYATI.(146). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 58.812.500,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

(156). 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/449/KU.900./III/2012 Tentang Pencairan Dana Tugas Pembantuan Sosial sebesar Rp. 51.500.000,- Untuk kegiatan Perluasan Sawah an.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.RIMAYATI.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/407/KU.900.

/PT.PIk(23).(27).(28).(30).(31).(33).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/I/2012 tanggal 14 Februari 2012yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh besertaLampiran :1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

IRANICE dan an.REMIDA.1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 Februari2012 yang ditujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maehbeserta Lampiran :. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.REMIDA.. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.IRANICE.. 1 (Satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/406/KU.900.

HERIYONO PANTI tentang Pekerjaan Fisik LokasiSawah pada hari Jumat 14 Maret 2012.(200).1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Pembukaan RekeningKelompok Nomor : 521/241/EK.521/l/2012 tanggal 14 FebruariHalaman 91 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

521/Pdt.G/2017/PA.Blk

Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIkyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selama 4 bulan, namun belum dikaruniai anak;.

Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Tasir bin Nawir) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mihrah, A.Ma binti Makile) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk Bahwa dalil permohonan yang secara tegas dibantah, maka dalil tersebutharus dianggap belum terbukti, karena itu harus dibuktikan dengan alatbukti.

Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk2. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sejak bulan Desember 2014.3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun lebih dan tidak saling mempedulikan lagi;5.

Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 521/Padt.G/201 7/PA.BIk

521/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA. Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.ClgA. Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3672054411790001 tanggal 16 September 2015, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Clgperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.521/Padt.G/2019/PA.Clg

521/Pid.Sus/2018/PN BTA

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 10 Nevember 2018 sampaidengan tanggal 8 Januari 2018Terdakwa menghadap kepersidangan didampingi oleh Penasihat HukumChairul Nopriansyah, SH, Penasihat Hukum dari Yayasan lembaga BantuanHukum Ikadin Batuaraj (YLBHI) Baturaja, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 521/Pen.Pid/2018 tanggal 17 Oktober 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 521/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Alam Fatriansyah Bin Rozali;Telah membaca

OKU Selatan dikarenakan mencurigakan lalu dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan barang buktiBahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwaHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Bta3.

Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yangHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Btatelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.5.

Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BtaPETIKAN PUTUSANNomor 521/ Pid.

Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BtaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Bta

521/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan sirripada November 1999 dan telah melangsungkan pernikahan secara resmipada hari Sabtu, tanggal 29 April 2000 di rumah penghulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2000 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019 /PA. Amt.oO 2080 .

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

ule ule prio swlasl .Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Drs. H.

ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.

521/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ervina Monoarfa binti Rusli Monoarfa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaPayunga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanMahmud Amiri bin Ardin Amiri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2005 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (Kutipan AktaNikah Nomor 038/38/I/2006 tanggal 28 Maret 2006);Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 2 dari 13 hal.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud Amiri bin ArdinAmiri) terhadap Penggugat (Ervina Monoarfa binti Rusli Monoarfa);3.

Oleh karena kedua saksi mendasarkanPutusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 7 dari 13 hal.keterangannya dari pengetahuan langsung para saksi, maka cukup menjadidasar bagi majelis untuk menyatakan dalil Penggugat tersebut terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pertengkaran terjadidisebabkan selalu egois.

Panitera Pengganti,SRI RAHMAWATI YUNUS, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.450.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 13 dari 13 hal.Jumlah : Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 14 dari 13 hal.