604/ Pid.B / 2017 / PN. Bks

PUTUSANNomor : 604/ Pid.B / 2017 / PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas nama terdakwa :Nama lengkap : Wastim Alias Aef Bin DaianTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jati llir r/Rw 003/008 Desa tunggak Jati Kec.Karawang Barat Kab.

604/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor : 604/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : SANUSI BIN MAT DARUM;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 1 Desember 1959;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Burnai II Kec. Lempuing JayaKab.

OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 23 September 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh:Halaman dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag1 Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 2015

Dari hasil melakukanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kagperjudian jenis dadu kuncang tersebut jika menang masingmasing terdakwamendapatkan keuntungan dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari dansebagai mata pencaharian.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP.

DALWANA Bin HABIBUR yangsaat itu sengaja melakukan dengan menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta bermain judi jenisdadu kuncang tersebut kepada warga masyarakat Desa Muara Burnai.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa saat itu saksi bersama rekannya yaitu Sdr. AGUNG NUGROHO danSdr.

S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 604/Pid.B/2015/PN Kag

604/Pdt.G/2013/PA.DP.

604/PID.B/2013/PN.BWI

PUTUSANNOMOR:604/PID.B/2013/PN.BWI~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :AYUK Binti NURYADI.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 53 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal :

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 29072013 Nomor: 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 29072013 Nomor : 604/Pen.Pid/2013/PN.BWI tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.n Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum dipersidangan; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;

604/Pid/B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 604/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULKARNAIN BIN SAIRIN ;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba) ;Umutr/Tgl.

604/PID.B/2013/PN.KAG

PUTUS ANNo : 604/Pid.B/2013/PN. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI RAHMAT ALS EDI BIN BASRAHTempat Lahir : Sukaraja Baru (Kab. Ogan Ilir)Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 17 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun I Desa Sukaraja Baru Kec.

604/Pid.B/2022/PN Bta

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PA-Bgr. ; 2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Bgr. telah selesai karena dicabut ; -3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

604/Pdt.G/2009/PA. Bgr

PENETAPANNomor : 604/Pdt.G/2009/PA. BerBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai talak antara :rumah tangga, bertempat tinggal di Pp Kelurahan Cibadak KecamatanTanah Sareal Kota Bogor.

Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 22 Oktober 2009 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor tanggal 22 Oktober 2009dengan Register Nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Begr, dengan alasanalasan sebagaimanayang tertulis dalam surat gugatannya ;Bahwa, pada hari pertama persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2009/PABer. ;2. Menyatakan perkara nomor : 604/Pdt.G/2009/PA.Ber. telah selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 30 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430Hijriah, oleh kami Dra.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Desember 2022 ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 604/Pdt.P/2022/PN.Smg. tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Register
   Nomor 604/Pdt.P/2022

604/Pdt.P/2022/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Bi dari Para Penggugat ;
2. Menyatakan Perkara Nomor: 604/Pdt.G.2024/PA.Bi selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

604/Pdt.G/2024/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 604/Pdt.P/2023/PN.Sby tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

604/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag;
2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Kag selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 238.500,00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

604/Pdt.G/2024/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375000,- ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

604/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Xxxxx :Lakilaki, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Beralamat Rt 002/Rw 004. Desa Numbai, Kecamatan Jaya PuraSelatan, xXxxx Xxxxxxxx Propinsi xxxxx. JL.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

604/Pdt.G/2023/PA.Badg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.604/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar

604/Pdt.Plw/2021/PN Jkt.Utr

604/Pdt.G/2020/PA.Plh

PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA

17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlhHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PlihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA PihHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 604/Pdt.G

604/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman

Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019

Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019

604/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.Mtpe Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang

/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 604/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman

Pasal 129Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman

Asas ini merupakan asas umumHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G

604/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Mtp

604/Pdt.G/2014/PA.Skg

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2014/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiRutan Sengkang (PNS), bertempat

tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang tersebut ;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar Keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 4 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, dengan Nomor register 604/Pdt.G/2014/PA.Skg. tanggal 4 Agustus2014 , pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1.

Pent No. 604/Pdt.G/2014/PA. Skg.Penggugat, Anak Il, umur 6 tahun dalam asuhan Tergugat dan Anak IIl,umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan selama 10 tahun 8 bulan..

Mengabulkan permohonan pencabuta perkara Nomor: 604/Pdt.G/2014/PA. Skg. dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara .3.

Pent No. 604/Pdt.G/2014/PA. Skg.

604/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.PIhSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 27 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lepak, 25 Desember

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (kutipan Akta Nikah Nomor:121/15/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008);Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.PlIh2.

Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, ia hanya mementingkandirinya sendiri daripada memperhatikan kehidupan rumah tangganya,dan ketika Tergugat mempunyai uang, bukannya diberikan kepadaPenggugat untuk keperluan kehidupan rumah tangganya, TergugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.PIhmalah meminjamkan uang tersebut kepada temannya tanpasepengetahuan Penggugat;e.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.PlIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Juni 2008, Penggu Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Pelaihari, 16 Januari 2019,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.PlIhSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.PlIh