Ditemukan 7324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2061/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Yusup BinAhmad Mireja) terhadap Penggugat (Rosalinah Binti Sansuardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh

Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Trt
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Menjatuhkan Talak satu bain Sughra Tergugat ( Maijuner Tambunan binAhmad Thaib Tambunan) terhadap Penggugat ( Lusiana Hutapea binti Syawal Hutapea);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarutung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang elah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Ktbm
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • SUlawanuntuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama Ahmad Ikhsan As'ari binAhmad Shodiq;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin AHMAD SHOBARI
3638
  • kemudian Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI menariknya kedalam rumah kemudian Terdakwa SLAMETBin AHMAD SHOBARI meraba payudara sebelah kiri sebanyak 2 ( dua ) kall.; Yang kedelapan pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya tahun 2020Pada saat itu Anak Korban akanpergi kepasar pada saat itu Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARIsedang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI menarik sdri Anak Korban kedalam kamar Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI kemudian
    tengah kemudian Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI menariknya kedalam rumah kemudian Terdakwa SLAMETBin AHMAD SHOBARI meraba payudara sebelah kiri sebanyak 2 ( dua ) kall.; Yang kedelapan pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya tahun 2020Pada saat itu Anak Korban akanpergi kepasar pada saat itu Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARIsedang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI menarik sdri Anak Korban kedalam kamar Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI kemudian
    dan dan langsung meraba payudaranya sebanyak3( tiga ) kali; Yang ke enam pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya ada tahun 2018 pada saat itu Anak Korbansedang mencuci piring kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARImendekatinya dan mengangkat pantatnya; Yang ketujuh pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya pada tahun 2020 pada saat itu Anak Korbansedang masih duduk di pintu tengah kemudian Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI menariknya kedalam
    ;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Gns Yang kedelapan pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya tahun 2020Pada saat itu Anak Korban akanpergi kepasar pada saat itu Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARIsedang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI menarik sdri Anak Korban kedalam kamar Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARImenurunkan celana dan celana dalamnya lalu Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI
    Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI menariknya kedalam rumah kemudian Terdakwa SLAMETBin AHMAD SHOBARI meraba payudara sebelah kiri sebanyak 2 ( dua ) kall.; Yang kedelapan pada tanggal dan bulannya Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI sekiranya tahun 2020Pada saat itu Anak Korban akanpergi kepasar pada saat itu Terdakwa SLAMET Bin AHMAD SHOBARIsedang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa SLAMET Bin AHMADSHOBARI menarik sdri Anak Korban kedalam kamar Terdakwa SLAMET BinAHMAD SHOBARI kemudian Terdakwa
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 380/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 15 Nopember 2017 — NAWAWI Bin JANIP
8517
  • Saat itu saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi sedang memperbaiki pagar pembatas rumah saksiMuhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi, ketika Terdakwa datang dantanpa bicara apapun langsung menghampiri saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi lalu memegang pegang kerah baju saksi MuhammadJalaludin Bin Ahmad Mahlawi kemudian Terdakwa memukul saksiMuhammad Jalaludin Bin Anmad Mahlawi dengan menggunakan kepalantangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawihingga 6
    (enam) kali yang membuat telinga saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi berdarah dan jatuh pingsan;Bahwa setelah saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawi dibawa keRS.
    Mahlawi dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawihingga 6 (enam) kali yang membuat telinga saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi berdarah dan jatuh pingsan;Bahwa setelah saksi Muhammad Jalaludin Bin Anmad Mahlawi dibawa keRS.
    pagar pembatas rumah saksi Muhammad Jalaludin Bin AnmadMahlawi, ketika Terdakwa datang dan tanpa bicara apapun langsungmenghampiri saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawilalumemegang pegang kerah baju saksi Muhammad Jalaludin Bin AhmadMahlawi kemudian Terdakwa memukul saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi Muhammad Jalaludin Bin Ahmad Mahlawihingga 6 (enam) kali yang membuat telinga saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi
    Selain itu ada hal yang tidak dibantah kebenarannya olehTerdakwa yaitu benar Terdakwa telah memukul saksi Muhammad Jalaludin BinAhmad Mahlawi.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0040/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Daud binAhmad) terhadap Penggugat (Wita binti Mu'id);

    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoe Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADITIA SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : DAHLAN BIN ALM TGK. ABDULLAH
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SYARIF BIN MUHAMMAD JAMIL
6420
  • Ali Hasbi dan Saksi Abdullah Bin Ahmad Bin Ahmad.Setibanya di rumah saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad, Terdakwa mengetukrumah saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad dan meminta saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk keluar rumah, sambil memegang sesuatu di pinggangsebelah kirinya mengancam akan mendobrak pintu rumah saksi Abdullah BinAhmad apabila tidak keluar rumah;n Bahwa karena merasa keselamatan diri dan keluarganya terancamakhirnya saksi Abdullah Bin Ahmad Bin Ahmad keluar dari rumahnya danbertemu
    Selanjutnya saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad meminta kepada Terdakwa I, Fajri Als. Gade dan M. Ali Hasbi untukkerumah Keuchik Gampong Gahru apabila tetap memaksa saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk ikut mereka. Bahwa pemintaan saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad disetujui oleh para pelaku dan akhirnya Saksi Abdullah BinAhmad ditemani oleh Fajri Als. Gade pergi menuju rumah Keuchik GampongGahru, tetapi sesampainya disana saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad danFajri Als.
    Terdakwa juga ikut mengatakan Kamujangan cobacoba panggil bantuan, nanti binasa kamu, lalu saksi Abdullah BinAhmad turun dan mengikuti kemauan para pelaku saat itu Fajri Als. Gade jugamengatakan agar saksi menyiapkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(Seratussepuluh juta rupiah), ketika di Bate Iliek Kec. Samalanga Kab.
    Ali Hasbi dan Saksi Abdullah Bin Ahmad Bin Ahmad.Setibanya dirumah saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad, Terdakwa I mengetukrumah saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad dan meminta saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk keluar rumah, sambil memegang sesuatu di pinggangsebelah kirinya mengancam akan mendobrak pintu rumah saksi Abdullah BinAhmad apabila tidak keluar rumah;wonnn Bahwa karena merasa keselamatan diri dan keluarganya terancamakhirnya saksi Abdullah Bin Ahmad Bin Ahmad keluar dari rumahnya danbertemu
    Selanjutnya saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad meminta kepada Terdakwa I, Fajri Als. Gade dan M. Ali Hasbi untukkerumah Keuchik Gampong Gahru apabila tetap memaksa saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk ikut mereka. Bahwa pemintaan saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad disetujui oleh para pelaku dan akhirnya Saksi Abdullah BinHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 10/PID/2019/PT BNAAhmad ditemani oleh Fajri Als.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 765/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
H. HASBI Bin H. MALIAN NA IM
4215
  • Pada tanggal O06 Desember 2011 saudara Iswani Usman. telahmenyerahkan uang pembelian tanah dan diterima oleh saksi Indra Guna BinAhmad Sadli sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).5. Pada tanggal 26 Desember 2011 saudara Iswani Usman. telahmenyerahkan uang pembelian tanah dan diterima oleh saksi Indra Guna BinAhmad Sadli sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).6.
    Pada tanggal O9 Januari 2012 saudara Iswani Usman telahmenyerahkan uang pembelian tanah dan diterima oleh saksi Indra Guna BinAhmad Sadli sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).7. Pada tanggal 20 Januari 2012 saudara Iswani Usman telahmenyerahkan uang pembelian tanah dan diterima oleh saksi Indra Guna BinAhmad Sadli sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).8.
    Sadli dan saksi Anmad Bin Nasolah serta saudara Bambang Yahudi BinAhmad Sapawi (DPO).
    Indra Guna BinAhmad Sadli dan sdra. H. Hasbi Bin H. Malian Naim dan sdra.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun
9114
  • yang masuk kedalam kamar hanya Terdakwa sendiri; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi mengalami luka memar pada bibir bagian dalam dan jugaluka memar dibagian mata sebelah kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi mengalami sakit sekitar 1 (satu) minggu tidak bisamelakukan aktifitas seharihari; Bahwa saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadi hanyaberobat jalan saja tidak menginap di rumah sakit; Bahwa
    ribui rupiah) dikembalikan oleh keluarga saksi Ahmad Riyan Noor binAhmad Riyadi; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Ahmad Riyan Noor bin AhmadRiyadi telah terjadi perdamaian dan telah dibuatkan surat pernyataan damaitertanggal 9 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh terdakwa, saksi AnmadRiyan Noor bin Ahmad Riyadi serta Kepala Desa Tambalangan dan KepalaDesa Panangkalaan; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lag;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
    Riyadi; Bahwa pada waktu itu terdakwa bertemu dengan mertua korban dandikatakannya bahwa terdakwa ada di dalam kamar lagi tidur dan mertua saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN AmtAhmad Riyan Noor bin Anmad Riyadi memperlilahkan terdakwa untuk masuk kedalam kamar tersebut; Bahwa pada waktu itu terdakwa memukul saksi Anmad Riyan Noor binAhmad Riyadi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadi dipukuldibagian bibir
    Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi mengalami luka memar pada bibir bagian dalam dan juga lukamemar dibagian mata sebelah kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi mengalami sakit sekitar 1 (Satu) minggu tidak bisa melakukanaktifitas seharihari; Bahwa saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadi hanyaberobat jalan saja tidak menginap di rumah sakit; Bahwa pada waktu terdakwa memukul saksi Ahmad Riyan Noor
    binAhmad Riyadi tersebut dia dalam posisi berbaring; Bahwa setelah kejadian tersebut datang isteri korban yang menyuruhterdakwa keluar sedangkan mertua saksi Anmad Riyan Noor bin Ahmad Riyadimenarik terdakwa keluar; Bahwa setelah kejadian tersebut uang terdakwa sebesar Rp.100.000,(Seratus ribui rupiah) dikembalikan oleh keluarga saksi Ahmad Riyan Noor binAhmad Riyadi; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Ahmad Riyan Noor bin AhmadRiyadi telah terjadi perdamaian dan telah dibuatkan surat pernyataan
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-Anak/2016/PT BJM
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IMMA PURNAMASARI, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI
5621
  • kepada saksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm)dan saksi segera menyerahkan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM BinAHMAD FITRI.
    Setelah itu, Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM BinAHMAD FITRI meminta saksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah(Alm) untuk mengantar Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM BinAHMAD FITRI kembali ke Pos berkumpul dengan temantemannya.Bahwa beberapa waktu kemudian, Anak MUHAMAD ADAM RIDANI AlsADAM Bin AHMAD FITRI berhasil diamankan oleh Sat Res Narkoba PolresBanjarbaru, setelah sebelumnya berhasil mengamankan saksi RahmatHidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm).
    SelanjutnyaAnak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI dibawa kekantor Polres Banjarbaru beserta barang buktinya untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2016/PT BJMBahwa anak yang bernama MUHAMAD ADAM RIDANI Alias ADAM BinAHMAD FITRI tertangkap sebagai hasil pengembangan Rahmat Hidayat(paman dari yang bernama MUHAMAD ADAM RIDANI Alias ADAM BinAHMAD FITRI);Bahwa anak yang bernama MUHAMAD ADAM RIDANI Alias ADAM BinAHMAD FITRI
Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 403/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 9 Februari 2011 — - M. SALEH als AMIR bin AHMAD (TERDAKWA) - AZRIJAL, S.H (JPU)
242
  • Saleh als Amir binAhmad di Hotel Sondang, Tanjung Pinang dan waktu itusaksi melihat terdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmadsedang ditangkap polisi karena katanya terdakwa M. Salehals Amir bin Ahmad tidak membayar sewa kamar hotel terusdisitu saksi meminta kepada terdakwa M. Saleh als Amir binAhmad agar mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut dan pada waktu itu barulah terdakwa M. Saleh alsAmir bin Ahmad Saleh mengaku pada saksi kalau sepedamotor milik saksi itu telah terdakwa M.
    Saleh als Amir binAhmad jual kepada orang lain ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam olehterdakwa ini adalah Honda Astrea Grand warna hitam No.Pol.
    Saleh als Amir binAhmad mengatakan kalau surat sepeda motor itu masih adadi tangan kakaknya ;Bahwa benar sewaktu terjadi jual beli sepeda motor tersebut,saksi memberikan uang kepada terdakwa M.
    Saleh als Amir binAhmad telah meminjam sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam No. Pol. BM 3513 EC tetapi setelah beberapahari sepeda motor itu tidak dikembalikan kemudian waktusaksi bertanya kepada terdakwa M. Saleh als Amir binAhmad, terdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmad mengakuitelah meminjam sepeda motor milik Tarmizi tapi kemudiansepeda motor itu dia dijual kepada Slamat ;Bahwa benar selanjutnya saksi menyuruh Tarmizi untukmelaporkan perbuatan terdakwa M.
    Saleh als Amir binAhmad ke kantor polisi agar terdakwa M. Saleh als Amir binAhmad dapat diproses ;Bahwa benar menurut keterangan Tarmizi, terdakwa M.Saleh als Amir bin Ahmad meminjam sepeda motormiliknya pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa M. Saleh alsAmir bin Ahmad, terdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmadtelah menjual sepeda motor milik Tarmizi kepada Slamatseharga Rp.1.300.000, ;Bahwa benar setahu saksi, terdakwa M.
Register : 19-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Bahwa pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Parepare untuk digunakan mengurus gaji pensiunjanda almarhum Latoaha Sanusi alias Toaha Sanusi alias Toha Sanusi binAhmad dan untuk pengurusan uang duka almarhum tersebut pada PT.Taspen di Makassar.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
    bekerja, bertempattinggal di Jalan Muh.Arsyad, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikkandung pemohon; Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama ToahaSanusi bin Ahmad;Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2014/PA Pare tanggal 17 April 20144 Bahwa saksi mengetahui hubungan pemohon dengan ToahaSanusi bin Anmad adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan Toaha Sanusi binAhmad
    Ahmad karena ayah pemohon saat itu sudah meninggal; Bahwa saksi mengetahui saksi pernikahan tersebut adalahalamarhum H,Samaun Samad dan almarhum S.Hasan; Bahwa saksi lupa mahar pernikahan pemohon dengan ToahaSanusi bin Anmad; Bahwa saksi mengetahul pemohon dengan Toaha Sanusi binAhmad tidak ada larangan untuk menikah baik dari segi nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa pemohon dengan Toaha Sanusi bin Ahmad telahdikarunial delapan orang anak; Bahwa saksi mengetahui Toaha Sanusi bin Ahmad telahmeninggal
    dunia pada tanggal 07 Maret 2014 di Parepare karenasakit; Bahwa saksi mengetahui Toaha Sanusi bin Ahmad adalahPensiunan TNI AD; Bahwa saksi mengetahui selama pemohon dengan ToahaSanusi bin Ahmad hidup bersama sebagai suami isteri tidak adapihakpihak yang keberatan dan mempermasalahkan rumahtangga mereka; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Toaha Sanusi binAhmad tidak pernah bercerai dengan pemohon dan tidak pernahmenikah dengan wanita lain;2.
    Adamu, antarapemohon dengan almarhum Latoaha Sanusi alias Toaha Sanusi alias TohaSanusi bin Ahmad tidak ada halangan perkawinan baik dari segi nasab,semenda maupun sesusuan dan kedua saksi melihat sendiri pemohondengan almarhum Latoaha Sanusi alias Toaha Sanusi alias Toha Sanusi binAhmad membina rumah tangga dalam keadaan harmonis, dikarunialdelapan orang anak dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan almarhum Latoaha Sanusi alias Toaha Sanusi alias TohaSanusi bin Ahmad sampai
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIMIN Alias PAPA MITNO Bin SALAHUDDIN
9123
  • Ahmad lalu jugadengan tanpa menghindar dari dari tempat tersebut guna menghindaripertengkaran atau juga tanpa memanggil aparat desa atau aparatKampung guna menyuruh pergi atau membawa korban Guntur BinAhmad yang pada saat itu sudah dalam kondisi tidak berdaya denganluka berdarah pada kepala bagian kiri (kepala) dari korban Guntur BinAhmad tetapi pada saat itu karena faktor emosi lalu Terdakwa MusliminAlias Papa Mitno Bin Salahuddin kembali mengayunkan parang yangdipegang ditangannya kearah korban
    Ahmad lalu jugadengan tanpa menghindar dari dari tempat tersebut guna menghindaripertengkaran atau juga tanpa memanggil aparat desa atau aparatKampung guna menyuruh pergi atau membawa korban Guntur BinAhmad yang pada saat itu sudah dalam kondisi tidak berdaya denganluka berdarah pada kepala bagian kiri (kepala) dari korban Guntur BinAhmad tetapi pada saat itu karena faktor emosi lalu Terdakwa MusliminAlias Papa Mitno Bin Salahuddin kembali mengayungkan parang yangdipegang ditangannya kearah korban
    Kes, Sp.B atas sumpahjabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban Guntur BinAhmad pada sekitar tanggal 22 September 2018 diantaranya yaitu:Pada korban ditemukan :a. Pada kepala bagian kiri terdapat luka robek dengan masingmasingukuran 10 x 5cm dan 10 x 4cm.b.
    parang yang dipegang ditangannya ke arah korban GunturBin Ahmad hingga parang yang diayunkan oleh Terdakwa tersebutkembali mengenai kepala bagian kiri (kepala) dari korban Guntur BinAhmad yang mengakibatkan kepala bagian kiri (kepala) dari korbanGuntur Bin Ahmad bertambah luka dan sakit serta bertambahmengeluarkan darah;Bahwa Terdakwa yang merasa bersalah lalu melarikan diri dari tempattersebut dengan tanpa memberi pertolongan kepada korban Guntur BinAhmad yang pada saat itu sudah terluka parah
    korban Guntur Bin Anmad dengan menggunakan parang yangdipegang di tangan Terdakwa hingga mengenai kepala korban Guntur BinAhmad dan akhirnya meninggal dunia;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 berawal dari adanyapertengkaran antara M. Sumitno Alias Mitno Bin Muslimin (anak dariTerdakwa) dengan Katar Bin Ahmad Badar (adik dari korban Guntur BinAhmad atau biasa korban dipanggil dengan nama Guntur) yang pada saatitu M.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
M YUNUS Bin RASYID
8317
  • merasakan pusing; Bahwa kemudian Saksi Abdullah Bin Ahmad meminta kepada saksiNurdin Bin Banta agar mengantar saksi berobat ke Puskesmas Makmur dansetelah itu Saksi Abdullah Bin Ahmad melaporkan kejadian pemukulantersebut ke Polsek Makmur; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa membuatkepala Saksi Abdullah Bin Ahmad menjadi bengkak dan Saksi Abdullah BinAhmad menjadi trauma jika berpergian sendiri; Bahwa Saksi Abdullah Bin Ahmad tidak ada dirawat inap di Puskesmasmaupun rumah sakit;
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui ada melakukan pemukulan terhadap SaksiAbdullah Bin Ahmad; Bahwa pada saat itu, selain Terdakwa dan Saksi Abdullah Bin Anmadada juga orang lain yang melihat Terdakwa memukul Saksi Abdullah BinAhmad yaitu Saksi Nurdin Bin Banta; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Abdullah BinAhmad
    pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 ketika Saksi Nurdin Bin Bantadan Saksi Abdullah Bin Anmad datang kerumah terdakwa yang beralamat diDesa Batee Dabai Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Abdullah BinAhmad karena saat itu terdakwa mengatakan kepada Saksi Nurdin Bin Bantadan Saksi Abdullah Bin Ahmad ada apa?
Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 209/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 7 September 2016 — MUJIONO Als JOON Bin SUDIRO
397
  • Saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM kembali menanyakan bagaimana pengurusan balik nama SKGRyang dijanjikan Terdakwa, namun Terdakwa kembali menjawab suratnya belumselesai sehingga saksi TIAA SUCIKA LESTARIE Bin AHMAD KHOTIM menyerahkanuang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dengan tanda terima yangditandatangani Terdakwa.
    Saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM kembali menanyakan bagaimana pengurusan balik nama SKGRyang dijanjiikan Terdakwa, namun Terdakwa kembali menjawab suratnya belumselesai sehingga saksi TIAA SUCIKA LESTARIE Bin AHMAD KHOTIM menyerahkanuang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dengan tanda terima yangditandatangani Terdakwa.
    KHOTIM pengurusan balik nama SKGR akan tetapi ternyata TerdakwaMUJIONO Als JOON Bin SUDIRO tidak pernah melakukan pengurusan baliknama tersebut.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM menghubungi Terdakwa menanyakan balik nama SKGRtersebut namun Terdakwa meminta uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),sehingga pada tanggal 24 Desember 2015 saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM menyerahkan uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) sambilmengatakan akan segera mengurus
    (lima puluh juta rupiah)dan kwitansi penyerahan sisa uang;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM menghubungi Terdakwa menanyakan balik nama SKGRtersebut namun Terdakwa meminta uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),sehingga pada tanggal 24 Desember 2015 saksi TIA SUCIKA LESTARIE BinAHMAD KHOTIM menyerahkan uang Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) sambilmengatakan akan segera mengurus SKGR tersebut dengan tanda terima yangditandatangani Terdakwa.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN.TBH
Tanggal 5 Nopember 2014 — - DAENG MATTERU ALIAS DAENG BIN DAENG MANGENRE
9815
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 18.45 Wib saksikeluar dari rumah bersamasama korban DARWIS Bin AHMAD, sesampainyadidepan rumah Pak RT yaitu Saksi RAFIK, saksi bersama korban DARWIS BinAHMAD berjumpa dengan terdakwa DAENG MATTERU.
    Bahwa saksi langsung menghampiri korban DARWIS Bin AHMAD. alumemukulkan bambu yang mengenai bagian punggung korban DARWIS BinAHMAD sebanyak 1 (satu) kali. 99, Bahwa setelah itu saksi pergi meninggalkan korban DARWIS Bin AHMAD danberjalan menuju depan rumah Sdr.
    ANUAR dan langsung25 menuju kearah korban DARWIS Bin AHMAD dan melihat ALI KUSUMA Als ALIBin ABU HATTA memukul kearah bagian belakang kepala korban DARWIS BinAHMAD. Bahwa saksi memukul dengan menggunakan kayu yang saksi bawa kearahbelakang leher koroban DARWIS Bin AHMAD sehingga korban DARWIS BinAHMAD terjatuh ketanah. Bahwa kemudian saksi meletakkan kayu tersebut disamping rumah Sadr.ANWAR lalu istirahat sejenak.
    Bahwa saksi melihat banyak warga yang datang melihat korban DARWIS BinAHMAD selanjutnya saksi pun ikut melihat korban DARWIS Bin AHMAD yangdalam keadaan terkapar tidak bergerak. Bahwa kemudian datang anggota polisi dan ambulan membawa korbanDARWIS Bin AHMAD yang telah meninggal dunia.
    Bahwa benar setelah itu terdakwa melihat ditubuh korban DARWIS BinAHMAD banyak mengeluarkan darah selanjutnya terdakwa mundur danmeninggalkan korban DARWIS Bin AHMAD pulang kerumah. Bahwa benar ALI KUSUMA Als ALI Bin ABU HATTA telah memukul korbanDARWIS Bin AHMAD dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali. Bahwa benar ANUAR Bin H. LADIK telah memukul korban DARWIS BinAHMAD dengan menggunakan tangannya sebanyak satu kali.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 74/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
TAAT MUTAKIM Bin MUSYAFAK
856
  • oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario dengan nomor polisi : AA 2617 WP, nomor rangka : MHIKF1113GK676441, nomor mesin KF11E1675543 tahun 2016 warna hitam metalik dan STNK atasnama Khaerul Umam

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad

    Alternatif Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Taat Mutakim Bin Musyafak berupapidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi masa tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario dengan nomor polisi : AA 2617 WP, nomor rangka : MHIKF1113GK676441, nomor mesinKF11E1675543 tahun 2016 warna hitam metalik dan STNK AtasnamaKhaerul UmamDikembalikan kepada yang berhak Yakni Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad
    Dan beberapa hari kemudianTerdakwa mengirim pesan SMS kepada Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad Nasoha yang isinya bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan didaerahperbatasan Banjarnegara Wonosobo dan sepeda motor milik Saksi (korban)Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha yang dipinjam Terdakwa ditahan di PolsekSigaluh, sehingga Terdakwa belum bisa mengembalikan sepeda motor milikSaksi (korban) Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha yang dipinjam oleh TerdakwaBahwa karena Saksi (korban) Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha
    khawatir,maka Saksi (korban) Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha bersama saksi ThoriqAbdul Fatah Al Maliki Bin Anmad Nasoha pergi menuju ke Polsek Sigaluh untukmengecek keadaan sepeda motor milik Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad Nasoha tersebut, namun sepeda motor milik Saksi (korban) KhaerulUmam Bin Ahmad Nasoha yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut tidak beradadi Polsek Sigaluh sampai akhirnya Saksi (korban) Khaerul Umam Bin AhmadNasoha pergi ke Unit Laka Lantas Polres Banjarnegara dan motor milik
    Terdakwa mempunyai niatuntuk menggadaikan sepeda motor milik Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad Nasoha dan uangnya akan Terdakwa gunakan untuk bermain judionline dan apabila Terdakwa menang maka sepeda motor tersebut akanditebus dan dikembalikan kepada Saksi (korban) Khaerul Umam Bin AhmadNasoha;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi(korban) Khaerul Umam Bin Ahmad Nasoha tersebut ke rumah saksi Karomahuntuk menggadaikan sepeda motor milik Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Vario dengan nomor polisi : AA 2617 WP, nomor rangka : MHIKF1113GK676441, nomor mesin KF11E1675543tahun 2016 warna hitam metalik dan STNK atas nama Khaerul UmamDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi (korban) Khaerul Umam BinAhmad Nasoha; 1 (Satu) lembar KTP Terdakwa An.Taat Mutakim Bin Musyafak.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Taat Mutakim BinMusyafak;6.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Bms
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa: LILI TRI ANGGORO al. LILI bin AHMAD SUJANGI
703
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi EKO WAHYULI : (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI pada saat datang menjumpai Saksi OVAN KURNIANTO AlsOVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO karena memiliki sabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WibSaksi OVAN KURNIANTO Als OVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO (berkasperkara terpisah) menghubungi Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI dengan menggunakan handphone
    warna hitam merk OPPOdengan nomor 08562627277 milik (berkas perkara terpisah) dan berkata keTerdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI Bin AHMAD SUJANGI "U kesiniketempat didit" maka atas ajakan tersebut Terdakwa LILI TRI ANGGORO AlsLILI Bin AHMAD SUJANGI datang menjumpai Saksi OVAN KURNIANTO AlsOVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI sudah bertemu dengan Saksi OVAN KURNIANTO Als OVANBin PURBATIN SOEDJATMOKO sambil Saksi OVAN KURNIANTO
    Saksi JUMALI : (dibawah sumpah) dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI pada sat datang menjumpai Saksi OVAN KURNIANTO AlsOVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO karena memilik sabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WibSaksi OVAN KURNIANTO Als OVAN Bin PURBATIN SOEDJATMOKO (berkasperkara terpisah) menghubungi Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI dengan menggunakan
    SUJANGI dengan menggunakan handphone warna hitam merk OPPOdengan nomor 08562627277 milik (berkas perkara terpisah) dan berkata keTerdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI Bin AHMAD SUJANGI "LI kesini ketempatdidit" maka atas ajakan tersebut Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI datang menjumpai Saksi OVAN KURNIANTO Als OVAN BinPURBATIN SOEDJATMOKO; Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa LILI TRI ANGGORO Als LILI BinAHMAD SUJANGI sudah bertemu dengan Saksi OVAN KURNIANTO Als OVANBin PURBATIN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 13 Juli 2015 — CICI ERDIS IFANURDIANI,SH Bin AHMAD SANUSI
8781
  • Dalammelaksanakan pernikahannya, terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI dengan saksi WULAN PERMATASARI Binti EDI JUNAEDItinggal serumah dengan dikaruniai seroang anak perempuan.
    Dalammelaksanakan pernikahannya, terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI dengan saksi WULAN PERMATASARI Binti ED JUNAEDItinggal serumah dengan dikaruniai seroang anak perempuan.
    ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI bertanya kepada terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI, Pih SMS an jeung saha Sih ( Pih Sms an sama siapa sih, lalu dijawab oleh terdakwa CICI ERDIS IFANURDIANI,SH Bin AHMADSANUSI Sudah atuh mih , lalu terdakwa CIC ERDIS IFANURDIANI,SH BinAHMAD SANUSI mematikan handphonnya. Selanjutnya saksi WULANPERMATASARIbertanya kembali kepada terdakwa CICI ERDISIFANURDIANI,SH Bin AHMAD SANUSI kalau ga ada apa apa mahaketerbukaan aja sama istri .
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DODDY HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : SABRI BIN A RAHMAN
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI BIN ANDIB
9839
  • Ali Hasbi dan Fajri Alias Gade pergi kerumah saksi AbdullahBin Anmad Bin Anmad yang beralamat di Gampong Gahru Kecamatan BandarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 11/PID/2019/PT BNADua Kabupaten Pidie Jaya, untuk menemui saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad dikarenakan ada permasalahan antara M. Ali Hasbi dan Saksi AbdullahBin Ahmad Bin Ahmad. Setibanya dirumah saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad, saksi Dahlan Bin Alm Tgk.
    Ali Hasbi untukkerumah Keuchik Gampong Gahru apabila tetap memaksa saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk ikut mereka, pemintaan saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad disetujui oleh para pelaku dan akhirnya Saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad ditemani oleh Fajri Als. Gade pergi menuju rumah Keuchik GampongGahru, tetapi sesampainya disana saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad danFajri Als. Gade tidak berhasil menemui Keuchik dikarenakan keuchik sedangsakit.
    Akhirnya saksi Abdullah Bin Ahmad Bin Ahmad meminta Fotocopy KartuTanda Penduduk para pelaku, mendengar bahwa saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad meminta KTP, M. Ali Hasbi menjadi marah dan membentak saksiAbdullah Bin Ahmad Bin Ahmad, akhirnya Fajri Als.
    Ali Hasbi dan Fajri Alias Gade pergi kerumah saksi AbdullahBin Anmad Bin Anmad yang beralamat di Gampong Gahru Kecamatan BandarDua Kabupaten Pidie Jaya, untuk menemui saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad dikarenakan ada permasalahan antara M. Ali Hasbi dan Saksi AbdullahBin Ahmad Bin Ahmad. Setibanya dirumah saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad, saksi Dahlan Bin Alm Tgk.
    Ali Hasbi untukkerumah Keuchik Gampong Gahru apabila tetap memaksa saksi Abdullah BinAhmad Bin Ahmad untuk ikut mereka, pemintaan saksi Abdullah Bin Anmad BinAhmad disetujui olen para pelaku dan akhirnya Saksi Abdullah Bin Ahmad BinAhmad ditemani oleh Fajri Als. Gade pergi menuju rumah Keuchik GampongGahru, tetapi sesampainya disana saksi Abdullah Bin Anmad Bin Ahmad danFajri Als. Gade tidak berhasil menemui Keuchik dikarenakan keuchik sedangsakit.