Menyatakan Terdakwa ARMAN alias OMA bin KOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN alias OMA bin KOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ARMAN alias OMA bin KOLU

Menyatakan Terdakwa Oma Alias Heru Bin Dedih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Oma Alias Heru Bin Dedih

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Oma Alias Heru Bin DedihTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/3 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Oma Als Heru Bin Dedih bersalah melakukan TindakPidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab Undang UndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oma Als Heru Bin Dedih denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan;3.

biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Oma

Menyatakan Terdakwa Oma Alias Heru Bin Dedih tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA dan Terdakwa II YARIF KOEHUAN alias YAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dari hakim karena para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa

MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA;

.: 66/ Pid.B/ 2013/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA :Nama : MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA;Tempat lahir : Rote;Umur /Tgl Lahir : 38 tahun/ 24 April 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal :JIl Fetor Funai RT 29 RW O09 Kel. Kolhua Kec.

;Pekerjaan : Ojek;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hal 1 dari 22 HalamanPutusan no 66/Pid.B/2013/PN.KPGPengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara,Telah memeriksa saksisaksi,Telah mendengar keterangan para Terdakwa,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair:Bahwa mereka Terdakwa MOPLONINA DOIN KOHUAN alias OMA

Saksi DESMIAT NUBAN memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 22 HalamanPutusan no 66/Pid.B/2013/PN.KPGBahwa para terdakwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2013sekitar Jam 12.00 wita datang ke rumah saudara MILA untuk menjengukanaknya yang bernama FREDOM alias IDO yang sedang sakit ;Bahwa sekitar Jam 20.00 wita para terdakwa OMA pamit pulang danmeminta ijin untuk membawa anaknya tersebut ke rumahnya di Kolhuakepada Kakak ipar, dan kepada Ibu saksi

, tetapi kakak ipar dan ibu saksitidak mau;Bahwa kemudian Terdakwa OMA datang kepada saksi yang saat itu sedangmencuci piring di pinggir sumur dan terdakwa OMA juga meminta jijinkepada saksi untuk membawa anaknya tersebut karena kalau tidak mamabesarnya pergi ke Soe nanti siapa yang urus sehingga saksi menjawab ADUH OMA E LU KIRA BETA SONDE ADA BETA DENGAN MAMA LAI YANGURUS INI ANAK lalu Terdakwa sambil memukul dadanya dan berkata BETA INI MAMA KANDUNG BETA PUNYA BATIN TENANG TETAPI INI ANAKTIDAK

Menyatakan terdakwa MOPLONINA DOIN KOHUAN Alias OMA dan TerdakwaIl YARIF KOEHUAN Alias YAP terbukti melakukan tindak pidana "secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakvva MOPLONINA DOIN KOHUAH AliasOMA dan terdakwa II YARIF KOEHUAN Alias YAP dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 Bulan dengan perintah segera ditahan.3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa OMA Bin SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMA Bin SOBARI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang

OMA bin SOBARI Sebagai terdakwa

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OMA bin SOBARI;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun /05 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cigodeg RT. 02/03 Desa Mekarmulya,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;Agama : Islam;Pekerjaan

Penasihat Hukum Nomor No.145/Pen.Pid.B/2013/PN.Smd., oleh Hakim Ketua Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Requisitoir/Tuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Nomor PDM153/Smdng/4/2014 yang padapokoknya berisi menuntut supaya Majelis Hakim memutus:Menyatakan terdakwa OMA

bin SOBARI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal365 ayat (2) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa OMA bin SOBARI selama 10(sepuluh) bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahuntuk tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda/NF11B2D1 M/T, No.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pledooi/pembelaan terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara tertulis di persidangan pada pokoknya mohon keringananhukuman dan atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula, dilain pihak, terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa OMA

:Z4596BL, tahun pembuatan 2012, warna hitam, dengan no. rangka:MH1JBE116 CK473794, dengan no. mesin: JBE1E1464951, STNK atasnama DADAN J milik saudara DADAN JUHENDI adik kandung saya yangmengojeg di pangkalan Pasar Situraja;Bahwa awalnya saya tidak kenal pelaku dan setelah bertemu dan ditanyakanpelaku mengaku bernama OMA yang beralamatkan di Dusun Cigodeg;Bahwa menurut keterangan adik saya pelaku menumpang di depan pasarsituraja menuju Dusun Cimara Desa Cikadu Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang

MUHAYAT Alias BERAN Bin OMA

PUTUSANNomor 443/Pid.Sus/2017/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: = 22 === 2222222 n one Nama lengkap : MUHAYAT Alias BERAN Bin OMA;Tempat lahir : TnQerang j 27222 2= 2 = =Umur/tanggal lahir : 938 tahun / 10 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Candu RT.

Menyatakan Terdakwa MUHAYAT alias BERAN Bin OMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki atau menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU. RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakniMEIANGG al ~~ nne nnn nn nnn nn nnn nnn mre none nn nnennnnennnanannnnannes2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAYAT alias BERAN Bin OMA,dengan pidana penjara dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti: 1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sbabu denganberat netto 0,8077 gram (sisa Lab);2. 1 (satu) buah alat hisap atau bong ; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NIP.198011082005012001 keduanya selaku Pemeriksa yang diketahui KepalaLaboratorium Narkoba BNN, yang isinya pada pokoknya menyimpulkan: Barangbukti yang disita dari Tersangka Muhayat Alias Beran Bin Oma berupa kristalwarna putin dengan berat semula 0,8077 gram dan setelah sebagian digunakanuntuk pemeriksaan laboratoris tersisa berat bersih 0,7514 gram tersebutmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 lampiranUndangUndang R.

Bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yang diduga shabu yang pada saatpenangkapan seberat 1,06 gram tersebut kemudian dikirim ke BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Jakarta Timur danberdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa barang bukti berupa serbukkristal yang disita dari Tersangka Muhayat Alias Beran Bin Oma (Alm) dengansehingga tersisa berat bersih 0,08077 gram tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 lampiran UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

- ROTANA ALIAS OMA BIN SADIKIN

Perkara : PDM 58 /TMBIL/05/2017 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ROTANA Als OMA Bin SADIKIN, pada hari Sabtu tanggal 11 Maret2017 sekira pukul 16.30 wib ata setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Parkiran Stadion Sepak BolaBeringin di jalan Lingkar Kel. Sungai Beringin Kec. Tembilahan Kab.

Thayeb berkatakepada terdakwa Oma, saya mau menggadaikan sepeda motor ini sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah). Kemudian terdakwa bertanya kepada saksiAkhmad Bin Mhd. Thayeb ini motor siapa pak dan dijawab oleh saksi Akhmad BinMhd. Thayeb ini motor saya lalu terdakwa kembali bertanya ada ya STNK motortu? dijawab saksi Akhmad Bin Mhd. Thayeb ada lah selanjutnya saksi AkhmadBin Mhd.

Menyatakan terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN denganpidana penjara selama i1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROTANA Alias OMA Bin SADIKIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ASEP LASMANA ALIAS KOPRAL BIN OMA

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000 , (seriou rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa ASEP LASMANA LAIAS KOPRAL BIN OMA padasuatu) hari yang ditentukan secara pasti dalam bulanJanuari 2010 bertempat di Kampung Sadu ARt.03 Rw.04Desa Sadu Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu) tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan sengaja

sisanyasebesar Rp.8.000.000 , (delapan juta rupiah) kataterdakwa akan diserahkan besok, namun ternyata uangtersebut oleh terdakwa sampai dengan sekarang tidakdiserahkan kepada saksi DEDE karena tanpa seizing saksiDEDE dipergunakan untuk kepentingan terdakwa, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DEDE merasadirugikan sebesar Rp.8.000.000 7 (delapan jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ASEP LASMANA LAIAS KOPRAL BIN OMA

Menyatakan Terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

TARSOMA alias OMA bin UCEN sebagai terdakwa

PENGADILAN NEGERISUMEDANGPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : N a ml ARSOMA alias OMA bin UCEN4 GarutTempai 24 Tahun/ 4 Mei 1990Lahir Laki Laki(rrrere! Indonesia. Dusun Sukadana RT.01/RW.06, Desa Boros, Kec.

Menyatakan terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah turut serta melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Kedua kami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARSOMA alias OMA bin UCENdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

/PNSmd.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh saudara Irwan danterdakwa Tarsoma alias Oma tersebut saudara Heidy mengalamipendarahan dari bagian hidungnya dan kepalanya, lalu Saksimembawa ke rumah saudara Cecep untuk dibersihnkan dandikompres dengan air hangat dan selanjutnya dibawa berobat kedokter Puskesmas menggunakan mobil ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh saudara Irwan dan terdakwaTarsoma alias Oma terhadap saudara Heidy tidak dilakukanbersamaan melainkan terlebih dahulu dilakukan oleh

Sedangkan antara terdakwaTarsoma alias Oma dengan saksi Heidy Apriyadi Bin Maman sebelumnya tidakada permasalahan. Hal tersebut membuktikan adanya unsur kesengajaandari terdakwa untuk menimbulkan luka atau rasa sakit pada saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur "dengan sengaja" telah terbukti ada pada diri terdakwa ;Ad.3.

/PNSmd.kemudian terdakwa Tarsoma alias Oma menyusul melakukan pemukulanterhadap saksi korban Heidy dengan menggunakan tangan kosong sebanyak1 (satu) kali ke bagian kepala dan menendang pada bagian wajah sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terungkap bahwa yangmelakukan pemukulan/ kekerasan terhadap saksi korban Heidy Afriadi BinMaman yang pertama adalah saksi Irwan dan kemudian disusul oleh terdakwaTarsoma alias Oma yang mengakibatkan saksi korban merasakan sakit danluka pada

ONO Bin OMA (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Pucuk Senjata Api Laras

ONO Bin OMA (Alm)

ONO Bin OMA (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal : 39 Tahun /1 Juli 1977lahirJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

ONO Bin OMA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP KARTIKA Als. ONO BinOMA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

PDM06/CIMAH/1/2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASEP KARTIKA Alias ONO Bin OMA (alm),pada hariSelasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Pertigaan Pasar LamaCibeureum Kampung Cibeureum Desa Cibeureum Kecamatan KertasariKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain

Akibat perbuatan terdakwa tersebut,pihak Satuan Brimob Polda Jabarmengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan dikhawatirkan senjata apitersebut dapat membahayakan nyawa orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ASEP KARTIKA Alias ONO Bin OMA (alm), pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016 sekira jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2016 bertempat

ONO Bin OMA (Alm) berdasarkan keterangan saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan adalah benar ASEP KARTIKAAls. ONO Bin OMA (Alm) tersebut yang dimaksud oleh Jaksa PenuntutUmum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruandalam menghadapkan terdakwa ke persidangan;Halaman 11 dari 15 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 32/Pid.B/2017/PN.

SABIRIN alias OYON bin OMA

OYON bin OMA di pertigaan jalan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDImengatakan kepada Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA YON, INI KELIMAHal. 58 dari 105 hal. Put.

OYON bin OMA ;Kemudian Terdakwa diajak bekerja sama dengan Terdakwa SABIRIN als.OYON bin OMA dalam bidang perdukunan, setelah bersepakat kemudianTerdakwa bertindak sebagai dukunnya sedangkan Terdakwa SABIRIN als.OYON bin OMA bertindak untuk mencari korban;Setelah Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA. berhasil mendapatkankorbannya IMRON kemudian pada tanggal 08 Mei 2007, Terdakwa SABIRINals. OYON bin OMA bersamasama dengan korban IMRON datang kerumahHal. 84 dari 105 hal. Put.

OYONbin OMA yang berada dirumah kemudian Terdakwa langsung memberikanuang kepada saksi Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA sebesarRp 2.000.000. (dua juta rupiah) , selanjutnya Terdakwa SABIRIN als. OYONbin OMA bersamasama para korban yang sudah menunggu dimobil kemudianpamitan pulang;Selanjutnya selang 2 (dua) hari kKemudian Terdakwa SABIRIN als. OYONbin OMA bersamasama korban lainnya YUDI datang ke rumah Terdakwa danmemberikan uang sebesar Rp 1.550.000.

OYON bin OMA pulang ke cileles;Hal. 85 dari 105 hal. Put.

OYON bin OMA untuk mendapatkan uang dari korban ;Selanjutnya Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA berhasilmendapatkan korban pertamanya , yaitu IMRON kemudian pada tanggal 08 MeiHal. 96 dari 105 hal. Put. No. 1731 K/Pid/20082007 Terdakwa SABIRIN als. OYON bin OMA bersamasama dengan korbanIMRON datang ke rumah saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP bin YUYUNSAUDI, dari pertemuan tersebut baik Terdakwa maupun Terdakwa SABIRIN als.OYON bin OMA meyakinkan terhadap korban IMRON bahwa saksi TB.

Alfiansyah bin Oma Somali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Alfiansyah bin Oma Somali

Alfiansyah bin Oma Somali dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada sekira bulan Januari 2016, bertempat di Perum GriyaAsri Purwakarta, terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali bertemu dengansaksi Delly Maryati binti Ali Hatari dan saksi Taufik Ilyas, kKemudian terdakwaH.

Alfiansyah bin Oma Somali, sehingga saksi R. AnichNurochmah binti Ahmad Junaedi menyanggupi dan bersedia untuk bekerjasama dengan terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali serta maumenyerahkan uang miliknya kepada terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Rumah makan Pondok Salam Kabupaten Purwakarta,terdakwaH. Alfiansyah bin Oma Somali bertemu dengan saksi R R. AnichNurochmah binti Ahmad Junaedi, kemudian saksi R.

Alfiansyah bin Oma Somali dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada sekira bulan Januari 2016, bertempat di Perum GriyaAsri Purwakarta, terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali bertemu dengansaksi Delly maryati binti ali hatari dan saksi Taufik ilyas, kKemudian terdakwaH.

Alfiansyah bin Oma Somali, serta terdakwa H.Alfiansyah bin Oma Somali akan memberikan keuntungan sebesar 50 %(lima puluh persen) terhadap saksi R. Anich Nurochmah binti Ahmad Junaedi,membuat saksi R. Anich Nurochmah binti Ahmad Junaedi percaya sertayakin terhadap terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali, sehingga saksi R.Anich Nurochmah binti Ahmad Junaedi menyanggupi dan bersedia untukbekerja sama dengan terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali serta maumenyerahkan uang miliknya kepada terdakwa H.

Alfiansyah bin Oma Somali dipergunakan untukkepentingannya sendiri, dan tidak pernah dikembalikan lagi oleh terdakwa H.Alfiansyah bin Oma Somali kepada saksi R. Anich Nurochmah binti AhmadJunaedi;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/2016Atas perbuatan terdakwa H. Alfiansyah bin Oma Somali tersebut, saksiR. Anich Nurochmah binti Ahmad Junaedi menderita kerugian sebesar Rp.65.000.000.

Menyatakan Terdakwa BUDI SUTOMO Bin OMA SAHROMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTOMO Bin OMA SAHROMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- BUDI SUTOMO Bin OMA SAHROMA

PUTUSANNo. 237/Pid.B/2015/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDISUTOMO Bin OMA SAHROMATempat lahir : CiamisUmur / tgl lahir : 85 tahun / 15 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalangari Rt. 01 Rw. 01 DesaBudiharja Kec. Sindangkasih Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI SUTOMO BIN OMA SAHROMA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Alternatif kesatu kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTOMO BIN OMASAHROMA berupa pidana penjara selamaestore ernescomng ee nccsonceamonmeneesmmmay sey dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :KESATU :o Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO BIN OMA

Saksi DADANG BIN UDIN.Bahwa yang telah menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi AanNurhadiantini orang Tasikmalaya dan pelakunya adalah terdakwa BudiSutomo bin OMA SAHROMA.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan yang diduga sebagai tindak pidanapenipuan tersebut dengan cara meminjam uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta Rupiah) dengan janji akan dikembalikan satu minggu selainitu juga terdakwa menyimpan jaminan berupa 1 (satu) unit mobil merkTOYOTA type AVANZA warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa BUDI SUTOMO Bin OMA SAHROMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTOMO Bin OMASAHROMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan33. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Hal. 21 dari 22 Putusan No.237/Pid.B/2015/PN.Cms5.

OMA ROHMANA Bin SARIPUDIN, terdakwa II. DEDE RUSLI Bin SUHERMAN, dan terdakwa III.

ASEP SOLEH Bin OMA ROHMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA TELAH MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN / ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ; Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair masing-masing selama 6 (enam) bulan kurungan ;

Pidana- OMA ROHMANA Bin SARIPUDIN- DEDE RUSLI Bin SUHERMAN- ASEP SOLEH Bin OMA ROHMANA

OMA ROHMANA Bin SARIPUDIN baik bertindaknsendidisendiri atau bersdamasama dalam suatu kesepakatan dengan terdakwa II.DEDE RUSLI bin SUHERMAN dan terdakwa III.

OMA ROHMANABin SARIPUDIN untuk menjadi sopirnya dengan imbalan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II. ASEP SOLEH bin OMA ROHMANA,menjadi keneknya karena rencana pembelian bahan bakar minyak tanah bersubsidi kedaerah Banjarnegara Jawa Tengah tersebut akan menggunakan mobil Suzuki APV LXwarna coklat metalik No.Pol. D1285UI milik saksi DADAN UMARAN bin OONGSUTISNA, padahal menurut keterangan ahli dari PT.

Oma Rohmana dengan harga Rp. 250.000. (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya dan saksi Sukur Kurnia mendapatimbalan dari terdakwa I.

Oma Rohmana,terdakwa II. Dede Rusli dan terdakwa III. Asep Soleh membawa mobil Suzuki AVP,terdakwa I. Oma Rohmana yang mengemudikan mobil tersebut dan terdakwa II. DedeRusli serta terdakwa HI.

OMA ROHMANA Bin SARIPUDIN, terdakwa II.DEDE RUSLI Bin SUHERMAN, dan terdakwa TI.

DEDY IRAWAN ALIAS OMA BIN SELAMET

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2016/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDY IRAWAN ALIAS OMA BIN SELAMETTempar Lahir : PrabumulihUmur/tgl lahir : 34 Tahun/ 30 Juni 1981Jenis kelamin : Lakilaki.kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : 1.

Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 26 Januari 2016 Nomor14/Pid.Sus/2016/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Dedy Irawan Alias Oma Bin Selamet, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Irawan Alias Oma BinSelamet dengan pidana penjara selama 6 (enam) dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Memerintahkan terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto keseluruhan 3,99 gram.1 (satu) buah kaleng rokok surya

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 8 (delapanO paket narkotika jenis ganja dengannetto keseluruhan 3,99 gram tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa DEDY IRAWAN ALIAS OMA

Menyatakan terdakwa Dedy Irawan Alias Oma Bin Selamet telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat secara tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan = denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupaih) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa OMA KARYODIN Alias BOPENG Bin ROAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dimuka Umum Yang Menyebabkan Orang Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

OMA KARYODIN Alias BOPENG Bin ROAT

Pidana Pasal 170 Ayat (2) Ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OMA KARYADIN Als BOPENG Bin ROAT bersamasama dengan saksi JANI ALIAS IKIW BIN ENCEP (dalam penuntutanterpisah), saksi HOERUDIN ALIAS HOER BIN IDI (dalam penuntutan terpisah),saksi ACEP AHMAD SAYUTI BIN ANDAR (dalam penututan terpisah), Sdr.Halaman 5 dari 33Putusan No.30/Pid.B/2016/PN PwkEwon (Belum tertangkap), Sdr.

Oma dan sdr. Jani melakukanpemukulan terhadap saksi Irfan masingmasing satu kali pukulan denganmenggunakan tangan kosong dari arah belakang ; Bahwa awal mulanya anggota LSM GMBI sedang mencari eksternal OTTOFINANCE yang bernama sdr. Boby, dimana sdr. Boby telah mengambil ataumenarik sepeda motor milik sdr. Saepul Anwar pada saat sepeda motordipakai oleh anak sdr. Saepul Anwar tersebut ; Bahwa sepeda motor milik sdr.

Oma, sdr. Hoerudin dan sdr. Jani memukul saksi Irfan dari bagianbelakang masingmasing satu kali dengan tangan kosong ; Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Oma memukul 1 kali dan sdr.

Menyatakan terdakwa OMA KARYODIN Alias BOPENG BIN ROAT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMA KARYODIN AliasBOPENG BIN ROAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnya selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pemohon:
Dian Radiansyah bin Oma

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Tmkess pl Cen lh al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiil perkaraiertenitu pada tingkat pertama daiam persidangan majelis telah menjatihkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan nama yang diajukan oleh:Dian Radiansyah bin Oma umur 42 tahun, agama Islam, pekenjaan Wiraswasta,tempat tinggal ci Babakan Kadu RT. G03 HYV.

OMA

Menyatakan Terdakwa HERI ERIK YANTO Bin UJANG OMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan merusak barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI ERIK YANTO Bin UJANG OMA

PDM 358/Cimah/08/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa HERI ERIK YANTO Bin UJANG OMA, pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Kampung Cijagra RT 04/03 DesaCijagra Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, dengancaracara

Wahid Ramdani dokerpada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Majalaya, dengan hasil pemeriksaanterhadap Alvin yang menerangkan :Dengan kesimpulan :Ditemukan luka diatas yang diakibatkan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHPDanKedua:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN BlbBahwa terdakwa HERI ERIK YANTO Bin UJANG OMA, pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Unsur: BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Heri Erik Yanto Bin Ujang Oma kepersidangan, dansetelah ditanyakan identitasnya yang juga dibenarkan oleh saksisaksi, ternyatasama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga Terdakwalahorang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan, dan selama persidanganTerdakwa

Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) dan Pasal 406 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, undangundang Nomor. 8 tahun 1981, tentanghukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN BlbMENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERI ERIK YANTO Bin UJANG OMA

SYAMSU HARDI alias OMA bin HUSAIN Alm

PUTUSANNomor 3117 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSU HARDI alias OMA bin HUSAIN Alm.

Menyatakan Terdakwa SYAMSU HARDI alias OMA bin HUSAIN (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamembeli, menerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Pertama:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSU HARDI alias OMA binHUSAIN (alm.) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa SYAMSU HARDI alias OMA bin HUSAIN(alm.) tetap berada dalam tahanan;4.

Sus/2018Menyatakan Terdakwa SYAMSU HARDI alias OMA bin HUSAIN (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket kecil Narkotika

Menyatakan Terdakwa FREDERIKA RISAMASU/WATTIMURY Alias OMA DIKA terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

FREDERIKA RISAMASU/WATTIMURY Alias OMA DIKA