Ditemukan 7090 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31/pdt/2021/pt tte Batseba yoel alias ote dkk lawan jumati kandari dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 11/pdt.g/2021/pn lbh
Pengadilan PN SEKAYU
Register : 16-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 421/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 8 Juli 2015 —
19 — 2
  • ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E M A K S A A N;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE
    ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKUBIN OTE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.
    kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE
    B/2015/PN SkyKEDUA Bahwa terdakwa M.ALI GENTIAN ALS MAD GETAH BEKU BIN OTE. ,Baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya, pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015 bertempat di Depan mini market aneka Niaga di desatoman Kec.babat Toman Kab.
    ALI GENTIAN ALS MAD GETAHBEKU BIN OTE yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakim identitasnya ternyatasesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum, sehingga benar bahwa yang dimaksud BarangSiapa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim unsur Ke1 (kesatu) telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Pky
Tanggal 21 Juni 2019 — YUNUS Alias OTE Bin H. AMBO LALA
67 — 18
  • YUNUS alias OTE bin H. AMBO LALA, sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MUH. IQBAL, lahir di Tanamoni, tanggal 08 Februari 2007;
  • Menetapkan salinan penetapan ini sebagai rujukan perwalian Pemohon atas anaknya tersebut dalam melakukan tindakan terkait kepentingan hukum anaknya pada instansi-instansi yang memerlukan penetapan Pengadilan;
  • Membebankan biaya permohonaan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    • YUNUS Alias OTE Bin H. AMBO LALA
    YUNUS alias OTE bin H. AMBO LALA, lahir diLoppong/Wajo, tanggal 28 September 1984, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Tanamoni, Desa Sarudu, Kec. Sarudu, Kab.Pasangkayu (dahulu Kab.
    YUNUS alias OTE bin H. AMBO LALA,sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernamaMUH. IQBAL, lahir di Tanamoni, tanggal 08 Februari 2007;3. Menetapkan salinan penetapan ini sebagai rujukan perwalianPemohon atas anaknya tersebut dalam melakukan tindakanterkait kepentingan hukum anaknya pada instansiinstansi yangmemerlukan penetapan Pengadilan;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 14 September 2015 — *Kainar Basril bin Ote*Eva Marni binti BGD Zahar
18 — 3
  • *Kainar Basril bin Ote*Eva Marni binti BGD Zahar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — LA DALLE Bin LA OTE, DKK VS LAPARAGAI Bin LA MALLAWA
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA DALLE Bin LA OTE, DKK VS LAPARAGAI Bin LA MALLAWA
    LA DALLE Bin LA OTE, bertempat tinggal diWalatedongngE, Desa Sidenreg, Kecamatan WatangSidenreg, Kabupaten Sidrap ;2. AMBO KAPI, bertempat tinggal di Jalan Domba No. 73,Pangkajene, Kelurahan Lautan Benteng, KecamatanMaritengaE, Kabupaten Sidrap ;3. LA GULINDRA Bin LA OTE, bertempat tinggal diAmparita, Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap ;4. DASRI Binti LA OTE, bertempat tinggal di Amparita,Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE, KabupatenSidrap ;5.
    LENNA Binti LA OTE, bertempat tinggal di Amparita,Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE, KabupatenSidrap, dalam hal ini diwakili oleh : MUH. YUSUF, SH.,H. MOH.
    ) bulan, masa percobaan 8 (delapan) bulan, dan putusan perkarapidana No.75/Pid.B/2003/PN.Sidrap. tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap /pasti ;Selanjutnya anak La Ote bernama La Dalle bin La Ote (Tergugat )bersama mertuanya bemama Ambo Kapi (Tergugat Il) menguasai danmenggarap tanah sawah obyek sengketa, secara melawanhak/melanggar hukum, demikian pula halnya La Gulindra bin La Ote (TergugatIll), Dasri binti La Ote (Tergugat IV) dan Lenna binti La Ote (TergugatV) mempertahankan dan mengklaim
    oleh para Pemohon Kasasi : LA DALLE Bin LA OTE, dkktersebut harus ditolak ;Hal. 16 dari 17 hal.
    LADALLE Bin LA OTE, 2. AMBO KAPI, 3. LA GULINDRA Bin LA OTE, 4. DASRI Binti LA OTE, 5. LENNABinti LA OTE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — JUMASANG bin OTE VS PR. HJ. ROSDIANA BT. HJ. SARAMPA
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMASANG bin OTE VS PR. HJ. ROSDIANA BT. HJ. SARAMPA
    PUTUSANNo. 2025 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JUMASANG bin OTE, beralamat di Bontorita, DesaBontomangape, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, dalamhal ini memberi kuasa kepada : ZABRI SAID, SH., Advokat,beralamat di BTN, Graha Kalegowa Blok C12 No. 3 Kel. Mangalli,Kec. Pallangga, Kab.
    Lelaki OTE binRENGGA yang bersaudara kandung dengan alm. KEKE bin RENGGA, dimanaalm. KEKE bin RENGGA semasa hidupnya walaupun pernah menikah denganalm. Pr. GONTONG namun ternyata tidak mempunyai keturunan hinggaHal. 1 dari 13 hal. Put. No 2025 K/Pdt/ 2010keduanya meninggal dunia di Galesong, sehingga praktis Penggugat selakukemenakan dari alm. Lk.
    Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 12/PDT.G/2009/PN.Takalar tanggal14 Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan JUMASANG bin OTE adalah ahli waris yang sah dari KEKE binRENGGA alias KEBE;Menyatakan JUMASANG bin OTE sebagai pemilik yang sah atas tanahsawah objek sengketa dengan luas 7 are (700 M2?)
    dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 tahun 2009, UndangUndangNo. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JUMASANGbin OTE tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo.399/Pdt/2009/PT.MKS tanggal 08 Februari 2010 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri
    Takalar No. 12/Pdt.G/2009/PN.Takalar tanggal 14Oktober 2009 ;MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan JUMASANG bin OTE adalah ahli waris yang sah dari KEKE binRENGGA alias KEBE; MenyatakanJUMASANG bin OTE sebagai pemilik yang sah atas tanahsawah objek sengketa dengan luas 7 are (700 M?)
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 22 Juni 2016 — - MANCE ANTHONY Als OTE - APROYKE STENLY TOLOLIU, MTh Als STENLY
85 — 22
  • MANCE ANTHONY Als OTE dan Terdakwa II. APROYKE STANLY TOLOLIU, Als STENLY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MANCE ANTHONY Als OTE dan Terdakwa II. APROYKE STANLY TOLOLIU, Als STENLY, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.
    - MANCE ANTHONY Als OTE- APROYKE STENLY TOLOLIU, MTh Als STENLY
    mengambil hanphone saksi tersebut lalumemasukannya ke dalam saku celana terdakwa Mance Anthony Als Ote ;Bahwa kemudian saksipun keluar dari rumah saksi lalu menuju kearah Gerejauntuk mengambil handphone saksi dari tangan terdakwa Mance Anthony Als Ote,namun ketika saksi sampai di tempat kejadian dan menanyakan kepada terdakwaMance Anthony Als Ote dengan berkata kenapa membanting handpone saksi,handpone saksi tidak bersalah kemudian terdakwa Mance Anthony Als Ote lalumendorong saksi hingga saksi
    ,~berdiri dan setelah membanting handphone milik korban, kemudian terdakwaMance Anthony Als Ote kembali mengambil handphone yang dibantingnya lalumenyimpannya di dalam saku celana terdakwa mance Anthony Als Ote ;Bahwa disaat korban Sintike Bowonaung Als Ayu menyaksikan terdakwa ManceAnthony Als Ote merampas dan merusak handphone miliknya tersebut, kemudiankorbanpun beranjak dari rumahnya menuju kearah Gereja untuk menemuiterdakwa Mance Anthony Als Ote namun sesampainya di halaman gedung Gerejatepatnya
    Mance Anthony Als Ote, menerangkan :>,~~o,~~?
    Mance Anthony Als Ote danTerdakwa Il.
    menanyakan kepada terdakwa ,Mance Anthony Als Ote dengan berkata kenapa membanting handpone korban,handpone korban tidak bersalah kemudian terdakwa , Mance Anthony Als Ote lalumendorong korban hingga korban jatuh terduduk diatas tanah, dan saat korban hendakberdiri, Kemudian isteri terdakwa , Mance Anthony Als Ote yang bernama Ince LoinyanyiAls Ince lalu menjambak rambut korban, dan bersamaan itu pula terdakwa , ManceAnthony Als Ote langsung memukul punggung korban dengan mengunakan kepalanPage
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 29-01-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.G/2008/PN.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2009 — LA PARAGAI Bin LA MALLAWA sebagai PENGGUGAT L A W A N : LA DALLE Bin LA OTE sebagai TERGUGAT I AMBO KAPI sebagai TERGUGAT II LA GULINDRA Bin LA OTE sebagai TERGUGAT III I DASRI Binti LA OTE sebagai TERGUGAT IV I LENNA Binti LA OTE sebagai TERGUGAT V ;
79 — 19
  • LA PARAGAI Bin LA MALLAWA sebagai PENGGUGAT L A W A N :LA DALLE Bin LA OTE sebagai TERGUGAT I AMBO KAPI sebagai TERGUGAT IILA GULINDRA Bin LA OTE sebagai TERGUGAT III I DASRI Binti LA OTE sebagai TERGUGAT IV I LENNA Binti LA OTE sebagai TERGUGAT V ;
    Domba No. 73 PangkajeneKelurahan LautanBenteng,sebagai Kecamatan MaritengngakE,Kabupaten Sidrap selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;LA GULINDRA Bin LA OTE, Pekerjaan Wiraswasata, bertempattinggal di Amparita, KelurahanBaula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;I DASRI Binti LA OTE, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Amparita, KelurahanBaula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV ;I LENNA Binti LA OTE, Pekerjaan
    ) merampas danmenguasai tanah sawah obyek sengketa, sehingga ketika itu haMallawa (Orang tua Penggugat) keberatanSelanjutnya anak La Palla yaitu La Ote ( orang tuaTergugat I, Iii, IV dan V) menguasai tanah sawah obyeksengketa, maka La Mallawa selaku pemilik tetap mempermasalahkantanah Ssawah miliknya yaitu tanah obyek sengketa dalamPenguasaan La Ote, sehingga ketika itu La Ote bersediamenyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada La Mallawa dengansyarat La Mallawa bersumpah ;Sehingga pada tahun
    1991 La Mallawa ( orang tua Penggugat) mengangkat sumpah pelaksanaannya dilakukan secara adatkeyakinan Toani Tolotang,dan setelah La Mallawa mengangkatsumpah,maka La Ote (orang tua Tergugat 1,I1II,IV dan V)menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada La Mallawa ;Karenanya pada tahun 1991 La Mallawa bersama anaknya yaituLa Paragai (penggugat) menguasai, mengerjakan dan mengambilhasil tanah sawah obyek sengketa, selanjutnya sekitar tahun1992 La Ote bersama anaknya yaitu La Gulindra bin La Ote danDahlan
    Pasal 5.5 ayat (1)KUHPidana ;Dengan menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Gulindra binLa Ote dan Terdakwa II Dahlan bin La Makka dengan Pidanapenjara 4 (empat) bulan, masa percobaan 8 (delapan) bulan,danputusan perkara pidana No. 75/Pid.B/2003/PN.SIDRAP. tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti;Selanjutnya anak La Ote bernama La Dalle bin La Ote (Tergugat I ) bersama mertuanya bernama Ambo Kapi ( Tergugat II) menguasai dan menggarap tanah sawah obyek sengketa , secaramelawan hak / melanggar
    hukum, demikian pula halnya La Gulindrabin La Ote (Tergugat III), I Dasri binti La Ote ( Tergugat IV )dan I Lenna binti La Ote (Tergugat V) mempertahankan danmengklaim tanah sawah obyek sengketa ;Bahwa anak/ahli waris La Mallawa yaitu La Paragai binLamallawa (Penggugat) telah beberapa kali menghubungi paraTergugat dan meminta agar tanah obyek sengketa diserahkankepada Penggugat untuk selanjutnya dibagi kepada anak / ahliWaris La Mallawa yang berhak, akan tetapi Para Tergugat tetapmempertahankan
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN POSO Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
WOLTER PEKUNDE alias OTE
10 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WOLTER PEKUNDE alias OTE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman.

    Terdakwa:
    WOLTER PEKUNDE alias OTE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — LA DALLE bin LA OTE, DKK VS LA PARAGAI bin LA MALLAWA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA DALLE bin LA OTE, 2. AMBO KAPI, 3. LA GULINDRA bin LA OTE, 4. I DASRI binti LA OTE, 5. I LENNA binti LA OTE (almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: PALIPUI bin LATARATTE tersebut;
    LA DALLE bin LA OTE, DKK VS LA PARAGAI bin LA MALLAWA
    binti LA OTE; LENNA binti LA OTE (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: PALIPUI binLATARATTE, ketiganya bertempat tinggal di Amparita,Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE, KabupatenSidenreng Rappang, yang dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada: Muhammad Yunus, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Abdullah Dg.
    (delapan) bulan, dan putusan perkara pidanaNomor 75/Pid.B/2003/PN Sidrap. tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap/ pasti;Bahwa selanjutnya anak La Ote bernama La Dalle bin La Ote (Tergugat 1)bersama mertuanya bernama Ambo Kapi (Tergugat Il) menguasai dan13:14.15.16.17.18.menggarap tanah sawah objek sengketa, secara melawan hak/melanggarhukum, demikian pula halnya La Gulindra bin La Ote (Tergugat Ill), Dasribinti La Ote (Tergugat IV) dan Lenna binti La Ote (Tergugat V)mempertahankan dan mengklaim
    LA DALLEbin LA OTE, 2. AMBO KAPI, 3. LA GULINDRA bin LA OTE, 4. DASRI binti LAOTE, 5. LENNA binti LA OTE tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung R.I.
    orang tua para Tergugat telahdiselesaikan dan oleh La Ote meminta La Mallawa bersumpah karena tanahdikuasai lagi anakanak La Ote almarhum terkena pidana Pasal 335 jo 55KUH Pidana, meskipun anak yang lain tetap menggarap secara tidak legaltanah tersebut.
    LA DALLE bin LA OTE, 2. AMBO KAPI, 3. LA GULINDRA binLA OTE, 4. DASRI binti LA OTE, 5. LENNA binti LA OTE (almarhum),dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu: PALIPUI bin LATARATTEtersebut;2.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 39/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 18 Mei 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.OTE DAIRO alias AMA ADI
2.OTE DAIRO alias YEE
3.KORNELIS KERING KAKA alias KAKA
76 — 19

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa I Ote Dairo alias Ama Adi, Terdakwa II Ote Dairo alias Yee, dan Terdakwa III Kornelis Kering Kaka alias Kaka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    ,MH
    Terdakwa:
    1.OTE DAIRO alias AMA ADI
    2.OTE DAIRO alias YEE
    3.KORNELIS KERING KAKA alias KAKA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 35/Pid.C/2024/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI ISKANDAR, SE
Terdakwa:
OTE
13 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDI ISKANDAR, SE
    Terdakwa:
    OTE
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 29 Januari 2019 —
Terdakwa:
Suparman Alias Pirman Bin Ci Ote
25 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman Alias Pirman Bin Ci Ote tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    Suparman Alias Pirman Bin Ci Ote
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2212/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
ANDRI HASUDA LOPIES ALS OTE
22 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa nama Andri Hasuda Lopies als Ote tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SEPTEBRINA SILABAN, SH
    Terdakwa:
    ANDRI HASUDA LOPIES ALS OTE
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1616/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
ASRI ALIAS OTE
23 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa ASRI ALIAS OTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan menerima Narkotika Golongan I.

    Terdakwa:
    ASRI ALIAS OTE
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ote Kartiwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mas Benny MD Saragih, S.H.
19 — 11
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ote Kartiwa
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mas Benny MD Saragih, S.H.
    Kabanjahe Kabupaten Karo (SesuaiKartu Keluarga)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Ote Kartiwa ditangkap tanggal 13 Mei 2020Terdakwa Ote Kartiwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020.
    Lab. : 6077/NNF/2020 tanggal 20 Juni2020 atas nama Ote Kartiwa dan Kurniawansyah Als Wawan yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Debora Hutagaol,S.Si., Apt., dan Supiyani, S.Si., M.Si., masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratbrutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram milik Ote Kartiwa
    Menyatakan terdakwa Ote Kartiwa secara sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ilsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatifpertama kami diatas;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ote Kartiwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan terdakwa Ote Kartiwa secara sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan alternatif pertama;3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 157/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mesieli Ziliwu alias Ama Ote
75 — 6

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa MESIELI ZILIWU alias Ama Ote telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan menyebabkan luka berat" ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    Verawaty Manalu, SH
    Terdakwa:
    Mesieli Ziliwu alias Ama Ote
    Nama lengkap : Mesieli Ziliwu Alias Ama Ote;2. Tempat lahir : Gunung Sitoli;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /5 Mei 1976;4. Jenis kelami : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gunung Sormin, Kecamatan DolokSigompulon, Kabupaten Padang Lawas Utara;7. Agama : Protestan;8.
    Menyatakan terdakwa MESIELI ZILIWU Alias AMA OTE bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (/ima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang mengatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia, terdakwa MESIELI ZILIWU Alias AMA OTE bersamasamadengan POERAERA ZILIWU (belum
    YUDISTIRA NUGRAHA NIP. 19791217 200904 1 003, dengan hasilpemeriksaan atas nama SERTA NAULI BR MENDROFA terdapat luka gores 11cm pada lengan sebelah kiri dan lebam, dengan kesimpulan terdapat tandatanda kekerasan akibat benda tajam dan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa MESIELI ZILIWU Alias AMA OTE bersamasamadengan POERAERA ZILIWU (belum tertangkap) dan ONIUS ZILIWU (belumtertangkap) pada hari
    Menyatakan Terdakwa MESIELI ZILIWU Alias AMA OTE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iluka2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
ADE SUPRIADI Als OTE Bin AGA SUGARA
29 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ade Supriadi Alias Ote Bin Aga Sugara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD FAKHRI.SH
    Terdakwa:
    ADE SUPRIADI Als OTE Bin AGA SUGARA
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 119/Pid.B/2023/PN Psw
Tanggal 21 Nopember 2023 — PIDANA : 1.AMSIDIK als LA OTE Bin LA ASIMU 2.TAHINUDIN als LA MANGKERE Bin LA ZULIMU
13 — 7
  • Menyatakan Terdakwa 1 AMSIDIK Alias LA OTE Bin LA ASIMU dan Terdakwa 2 TAHINUDIN Alias LA MANGKERE Bin LA ZULIMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    PIDANA :1.AMSIDIK als LA OTE Bin LA ASIMU2.TAHINUDIN als LA MANGKERE Bin LA ZULIMU
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFUDDIN Alias OTE BIN SUEB
176 — 96
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifuddin alias Ote bin Sueb tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 112 ATAU 114 sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 131 UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    Penuntut Umum:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIFUDDIN Alias OTE BIN SUEB
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 720Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arifuddin Alias Ote Bin Sueb;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 29 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kloposepuluh Rt. 06 Rw. 02 Kec.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2020Terdakwa Muhammad Arifuddin Alias Ote Bin Sueb ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengantanggal 02 Juli 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Juli 2020sampai dengan tanggal 01 Agustus 2020;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADARIFUDDIN Alias OTE BIN SUEB dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ;ATAUweecceeneeeee Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFUDDIN Alias OTE BINSUEB pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 bertempat di DusunKloposepuluh Rt. O06 Rw. 02 Kec. Sukodono Kab.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN SDAATAUKETIGA :ao eannnnmnne Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFUDDIN Alias OTE BINSUEB pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 bertempat di DusunKloposepuluh Rt. O06 Rw. 02 Kec. Sukodono Kab.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 168/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 8 Desember 2011 — terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis,
60 — 5
  • - Menyatakan terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M.
    terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis,
    .168/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;LNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanOkKtaviani Als.Ani Binti Ote
    Ani Binti Ote dan terdakwa II. Hernita,A,Ma Als. Nita BT M. Amir Aziz telah bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaJo.
    biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para terdakwa menyatakan menerima dantidak akan mengajukan pembelaan, namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 12 Oktober 2011, Paraterdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa mereka Para terdakwa Oktaviani Als.Ani Binti Ote
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Para terdakwa Oktaviani Als.Ani Binti Ote bersama denganHernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis pada hari Senin tanggal 11 April 2011sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya sekitar pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2011 bertempat jalan Takalao No. 104 Kel. Bukit Indah Kec.
    Pasal 55 ayat 1 ke1, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;12MENGADILI:Menyatakan terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita.A.Ma Als. Nita Binti M.