Sihombing,dokter pada Puskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkansebagai berikut :Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2x 1 Cm.Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x1x 1Cm.Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek keempat ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.Luka robek pada dahi

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

robek pada dahi sebelah kiri sekira 2,5 cm dari alis kiri ukuran 0,5 x0,5 x 0,5 Cm.e Lebam pada kedua kelopak mata.e Tulang hidung bagian atas patah.e Luka robek pada cuping hidung sebelah kiri tembus ke dalam ukuran 1 x0,5, 0,5 Cm.

Sihombing, dokter padaPuskesmas Sirait yang dari hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagaiberikut :e Luka robek pada alis mata sebelah kanan ukuran 12 x 2 x 1 Cm.e Luka robek pada dahi sampai ketulang tengkorak ukuran 2 x 0,5 x 1,5Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 cm di atas luka robek keduaukuran ukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 4 cm di atas alis mata ukuran 5 x 1 x1 Cm.e Luka robek pada dahi jarak sekira 0,5 Cm dibawah luka robek ke empatukuran 3,5 x 1x 1 Cm.e Luka

Melihat terdakwa marahmarah, saksi IBRAHIM menyuruh terdakwa untuk keluar dari ruang kerjasaksi IBRAHIM sambil saksi IBRAHIM sambil menunjuk ke arah wajahterdakwa, dan saat itu lah terdakwa dengan menggunakan kepalan keduatangan (tinju) langsung memukul arah wajah saksi IBRAHIM yaknimengenai kepala, dahi, pipi sebelah kiri, dagu, rahang dan kepala bagianbelakang secara berkali kali, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiIBRAHIM mengalami bengkak pada kepala belakang disertai rasa pusing,luka pada

dahi dan dagu kiri bawah mengeluarkan darah, dan luka lecetpada ibu jari, jari tengah tangan kanan.

Luka gores pada dahi dan dagu kiri bawah diduga disebabkan olehrudapaksa tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, yaitu sebagaiberikut :e Saksi IBRAHIM Bin Alm M.

ALI (Geuchik Ie Meulee) ;e Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan dengan cara memukul dengankedua tangannya menggenggam mengarah kebagian muka korban sehinggamengenai bagian dahi, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan setelah terjadi pertengkaran mulutdengan korban mengenai masalah Proyek pembangunan pagar Kantor Geuchik

, pipi sebelah kiri, dagu dan rahang dengan berulangulang ;e Bahwa akibat pukulan yang terdakwa lakuka korban mengalami luka padabagian dahi, leher dan memar pada bagian kepala belakang, sesuai Visum EtRepertum Nomor 353/3065/2013, tanggal 19 September 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

dahi saksi korbanmemar dan bengkak;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi korban malu dan kondisi fisik saksikorban masih pusing dan lemas sehingga tidak bisa melaksanakanakifitasnya dan kepala saksi korban mengalami luka robek di kepala bagiankiri, benjolan pada dahi sesuai dengan hasil Visum Et Repertum tanggal 26Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Aria Pumama,Dokter pada Puskesmas Paga dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut;Pada bagian kepala atas kiri ada luka robek dan dahi kepala ada benjolan.

vas bunga;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami berdarah pada kepalanya,dahi saksi memar dan bengkak sehingga merasa sakit;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak menaruh keberatan;2.

dahi saksi korbanmemar dan bengkak ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban mengalami pusing dan lemas sehingga tidak bisa melaksanakan akifitasnya dankepala saksi korban mengalami luka robek di kepala bagian kiri, benjolan pada dahi sesuaidengan hasil Visum Et Repertum tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Aria Pumama, Dokter pada Puskesmas Paga dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut;Pada bagian kepala atas kiri ada luka robek dan dahi kepala ada benjolan.

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang ;Bahwa saksi dipukul dengan sandal merk TOPSI warna hitam milik terdakwa sebanyak 1 (satu)kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahi sebalahkanan ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SRI HARTATIK melihat terdakwa datangkerumah saksi JUPRI sehingga saksi korban mendatangi terdakwa dengan marah marah,selanjutnya saksi korban meminta

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang ;e Bahwa saksi melihat saksi korban dipukul oleh terdakwadengan sandal merk TOPSI warna hitam milik terdakwasebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagiansebelah kanan saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamisakit dan memar didahi sebalah kanan ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SRIHARTATIK datang kerumah saksi JUPRI dan langsungmendatangi terdakwa dengan marah marah, sambil memintabarang

Tempeh Tengah,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan sandal merk TOPSI warna hitam milikterdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksikorban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahi sebelahkanan ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi JUPRI dan dilihat olehsaksi korban sehingga saksi korban mendatangi terdakwa kerumah saksi JUPRI dengan marah

Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan sandal merk TOPSI warna hitam milikterdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagian sebelah kanan saksikorban ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakit dan memar didahisebelah kanan ;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi JUPRI dandilihat oleh saksi korban sehingga saksi korban mendatangi terdakwa kerumah saksi

TempehTengah, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang dan terdakwa memukul saksi korban dengan sandalmerk TOPSI warna hitam milik terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arah dahi dan mengenai dahi bagiansebelah kanan saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami sakit danmemar didahi sebelah kanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor. 356/34/427.35.07/2013 tanggal28 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

sebelahkiri yang mengakibatkan dahi sebelah kiri saksi LET mengalami Iluka robek danmengeluarkan darah, kemudian saksi LETI langsung naik dan menghampiriterdakwa, lalu terjadi tariktarikan rambut, tidak lama kemudian datangpenghuni kos yang lain melerai perkelahian antara saksi Leti dan terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi LETI NAWATI Binti AMIRUDINmengalami luka robek, disertai pendarahan dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5cm pada dahi sebelah kiri, memar di daerah siku kiri dengan

dengan jarak+ 2 (dua) meter dan mengenai kepala saksi LETI tepatnya dibagian dahi sebelah kiri yang mengakibatkan dahi sebelah kirisaksi LETI mengalami luka robek dan mengeluarkan darah,kemudian saksi LETI langsung naik dan menghampiri terdakwa,lalu terjadi tariktarikan rambut. Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi ENOK danpenghuni kos yang lain melerai perkelahian antara saksi Leti danterdakwa.

Bahwa benar pada saat saksi LETI dan saksi AYU menghampiriterdakwa, terdakwa langsung melemparkan batu bata tersebut kearahkepala saksi LETI dan mengenai dahi kiri saksi LET hingga mengalamluka robek dan mengeluarkan darah. Bahwa benar kemudian saksi LETI menghampiri terdakwa dan terjadiperkelahian antara terdakwa dan saksi LETI, namun tidak lamakemudian datang penghuni kosan yang lain melerai perkelahian antaraterdakwa dan saksi LETI.

Bahwa benar sekira pukul 09.30 WIB saksi tiba di Kosan Amanah,saksi LETI, saksi AYU dan saksi ENOK melihat terdakwa dudukdiatas rumah Kosan, kemudian saksi LETI naik karena saksi LETIhendak membayar hutangnya kepada terdakwa, pada saat saksiLETI menaiki anak tangga, terdakwa tibatiba melemparkan batubata kearah saksi LETI dengan jarak + 2 (dua) meter dan mengenaikepala saksi LETI tepatnya di bagian dahi sebelah kiri yangmengakibatkan dahi sebelah kiri saksi LETI mengalami luka robekdan mengeluarkan

sebelah kiri yang mengakibatkan dahi sebelah kiri saksi LETImengalami luka robek dan mengeluarkan darah, kemudian saksi LETI langsungnaik dan menghampiri terdakwa, lalu terjadi tariktarikan rambut, tidak lamakemudian datang penghuni kos yang lain melerai perkelahian antara saksi Letidan terdakwa, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi LET NAWATI BintiAMIRUDIN mengalami luka robek, disertai pendarahan dengan ukuran 3 cm x0,5 cm x 0,5 cm pada dahi sebelah kiri, memar di daerah siku kiri denganukuran

Boalemo, tiba tiba terdakwa datang mengur saksi korban dan mengatakan mentang mentang orang baru ba kase lia begal disini , kemudian saksi korban mengatakan Tunggu dulu, cerita baik baik dulu kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal mengenai dahi saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah. Dalam keadaan terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul saksikorban berkali kali.

Wonosaridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Luka memar di dahi kiri satu seperdua sentimeter dari garis pertengahan depan badankoma ukuran panjang lima sentimmeter koma tiga sentimeter ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 3 dari 17 halamanBeberapa luka memar di dada kanan koma dengan ukuran masing masing duasentimeter koma luas luka sepuluh sentimeter kali 7 sentimeter ;Luka lecet dilengan atas kiri belakang koma dua puluh lima sentimeter dari garispertengahan

saksi menjawab Tunggu dulu cerita baik baik dulu tapiterdakwa tidak mau mendengarkannya, terdakwa langsung memukul saksi dengantangan kanan terkepal mengenai dahi saksi. akibat pukulan itu saksi terjatuh ketanahlalu saat saksi berdiri dan terdakwa terus memukul saksi selanjutnya terdakwa jugaberusaha mengayunkan arit yang ada ditangan kirinya ke arah saksi namun saksimenangkis dan mencoba merampas arit tersebut dengan tangan kiri hingga tangankiri saya terluka ;e Bahwa terdakwa terhenti melakukan

perbuatannya tersebut setelah dilerai olehorang lain dan saksi Joko membatu mengambil arit ditangan terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit pada dahi,wajah, luka tepak tangan kiri, lengan, tangan dan kaki :e Bahwa sakit luka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi periksa diPuskesmas Bongo II ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 5 dari 17 halamane Bahwa barang bukti airt dipersidangan benar adalah arit yang dipegang terdakwapada waktu

Boalemo, dari jarak sekitar 20 metersaksi melihat terdakwa memukul saksi Djala Jenal alias Sadam ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak (satu) kali pada bagian dahi sebelah kiri saksi korban dan terdakwa jugasempat mencekik saksi korban Sadam ;Bahwa saat kejadian itu terdakwa juga memegang arit pada tangan kirinya dan padasaat terdakwa dan saksi korban berebut arit, saksi kemudian berusaha melerai merekadan mengambil arit yang ada di tangan terdakwa

Perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan dahi saksi korban luka benjol dan memar, kepala bagianatas benjol, serta wajah/pipi kKemerahan, hal ini dikuatkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor : 370 / 3021 /2013 tanggal 23September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Trisna Rahmat Hidayatdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tampak bengkak dan memar di dahi bagian depan, nyeri diameter+5cme tampak bengkak, dan memar di dahi bagian samping, nyeritekane kepala bagian atas nyeri tekan dari dua tempat, tidak tampakbengkak ataupun memare kepala bagian belakang bengkak dan nyeri tekanKesimpulan: Luka memar dan bengkak serta lecet pada penderita tersebutdi atas disebabkan oleh trauma atau benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

bagian atashingga pecah, kemudian Saksi terus menyelamatkan diri kerumahnya saksi KUSTINI yang ada disebelah barat rumahnyaTerdakwaAkibat kejadian tersebut dahi Saksi luka benjol dan memar,kepala bagian atas benjol serta wajah/pipi Saksi kemerahankarena bekas di tampar.Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti 1(satu) buah Piring warna putih yang terbuat dari kaca/belingdalam kondisi pecah adalah alat yang digunakan terdakwa untukmemukul saksi pada kepala bagian atas2.

Setelah mendapat laporan dari Saksi Kustini tersebut, kemudiansaksi datang ke tempat kejadian dan saksi melihat SaksiMESSAYU ada dirumah saksi KUSTINI dalam keadaan lukamemar pada bagian Dahi atas, pipi sebelah kanan dan kirimengalami luka lebam, dan sewaktu saksi menanyakan kepadasaksi MESSAYU, dan dijawab bahwa pipinya ditampari, sedangluka di dahi karena di pukul memakai piring kaca/ Beling olehTerdakwa.Setelah saksi melihat keadaan saksi MESSAYU tersebut,kemudian saksi MESSAYU saksi bawa berobat

dan sekitar kepala bagian atassaksi korban.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tersebutmengakibatkan dahi saksi korban yang bernama MESSAYU LATIVA NILAKANTHIluka benjol dan memar, kepala bagian atas benjol, serta wajah/pipi kKemerahansebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Wonosari Nomor :370 / 3021 /2013 tanggal 23 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

, BAYU (DPO)memukul bagian wajah dan menendang bagian punggungsaksi ALOISIUS GESA KEDANG , EKA (DPO) memukulkebagian wajah saksi ALOISIUS GESA KEDANG, dan GIRI(DPO) juga ikut memukul dan menendang bagian badan saksiALOISIUS GESA KEDANG;Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO)dengan tenaga bersama memukul dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG~ mengakibatkan saksi ALOISIUSGESA KEDANG megalami luka pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulanhal. 3 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pada pokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalamilukaluka yaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecetpada dahi, luka lecet pada pipi kanan dan pipi kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.

bagian wajahdan menendang bagian punggung saksi ALOISIUS GESAKEDANG , EKA (DPO) memukul kebagian wajah saksi ALOISIUSGESA KEDANG, dan GIRI (DPO) juga ikut memukul danmenendang bagian badan saksi ALOISIUS GESA KEDANG; Bahwa perbuatan terdakwa GEDE PUSPA ADNYANA PUTRALEUS (DPO), BAYU (DPO), EKA (DPO) dan GIRI (DPO) secarabersamasama melakukan pemukulan dan menendang saksiALOISIUS GESA KEDANG mengakibatkan saksi ALOISIUS GESAKEDANG megalami luka luka yaitu. pada bagian pelipis kiri, lukapada bagian dahi

, luka pada bagian pipi kanan, luka pada bagianpipi kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445.1/068/PKU tanggal 14 Januari 2020 dengan kesimpulan padapokoknya saksi ALOISIUS GESA KEDANG mengalami lukalukayaitu luka robek pada bagian pelipis kiri, luka lecet pada dahi, lukalecet pada pipi kanan dan pipi kiri yang disebabkan oleh kekerasantumpul.

,Gambar No 1 ( GEDEPUSPE ) dengan ciri ciri Tinggi sekitar 160 cm, badan sedang,rambut lurus,berkumis tipis, warna kulit Sawo matang yang memukulSaksi pada bagian pipi kiri dan menendang pada bagian dada yangmengakibatkan Iuka memar pada pipi kiri dan dada terasa sakit ,gambar NO 3( BAYU) dengan ciri ciri Tinggi 160 cm, badan sedang,rambut lurus,warna kulit Sawo matang, pada lengan kanan ada tatomelakukan pemukulan dan tendangan yang mengenai muka danpunggung yang mengakibatkan luka lebam pada dahi

Roy JhanaGinting mengalami luka sobek pada dahi kiri kurang lebih 4 cm dan hasil Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh RSUD Sungailiat An. dr.

Grace Ulina Hutabaratmengalamai luka lecet pada dahi dengan panjang kiri Kurang lebih 5 cm, luka memarpada dahi kiridenagn panjang kurang lebih 5 cm, luka lecet pada lutut kiri denganpanjang kurang lebih 3 cm, luka memar pada lutut kiri dengan panjang kurang lebih10 cm serta tindakan segera berupa operasi pada bagian pinggul, selanjutnya pasienbedrest total selama 3 hari dan dianjurkan menggunakan tongkat untuk berjalankurang lebuh selama 6 minggu sampai nyeri dapat ditoleransi.Hal. 3 Putusan No.736

Grace UlinaHutabarat mengalamai luka lecet pada dahi dengan panjang kiri kurang lebih 5 cm,luka memar pada dahi kiri dengan panjang kurang lebih 5 cm, luka lecet pada lututkiri dengan panjang kurang lebih 3 cm, luka memar pada lutut kiri dengan panjangkurang lebin 10 cm serta tindakan segera berupa operasi pada bagian pinggul,selanjutnya pasien bedrest total selama 3 hari dan dianjurkan menggunakan tongkatuntuk berjalan kurang lebuh selama 6 minggu sampai nyeri dapat ditoleransLPerbuatan Terdakwa

Roy Jhana Ginting mengalami luka sobek pada dahi kirikurang lebih 4 cm dan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRSUD Sungailiat An. dr.

Roy Jnana Ginting mengalami lukasobek pada dahi kiri kurang lebih 4 cm dan hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh RSUD Sungailiat An. dr.

dan KARUNIASA TELAUMBANUA als AMA FALDI danbeberapa warga berkumpul di rumah FAONASO TELAUMBANUA als AMA RIO untukmembicarakan pengembalian 2 (dua) ekor babi milik korban yang telah diambil terdakwapada pagi hari dari rumah SOLOOLI LAIA als AMA DAFRI (orang tua dari korban) dandi dalam pertemuan tersebut terjadi pertengkaran antara korban dengan terdakwa dananggota keluarga terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) batang kayu bakardengan panjang sekitar 50 cm lalu memukulkannya ke kening (dahi

Kepala : Dahi kanan luka robek panjang 6 cm, dalamnya 5 cm tepi rata;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan; 3. Muka : Tidak ditemukan kelainan; 4. Leher : Tidak ditemukan kelainan; 5. Tangan : Tidak ditemukan kelainan; 6. Kaki : Tidak ditemukan kelainan; Kesimpulan Luka robek didahi kanan kemungkinan disebabkan kontak denganbenda tajam;e Bahwa akibat luka yang dialaminya tersebut sdr.

HAOGONIWAO TELAUMABNUAals AMA ALFA mengajak saksi untuk pergi dari tempat tersebut dan sebelum saksikeluar dari pintu tibatiba terdakwa memukulkan sesuatu ke kening (dahi) sebelahkanan saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah;e Bahwa saksi tidak bisa memastikan benda apa yang dipergunakan terdakwamemukul kening (dahi) saksi karena pada saat itu terdakwa memegang kayu dansebilah parang;e Bahwa akibat luka tersebut saksi telah berobat di Puskesmas Gomo danmenyebabkan

YULIANUS LAIAalias AMA MARFIN untuk pergi dari tempat tersebut dan sebelum YULIANUSLAIA alias AMA MARFIN keluar dari pintu tibatiba terdakwa memukulkan (satu) batang kayu ke kening (dahi) sebelah kanan YULIANUS LAIA Alias AMAMARFIN sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengalami luka robek danmengeluarkan darah ;Bahwa akibat luka tersebut saksi telah berobat di Puskesmas Gomo dan terhalangmelakukan pekerjaan selama beberapa hari; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

Kepala : Dahi kanan luka robek panjang 6 cm, dalamnya 5 cm tepi rata;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan; 103. Muka : Tidak ditemukan kelainan; 4. Leher : Tidak ditemukan kelainan; 5. Tangan : Tidak ditemukan kelainan; 6.

TAUO kemudian saksi ROSMAWATI keluar rumah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan FIKAR kenapa kamu bentakbentak ajikusambil kamu tunjuktunjuk lalu Terdakwa mendatangi saksi ROSMAWATIdan langsung memukul saksi ROSMAWAT I, " Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi ROSMAWATImenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi ROSMAWATIhingga terbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah

terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; > Bahwa saksi adalah korban Pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021sekitar Pukul 10.00 WITA bertempat di Dusun Silea Desa Puu TambolliKecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka tepatnya di belakang rumah> Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara mengepaltangannya yang Kanan lalu memukul ke arah Dahi

Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kkasaksi dan langsung memukul saksIi;> Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksimenggunakan kepalan tangan kosong sebanyak 4 (Empat) kali yangmengenai bagian Dahi kemudian Terdakwa mendorong saksi hinggaterbentur di dinding kayu yang mengenai bagian pinggang sebelahkanan dan siku sebelah kanan saksi lalu Terdakwa mengambil sendalMerk FASHION yang berwarna Hitam yang saat itu Terdakwa gunakandan mengayunkan sandal tersebut pada bagian punggung;> Bahwa akibat

Tampak Benjolan pada bagian Dahi sebelah Kiri dengan UkuranPanjang Tiga Koma Lima Kali Empat Centimeter diduga Akibat BendaTumpul; 2. Tampak Luka Memar Kemerahan pada bagian Punggung bagianTengah Atas dengan Ukuran Panjang Tiga Centimeter, Memar diduga AkibatHalaman 7 dari 14. Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN KkaBenda Tumpul;3.

Tampak Luka Lecet pada Siku Kanan dengan Ukuran Panjang LimaCentimeter, Luka Lecet diduga akibat Benda dengan Permukaan TidakKesimpulan : 2 72 nn nnn nnn nnn nnnTelah diperiksa seorang korban atas nama Rosmawati Binti Baco, Umur empatPuluh Lima Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, dengan Tampak Benjolan padabagian Dahi sebelah Kiri dengan Ukuran Panjang Tiga Koma Lima Kali EmpatCentimeter dan Benjolan diduga akibat Benda Tumpul, Tamak Luka MemarKemerahan pada Bagian Punggung bagian atas dengan Ukuran

Hermanu Pusponingrat dokter spesialis Syarafdari Rumah Sakit Islam Klaten yang telah melakukan pemeriksan terhadapseorang perempuan bernama Indah Ristiyawati, 17 tahun dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2X1,5 CMe Hematom pada dahi kiri dengan diameter 2X1,5 CMDengan Kesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat benturan dengan bendakeras tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 351 ayat(1) KUHP

;Bahwa Terdakwa turun dari mobil suami saksi langsung mengatakan eh kowelonte, bojomu wes ora senang ko mekso nggateli terus dan saksi menjawab yoben aku ise bojone sah, aku gak berurusan sama kamu, aku berurusan samabojoku kemudian Terdakwa memukul muka saksi dengan tangan kananmengepal (satu) kali mengenai dahi saksi sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul muka saksi dengan tangan kanan mengepal danmenggunakan cincin (satu) kali mengenai dahi saksi sebelah kiri;Bahwa pada saat memukul saksi, Terdakwa

Ceper, Klaten dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : sadarTensi : 110/70 mm nadi: 82 kali/menit pernafasan : 18 kali/menitPemeriksaan luar:e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm Hemtom pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cmKesimpulan: kelainan tersebut disebabkan akibat: benturan dengan benda keras tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh

Ceper, Klaten dengan hasilpemeriksaan:keadaan umum : sadarTensi : 110/70 mm nadi: 82 kali/menit pernafasan : 18 kali/menitPemeriksaan luar:e Pusing, bengkak pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm;e Hemtom pada dahi kiri dengan diameter 2 x 1,5 cm;Kesimpulan: kelainan tersebut disebabkan akibat: benturan dengan benda kerastumpul;8 Bahwa benar belum terjadi perdamaian antara saksi Indah Ristiyawati danTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam

saksi IndahRistiyawati sebelah kiri sehingga dahi saksi Indah Ristiyawati benjol danmengalami memar;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor : 003/I/VIS/2014 tanggal 6 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter RM.

Lalu tibatiba Terdakwamengayunkan kepalan tinju tangan kanannya ke arah wajah saksi danmengenai bagian dahi saksi. Kemudian Terdakwa langsung lari dan masukke rumahnya sambil berteriak meminta parang;Bahwa Terdakwa memukul saksi Sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi sempat merasa pusing,sempoyongan dan hampir jatuh.

Kepala : Ditemukan Iluka bengkak pada dahi dengan diameter 7cm;2. Leher : Tidak ditemukan adanya luka maupun memar;3. Tangan : Tidak ditemukan adanya luka maupun memar;4. Badan : Tidak ditemukan adanya luka maupun memar;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Snj5.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi LUKMAN Bin MALONGImengalami luka bengkak di bagian dahi dengan diameter 7cm (tujuhcentimeter) sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 0O8/PKMMN/TL/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Mannanti tertanggal 4Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.

telah menimbulkan rasa sakitdan luka bengkak dengan diameter 7cm (tujuh centimeter) di bagian dahi saksiLUKMAN Bin MALONGI sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 08/PKMMN/TL/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Mannanti tertanggal 4 Juni2020 yang ditandatangani oleh dr.

Andi Sri Utari atas nama korban LUKMAN BinMALONGI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: ditemukan lukabengkakpada dahi dengan diameter 7cm (tujuh centimeter) akibat trauma benda tumpul:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,luka bengkak dengan diameter 7cm (tujuh centimeter) di bagian dahi saksiLUKMAN Bin MALONGI merupakan akibat dari trauma benda tumpul yaitutangan Terdakwa yang digunakan untuk memukul saksi LUKMAN BinMALONGI, sehingga nyata bahwa terdapat hubungan kausal

satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa

WAHYU, selanjutnya Saksi SUPRATMANmelaporkan hal tersebut ke Polsek Kepahiang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan Saksi NAZUAR EDOmerasakan rasa sakit, namun masih bisa melaksanakan aktivitas sehariharidan berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari RUMAH SAKIT DAERAHKEPAHIANG Nomor : 353 / 025 / VR/1.2, tanggal 13 Maret 2021, menerangkanbahwa pada korban NAZUAR EDO QO ILMAN Bin SUPRATMAN dengankesimpulan : Ditemukan bengkak di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan luka lecet di dahi

kanan diameter satu senti meter, Ditemukanbengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukandi dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma lima senti meter,Ditemukan merah di pipi Kanan dua senti meter, Ditemukan luka lecet padadada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa ROLIN RINALDO Als ROLIN Bin SIRUN APANDIsebagaimana

kanandiameter satu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diametersatu senti meter, Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima sentimeter lebar dua koma lima senti meter, Ditemukan merah di pipi Kanan duasenti meter, Ditemukan luka lecet pada dada kiri panjang dua senti meterlebar dua senti meter, Ditemukan bengkak di bahu kanan diameter empatkali empat senti meter, Kemungkinan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

kanan diametersatu senti meter, Ditemukan luka lecet di dahi kanan diameter satu senti meter,Ditemukan bengkak di dahi kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter,Ditemukan di dahi kiri panjang dua koma lima senti meter lebar dua koma limasenti meter, Ditemukan merah di pipi kanan dua senti meter, Ditemukan lukalecet pada dada kiri panjang dua senti meter lebar dua senti meter, Ditemukanbengkak di bahu kanan diameter empat kali empat senti meter, Kemungkinanakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah SakitBhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

NovaTrisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Wahyu Tetuko Bojonegorotelah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraWahyu Tetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebin dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.Kesimpulan Korban adalah wanita usia kurang lebih tiga pulun delapan tahun saatini dalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalamiperlukaan berupa luka memar di dahi sebelah kiri yang dapatdiakibatkan persentuhan dengan benda tumpul yang

Nova Trisulistyo dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara WahyuTetuko Bojonegoro telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :Kepala LeherDitemukan luka memar kurang lebih dua setengah centimeter kali tigasetengah centimeter di dahi sebelah kiri.KesimpulanKorban adalah wanita usia kurang lebih tiga puluh delapan tahun saat inidalam keadaan hamil kurang lebih dua puluh minggu, mengalami perlukaanberupa Iluka memar di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkan persentuhandengan benda tumpul yang

di dahi sebelah kiri yang dapat diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul yang diduga kekerasan dalam rumah tanggakorban.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi korban Nur Indayah bahwa dirinyahanya mengalami sakit di bagian dahi dan terhadap dirinya hanya di bawa kerumah sakit dan selanjutnya pulang ke rumah serta dapat melanjutkan akivitassehariharinya tanoa ada keluhan atau gangguan akibat perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur inipun telah teroenuhi

Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali,menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa, pukulan pertama tidakmengena wajah saksi korban karena pada saat itu saksi korban sedangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Ttememakai helm dan hanya terkena helm saksi korban saja, kemudianpukulan kedua barulah mengena dahi bagian kanan saksi korban. Bahwa yang melihat langsung pada saat terjadinya pemukulan tersebutadalah Sdri. Astuti La Ode Garu Alias As dan Sdr.

MuriyadiLaiya; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami luka robekpada bagian dahi sebelah kanan serta mengeluarkan darah, dan harus dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar; Saksi Astuti La Ode Garu Alias As dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korbansdri. Ramla M.

korban hingga dahi korbanmengeluarkan darah, setelah itu sdr.

korbanhingga dahi korban mengeluarkan darah, setelah itu sdr.

Kemudian korban menghindar akan tetapi terdakwalangsung melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara memukulmenggunakan sebuah linggis yang terbuat dari besi ukuran panjang 70 cmsebanyak 2 (dua) kali mengenai mata kiri bagian bawah dan dahi sehinggakorban mengalami luka sobek bagian dahi dan dibagian bawah mata kiri.

Akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalami luka sobek dibagian dahi sesuai dengan Surat Keterangan Tindakan Medis No: 01 / 1 / 2018 /KLINIK PRATAMA yang diperiksa oleh ANASTASIA DARWATI, Amd. Keb dansebagai Penanggung Jawab Klinik Pratama Pulokadang Canden Kec Jetis KabBantul dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. FAKTA DARI PEMERIKSAAN PERTAMA KALI1.

KELAINANKELAINAN FISIK tanggal 16 Nopember 2017 Bagian luar tubuhHalaman 3 dari 16 Putusan No. 15/Pid.B/2018/PN Btla) Dahi terdapat luka sobek teratur panjang 3 cm dalam 0,5cm keluar darah, luka dikantong mata sebelah kiri bawahpanjang luka 1 cm dalam 3 mm.B. FAKTA YANG DIALAMI SELAMA PERAWATAN tanggal 16 Nopember 20171. Fakta berupa akibat : Timbulnya rasa sakit di dahi.2. Fakta Tindakan Medis : perawatan medikasi luka, obatantibiotic, obat analgesic(pereda rasa nyeri)3.

Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniahnya Terdapat jahitan luka sobek didahi dan dijahitan luka dibawahkantong mata kiriKESIMPULANPada dahi orang tersebut ditemukan luka sobek teratur sepanjang 3 cmdan dalam 0,5 cm dan luka jahitan dibawah kantong mata kiri dan telahdilakukan tindakan prosedur medis dengan 5 jahitan dan luka sobek padakantung kiri dibawah mendapat tindakan prosedur medis dengan 1 jahitansehingga perdarahan di kedua luka tersebut berhenti tetapi dengan kondisitersebut menimbulkan

Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan linggissebanyak 1(satu) kali kKemudian saksi berteriak minta tolong sambillari keluar rumah untuk membersihkan muka yang kena cabe danTerdakwa masih mengejar saksi; Bahwa saksi menyelamatkan diri dan berobat ke Klinik yang terdekatdiklinik PRATAMA yang beralamatkan di Pulokadang Canden JetisBantul, Bahwa saksi mendapatkan perawatan medis di Klinik PRATAMAnamun tidak opname melainkan rawat jalan; Bahwa saksi mengalami Iluka sobek bagian dahi kurang

Pemeriksaan Luar : Pada dahi sebelah kiri terdapat bengkak, satu centimeter dari alis kiri,tujuh centimeter dari garis tengah dahi, ukuran tujuh koma limacentimeter kali empat centimeter.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Amb Pada bibir bawah sebelah kanan terdapat bengkak, nol koma limacentimeter dari garis tengah bibir, ukuran tiga centimeter kali satu komalima centimeter.

Wainitu lalu saksi bertanya kamong biking apa disini,pulang sana su mau dekat natal, namun mereka hanya berpindah tempatsaja, lalu saksi hampiri mereka untuk menyuruh mereka pulang dan merekaberdiri saling berhadapan saksi dan tanpa saksi sadari Terdakwa berjalanmemutar kearah belakang saksi lalu melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ambkali dengan menggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu yangdiarahkan dan mengenai bagian bibir dan dahi sebelah

Nusaniwe Kota Ambon,Terdakwa Glen Imanuel Pangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiyaalias Ais;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kirikorban; Bahwa akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkankorban menderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi; Bahwa

Nusaniwe Kota Ambon,Terdakwa Glen Imanuel Pangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiyaalias Ais; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kirikorban; Bahwa akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkankorban menderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi; Bahwa saat kejadia Terdakwa dipengaruhi minuman keras; Bahwa

Nusaniwe Kota Ambon, Terdakwa Glen ImanuelPangkei telah memukul korban Philipus Joihanes Saiya alias Ais denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ambmenggunakan kepalan tangan yang menggenggam batu kearah wajah korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian bibir dan dahi sebelah kiri korbandan akibat pemukuan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan korbanmenderita luka dibagian bibir dan bengkak pada bagian dahi sebagaimana visum etrepertum dokter Nomor VER/82/KES.15.

menemukan sebilah besi, laluterdakwa membawa besi tersebut kerumahnya, setelan sampaidirumahnya, terdakwa memukulkan sebilah besi tersebut terhadapmotor milik saksi korban, oleh karena saksi korban mendengarkeributan diluar rumahnya, sehingga saat itu saksi korban keluar rumahdan tibatiba terdakwa mengayunkan sebilah besi kearah saksi korbandan mengenai pada pergelangan kaki kanan saksi korban, setelah ituterdakwa kembali mengayunkan sebilan besi kearah wajah saksikorban dan mengenai pada bagian dahi

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka akibat kekerasantumpul berupa luka memar pada dagu sebelah kiri, dahi kiri danpergelangan kaki kanan sebagaimana di jelaskan dalam hasil visum etrepertum rumah sakit Bhayangkara Kendari dengan NomorB/265/V/2020 tanggal 20 Mei 2020 oleh dr.

Wuawua Kota Kendari;Bahwa terdakwa memukul pakai besibesi sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pergelangan kaki kanan saksi lalu memukul pakai tangankanannya kena dahi kiri 1 (Satu) kali dan dagu sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa Terdakwa memukuli saksi karena terdakwa sakit hatikarena habis dimarahi kakaknya karena sering pinjam motor saksidimana memang saksi ada hubungan pacaran dengan kakaknyaterdakwa;Bahwa Awalnya hari selasa tanggal 19 mei 2020 sekitar jam 20.00wita saat itu saksi lagi di rumahnya

hendak pulangkerumahnya, lalu saksi ikut dengan terdakwa, setelah sampaidirumah terdakwa, saat itu terdakwa langsung memukul sadelsepeda motor milik saksi korban dengan menggunakan besi, laluterdakwa memukul dinding rumahnya, lalu tibatiba keluar saksikorban dan saat itu terdakwa langsung mengayunkan besi yangdipegangnya kearah saksi korban dan mengenai pada pergelangankaki kanan saksi korban, setelah itu terdakwa mengayunkan kepalantangan kanannya kearah wajah saksi korban dan mengenai padabagian dahi

kiri saksi lalu terdakwa memukul lagi dankena dagu kiri saksi korban dan lalu datang warga sekitarmenahan terdakwa lalu terdakwa langsung pergi dan saksikorban juga langsung pulang dan melaporkan penganiayaanyang saksi alami di Polres Kendari;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaakibat kekerasan tumpul berupa Iluka memar pada dagu sebelahkiri, dahi kiri dan pergelangan kaki kanan sebagaimana dijelaskan dalam hasil visum et repertum rumah sakit BhayangkaraKendari dengan Nomor

Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.4.