Ditemukan 6213 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1898/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Desember 2016 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD AZAHARI ; 2. Tempat Lahir : Medan ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1990 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Sei Mencirim Dusun II No.107 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tidak Ada ;
143
  • pukul 24.00 wib terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut dan pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatibasaksi Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yaknisaksi Susan, pada saat terdakwa sembunyi
    wib, terdakwa langsung menuju rumah saksi NurAini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatioba saksi NurAini keluar dari kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi, sehinggaterdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi Nur Aini yakni saksi Susan,dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari kKamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
    langsung menuju rumah saksi korbanNur Aini dengan cara naik dari tembok sekolah dan membawa sebatang kayuuntuk mencongkel seng pada posisi kamar mandi saksi Nur Aini dan setelahseng kamar mandi terbuka terdakwa masuk kedalam melalui kamar manditersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mencari barang yang berharga tibatiba saksikorban Nur Aini keluar dari Kamarnya dan langsung menuju ke kamar mandi,sehingga terdakwa bersembunyi didalam kamar anak saksi korban Nur Ainiyakni saksi Susan, dan pada saat terdakwa sembunyi
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.FERY NDURU ALS FERY
2.ELI YUDI GIAWA
214
  • YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.meninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
    YUDI GIAWA sembunyi disamping rumah tersebut, sedangkanterdakwa FERY NDRURU mencongkel daun pintu jendela rumah tersebut.Kemudian tidak lama setelah itu terdakwa Il ELI YUDI GIAWA melihat adasekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.GIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah tersebut danmeninggalkan terdakwa FERY NDRURU masih mencoba membuka pintujendela rumah, kemudian terdakwa II ELI YUDI GIAWA tidak mengetahulkeadaan
    Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II ELI YUDIGIAWA langsung melarikan diri ke belakang rumah
    Bengkalis, kemudianpada saat itu terdakwa FERY NDRURU mengatakan kepada terdakwa II ELIYUDI GIAWA kau tunggu aja di Samping rumah ini dulu, biar aku tengok dulurumahnya kemudian terdakwa Il ELI YUDI GIAWA sembunyi disampingrumah tersebut, sedangkan terdakwa FERY NDRURU mencongkel daunpintu jendela rumah tersebut;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa kemudian tidak lama setelah itu terdakwa II ELI YUDI GIAWA melihatada sekelompok warga mendatangi rumah tersebut, terdakwa II
Register : 08-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juni 2011 —
74
  • biaya persalinan :Bahwa, sesungguhnya sejak awal Desember 2000 ketika masihsama sama tinggal di Surabaya Rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran masalah ekonomi karena Tergugat telah diPHKdari tempat kerjanya ;Bahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru) mengambil uang dan gabahmilik orang tua Penggugat secara sembunyi
    sembunyi yangakhirnya sekitar tahun 2008 Tergugat diusir oleh orangtua Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup' berpisah sejaksekitar 3 tahun yang lalu akan tetapi Tergugat masihsering datang ke sekolah tempat Penggugat mengajar danmeminta uang dengan ancaman ;Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATyang sekarang berumur 10,5 tahun selama iniikut dengan Penggugat dalam keadaan sejahtera lahir danbatin ;Bahwa, saksi telah menasehati Penggugat agar kembali
    menurut informasi sesungguhnya sejak awal Desember2000 ketika masih samasama tinggal di Surabaya Rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran masalah ekonomi karenaTergugat telah diPHK dari tempat kerjanyaBahwa, sekitar tahun 2005 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan kerja serabutan di Madiun namun tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkanbelakangan Tergugat justru diketahui mengambil uang dangabah milik orang tua Penggugat secara sembunyi
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dikaruniai satu oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak awal 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
    sembunyi;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohon;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa setahu saksi Termohon dijanjikan oleh laki laki yangditeleponnya akan dibelikan mobil sehingga Termohon pergimeninggalkan Pemohon begitu saja;Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA.
    Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja namun sekarang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak awal tahun 2017Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain;Bahwa Termohon sering telepon dan sms dengan laki laki lain;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 352/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 13 Juli 2011 — JEFRI ABRORI alias ABRORI
6616
  • Anam Husen yangsedang melakukan patroli, namun saat hendak ditu7njukkan tempat plat grounding yang telahhilang dari tempatnya, terdakwa melarikan diri dan sembunyi, kemudian saksi Moh.
    plat grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos penjagaan 3 diarea PLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau ada plat grounding yang hilang ;Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi
    grounding di areal Boiler PLTUUnit 910 Desa Bhinor, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena waktu itu saksi berada di pos CCB di area BoilerPLTU Unit 910, kemudian saksi diberi tahu oleh Anam melalui HP., yangmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa telah mencuri plat grounding ; Bahwa setelah saksi diberi tahu kejadian tersebut, lalu saksi datang ke lokasi tempatplat grounding tersebut, setelah saksi sampai di tempat plat grounding ternyatapencurinya masih sembunyi
Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 6 Oktober 2015 — WIDAYAT Alias DAYAT Bin SUGITO
353
  • ;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah terdakwa,namun terdakwa tidak ditemukan, lalu saksi dan rekan saksi menuju kamar,disana saksi dan rekan saksi melihat Rini Novita sedang purapura tidur,lalu setelah dibangunkan kamarnya digeledah hingga akhirnya terdakwaditemukan sedang sembunyi di bawah tempat tidur.
    ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa sedang berada dikamar, tibatibadatang Polisi, terdakwa memberikan beberapa bungkus sabusabu yangkemudian saksi simpan dibalik celana dalam yang sedang saksi pakai, laluterdakwa sembunyi di bawah tempat tidur dan saksi purapura tidur.;Bahwa kemudian setelah saksi dibangunkan oleh Polisi, kamar digeledahdan akhirnya terdakwa ditemukan sedang sembunyi di bawah tempat tidur.
    ;Bahwa sebelumnya saat petugas dari kepolisian datang, terdakwa dan RiniNovita yang saat itu berada dalam kamar, terdakwa sembunyi di bawahtempat tidur sedangkan Rini Novita berada di atas tempat tidur.;Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya terdakwa ketahuan sedang sembunyi di bawahtempat tidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.
    ;e Bahwa kemudian setelah Polisi masuk kedalam kamar dan melakukanpenggeledahan, akhirnya terdakwa ketahuan sedang sembunyi di bawahtempat tidur, namun saat itu Polisi belum menemukan narkotika.;e Bahwa kemudian Rini Novita minta izin kekamar mandi, dan beberapa saatkemudian diikuti oleh salah seorang Polisi yang datang saat itu dan ternyatadari kamar mandi bersama dengannya ditemukan tiga bungkus plastikbeling kecil yang berisikan sabusabu.
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 679/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Arus Ertoto Sembiring Als Arus
6129
  • Tongat, kemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan
    Tongat, kKemudiandia memberikan uang agar Terdakwa menggunakan becak pergi ke rumahBolang Kodok;> Bahwa kemudian Terdakwa disuruh tidur di Gudang sawitnya dan bekerjamenjadi sawitnya agar tidak ketahuan Polisi, selanjutnya orang tua Terdakwamenyuruh Terdakwa sembunyi digubuk ladang kemudian adik dan abangTerdakwa menyuruh Terdakwa lari ke Pekan Baru namun Terdakwa sempathampir tertangkap, dan akhirnya Terdakwa sembunyi diladang orang tuaTerdakwa;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kasdi als Jimbo
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN BASTOMI
4611
  • membuka baut seng menggunakantang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksapinti gudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudangmengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandilifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudahdisiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi
    Indomart lalu membukabaut seng menggunakan tang setelah berhasil Terdakwa lalu turun melaluitoilet lalu membuka paksa pinti gudang dengan menggunakan obeng lalumasuk ke dalam gudang mengambil rokokrokok, milo, coklat silver queen,deodorant, sabun mandi lifebouy, minyak rambut lalu dimasukkan kedalam tas karung yang sudah disiapkan sebelah berhasil Terdakwa keluarmelalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihat scurity jaga danTerdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarang danTerdakwa pergi sembunyi
    berhasil Terdakwa lalu turun melalui toilet lalu membuka paksa pintigudang dengan menggunakan obeng lalu masuk ke dalam gudang mengambilrokokrokok, milo, coklat silver queen, deodorant, sabun mandi lifebouy, minyakrambut lalu dimasukkan ke dalam tas karung yang sudah disiapkan sebelahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btmberhasil Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk lalu Terdakwa melihatscurity jaga dan Terdakwa meninggalkan tas karung berisikan barangbarangdan Terdakwa pergi sembunyi
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUH. PADLI Alias OYOK
7133
  • DesaBraim tepatnya di Pustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudahmelihat saksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksi LALUMUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH dan merekaberbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran, tidak lamakemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam di depan puskesmassambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALI dan saksi BAIQ ZURIAHnamun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsung sembunyi
    kemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan rayaselanjutnya saksi LALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQZURIAH dan mereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedangkasmaran, tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur danHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pyadiam di depan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINIALI dan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAH langsungsembunyi dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepada saksi BAIQZURIAH kenapa kamu Sembunyi
    Braim tepatnya diPustu Desa Braim dan saksi LALU MUH ZAINI ALI sudah melihatsaksi BAIQ ZURIAH menunggu di teras rumah LALU KARMEkemudian saksi BAIQ ZURIAH keluar ke jalan raya selanjutnya saksiLALU MUH ZAINI ALI bertemu dengan saksi BAIQ ZURIAH danmereka berbincangbincang layaknya remaja yang sedang kasmaran,tidak lama kemudian munculah Terdakwa dari arah Timur dan diam didepan puskesmas sambil memperhatikan saksi LALU MUH ZAINI ALIdan saksi BAIQ ZURIAH namun saat itu saksi BAIQ ZURIAHlangsung sembunyi
    dan saksi LALU MUH ZAINI ALI bertanya kepadasaksi BAIQ ZURIAH kenapa kamu Sembunyi saksi BAIQ ZURIAHmenjawab ada Preman Kampung datang tanpa bicara lagi tiba tibasaksi BAIQ ZURIAH langsung pergi selanjutnya saksi LALU MUHZAINI ALI dan temannya pulang ke rumah namun di tengah jalanTerdakwa menghadang mereka namun mereka bisa lolos darihadangan terdakwa; Bahwa benar Kemudian pada jam 21.30 Wita saksi LALU MUHZAINI ALI selalu menelpon saksi BAIQ ZURIAH namun selalu diReject sampa akhirnya saksi BAIQ
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
WAHYU APRIOKO als WAHYU bin WINARNO
319
  • dengan seorang lakilaki rekan Terdakwa berboncenganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi terpasang D3546ZTD;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut di atas, saksi mendengarsuara brak seperti terjadi tabrakan di jalan, kKemudian saksi keluar darirumah ternyata ada jambret lalu saksi berupaya menangkap terdakwadengan melakukan pencegatan di sebelah timur rumah saksi, danakhirnya saksi bersama warga sekitar berhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi
    atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu Kemudian saksi keluar dari rumahternyata ada jambret, dan saksi melihat Saksi Dwi Ristiani sedangmenangis dan mengatakan telah menjadi korban jambret, lalu saksiberupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatan, danakhirnya saksi bersama warga sekitar diantaranya adalah Saksi AriSudarsana dan Saksi Muhammad Iksanberhasil mengamankanterdakwa yang saat itu sedang sembunyi
    tersebut di atas, awalnya Saksi sedangberada di dalam rumah, dari dalam rumah saksi mendengar suara brakseperti terjadi tabrakan di jalan, lalu isteri Saksi mengatakan adajambret, kemudian saksi keluar dari rumah ternyata ada jambret lalusaksi berupaya menangkap terdakwa dengan melakukan pencegatandi sebelah timur rumah saksi, dan akhirnya saksi bersama wargasekitar diantaranya adalah Saksi Ari Sudarsana dan Saksi Purwantoserta Saksi Muhammad Iksan berhasil mengamankan terdakwa yangsaat itu sedang sembunyi
    Yuliyanto(DPO)Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Smnberhasil kabur dengan membawa 1 (satu) kalung emas milik Saksi DwiRistiant; Bahwa Terdakwa sempat sembunyi di kebun salak dan begitu didepan Boyong Resto Terdakwa diamankan oleh warga untuk selanjutnyadiserahkan ke pihak Kepolisian beserta barang bukti sepeda motor danjaket, tas serta masker yang Terdakwa pakai; Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah milik terdakwayang terdakwa dapat dari menggadai teman terdakwa bernama Sadr
Register : 29-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 91/ Pid.Sus/2012/PN. Rkb.
Tanggal 17 September 2012 — MAMAT ALIAS JENGGO BIN ALWI
557
  • Sawah Rt 01/04 Kec.Rangkasbitung sewaktu akan ditangkap terdakwa sembunyi dikamar mandi dan sempatmembuang ganja namun sebelum terdakwa selesai membuang ganja tibatiba pintu kamar mandidibuka paksa oleh petugas dan saat itu terjatuh sebuah bungkusan kertas coklat berisi ganja serta1 bungkus papir merk Brand selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah dan ditemukanbungkusan kertas koran yang berisi ganja yang disimpan terdakwa didinding kamar milikterdakwa.
    Sesampainya di rumah terdakwa sekitar jam 23.00 wibdimana ketika akan ditangkap terdakwa sembunyi di kamar mandi dan setelah dipaksaternyata terdakwa di kamar mandi tersebut sedang menyembunyikan ganja miliknya dansaat ditangkap ditemukan sebuah bungkusan kertas warna coklat yang terjatuh dariselipan pagar kamar mandi yang terbuat dari seng juga ditemukan sebungkus pavir merkMars Brand dari pagar tersebut, kemudian dilanjutkan dengan melakukan penggeladahankamar tersangka yang kemudian ditemukan
    Sesampainya di rumah terdakwa sekitar jam 23.00 wib dimana ketika akanditangkap terdakwa sembunyi di kamar mandi dan setelah dipaksa ternyata terdakwa dikamar mandi tersebut sedang menyembunyikan ganja miliknya dan saat ditangkapditemukan sebuah bungkusan kertas warna coklat yang terjatuh dari selipan pagar kamarmandi yang terbuat dari seng juga ditemukan sebungkus pavir merk Mars Brand dari pagartersebut, kemudian dilanjutkan dengan melakukan penggeladahan kamar terdakwa dan jugaditemukan bungkusan
    garis tersebut biasanya Terdakwa buat menjadi 7(tujuh) paket dan dan di jual perpaketnya seharga Rp 50.000,;e Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis daun ganja kering adalah untuk dipakaisendiri, akan tetapi apabila ada yang mau membeli akan Terdakwa jual;e Bahwa Terdakwa mengenali Barang Bukti yang dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah Barang Bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa pada saatpenangkapan;e Bahwa saat anggota Polri datang untuk melakukan penangkapan, Terdakwa MamatJenggo langsung sembunyi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 131/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Mei 2014 — PATMA ULAN DARI TAMBUNAN;
214
  • Ketika Terdakwa berada di dekat steling Terdakwa melihat laci dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertarikuntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil satu ikat uang dari dalam laci tersebut.Setelah Terdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa mendengarsuara langkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi dibawah meja yang ada di dekat laci.
    SetelahTerdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa merdengar suaralangkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawahmeja yang ada di dekat laci. Selaniutnya dari ruangan dalam murcul SaksiELVIRA KOMARA alias VIRA, yang kemudian mengetahui keberadaanTerdakwa ;Bahwa sempat terjadi cekcok antara saksi dengan Terdakwa mengenai alasanTerdakwa ada di bawah meja dan memagang satu ikat uang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.
    Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya;Bahwa selaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) darndalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
    Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya; Bahwaselaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dardalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Februari 2014 — RUDI PARULIAN SILAEN
626
  • 1 (satu) box/peti warna coklat yang dibawa oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan Tedakwa bahwa DVD Porno tersebut didapatdari seseorang bernama Bintang (DPO) didaerah Glodok, yang dibeli sehargaRp.2900, (dua ribu Sembilan ratus rupiah) perkeping dan dijual oleh Terdakwaseharga Rp.5000, (lima ribu rupiah) perkeping sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan Rp.2100 (dua ribu seratus) perkepingnya ; Bahwa penjualan kaset dvd Porno dilarang maka penjualan kaetkaset DVDPorno dilakukan dengan cara sembunyi
    =sembunyi, adapun cirriciri DVD Pornoyang Terdakwa jual pada fisik/cover memperlihatkan gambar wanita dan pria yangtidak menggunakan busana (telanjuang) dan terlihat alat kemaluannya sengmelakukan hubungan badan/bersetubuh layaknya suami isteri dan pemerannyakebanyakan WNA sehingga bila menyaksikan DVD Porno tersebut akan menimbulkan gairah Sex ;Bahwa kaset DVD Porno yang diedarkan oleh Terdakwa ada tanda maupunstiket Lulus Sensor maupun tidak ada ijin dari Lembaga Pembinaan Sensor Film (LSF) untuk
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pid.B/2010/PN.PTK
Tanggal 21 April 2011 — THEN HAK KOK
13114
  • berkerja dengan terdakwa tugassaksi adalah membuat tahu dengan cara mula mula kacangdirendam air, lalu digiling dengan mesin penggiling dandimasukan dalam tong ditambah air lalu diperas dengankain pemeras dan hasil pemerasan dimasukkan kedalam tongpemasak kemudian ditunggu setelah 15 menit kemudiandiendapkan dan hasilnya dicetak menjadi tahu putih yangkemudian disusun dalam ember kemudian ditambah garam danpengawet ;5 bahwa sewaktu saksi berkerja dengan terdakwa saksipernah melihat terdakwa secara sembunyi
    Jalan Parit PangeranGang Sungai Sahang Nomor 1 Pontianak untuk melakukanpemeriksaan dan disana tepatnya di salah satu kamar tidur di19dalam rumah terdakwa yang berada berdekatan dengan PabrikTahu milik terdakwa pertugas telah menemukan 1 (satu) buahjerigen berwarna biru yang merupakanFormalin ; ++ ++ eee e eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tosir yangpernah bekerja membuat tahu di pabrik milik terdakwa sejaktahun 2001 hingga tahun 2007 bahwa saksi Tosir pernah melihatterdakwa secara sembunyi
    sembunyi memasukkan cairan formalinkedalam air garam yang digunakan untuk merendam tahu denganmaksud agar tahu milik terdakwa tahan lebihMenimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa di dalampembelaannya menyatakan bahwa Penuntut Umum ttelah kelirumenafsirkan cairan biru yang ditemukan didalam jerigenplastik seolah olah identik dengan dipakainya cairan tersebutdalam pembuatan tahu dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tidaklah cukupberalasan sebab barang
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 30 / PID / 2014 / PT. MTR
Tanggal 27 Maret 2014 — M. YUNUS MUHAMAD
3013
  • YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.
Register : 05-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1283/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Berhubung padaakhirakhir ini di HP Penggugat banyak SMSSMS mesra dan jorok, kesannyajanjijanjian, dan sampai saat ini kalau Penggugat terima telpon kalau adaTergugat, Penggugat sembunyi, pindah tempat atau posisi, makanya Tergugatsedikit curiga. Kalau ditanya dari siapa telpon itu lalu Penggugat jawabbukan urusan kamu makanya Tergugat sedikit curiga;5. Tergugat sempat membicarakan pada mertua tentang masalahmasalah hutangPenggugat yang terakhir ini dan banyak.
    Disamping itu Tergugat sebagai suami dikatakancemburu itu wajar karena akhir akhir ini di HP Penggugat banyak SMSSMS mesra,jorok dan kesannya janjijanjian, bahkan sampai saat ini kalau Penggugat terimatelpon ketika ada Tergugat, Penggugat sembunyi dan pindah tempat, dan ketikaditanya Penggugat menjawab bukan urusan kamu;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1 dan dua orang saksi,masingmasing saksi tersebut telah memberi keterangan
    pihak yang mempunyai hak dan kepentingan ( persona standi injudicio);Menimbang, bahwa Tergugat mengakui bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugatsering hutang di Bank/KSP tanpa mermusyawarah lebih dulu dengan Tergugat danTergugat dikatakan pencemburu adalah wajar karena akhirakhir ini di HP Penggugatbanyak SMSSMS mesra, jorok dan kesannya janjijanjian, bahkan sampai saat inikalau Penggugat terima telpon ketika ada Tergugat, Penggugat sembunyi
Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pid.B/2013/PN.SBY
HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
18051
  • ABDUL ROKHIM yangmerupakan calon suami dari KHOIRUN NISAK ;eBahwa setelah mendapatkan laporan dari KHOIRUN NISAK tersebut, selanjutnyaABDUL ROKHIM memberitahukan kepada terdakwa untuk menegur korban agartidak menggangu KHOIRUN NISAK karena korban teman kerja terdakwa diSurabaya Bahwa setelah mendapat laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut kemudian terdakwamenghubungi paman korban bernama YUSUF bin JUKI (alm) untukmemperingatkankorban 1.0... ....c eee e cece eskorban dengan katakata " BOS DENY SINGITAN (SEMBUNYI
    perbuatan korban yang mengirim SMS ke hand phonenya dengan katakatayang menjurus ke seksual kepada calon suarninya ABDUL ROKHIM yangkemudian diberitahukan kepada, terdakwa oleh ABDUL ROKHIM dengan maksudagar terdakwa menegur korban agar tidak menggangu KHOIRUN NISAKkarena korban teman kerja terdakwa di Surabaya ; Bahwa setelah mendapat laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut, kemudian terdakwamenghubungi paman korban bemama YUSUF bin JUKI (alm) untukmemperingatkan korban dengan katakata, BOS DENY SINGITAN (SEMBUNYI
    korban yang mengirim SMS ke hand phonenyadengan katakata yang menjurus ke seksual kepada calon suarninya ABDULROKHIM yang kemudian diberitahukan kepada, terdakwa oleh ABDUL ROKHIMdengan maksud agar terdakwa menegur korban agar tidak menggangu KHOIRUNNISAK karena korban teman kerja terdakwa di Surabaya ; 11e Bahwa setelah mendapat laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut kemudian terdakwamenghubungi paman korban bernama YUSUF bin JUKI (alm) untukmemperingatkan korban dengan katakata " BOS DENY SINGITAN (SEMBUNYI
Register : 27-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin BOLO
255
  • Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu.1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi
    Ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumah danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN BIsmelakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki lakiyaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan :2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabu ditemukandilantai dapur rumah.3 (tiga) bungkus plastik klip bening
    Sat Narkoba Polres Bengkalis yang beranggotakan saksiRINALDO, saksi FRENGKI MANIK, saksi HERMANTO MANULANG dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan penangkapan pada sebuah rukoyang beralamat Jalan Tegal Sari Desa Pematang Obo, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu sabu dan ekstasi.Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi
    Bahwa ketika tiba dilokasi yang dimaksud tim mencurigai sebuah rumahdan melakukan penggerebekan dan pada saat itu tim melihat seorang laki laki yaitu terdakwa berlari dan sembunyi di samping mesin cuci lalu timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tim menemukan : 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan sabu sabuditemukan dilantai dapur rumah. 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi sabu sabu. 1 (Satu) bungkus plastik klip
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 23 April 2015 — AGE DEVTA KRISTIAN NUR PRADANA bin NUR ALI
194
  • terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
    sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat
    terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
    sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.
    Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi