Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 165/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang tigatahun lamanya dan tidak pernah bersatu kembali hingga sekarang;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
18 — 13
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon di Desa Teladan selama lebih kurang tigatahun;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diRumah milik orang tua Tergugat di kampung kampung Baru selama Tigatahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua penggugat di kampungPurwodadi sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak;4.1 .x, Umur 5 Tahun dan dalam asuhan Penggugat;5.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 29
  • Meskipundemikian tidak berarti membuat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun melainkan justeru semakin tidak rukun.Sejak itu (Agustus 2014) Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi hinggadengan saat ini yang sudah berlangsung selama lebih dari tigatahun lamanya dan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat pencemburuhingga membuat ia ringan tangan (Suka memukul Penggugat).karena persoalan anakanak terkait masalah
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • lagi, hal tersebut oleh majelis hakim dinilai sebagai bentuklain dari perselisihan dan pertengkaran itu sendiri, karena perselisihan danpertengkaran tidak selalu harus berwujud adu verbal maupun adu fisiksebagaimana dalam rumah tangga penggugat dan tergugat, dengandemikian telah terbukti dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa jika suatu rumah tangga didalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam kurun waktu tigatahun
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
  • sudah menikahlagi dengan perempuan lain dan sudah punya anak;Bahwa mulai dari sejak Penggugat tiba dari Jawa ke Fakfak tidakpernah Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat lagi;Bahwa sejak Penggugat ada di Fakfak tidak pernah tinggal saturumah dengan Penggugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat tinggal di sekitar daerah Bandar Udara,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Nuri;Bahwa sebelum Penggugat datang di Fakfak tinggal di Lamongan(Jawa);Bahwa Tergugat memang setahun sekali pulang tetapi pada tigatahun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tenpat tinggal sejak bulan Februari tahun 2017 sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar tigatahun
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 4
  • antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling percaya dansaling pengertian dan sudah tidak ada lagi kKomunikasi Suami Istri yang baikdan harmonis yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan sejak tigatahun
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dikediamanrumah Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan pulang sering larutmalam; Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yaitu padaakrir tahun 2014 dengan sebab alasan yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak tigatahun
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOON
60 — 37
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tigatahun yang lalu dan selama berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon tidak saling komunikasi dan saling mengunjungi;Menimbang, bahwa tentang alasan permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin dapatdirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut:Hal 9 dari 13 Salinan Put.No.041/Pdt.G/2014/PA.ArsMenimbang, bahwa
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Selanjutnya Penggugat dengan Tergugatpergi ke Kalimantan Timur dan tinggal di sana selama kurang lebih tigatahun lamanya.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Msb
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 4
  • Bahwa benar angak 3 pada permohonan pemohon, namun justru tigatahun terakhir pemohonlah yang bersikap kasar dan selalu mengucapkankata kata cerai. Bahwa angka 4 dalam permohonan pemohon tidak benar jika pemohonmenasehati termohon, termohon selalu berupaya memperbaiki diri,namun selama ini permohonlah yang selalu membuat masalah.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tigatahun yang lalu dan yang pergi meninggalkan adalah Tergugat, selama itupula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hakdan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami Isteri;6.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • mendalilkan bahwa kurang lebih sejak lebihkurang 15 tahun menikah, ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau diaturoleh Pemohon, Termohon sering melawan/membantah perkataan Pemohon,Termohon selalu merasa kurang dengan uang yang dikasin Pemohon, danTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.Puncaknya Pemohon dan Termohon pisah rumah selama lebih kurang tigatahun
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 3
  • Tergugat sejak bulan Desember2011 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah, Tergugat bekerja sebagai buruh harian yangpenghasilannya tidak cukup memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, tetapi jika mendengar sering;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang tigatahun
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi selama ini kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai kemudian sejak tigatahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang tigatahun yang lalu;4. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya rukun danharmonis, namun keduanya sudah tidak rukun dan harmonis lagi sejak tigatahun yang lalu; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering memukul penggugat ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat selain itu Tergugat tidak ingin hidup bersama lagidengan Penggugat, dan Tergugat meyuruh Penggugat untuk menikah lagi; Bahwa, setidaktidaknya sejak tahun 2018 yang lalu Penggugat danTergugat telah pisah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa, sejak kepergian Tergugat dari tanggal 7 Juni 2012, Tergugattidak pernah kembali dan tidak pula mengirimkan nafkah untuk Penggugatdan anak hingga sekarang yang sudah berjalan selama lebih kurang tigatahun empat bulan;8. Bahwa, tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dari pihak keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat;9.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • KtlSaksi Il:Penggugatdan Tergugat adalah suam istri;Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak sekitar tigatahun yang lalu, ketika itu Penggugat dan Tergugat sudahmenikah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan yang kini telah duduk di kelas 2 Sekolah Dasar;Anak Penggugat dan Tergugat tersebut kini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,mereka sering bertengkar;Saksi pernah